Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 302 303 304 305 следующая ››
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  17 июня 2010 19:06

  Комментарий к Наталья, Хабаровский край

  16 июня 2010 14:20 Тема: Экология и природопользование

  :

  “Экономика неразрывна без здоровой экологии, а нам до ее оздоровления (экологии) еще очень далеко. Потому что в первую очередь нас заботит экономика, ее развитие, деньги, которые она приносит... А экология остается где-то позади... О ней не задумываются не на самом высоком уровне, не на уровне, скажем, лесопилки, деньги, деньги, день, и еще раз деньги...”– деньги - предоставляющие возможности, но не удовлетворяющие потребности.

  Переоценка ценностей России- как материальных, так и моральных, может значительно модернизировать экологичную экономику.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Смирнов Геннадий Геннадьевич, Ленинградская область
  17 июня 2010 18:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Прошу Вас помочь разобраться в ситуации и остановить вырубку лесного массива под строительство коттеджного поселка "Охтинский парк" на земельном участке площадью 1470856 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район. Весной 2010 г. началась активная вырубка этого лесного массива. По факту начавшейся вырубки я обратился в Природоохранную Прокуратуру Всеволожского района. В Прокуратуре мое обращение рассматривается "в установленном порядке". Мне ответили: "...земельным участок, разрешенное использования - для сельскохозяйственного производства, продан на аукционе, проведенном 14 июля 2009 года, на основании Распоряжения правительства Ленинградской области ...разрешенное использования земельного участка изменено распоряжением правительства Ленинградской области на - для индивидуального жилищного строительства.". В связи с этим, возникает ряд вопросов: - каким образом в границы вышеназванного участка попал лесной массив? - почему лесной массив отнесен к землям "сельскохозяйственного назначения? - каким Постановлением Правительства Ленинградской области принималось решение относительно изменения статуса земли, занятой лесным массивом и на каком основании? Обращаю Ваше внимание, что вырубается лесной массив, состоящий в основном из сосновых и еловых деревьев, который ни каким образом не мог относиться к так называемым "землям сельскохозяйственного назначения". По крайней мере, территория, граничащая с зоной вырубки, на Генеральном плане Кузьмоловского МО обозначена как "лесной массив №140" и относится к "Рекреационным зонам лесов и лесопарков".

  С Уважением. Смирнов Г.Г.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Хмылев Игорь, Санкт-Петербург
  17 июня 2010 11:17

  Экономика и экология вошли в явное противоречие в проекте строительства судостроительной верфи вблизи заповедной территории на пляже г. Приморска Ленинградской обл.

  Обсудить в Живом Журнале
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  17 июня 2010 08:52

  Комментарий к: Виктор_LV, Московская область

  16 июня 2010 15:23 Тема: Экология и природопользование

  “Экология - это хорошо.

  Мы переходим на энергосберегающие технологии (меньше мазута/угля сожгут ТЭС - лучше окружающей среде), мы рекламируем ртутные энергосберегающие лампочки, а кто-нибудь продумал, куда потом эти ртутные отходы девать. Как всегда: хотели как лучше...” – наверное, эту проблему можно решить на законодательном уровне, обязав поставщиков продукции, содержащую признаки экологической опасности, заключать договора “Поставки – Утилизации”, обязательные базовые пункты в таком договоре разрабатываются и в обязательном порядке исполнение этих пунктов договора контролируется органами экологической безопасности России.
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Menshikoff, Вологодская область
  17 июня 2010 00:04

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Трудно не согласиться с тем, что экология и экономика не противоречат друг другу и отрадно читать, что в своем будущем Послании Федеральному собранию Вы уделите этому архиважному вопросу внимание. Хочется верить, что в нашей стране будут не только говорить о "зеленых технологиях", но и строить "зеленую экономику". Абсолютно согласен с важностью экологического воспитания и создания в общественном сознании внимательного отношения к окружающей среде(ОС). Очень надеюсь, что в будущем Послании будут конкретные инициативы, способные усовершенствовать законодательную базу, стимулирующую бизнес и весь наш народ на бережное отношение к природным ресурсам. Думаю стоит использовать опыт Европейских законодателей, которые с одной стороны ввели жесткие меры по предотвращению загрязнения ОС, с другой путем правильной тарифной политики, применением "зеленых сертификатов" и "зеленых тарифов" создали благоприятную среду для развития альтернативной энергетики, использующей возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Наш Федеральный закон №35 "Об электроэнергетике" и Распоряжение Правительства №1-р "Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности...на основе ВИЭ на период до 2020 г."-важные документы,но носят декларативный характер. Требуется дальнейшее развитие этих инициатив с конкретизацией следующих вопросов:

  - каков характер "зеленых сертификатов" (это ценная бумага или документ, дающий какие-либо преференции)

  - какова величина повышающих коэффициентов, т.н."зеленых тарифов" и источники их финансирования (возможно формирование экофонда за счет налогов на вредные выбросы, штрафов за нарушение экологических норм, страховки и т.п.)

  - каковы будут оптимальные размеры квот для предприятий на потребление электроэнергии, выработанной с использованием ВИЭ.

  Создание жестких природоохранных мер и законодательных стимулов для строительства биогазовых, солнечных, ветровых электростанций усилит позицию РФ на энергетическом рынке.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Лапшина Валенитна, Свердловская область
  16 июня 2010 19:14

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич.

  К экологии и экономике необходимо добавить слово - НРАВСТВЕННОСТЬ. В настоящее время лидирует экономика, так как она приносит деньги. А деньги решают все проблемы. Если бы руководители предприятий думали о последствиях, меньше было бы ЧП. Человек, воспитанный в вере, думает о том, что будет завтра. Хорошо, что сейчас заговорили об экологии. Больно смотреть на то, что творится рядом с нами. Давайте будем думать не только о финансах, а и о том, что нам и нашим детям и внукам жить на этой земле. Природа не прощает ошибок.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  RENEGAT, Украина
  16 июня 2010 18:39

  Россия, великая страна, но пока люди будут так вести себя, то у нас будет бардак полный, надо, чтобы люди стали культурными, а культурными нас сделают штрафы. Вот тогда Россия будет великой страной.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Виктор_LV, Московская область
  16 июня 2010 15:23

  Экология - это хорошо.

  Мы переходим на энергосберегающие технологии (меньше мазута/угля сожгут ТЭС - лучше окружающей среде), мы рекламируем ртутные энергосберегающие лампочки, а кто-нибудь продумал, куда потом эти ртутные отходы девать. Как всегда: хотели как лучше...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  Наталья, Хабаровский край
  16 июня 2010 14:20

  Экономика неразрывна без здоровой экологии, а нам до ее оздоровления (экологии) еще очень далеко. Потому что в первую очередь нас заботит экономика, ее развитие, деньги, которые она приносит... А экология остается где-то позади... О ней не задумываются не на самом высоком уровне, не на уровне, скажем, лесопилки, деньги, деньги, день, и еще раз деньги...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 5 июня 2010
  OLEG MUKHAMEDSHIN, Тюменская область
  16 июня 2010 14:18

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Я считаю, экологию уже спасти нельзя, т.к. экономика страны и всего мира напрямую зависит от добычи полезных ископаемых, нефти, газа, угля, леса и т.д., этот процесс остановить невозможно - миром правят деньги. За экологию переживать не вижу смысла, наша планета это живой организм, и она сама себя очистит как ей надо, мы только сможем наблюдать за этим процессом.

  Олег Мухамедшин, Тюмень

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 ... 302 303 304 305 следующая ››