Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В связи с глобальным потеплением климата, природными катаклизмами в различных уголках планеты (Россия не исключение: аномальная жара в 2010г., наводнения т.д.) и последняя природная катастрофа в Японии дает основание для руководства нашей страны призвать все страны к переосмыслению позиции по отношению к экологии. Ведь нельзя больше откладывать научно-исследовательские работы по охране окружающей среды и внедрение их на практике. Чем дальше мы будем откладывать эти программы, тем больше мы будем ощущать на себе приближение экологической катастрофы, которая грозит миру голодом, наводнениями, землетрясениями и т.д. И тогда никаких денег не хватит на это человечеству для расхлебывания пренебрежительного отношения к природе. Необходимо пересмотреть концепцию развития программ по экологии и отнести это в разряд национальных проектов наряду с нац. проектом здоровье. Заставить банки принимать участие (не от случая к случаю) в улучшении жизни нашего народа, городов и России в целом: дешевое жилье, экологические программы, наука, культура, здравоохранение, благотворительность и т.д. А также я предлагаю Вам на следующей встрече G-20 внести предложения о создании Международного экологического фонда, где все нефтяные компании и крупнейшие фирмы мира вносили бы 10% суммы с доходов для экологических задач и ликвидации крупных катастроф, которые не осилить силами и средствами компаний, даже государства или группы государств. А также решение локальных экологических катаклизм, которые тоже не менее важные и они взаимно дополняют друг друга, т.к. взаимосвязаны: загрязнение Байкала, крупных рек и водоемов в регионах России, нарушение плодородие почв и т.д. Изучать опыт других стран и не жалеть на экологию денег. Также я предлагал и предлагаю поддержать мою идею по созданию Межд. фонда " Природно- историческое и культурное наследие", где я тоже мог бы принять участие по реализации этих программ. С уважением Борис Захарьянц, г. Ростов н/Д.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
17 марта 2011 09:53
-
15 марта 2011 20:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в Крыму имеется много затопленных емкостей с ОВ. Отдыхать едут в Крым люди, которые не интересуются экологией, среди них наши Россияне и Украинцы, т.е. славяне, а ведь там есть и дети. Очевидно, что в целях защиты здоровья нации необходимо на правительственном уровне решать проблему. Жизнь человека самое дорогое, что есть на земле. Предлагаю выделить средства и силы, возможно, привлекая черноморский флот.
-
14 марта 2011 20:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
К сожалению, обновленный Лесной Кодекс остался практически неизменным. Его "подогнали" под ГК, вместо того, чтобы дополнить ГК статьями о лесных отношениях
Практически во всех регионах идет массовая самовольная рубка лесов – немногочисленные инспектора не в состоянии обнаруживать самовольщиков. А лесников, которые раньше этим занимались, ликвидировали.
Остался неизменным п.3 ст.12 ЛК – он позволяет лесозаготовителям вырубать лучшие леса.
Непонятно, почему юридический термин «пользование лесом», означающий право собственника распоряжаться собственностью, сменили на безликое «использование лесов». Не означает ли это, что государство отказывается от управления федеральной собственностью – лесом?
Из текста ЛК непонятно, кто и как будет охранять леса, тушить пожары, сажать лесные культуры, проводить рубки ухода и прочие лесохозяйственные мероприятия. Видимо те, кто сочинял лесной кодекс и подзаконные акты к нему, слабо знает особенности ведения лесного хозяйство.
Нужна ГОСУДАРСТВЕННАЯ программа КОМПЛЕКСНОГО использования лесных ресурсов. А для этого нужно знать –какая продукция глубокой переработки древесины пользуется спросом.
ГОСУДАРСТВЕННУЮ лесную охрану нужно возродить, особенно корпус лесников. Без них и леса будут гореть, и самовольщики будут хозяевами в лесах.
Леса создают, берегут, как эстафету передают от одного поколения лесоводов к другому. А теперь эта эстафета прервана. В Рослесхозе практически нет лесохозяйственников. Ну и зачем тогда лесная наука – ВУЗы, колледжи, если ученые лесоводы не нужны? Где они будут работать? А лесная работа – ох, какая нелегкая!
Рослесхоз не наделен хозяйственными функциями, зачем же там 420(!) работников. Это же штаб армии, в которой нет солдат!
С Уважением!
Хрусталев
-
11 марта 2011 16:30
У нас в городе третий день на солнышке плюс. Т.е. градусник машины всё равно кажет минус 2- минус 4, а на солнце всё течет. Казалось бы радоваться надо, весна! Какая черная грязь! Машины начали активно покрываться слоем грязи, хотя на обочинах 3-х метровые сугробы. Дороги начнут очищать от грязи в лучшем случае летом. Как только закончит течь вода, начнутся пыльные бури. Отложения пыли, песка и грязи просто покрывают весь город до первой травы. Раньше ездили поливальные машины, чего-то мыли. Сейчас это крайне редкое явление. Не знаю, вопрос финансирования, или еще чего, но хочется, чтоб машины хоть изредка имели возможность быть чистыми. Да и дышать этим не полезно. А формально за грязные номера штраф и уже весьма немаленький. Вот и возникает вопрос на перекрестке сразу нескольких тем: и экология, и БДД, и правовой нигилизм...
-
11 марта 2011 11:36
Заец, Санкт-Петербург 9 марта 2011 23:29
Скажите, а Вы видели, что бывает с детьми, которых покусали эти самые животные?
А кто Вам дороже, дети-беспризорники или стая диких собак?
Могу сказать Вашими словами: сегодня каждый день в стране издеваются над детьми!
Давайте сначала спасать детей. Ребенок, к которому в детстве были добры, не будет издеваться над животными!
-
11 марта 2011 08:24
Прошу принять меры в отношении владельцев Красноярского завода алюминия, т.к. токсичные отходы покрывают весь город и превышают нормы в несколько раз. Если нет рычагов воздействия на тех, кто владеет производством, тогда необходимо ввести экологические выплаты гражданам г.Красноярска, в таком объеме, который бы позволил покидать загрязненную территорию на летний период.
-
10 марта 2011 16:22
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевия!
Почему у нас такое хамское отношение к экологам? Только вчера выпустили на свободу последнего туапсинского эколога, который позволил с экологами края посетить лес, примыкавший к даче Ткачева в Джубге. По мнению экологов, лес захвачен незаконно, в нем вырубаются реликтовые деревья, выход к морю загорожен. За что посадили этих людей в УВД и создали им адские условия, ограничивая даже в питьевой воде. У нас что, средневековье? В Туапсинскойм районе и так масса проблем, созданных исключительно властью. Строятся экологически опасные производства в городе, вырубаются леса, засоряются пойма рек, отсюда наводнения и оползневые явления. Нам только не хватает химического заражения Черного моря от химтерминала и нефтяных скважин на Валу Шацкого. Неужели непонятно, что так нельзя править? Объясните это господину Ткачеву, да и Путину тоже!
-
10 марта 2011 15:21
Здравствуйте! По поводу охраны природы хочется сказать следующее: в нашей стране рано принимать меры в виде отмены каких-то там сортов бензина или закрытия каких-то территорий. Рано, потому что не от этого сейчас страдает наша природа - она задыхается от свалок и загрязненных рек. Все, что свалено в мусорные контейнеры, мы везем за город в лес. Среди этих отходов и пластики и стекло и опасные отходы. Никакая программа утилизации до сих пор не заработала. Ни одно СМИ не объявило о порядке утилизации хотя бы тех же энергосберегающих ламп или аккумуляторов. Все это мы все также везем на свалку, отравляя все вокруг. Разве так должна выглядеть Россия в двадцать первом веке?
-
9 марта 2011 23:29
Хотелось бы пересмотреть действующее законодательство РФ и ужесточить меры и ответственность за жестокое обращение с животными. Внести поправки и ввести уголовное наказание за убийство животных и издевательства над животными. По статистике каждый второй заключённый содержащийся под стражей в детстве проявлял агрессию по отношению к животным. Сегодня человек издевается над животными и убивает их, а завтра будет издеваться над людьми и убивать их. Во многих странах предусмотрены реальные уголовные сроки за жестокое обращение с животными. Сегодня каждый день убивают животных и в самом лучшем случае на убийцу накладывается штраф. Уже давно пара давать реальный срок.
С уважением Заец В.Ф.
-
9 марта 2011 22:29
Высокопоставленные браконьеры пытаются посадить егерей.
Уголовные дела заведены не на VIP-браконьеров, проводивших незаконную охоту в Дмитровском и Зарайском районах Московской области, а на тех, кто пытался им помешать и выполнял свой долг. Охотоведам, пытавшимся пресечь незаконную охоту и убийство редких зверей, грозит до 10 лет лишения свободы.
6 февраля 2010 г. в Зарайском районе Московской области охотовед Андрей Григорьев пытался задержать лиц, осуществлявших браконьерскую охоту на снегоходах. Он был сбит снегоходом, получил травму. Вызванные им сотрудники милиции изъяли на месте происшествия убитую лису, гильзы, впоследствии было найдено и ружьё.
В тот же день в Дмитровском районе Московской области охотовед Александр Довыденко пытается задержать лиц, осуществлявших браконьерскую охоту на лосей с использованием снегоходов. При задержании, он был также сбит снегоходом. Сотрудники милиции изъяли на месте происшествия две туши лосей, загруженные на сани, прицепленные к снегоходу браконьеров.
В обоих случаях охотоведы столкнулись с VIP-"охотниками":
В случае Григорьева это депутат Луховицкого района. В случае Довыденко - начальник управления промысловой геологии Газпрома и глава УВД Дмитровского района.
Итог закономерен: в отношении А. Григорьева и А. Довыденко возбуждены уголовные дела за превышение должностных полномочий. Никто из задержанных ими лиц не понес никакой ответственности. В настоящее время уголовное дело А. Григорьева в Зарайском суде, уголовное дело А. Довыденко расследуется отделом по расследованию особо важных дел ГСУ СК по Московской области.