Скоро выборы Президента России. С какой целью принят Закон о платной любительской рыбалке? Это для того, чтобы все рыбаки России не голосовали за Д.Медведева?
Пенсионерка Осипова.
Скоро выборы Президента России. С какой целью принят Закон о платной любительской рыбалке? Это для того, чтобы все рыбаки России не голосовали за Д.Медведева?
Пенсионерка Осипова.
Уважаемый Дмитрий Анатоьевич.
Сердце кровью обливается, когда видишь нескончаемый поток машин, вывозящих отборный лес-кругляк. То что не уничтожил огонь, уничтожают чиновники, наверное под видом горелого леса. Вместо того, чтобы готовить площади под посадки, взамен сгоревшего леса -уничтожают то, что ещё осталось. Это в 500 км от Москвы. Ермишинский район, Рязанской области.
Я житель Ленинградской области, наблюдая за тем, как вырубается лес, в большинстве случаев не официально, как сбрасываются в реки промышленные отходы, что необратимо губит местную флору и фауну, как растут свалки бытовых отходов, в основном состоящие из хлорсодержащих, пластиковых упаковок, бескрайне возмущён тем, что экологическая обстановка в области с каждым годом становится всё плачевнее и каких-либо действий со стороны федерального или регионального управления до сих пор не видно!
Да что же это творится? Теперь вот реки начали в аренду раздавать. С целью создания на них мифических инфраструктур и сбора денег с рыбаков. Неужели возможно наполнить рыбой один, конкретно взятый участок реки? Ну не абсурд ли? Там, когда небо в аренду раздавать будут, я бы тоже кусок взял. Километров пятьдесят, квадратных, не больше. Создание структуры - гарантирую. И голубизна будет голубее, чем у соседей, и звездность на уровне мировых стандартов. Да и с зевак обязуюсь брать недорого. Так, на поддержание инфраструктуры.
Уважаемый господин Президент! Не считаете ли Вы, что наступило время обязать чиновников проходить психиатрическую экспертизу перед вступлением в должность? Такое впечатление, что уже пора! К тому же, неплохо было бы законодательно закрепить, что после принятия абсурдных либо грабительских законопроектов такой чиновник должен немедленно покинуть свой пост и больше уже никогда не должен допускаться к управленческой деятельности. Не смотря на постоянные разговоры о борьбе с коррупцией, новые рогатки только создаются и создаются. Доходит это уже до полного абсурда. Сегодня в аренду раздают реки, а что завтра? Моря и океаны? А как быть с теми акваториями, которые находятся на территории России не целиком? Я, собственно, не рыбак и прямо такие решения меня не касаются. Да и Обь пока свободна от чьих-то прав. Но ведь это прецедент! Завтра и нашу реку начнут пилить на куски и сдавать в аренду! А послезавтра из нее и воды нельзя будет зачерпнуть! Частная собственность? Дмитрий Анатольевич! Никак нельзя допустить подобного попирания общечеловеческих прав. Ведь на самом деле, никоим образом нельзя будет оградить наши водные ресурсы от нечистоплотных арендаторов, которые будут использовать свои куски рек и озер для личного обогащения (и обогащения чиновников, принимающих подобные решения), не считаясь ни с экологией ни с самой природой. Что же тогда детям останется?
Дмитрий Анатольевич, я как гражданин России, прошу вас, как президента и гаранта Конституции принять меры и навести порядок, вот в каком вопросе. Я, моя семья и друзья внимательно отслеживают ситуацию вокруг заказника, а ныне заповедника Утриш в Краснодарском крае на территории Анапы. Чиновники от Мин. Природы, администрации Краснодарского края игнорируя замечания общественности, экологов, провели фальсифицированные общественные слушания в Анапе и Новороссийске по созданию заповедника Утриш, не пустив на них тех людей, кто реально заинтересован в сохранении этого места и имел мнение, отличающееся от мнения администрации. Созданный заповедник не в состоянии обеспечить сохранение уникальных лесов по одной простой причине - большая часть этих лесов не попала в состав заповедника, зато попала под участки так называемой точечной застройки для рекреационного использования. Кроме этого используя все возможные схемы, продвинут проект противопожарной дороги которая, по сути, станет путем подъезда к участкам «точечной» застройки. В погоне за мнимой выгодой чиновники лишают меня и мою семью закрепленного Конституцией права на благоприятную окружающую среду. Почему никто не хочет развивать настоящий экологический туризм, воспитывать в людях бережное отношение к природе. Что будут видеть наши дети кроме череды отелей и гостиниц на побережье? Я требую: пересмотреть границы заповедника и обеспечить доступ в него всем, кто желает отдыхать в максимальной близости к природе. Также считаю действия исполнительной власти в этом вопросе, мягко говоря, не профессиональными и предвзятыми, нацеленными не на сохранение уникальных природных комплексов, а напротив на их деградацию и последующие уничтожение.
Я НА ТЕМУ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ. Я понимаю своим умишкой, что если люди возмущаются, а власть молчит, значит нас хотят пересидеть (ждут когда, повозмущавшись, замолчат). Так уже много раз было...
В связи с запретом министрам директорствовать в акционерных обществах вспоминается конфликт интересов по строительству автомагистрали Москва - Санкт-Петербург.
Если признается недопустимым иметь очевидный конфликт интересов у министра-бизнесмена в одном лице, то дальше надо отменять хотя бы самые одиозные решения, принятые в ситуации этого конфликта интересов. В частности, решение идти трассой к Шереметьево напролом через Химкинский лес. С точки зрения общественного блага это решение оправданий не имеет.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Большое человеческое спасибо за то, что Вы делаете для нашей страны. И я понимаю, как это чудовищно трудно.
Теперь по существу вопроса, ради которого собственно я здесь. Да, достаточно сложно писать
президенту, даже если знаешь, что вряд ли будет ответ.
Но тем не менее, что Вы думаете по поводу готовящегося проекта закона "О любительском и спортивном рыболовстве". В нашей стране более 20 миллионов граждан, увлечённых спортивной рыбалкой и я один из них. На сегодняшний момент действия, которые предпринимает руководитель Росрыболовства г-н А. Крайний
в попытке сделать спортивную рыбалку платной, очень похожи на фактически бесплатную раздачу водных
ресурсов страны, и при этом совершенно не ясно, а за что собственно люди будут платить, какую инвестиционную нагрузку несут арендаторы? Какие услуги могут быть оказаны рыбакам? Каким образом
государство будет контролировать выполнение обязательств компаний арендаторов? И будет ли Росрыболовство заинтересовано в контроле "дружественных" компаний? И т.д.
И почему не пойти по пути охотников и платить государству членские взносы или покупать единую фиш-карту. Тогда хотя бы можно быть уверенным, что государство получит эти деньги.
Во всяком случае такой подход был бы логичен, а финансовые ресурсы могли бы контролироваться государством. Плюс ужесточение нормативов по норме вылова, прав по использованию сетей и т.д.
Как пример: Прошли первые торги в Астраханской области. Проданы права аренды на 20 РПУ, выиграли три компании, практически все участки ушли по смехотворной цене. (Данные с форума Русфишинг)
Дмитрий Анатольевич! Я понимаю, что эта тема не самая важная для будущего страны, но она очень важна
для двадцати миллионов её граждан, и похоже без Вашего вмешательства и здесь всё будет как всегда.
Ira_avis_rara, вероятно, это как с Аляской - сами разработать не можем, поэтому продадим ради краткосрочной прибыли. Потом нам же продукцию втридорога продадут. Не любят у нас долгосрочную перспективу.
Сергей Анатольевич, Украина 30 марта 2011 11:27
Приезжайте к нам на Урал, желательно зимой. И легко поймете, зачем нужен полный привод. Зимой джипы с трудом проезжают. Наблюдал нынче, как около детского учреждения на стоянке буксовала Тойтота Лэнд Крузер водитель с лопатой откапывался. А Нива без системы курсовой устойчивости легко падает на повороте с трассы на гололедах. Знакомый имеет американскую машину без крюков для буксирования просто бросает машину там, где забуксовала. К слову, сейчас дороги выстелены льдом, рытвины, ямы во льду с водой, особенно дворы и проехать очень сложно. Слишком разные у нас условия!