Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область 2 октября 2013 23:11:«Необходима экспертиза диссертаций на содержательность (полезность) и новизну В последнее время Минобразования озаботилось проблемой плагиата в диссертациях. В качестве панацеи предлагают публиковать диссертации в интернете до их защиты. Думается, эта мера не даст ожидаемого эффекта. Мало кто из действительно занятых людей разгуливает по интернету. А уж серьезно вникать в содержание опубликованной диссертации и выискивать в ней плагиат тем более малопривлекательное занятие...»
- хотя я этим не занимался, но этот пост целиком поддерживаю. Я всегда за разные советы и тут можно экспертный совет собрать из тех, кто этим увлекается и имеет соответствующее образование отобрать. Только их не чиновник-менеджер (безграмотный) должен отбирать. Думаю, что выгоднее всего для государства отбирать во все советы пенсионеров с высшим образованием на конкурсной основе... Пусть сидят штаны протирают с пользой для государства, ну и платить им за это надо, чтобы заинтересованность была. И делать это надо при Федеральном Собрании по аналогии с национальной библиотекой США. Хотя я против бездумного копирования либералами всего из США, но это скопировать не зазорно. Эта библиотека даст возможность действовать закону уверенно без волюнтаризма, исходя из принципа: всё в библиотеке СФ правильно, а отличающееся не правильное. Кто считает не правильным, пусть идёт в экспертный совет при СФ и докажет фактами и аргументами.