Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 306 307 308 309 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  Земляк, Санкт-Петербург
  12 октября 2009 19:07

  **************************

  Это уже территориальные претензии к РФ, которые в будущем приведут к захвату и аннексии Восточной Сибири и Дальнего Востока со стороны Китая. Проникновение китайцев на российскую территорию, ассимиляция с местным населением, фактическое слияние китайского малого и среднего бизнеса с российским в угрожаемых регионах в перспективе представляет угрозу потери контроля над этими регионами.

  **************************

  Не надо так далеко ходить. В Санкт-Петербурге уже положено начало китайской экспансии. Отдан большой кусок береговой территории под строительство и использование китайцами - "Китайская жемчужина". Сращивание и коррупция поголовная.

  Обсудить в Живом Журнале
• Sadykov, Новосибирская область
  12 октября 2009 19:19

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич,

  В связи с предстоящим визитом госпожи Хилари Клинтон в Москву, мне бы хотелось предложить вашему вниманию тему для обсуждения. Проблема заключается в том, что ученым определенных научных специальностей, в частности, химикам, введенная в последние годы администрации Буша длительная (зачастую более месяца) процедура проверки в госдепартаменте США их возможного участия в разработке оружия массового поражения практически исключает возможность своевременного получения визы для участия в конференциях, проводимых в США. В частности, в Сибирском отделении РАН в 2008 году даже некоторые директора институтов химического профиля не смогли вовремя получить визу. Во время президентства Клинтона и в первый срок администрации Буша такие процедуры не применялись, поэтому их введение в последние годы определенно было связано с ухудшением российско-американских отношений. Искусственность такой меры, применяемой только в отношение активно работающих на международном уровне ученых- химиков и физиков, очевидна, поскольку наши Российские законы и так ограничивают выезд за границу реально работающим по спецтематикам ученым. В связи с «перезагрузкой» Российско-американских отношений имело бы смысл обсудить и упрощение визовых процедур для ученых. Для российских ученых-химиков участие в престижных конференциях, проводимых в США, таких как совещания Общества материаловедов, конференциях Американского химического общества и др., позволяет устанавливать персональные контакты с ведущими американскими и мировыми специалистами в такой критически важной области как создание новых наноструктурированных/нанокомпозитных материалов с уникальными характеристиками. В плане вашего выступления на 2 Международном форуме по нанотехнологиям, для участия в котором были приглашены и ученые из США, очевидна важность интенсивного международного сотрудничества по данному направлению.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  13 октября 2009 03:07

  А ведь, действительно, Нобелевская премия мира,отданная Президенту Штатов Бараку Обаме, для многих представляется, наверное, своеобразной грамотой, на лицевой стороне которой, вероятно, можно увидеть как бы надежду мирового сообщества на разрядку напряженности на планете, а на оборотной - этакую индульгенцию на "списание всяческих грехов" американской администрации в будущем. Не хочется думать, что эта премия вдруг да обернется "двуликим Янусом", малого доброго сулящему людям. Стёртые было с карты Европы "неаппетитные" ПРО трансформируются по указке владельцев звёзднополосатого флага в новые очертания не менее грозных для дела мира таких средств сверхконтроля за воздушным бассейном нашего континента,что берёт оторопь. Вот думай и гадай, кто же отхватил эту престижную "грамоту"? Удастся ли развеять в прах укоренившееся недоверие между истэблишментом и народами наших двух стран, да и наших европейских соседей? Россия себя держит в рамках международных правил. Однако, если человека без конца задирать, пакостить ему, так он может и не снести обид. Такое может произойти и с огромной страной. И все же пока верится, что аванс, выданный улыбчивому Президенту США, будет им отработан на благо мира на нашей планете.
• Галина
  13 октября 2009 10:26

  Александр А А, Самарская область 12 октября 2009 11:43, сергей, Хабаровский край

  12 октября 2009 14:58

  Считаю, что если у китайской официальной позиции, пропагандируемой среди своего населения, есть претензии на земли России, то никаких речей об использовании китайской стороной земли и ресурсов на территории России быть не должно. Даже на условиях аренды.

  Признание законности границ без неприемлемого толкования и претензий, есть условие к дальнейшему разговору.

  По поводу пестицидов. Не знаю, существует ли кодекс пользования сельскохозяйственными земельными угодиями, но что-то в этом роде должно существовать. То есть, использование не допустимых удобрений или допустимых, но в недопустимых концентрациях должно приводить к смене пользователя землей сельскохозяйственного назначения. Если ущерб земле нанесен на годы вперед, то кроме материальной ответственности должна наступать уголовная. До того как допускать людей со стороны, необходимо четко сформулировать эти правила и их исполнение на своей территории. В том числе, соблюдая эти правила, будет возможен допуск сторонних лиц к сельхозземлям. «В том числе» потому что, это условие будет обязательным, но не достаточным.
• ВВС, Смоленская область
  13 октября 2009 12:32

  Дмитрий Анатольевич, сколько еще Россия будет унижаться перед западом? Почему наша жизнь должна зависеть от того, что они там скажут, от их долларов и евриков? У нас что собственной платежеспособной валюты нет? Почему, та же Америка, которая в принципе ни чего ни производит, кроме печатанья валюты ведет себя как хозяин мира? Почему СССР мог им противостоять, а Россия нет?
• СОВ, Москва
  13 октября 2009 17:31

  К комментариям Александр А А, Самарская область 12 октября 2009 11:43, Сергей, Хабаровский край 12 октября 2009 14:58

  Для начала было бы неплохо изучить опыт других стран, связанный с проживанием китайской диаспоры на их территории. В отличии от других этнических групп, китайцы склонны к компактному проживанию, не проявляют тенденции к расширению территории своего проживания, крайне редко совершают противоправные деяния по классификации страны пребывания (паспортный режим нарушают не только они), с трудом и крайне редко вступают в контакт с представителями других этнических групп. Их ОПГ не выходит за пределы китайской диаспоры, за редким исключением.

  Чем бы они ни занимались и где бы не проживали, они беспрекословно подчиняются руководству КНР. И если руководство КНР решит силовым способом отторгнуть часть территории России, то китайцам не нужно будет для этого брать сначала в аренду территории России.

  Но в настоящее время в Китае на полном серьёзе говорят, что не хотят брать в аренду российские территории, развивать здесь промышленность, строить что-либо. Потому что в России идёт массированная антикитайская пропаганда, особенно в Москве, что во всём виноваты китайцы. И инвестировать не хотят в Россию и по этой причине, и потому что не видят реального механизма контроля за своими деньгами. А про наших чиновников и бизнесменов говорят лаконично: "разворуют".

  Так что, не волнуйтесь так, их ещё нужно уговорить сюда прийти с их деньгами и технологиями.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  barrymor, Латвия
  13 октября 2009 23:00

  События последних недель, особенно последних дней, высказывания высокопоставленных представителей американской администрации, позволяют НАРИСОВАТЬ некую идиллическую картину: и тут американцы пошли на встречу / 3 позиционный район/, и там предлагают сотрудничать в святая святых /совместная ПРО/...

  Ну просто раскрыли России свои ОБЪЯТИЯ...

  Ох, как бы НЕ ЗАДУШИЛИ, от переизбытка чувств, Россию в своих объятиях. Как это на них похоже. Цель любого сотрудничества для американцев это: поменьше дать, побольше получить. Так было, есть и будет.

  А что касается "совместного" ПРО, то вспоминается пословица: ДРУЖБА- ДРУЖБОЙ, А ТАБАЧОК ВРОЗЬ.

  Высказывания министра Лаврова свидетельствуют о том, что ему эта мудрость известна.

  Обсудить в Живом Журнале
• Штыров Василий, Челябинская область
  14 октября 2009 14:06

  Скажите пожалуйста, почему Россия продает свои энергетические ресурсы (Нефть, Газ) за американские доллары, а не за рубли? Ведь вся Европа нуждается в нашем газе, если отказаться продавать его за доллары, все начнут покупать его за рубли, никуда не денутся! Следовательно, все будут покупать рубли, а это автоматически приведет к серьезному укреплению рубля на мировом рынке.
• СОВ, Москва
  14 октября 2009 17:16

  К комментарию barrymor, Латвия

  13 октября 2009 23:00

  Согласен. Настораживает та поспешность, с какой Россию перевели из не демократических в демократические страны и США дали команду всем демократическим странам нас не критиковать.

  Как бы нам потом не пришлось стоять в сторонке и молча наблюдать, как приводят к "демократии" тех, с кем мы вчера были вместе, а то ещё и нас могут попросить поучаствовать в этом. Прямо "кровавая" порука получится.

  Да ещё Бараку Обаме предстоит отрабатывать свою Нобелевскую премию. Хотелось бы ошибиться в своих предположениях, как он это должен будет сделать.

  А по поводу министра иностранных дел С.Лаврова - настоящий профи. Напоминает Громыко.
• Коркин Владимир, Краснодарский край
  15 октября 2009 01:28

  Говорят,курочка клюёт по зёрнышку, зато склевать может много.Наша страна уже ведь в еще недавние годы передала Китаю энные небольшие территории.Странная ситуация. После победы над Адольфом Шикльгрубером (так,кажется назвали фюрера мама с папой)политическую карту мира не перекраивали,не считая свершившихся сценариев распада целого ряда государств в Европе и на других континентах.А мы вот делаем уступки дальневосточному соседу.Плохо это или хорошо?Не берусь отвечать,не политолог.Только в мире в прошлом было немало войн,в результате которых кто-то терял земли,а кто-то(победители) их "находил". Все постепенно устоялось и устаканилось за столами переговоров.Однако ясно,что реакция народонаселения на передачу любой части,пусть и малой, давно "своей"земли

  почти всегда неоднозначна.Некоторые люди эти шаги категорически не одобряют,другие не видят особого зла ,поскольку территории незначительные.И все же,уж тогда целесообразнее отдавать те "клочки" в аренду на выгодных для себя позициях.Правда,искренне удивляет то,что хотя с благословения руководства нашей страны Китай получил Тибет и тем стал как бы ближе к Суэцкому каналу,чем мы,однако после ухода из жизни "вождя мирового пролетариата тов.Сталина",прежде весьма нам дружественная страна устраивала такие демарши своему бывшему "другу навек"...Впрочем,это уже в прошлом.В настоящем развиваются с Китаем завидно добрые отношения.Это радует.Только не хотелось бы,чтобы наш сосед держал за "пазухой" против нас некий "тайный камень".Восток - все же дело тонкое...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 306 307 308 309 следующая ››