СОВ, Москва 13 октября 2009 17:31
Затрону часть Вашего комментария о диаспорах.
Не Китай был ответственен за тяжелую демографическую ситуацию в России и республиках СССР.
Существует ответственность органов власти устойчивых территориальных образований за обеспечение и создание нормальных условий жизни своего населения на своих территориях.
Хорошо, если внешние силы будут это понимать и правильно содействовать. Тогда на своих территориях они будут принимать людей, приезжающих к ним не от безысходности.
Руководство Китая, например, знает и осуществляет действия в этом направлении. Речь не о Китае, а о наших внутренних проблемах и предложениях по их разрешению.
В данном случае Вы предлагаете аналоговый подход к проблеме поселений, как в США.
Однако сосуществование различных национальностей в СССР и России носит иной характер, чем компактное проживание диаспор. И я не считаю это ошибкой, а воспринимаю как данность, с которой необходимо считаться.
В случае, если мы рассматриваем отношения между двумя соседями и хотим, чтобы эти отношения были хорошими, мы должны правильно понимать и озабоченности друг друга и проблемы. В случае необходимости и при видении решения проблемы, уметь предлагать пути разрешения вопросов. Правильно помогая друг другу становиться сильнее. Но это не тот путь, как кто-то предложил: давайте первыми дружить с Китаем, чтобы стать самыми сильными. Этот подход осуществляли к США. «Вы самые сильные, самые демократичные!!!» И те, как могли, сучили кулаками. И вот какой результат. Теперь место освободилось, и по инерции некоторые ищут очередной «паровоз». Вот бы не хотела быть таким «лидером». Сила не в кулаке, и не в том, чтобы нас все забоялись, а в правильном противодействии неправильным действиям.
Следствием ошибки в двусторонних отношениях является не победа одной стороны, а проигрыш обеих сторон.