В случае, если Богданову Валерию Дмитриевичу хочется жить возле американских про, то он может переехать к этим про поближе. Туда, где им более мение законное место. В США. И что тут обсуждать?
Комментарии по теме: Внешняя политика, международные отношения (3088)
-
18 октября 2009 16:26
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
19 октября 2009 00:47
Добрый День Дмитрий Медведев‚
Я незнаю как по другому обротить ваше внемание на ету тему. И зараниее извеняюсь за мой плохой русский. Я живу уже 16 лет в германии и с каждым днём всё болше и болше удивлён каким способом видёться информационая война в неметцком телевиденье и газетах против россии. Это не связано с свабодой слова печати, когда репортажи и новости выварачивают на изнанку. Переводы на немецкий язык полностью не правелны и все коментары репортёров ведут в одну сторону. Печать и телевидение ведут открытую пропаганду против России. Люди всему верят и не жилают даже слова слышать о другой точки зрения. Тем кто идёт против безжалостно затыкают рот и называют “кгбшники”. Я понимаю что для вас ето не имеет болшого значения у вас там хватает друих забот, но таким людям как я больно смотреть как нашу родину топчат и полевают грязью. Моя прозьба к вам , не позвалять всем подряд делать документации и репортажи о людях и жизни в России. Я даю вам слово что каждый из них будет поставлен так что волосы дыбом встанут.
С уважением иностраный патреот России
-
Комментарий к записи от 7 октября 2009
19 октября 2009 07:12
Дорогой Дмитрий Анатольевич! Вы не давно были с официальным визитом в Монголии. И обратили большое внимание в горное промышленность этой страны. У меня такой не скромный вопрос к Вам: Было ли разговорь о отработке месторождения Оюун-Толгой привлечением Российских компании. Так как все таки дружба народов Россий и Монголии в горной отрасли имеет не малую опыт работы. Почему Россия не заинтересовалась этим. Большой пример того, что Русский и Монгольский народ умеют работать в горной отрасли это Эрдэнэт и Монголросцветмет. Были ли вообще предложение на отработку совместно с Россией по доле 51 и 49 %.
-
20 октября 2009 06:09
Здравствуйте!
Постоянно повторяются хвалебные слова об успешно развивающейся экономике Китая, и по-видимому они имеют своё действие, создавая таким образом пресловутый имидж высокоразвитого государства. Но сам Китай осторожно называет себя государством развивающейся экономики. И его экономика действительно пока ещё больше похожа на карнавального дракона, такого же внешне яркого и зрелищного. Высокие цифры только в массовости производства во основном низкокачественной продукции, в обороте финансов, в численности населения. А многие технологии или заимствованы или разрабытываются в других странах. Китай пока не достиг того научно-технического потенциала, который был у России и поэтому экономический потенциал нашей страны выше. Экономика держится на трёх китах-образование, наука, модернизация.
Но так что же нужно сделать чтобы наши интеллектуальные преимущества, которыми мы по праву гордимся превратились в наши экономические достижения? Хотелось обратить внимание, во-первых, на сковывающие нашу социальную и экономическую жизнь тормоза-навязанный нам образ алкоголизма, наркомании и многих других саморазрушительных увлечений. В Китае кто-то приходит на работу в пьяном виде или кто-то курит в школе? Практически никто и нигде. И дело не только в жёстких требованиях их системы, но и в верности своим вековым культурным и историческим традициям, хотя и они сейчас потрясаются современным веком. На Востоке и в Азии приверженость лучшим традициям и опыту сильнее, вот и развитие сегодня там идёт лучше чем на Западе. А если мы сами себя спросим, как мы относимся к алкоголизму? Удивительно-большинство отнесётся негативно. Но почему мы не можем избавится от навязаного нам порочного образа жизни? Что мешает нам решить жить физически и нравственно здоровым образом жизни?
-
20 октября 2009 06:14
Для решения демографической проблемы в стране и развития Дальнего Востока необходима государственная программа строительства жилья для семей. Если кто-то хочет приобрести большой особняк в несколько комнат, то по рыночным ценам на рынке, а если простое жильё на семью, то приобрести от государства-не выше чем затраты на само его строительство. На Дальнем Востоке нужна государственная программа строительства доступного малоэтажного жилья. Также любая серьёзная экономика основывается на правильном налогообложении, а оно строго исходит сколько в семье содержится несовершенолетних детей.
У нас сложное отношение к социальным вопросам граждан местными властями, особенно подальше от центра и поближе к границам. Они слепо поклоняются прибыли и не защищают интересы граждан. Наши местные власти напоминают удельную раздробленность. Необходимо чтобы законодательство имело исполнительную власть повсюду.
Преодоление образа сырьевой державы связано с засилием некачественного импорта. Нужны защита прав и интересов отечественных производителей и отечественных покупателей. Отделить таким образом легальную торговлю от нелегальной. В торгово-экономических отношениях потребуется принципиальная позиция-высокие стандарты на импорт, квоты, первенство отечественных производителей. Но к принципиальным словам лучше прислушиваются.
Можно и поднять научный и интелллектуальный потенциал, возродив и развив научные центры на Дальнем Востоке, например на основе Новосибирского Академгородка.
-
20 октября 2009 10:54
Когда читаешь комментарии некоторых людей, которые считают, что поняли какую то истину, а аргументацию приводят : СССР – это моветон, раз распался, а я это поддерживаю значит я – демократ, то понимаешь, что и аргументация так себе, да и слушать , собственно некого. Это, когда не допрыгнули, но уже каких то выводов понаделали. Т.е. в целом система, существующая в СССР: 1 может являться лучше предлагаемого не понятно чего, 2.является базовой системой нашего общества и с этим необходимо считаться и об этом прямо говорить, 3. образно: лучше оказаться в СССР, скажем чуть чуть до преобразований, чем в момент формирования.
О типе преобразований. Смотрела фильм о Виталии Соломине. О том, что Малый театр стал его Родным Домом. О том, что это профессионал, умеющий ценить прошлое этого театра и на основе этого предложивший новую пьесу, отличную от всего, ранее играемого в театре. В этой новой пьесе была органическая связь с лучшим прошлым театра и поэтому она имела успех.
-
Комментарий к записи от 19 октября 2009
20 октября 2009 13:00
ОТКРЫТОСТЬ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПРОБЛЕМ, УЧЁТ МНЕНИЯ НАРОДА- ПРИМЕР ВСЕМ ПОЛИТИКАМ!!!
Цитата из вступительного слова Д.А.Медведева при обсуждении подготовки Послания:
"Хотел бы обратить внимание, что в этом году у нас принципиально изменилась схема подготовки Послания. Раньше концепция и содержание Послания оглашались лишь в сам день, когда Послание предлагалось Президентом парламенту. Я в экспериментальном порядке решил отойти от этой практики. И после опубликования моей статьи [«Россия, вперёд!»], которая была обнародована еще 10 сентября, был задан определённый тренд этой дискуссии, поскольку сама по себе статья является, если хотите, конспектом Послания или же рамкой, внутри которой я и предлагаю работать.
«Это было приглашением к дискуссии всех, кто хотел бы обсудить вопросы развития нашей страны. Я считал для себя принципиально важным, чтобы обсуждение этого документа происходило при участии российского общества».
С другой стороны, это было приглашением к дискуссии всех, кто хотел бы обсудить вопросы развития нашей страны. Я считал для себя принципиально важным, чтобы обсуждение этого документа происходило, что называется, всем миром, то есть при участии российского общества."
А вопросы-то мы здесь поднимаем не простые. Обмануться невозможно. Президент сделал сильный, решительный ход: "Назад пути нет!"
Либо РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ, либо- ОТКАТ К .....!?
Причём с ядерной "дубинкой" за пазухой.
И Запад это реально осознаёт: России надо помочь в реализации этих шагов. Или выпустить ядерного джина из-под разумного, равновесного контроля.
Гарант которого в России определяется последними событиями в политической жизни страны, открытостью и доступностью для народа. В том числе порой нелицеприятной критики.
-
20 октября 2009 13:08
Как известно, внешняя политика - есть производное от состояния внутренней политики государства.
1.На протяжении последних лет неоднократно провозглашалась цель выдвинуть Россию в категории мировых технологических держав.
Создали "Роснанотех", ассигновали финансы на развитие.
2.Теперь мы узнаем о подписании соглашений с Китаем о долгосрочных совместных разработках сырьевых ресурсов и переработке их исключительно на китайской территории.
Как из первого вытекает второе?
Напоминает какое-то странное раздвоение поведения.
Может быть в п.1 имелось ввиду, что необыкновенным образом создадутся какие-то такие производства, которые почти не имеют в себе материальной составляющей, т.е. равны почти воздуху; а материальное производства - ну, его! - мождно отдать и китайцам?
Т.е. в скором времени все производственные силы России будут состоять исключительно из кандидатов и докторов наук, клепающих невидимые невооруженным глазом "нано-технологии" и не марающие руки изготовлением памперсов?
Откуда кадры? Откуда деньги на хай-тек оборудование во всех городах, чтобы занять всех работников? Как, вообще, со стыковкой с реальностью?
-
20 октября 2009 15:59
О самостоятельности легче судить по человеку – обладателю определенных необходимых качеств. Потом можно представить себе этого человека в виде системы, обладающей необходимыми качествами. И эти качества перенести на систему управления относительно устойчивыми территориальными образованиями. Т.е. система управления должна иметь хорошие ориентиры, приоритеты, реакцию, ответственность …
Выстраивание системы должно вестись с воспитанием людей параллельно.
На место лидера в относительно устойчивых формированиях должны приходить люди, которые образно все это территориальное образование понимают как свое тело. Если человек, предприняв какие либо действия и при этом причинил боль части своего тела, он слышит эту боль и предпримет действие, чтобы залечить эту боль и впредь стараться исправить ситуацию, приведшую его к травматизму. Если он сделает правильные выводы, то сохранит себя. Если в управлении не будут «чувствовать боли» «частей тела», то остануться без тела. Правда, здесь могут включиться другие законы, которые касаются констант и переменных в построении государств. Переменными во власти являются люди, и их качества. Качества условно переменны, им можно придавать большее значение. Здесь скорее речь о потенциале к развитию. О константах порассуждаем позже.
Есть территории, способные стать относительно самостоятельными. И есть территории, образно говоря, являющиеся частями тела. Рука, например, не может быть самостоятельной. Здесь надо правильно определить, чья это рука?
Нет возражений по поводу того, чтобы становились самостоятельными, но самостоятельность включает понимание, соблюдение законов, правильно выстроенную ответственность, правильную последовательность действий.
-
20 октября 2009 16:30
По всей планете "прорыты"воинами действиями тяысячелетий,линии миграции человеческого генного материала,подобно линиям метрополитена.
Всего пять основных веток:
1)Красная ветка,Желтая ветка,Зеленная ветка,Синяя ветка и бело-черная ветка.
у каждой ветки есть начало и конец и станции перехода от одной ветки к другой.Обратите внимание на порядок цветов на флагах,они указывают на состав "поезда"стоящего на той или другой станции"метро".Основные станции это столицы государств,есть станции перехода,Чечено-Ингушская станция,Северо-Южная корея,Западно-Восточная германия,Соц- дем.Йемен
тоесть это основные станции перехода по пяти основным цветам-культурам.Это руководсвто для Министра иностранных дел!!!