Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы, и лидеры партии парламентского большинства, когда-нибудь задумывались о том, что происходит с экономикой России, с менталитетом россиян, с воспитанием патриотизма? ВЫ все вместе почти десятилетие у руля «корабля» с гордым именем РОССИЯ, а что с ним происходит и куда он идёт? ВЫ это понимаете? ВЫ понимаете, что тот экономический порядок, который установили в 1991году реформаторы во главе с Е.Гайдаром, не отвечает условиям функционирования социального, то есть высокоразумного, общества, наличие которого заявлено в Конституции России? ВЫ понимаете, что этот экономический порядок установил эксплуатацию наёмного работника в её самой негативной форме? ВЫ понимаете, что те, кто трудится в «трюме корабля» никогда не будут защищать ни «владельцев корабля, ни сам корабль»? А те, кто «прогуливается по верхним палубам, при возникновении угрозы кораблю, быстро его покинут», как это было в 1918 году. Но сейчас видимой угрозы для России нет, а вот скрытая заложена, как мина замедленного действия в её антисоциальном характере экономики России. У НАС ещё есть время для того, чтобы изменить экономический порядок (систему), правда для этого необходимо сменить «штурмана, боцмана и лоцмана», а «капитану начать больше опираться на механика и простых членов команды корабля». Необходимо и внутри России произвести перезагрузку системы, убрав из её управления все «лишние, повреждённые и вредоносные файлы». Дмитрий Анатольевич, Вы же и сами хорошо понимаете, что «испорченную ОС необходимо удалять, винчестер переформатировать, а новую ОС устанавливать через BIOS, иначе компьютер работать не будет». Что есть «BIOS» в обществе по аналогии с компьютером? Та истинная интеллектуальная элита общества, которая способна даже без денег работать ради человека, ради восстановления функционирования социального общества. И если не сделать перезагрузку сейчас, то «компьютер» проработает не долго и неэффективно. Чистить надо систему основательно и чем быстрее, чем лучше.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
3 мая 2009 23:41
-
3 мая 2009 17:31
К теме экономика.
Уважаемый Президент!
Можно сказать, что Ваш блог накопил необходимую массу для поиска авторов наиболее ценных предложений. Авторов, которые могли бы войти в Вашу команду, которой предстоит осуществить то, ради чего и заводился блог, ради чего Вы и вышли в народ.
И в первую очередь это Ястржембский С. Ф. Вряд ли можно ещё найти среди нас кто так бы болел за упущенные Россией воможности. Возможности, мимо которых страна как слепая курица пронеслась на «цып-цып» загнивающего «рынка». Можно отметить Мироненкову Ж.. , Арзамасцеву И. и др.
Дмитрий Анатолиевич, Вам нужны эти люди, не пройдите мимо них. Прошу Вас.
-
1 мая 2009 18:52
Уважаемый Президент Российской Федерации!, Прошу проанализировать силами специалистов в области экономики из Вашей администрации возможность цикличного развития международной экономики. В этой связи хочу отметить тот факт, что международная организация ВТО является стабилизирующим фактором мировой промышленной индустрии, в связи, с чем мировая экономика не может развиваться револентно. Смысл международной организации ВТО в том, что ее экономическая политика направлена на предоставление развивающимся странам дешевых инвестиций, в обмен на национальную промышленную продукцию, раздел которой производит международное сообщество. Хотя ВТО принято критиковать в международной политике, но в ней заинтересовано международное сообщество, как в вовсемирной организации противодействующей стагнации национальных экономик.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
1 мая 2009 09:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!
У меня вопрос: почему у нас не примут закон о том чтобы транспортный налог насчитывать в стоимость топлива. Ведь получается тогда кто пользуется авто значит заправляется и у кого больше "лошадей" под копотом тот и бак чаще заправляет?
-
30 апреля 2009 10:41
Комментарий Сергей Сергеевич, Московская область 28 апреля 2009 17:10
«А что такое наёмный труд как основа экономической несвободы, я не знаю. Я, например, по чётным дням наёмный работник, а по нечётным – индивидуальный предприниматель. И тот, и другой род экономической деятельности я выбрал добровольно. Кто же я, Ирина Валентиновна, с точки зрения марксизма – эксплуататор или эксплуатируемый? Отнимать у меня производственные силы или отнимать для меня?»
Уважаемый Сергей Сергеевич! Такое разнообразие в выборе трудовой деятельности сегодня могут себе позволить только российские государственные чиновники. С точки зрения марксизма они являются банальными коррупционерами, использующими свое служебное положение в личных корыстных целях c помощью индивидуальной предпринимательской деятельности.
Сегодняшняя система наёмного труда в России не предусматривает работу в режиме part–time, то есть 8 часов в день только по четным или нечетным числам. Если же Вы как наёмный работник работаете по 12 часов в день, то необходимость заниматься предпринимательской деятельностью в дни восстановления своей рабочей силы, говорит о том, что как наёмному работнику Вам недоплачивают для возможности полноценного отдыха в дни, свободные от наёмного труда. Именно это и называется эксплуатацией.
Потому что для удовлетворения своих потребностей Вам приходится трудиться гораздо больше той нормы, которая предусмотрена Трудовым Кодексом РФ.
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
30 апреля 2009 10:40
Здраствуйте Дмитрий Анатольевич. У меня возникает вопрос пенсия по потери кормильца на ребенка составляет на сегодняшний день 2163 руб на эти деньги неужели можно прокормить ребенка, конечно я понимаю что и на этом спасибо государству, но ведь это помощью трудно назвать, квартплата, учебники, одежда, и многое другое Вы посчитайте сколько это все стоит, этих денег даже за квартиру не хватит заплатить. Еще отменять собираются кассовые аппараты, это полнейшая чушь, после отмены начнется хаус. Надо не кассы отменять а дорогостоющее обслуживание.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
30 апреля 2009 08:00
Уажаемый Президент РФ! Я хочу поддержать коментарий Якрвлева Вячеслава Владимировича. И считаю, что необходимо частично в отрасли производств ввести государственные предприятия. Дело всё в том, что частный бизнес по специфике Российского минталитета не имеет такой ответственности за результаты своей деятельности. Во главе угла стояло и стоит до сих пор извлечение максимальной прибыли в наикратчайшие сроки при наименьших вложениях. Я ведь это и есть основной разрушающий фактор. Не привыкли наши руководители продумывать развитие на несколько лет вперёд,не привыкли задумываться не толко о частной выгоде, но и о государстве в целом. Данные методы управления с геометрической прогрессией разрушают отрасли производств, экологию, патриотический дух граждан. Теперь и молодёж не видит смысла в работе и созидательной ответственности за плоды своей деятельности и работы в рамках развития государтсва в экономическом, патриотическом, экологическом планах.
-
29 апреля 2009 23:32
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!
Высшее руководство России провозгласило, что одним из основных приоритетов является инновационное развитие экономики.
А соответствует ли эта декларация действительности?
В России, российским ученым и изобретателем Ибадуллаевым Г.А., разработан бензиновый двигатель внутреннего сгорания, который при серийном производстве будет потреблять в три-четыре раза меньше бензина, чем лучшие мировые образцы.
По своей значимости работы Ибадуллаева Г.А. стоят в одном ряду с работами основоположников двигателей внутреннего сгорания Дизеля и Отто.
Если эта разработка уйдет за рубеж, негативные последствия для России трудно себе представить.
Понимая это, Ибадуллаев Г.А. несколько лет бьется во все официальные инстанции России, добиваясь, чтобы его разработки были подвергнуты государственной экспертизе на предмет их ценности, перспективности и необходимости для России.
При этом ни рубля государственных денег не просит. Просит лишь об одном: исследуйте, скажите, нужно это России или нет.
В ответ от официальных инстанций - стена, глухое молчание и игнорирование.
Так нужны ли России инновации?
-
29 апреля 2009 20:51
Есть ли у государства моральное право выжимать деньги у сдающих квартиры?
Многие люди чтобы не умереть с голоду, многие одинокие бабушки и дедушки вынуждены сдавать либо комнату в своей квартире либо саму квартиру. Но государство в очередной раз решило поскрести по карманам граждан...
Мне кажется, лучше бы государство занялось оптимизацией расходования уже собранных налогов. Вы посмотрите как расходуются бюджетные деньги! Взять недавний случай с фондом ЖКХ, когда зарплаты у его сотрудников составляли по 16 миллионов рублей!!! А между прочим этот фонд работает на бюджетные, то есть на деньги налогоплательщиков!
И это в условиях кризиса, когда люди вынуждены сдавать свои кровно заработанные метры чтоб не помереть с голоду!!!
Лучше бы государство проконтролировало расходование выделенных бюджетных средств банками и другими организациями из так, называемого списка правительства!!!
Вообще не понятно, руководство страны в своем уме или там у всех крыша уже поехала, как у того милиционера который стрелял в супермаркете. Такое ощущение, что в многие в руководстве страны потеряли чувство меры и реальности происходящего!!!
Стыдно должно быть , господа!!!
-
29 апреля 2009 19:20
"...для Российской Федерации в настоящее время подходит экономическая модель японской экономики, где нет долгосрочных и краткосрочных дешевых (недорогих) инвестиций во все отросли жизнедеятельности страны, а также поставок дешевых энергоресурсов..."
Ваша правда. А жаль.
Вот так. Многие думают, что у нас руководителем Государства числится Дмитрий Анатольевич Медведев, а большинство экономистов России справедливо полагают, что наши проблемы должна решать Ангела Петровна Меркель.
Дню Победы посвящается...