Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 657 658 659 660 661 662 663 664 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  abc
  13 октября 2009 12:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Если такой вид общения приносит положительные результаты, то это прекрасно.

  У Вас был вопрос по поводу введения единой валюты.

  Буквально пара мыслей на этот счет:

  кругооборот денег возможен , если:

  количество денег в обращении практически постоянно и это один из показателей здоровья общества.

  Есть два важных вактора:

  1. прибавочная стоимость по Марксу, когда стоимость ресурсов, стоимость затрат на выпуск продукции , оплата труда плюс прибавочная стоимость или прибыль не превышает порог инфляции. И стоимость рессурсов природных рассчитывается в зависимости от стоимости и времени их восстановления в экологии.

  2. Если качество выпускаемой продукции исключает бессмысленный рост покупок и рост услуг.

  С уважением, Ольга Сергеевна.

  Есть еще факторы потребностей человека, о них чуть попозже и отдельно.

  Обсудить в Живом Журнале
• Роман Ревунов, Ростовская область
  13 октября 2009 10:54

  Николаю на сообщение от 12 октября 2009 10:44

  Плоская шкала НДФЛ доказала свою эффективность. В нашей недавней истории был период действия прогрессивной шкалы подоходного налога. Поучительно сравнить данные по собираемости в тот период и сейчас.

  На уровень различия в доходах богатых и бедных граждан налоговая система влияет незначительно. В гораздо большей степени определяет этот показатель степень развитости рынка труда и сопутствующих институтов, а именно системы образования, рынка жилья и пр. Поэтому никакого толка от предлагаемых Вами поправочных коэффициентов не будет, т. к. в современных условиях любой богатый россиянин имеет возможность быть бедным по формальным признакам. Как говорится, были бы деньги, остальное решаемо.

  Поэтому давайте оставим базовую ставку НДФЛ без изменений.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  ARH, Республика Татарстан
  13 октября 2009 10:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  С Годовщиной поздравляю.

  Вы много пытаетесь делать для улучшения имиджа России и жизнь в России.Но не все получается,конечно.Но есть один серьезный вопрос, который находится в Ваших руках.Это налог на недвижимость. В скором времени Государственная Дума собирается рассмотреть этот вопрос. Очень прошу Вас не делать то, что предлагается сегодня - резко поднять шкалу этих налогов, говорят будет до 1% в зависимости от рыночной цены недвижимости, ссылаясь на мировую практику.Но это обман,в мире такие налоги не существуют, если есть, то исключение.Тем более вводить платежи и для пенсионеров.Сначала необходимо оюеспечить людей достойной,как в цивилизованных странах,пенсией.С другой стороны,если человек под старость лет построил хороший дом,(в молодости не было возможности)почему он должен его оставить из-за неприемлемых налогов на нее.Нынешнего пенсионера сначала ограбила Родина, уничтожив сбережения в банках в 90-годы.Потом она же поиздевалась назначив мизерную пенсию, а сейчас пытается еще его выжить из дома, который он построил для оставшейся жизни.Эта политика в корне не правильная и направлена против основной массы Россиян.

  Если эта политика партии Единая Росия, то она может получить себе очень серьезную проблему.Это станет намного хуже знаменитой монетизации льгот.

  Я очень надеюсь на благоразумие.

  С уважением

  Обсудить в Живом Журнале
• добророднов, Курская область
  13 октября 2009 03:55

  Процент по налогам необходимо уменьшать, только так их будут платить и не скрывать свои доходы все жители нашей страны, за счёт массовой уплаты небольшого налога в итоге страна получит в бюджет гораздо большую сумму.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  12 октября 2009 19:32

  Дмитрий Анатольевич!

  Инновационные ОТКРЫТИЯ в управлении и экономике относятся к информационным технологиям и позволят поднять экономику любой страны в короткий срок, без дополнительных вложений, при полном отсутствии риска и затрат. Дать стране не менее 1 млрд. $ в день!

  Кто первый применит ОТКРЫТИЯ, тот и будет недосягаемым лидером на все времена!

  Нам нельзя также забывать о вечном ПЕРЕДЕЛЕ МИРА. Мировой кризис – часть этого грандиозного плана. Выиграет и выживет хорошо организованное сообщество. Без хорошей управленческой стратегии этого сделать нельзя!

  В России ПОЛУЧЕНЫ ОТВЕТЫ на вопросы: «Что делать?» и «С чего начать?», и ответ на самый главный вопрос управления и экономики «Каким образом применить?».

  Применён принципиально новый подход и выявлена цикличность процессов, происходящих в организационных структурах, сообществах людей и т.д., что позволило совершить ОТКРЫТИЯ МИРОВОГО УРОВНЯ:

  1. "Периодическая ТАБЛИЦА элементов управления и экономики". Иными словами - Универсальная формула/ модель развития организационных структур любой формы собственности и любой принадлежности.

  2. Универсальная саморазвивающаяся модель менеджмента «Система управления, с интегрированными в нее экономикой и качеством»!

  3. Патентная чистота, полное отсутствие мировой конкуренции.

  Неограниченные возможности открытий затрагивают все сферы человеческой деятельности, связанные с УПРАВЛЕНИЕМ - административные и хозяйственные ресурсы,

  финансы, затраты, потери, перемены, общественное мнение и т.д.

  Отсутствие риска, в виду отсутствия материальных активов. ОТКРЫТИЯ не конфликтны, не вступают в противоречие с политикой и корпоративной культурой. Применимы в любой организационной структуре любой формой собственности.

  ПРОЕКТ легко воспринимается людьми любой национальности, любого возраста и пола, любого менталитета и т.д.

  НЕОБХОДИМО Государственное участие для получения максимального эффекта и стопроцентного охвата территории РФ.

  Для этого ЕСТЬ ВСЁ!!!
• Игорь, Курская область
  12 октября 2009 19:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вчера в своём телеинтервью на первом канале Вы сказали о том, что страна у нас бедная.

  Я не согласен с этим высказыванием. Не может быть бедной страна, обладающая такими огромными природными богатствами. Россия поставляет за рубеж нефть, газ, древесину и т.д и т.п. Другой вопрос - кому всё это в России принадлежит. Ведь не секрет, что внесение изменений в п.2 ст. 9 Конституции РФ (ранее было, что земля и её недра принадлежат народу, а стало «Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности») позволило некоторым «шустрым» гражданам страны, имеющим доступ к Власти, получить в свои руки эти самые «Землю и другие природные ресурсы». И пока большая часть граждан думала, что делать с этими ваучерами, которые им выдали, другие, о которых я сказал выше, быстренько приватизировали и нефть, и газ, и леса, и лакомые куски земли в огромных размерах. Вот и принадлежат сейчас почти все природные ресурсы России полутора-двум десяткам олигархов. А народ беден и нищ. Не страна бедная, а народ России беден. И страна - это, к сожалению, ещё не весь её народ. И пока все богатства страны будут находиться у олигархов, народ будет беден. А Президент страны будет искать варианты, как «латать» бюджет страны на очередной год. Кризис показал, что не господа олигархи «озаботились» о том, как не довести народ России до нищеты, а государственная власть стала искать выход из ситуации. А собственники природных ресурсов страны в это время искали возможность приумножить свои богатства, как это делали банкиры, выводя капитал, полученный в качестве помощи от Государства, за рубеж.
• Игорь, Московская область
  12 октября 2009 11:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На одном из недавно прошедших высокотехнологичных форумов Вы высказали мысль, что прошедшие "тучные годы" высоких цен на энергоносители, экспортируемые российской экономикой, сыграли с ней в определенной мере совсем недобрую шутку, позволяя худо-бедно сводить концы с концами и совершенно не думать о развитии современных инновационных технологий. Сегодня эта опасная тенденция в посткризисный период снова начинает постепенно набирать обороты, поскольку цены на сырье не только стабилизировались, но и имеют вполне очевидную тенденцию к повышению. Мы все конечно очень надеемся, что этот жизненно важный для России урок - необходимость в уходе от сырьевой зависимости - будет все же нами выучен в необходимой должной степени. Но конечно этого мало, и надо еще и предпринять некоторые вполне определенные разносторонние усилия. Одним из действенных "антидопинговых", так сказать, аспектов в решении этой проблемы является стерилизация излишней зарубежной денежной массы без ущерба для макроэкономической стабильности. По моему мнению, было бы для всех нас полезно пустить эти губительные валютные излишки, например, в первейшую очередь на дорогостоящее зарубежное лечение, закупку необходимого суперсовременного оборудования, новейших лекарственных препаратов, препаратов крови и т.д. для онкобольных российских детишек.

  Когда же ВСЕ они получат в переизбытке ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ, тогда можно и еще поискать конечно куда грамотно и без ущерба для страны потратить эти сильно тормозящие наше развитие средства.
• Николай, Псковская область
  12 октября 2009 10:44

  «Применение единой ставки налога на доходы физических лиц доказало свою эффективность. Целесообразно в долгосрочной перспективе не изменять существенно действующий порядок налогообложения доходов физических лиц, сохранив единую ставку налога». Такая «установка» в Бюджетном послании Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008 - 2010 годах по основному налогу в России, не позволит решить одну из основных проблем нашего государства значительного разрыва между богатыми и бедными. Большой разрыв между богатыми и бедными представляет угрозу существования Российского государства. Не последняя «заслуга» в ежегодном увеличении разрыва между богатыми и бедными плоская шкала налога на доходы физических.

  Федеральное законодательство в области налога на доходы физических лиц нужно сделать более гибкое. Необходимо иметь возможность применять, как плоскую шкалу налогообложения, так и прогрессивную. Те предприятия, у которых расслоение заработной платы между низкооплачиваемыми (это, как правило, рабочие и рядовые служащие) и высокооплачиваемыми (это, как правило, работодатели и управляющий менеджмент) разумно, пусть уплачивают налог на доходы физических лиц по плоской шкале. На тех предприятиях, у которых расслоение заработной платы велико, следует переводить высокооплачиваемых работодателей и управляющий менеджмент на прогрессивную шкалу налогообложения. Прогрессивную шкалу налогообложения и разумные коэффициенты расслоения, следует сделать такими, что бы было не выгодно дальнейшее повышение заработной платы только высокооплачиваемым работникам, а было бы выгодно повышать заработную плату низкооплачиваемых работников и перейти на налоги всем категориям работников по плоской шкале
• Elias
  11 октября 2009 23:10

  Дмитрий Анатольевич, если дело в автоВАЗе дойдет до получения технологий от Рено-Ниссан, необходимо постараться заполучить технологии Ниссана, но не Рено! Уверен, если у нас будет отечественная сборка Ниссанов (особенно тех, что ценятся на дальнем востоке,Nissan Skyline ER34, к примеру) то и отпадет необходимость в искусственном протекционизме импорта Б\У автомобилей, снимется напряженность в этом плане за Уралом, будет реальная возможность завоевать зарубежные рынки. Не секрет, что японские автомобили для внутреннего потребления на поколение совершеннее европейских и американских в соотношении цена\функционал*надежность, тем самым, предпоследнее поколение таких автомобилей будет востребовано ещё долго как на отечественном рынке, так и за рубежом, что дает возможности к экспорту отечественной автомобильной продукции и возрождению автоВАЗа.
• Дима М., Воронежская область
  11 октября 2009 13:25

  Здравствуйте!

  Господа, а почему бы нашему бизнесу не проявить свою социальную ответственность, например, в строительстве сборочного завода OPEL на Южных Курилах.

  Может не так выгодно, как в центральной России, но и плюсы есть!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 657 658 659 660 661 662 663 664 ... 783 784 785 786 следующая ››