У меня вопрос относительно закона о черном списке сайтов в сети. Дабы не быть голословным, закон "направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству. РБК.". У нас интернет в стране в массах с 98го года, кто-нибудь отслеживал корреляцию вышеописанных явлений и распространения свободного интернета в период 98-12? Я могу точно сказать по своему окружению, что те, кто употреблял наркотики, суицидники и любители порнографии были и без интернета и его появление могло только упростить получение подобной информации, но, при желании, все кто будут нуждаться в подобного рода информации будут пользоваться proxy-технологией и обходить тем самым запреты, поскольку провести судебное решение дело как минимум нескольких дней, а поднять новый proxy - пара часов.
Если суть закона - получить инструмент борьбы с организацией протестных явлений, то так бы и позиционировали, хотя это опять же недостаточный инструмент. Иначе получается, что то ли нас дурят, то ли в Госдуме некомпетентные люди и страшно таким людям доверять свою судьбу.
Вопрос: как повлиял свободный интернет в период с 1998 по 2012 годы на здоровье детей? У меня есть информация по широкому спектру детей этого периода, но мне интересно сравнить мои данные с официальным исследованием.
Второй вопрос: может для здоровья нации важнее наладить диалог со средним классом и строить государство вместе, а не гнобить его и делать вид, что его мнения не существует?