Лично мне известен только один прием для вывода экономики страны из экономического тупика. Рента от экспорта природных ресурсов должна оставаться в добывающих регионах, а в федеральную казну должен поступать только процент от этой ренты, предусмотренный налоговым кодексом. Другого приема стимулировать модернизацию промышленности европейской части России и решения тяжелейших проблем территорий восточнее Урала я не вижу. Но кто разрешит?
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
19 октября 2009 09:30
-
18 октября 2009 20:07
Есть интересный казус в нашем жилищном кодексе=который подрывает экономику,если в комунальной квартире 2 комнаты, в одной проживают собственники этой комнаты,а в другой снимают комнату квартиранты 5человек,хотя собственников этой комнаты прописано 2 человека,тоесть все нужно умножить на 5 всем чем пользуются,и если собственники другой комнаты против вселения квартирантов то сделать они ничего не могут.так как нет закона запрещающего вселение без письменного разрешения соседей собсвенников жилья совместно проживающих в одной квартире и сколько таких квартир комунальных в россии а?Сколько денег налево уходит!
-
18 октября 2009 17:27
Кто учился в школе в 70-80 х -годах прошлого столетия, наверное, помнит уроки географии, на которых рассказывали про Японию. В вестибюле предприятия ставилась кукла, изображающая хозяина или директора. И любой работник предприятия мог подойти и выпустить пар: стукнуть , плюнуть, пнуть, обругать и, выпустив пар, возвращался на рабочее место и продолжал усердно трудиться. Так вот все наши высказывания напоминают мне эту ситуацию в Японии: пар выпустили - и дальше усердно трудиться. Потому что простая ситуация с банками так и не решена: проценты грабительские, а месячная оплата в первые два года состоит из 80 % - выплаты по процентам и в лучшем случае 20% - выплаты по основному долгу. В итоге берет труженик, к примеру, на пять лет кредит 200 000 рублей, а отдает 350 000 руб и это полугосударственные банки ВТБ 24 и Сбербанк. Про ипотеку так вообще можно не заикаться, ну а про коммерческие банки тем более при средней з/плате в 15000-20000 рублей. Вот так и живем, как в сказке, чем дальше, тем ну его ....
-
16 октября 2009 18:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич....
Из нашей страны уходят приличные инвесторы , типа карефулл...А приходят деклассированные инвесторы из китая. Они готовы помочь нашей стране с инфраструктурой, а за это мы должны обеспечить их мигрантов рабочим местом и МАЛО ТОГО ЕЩЕ И СЫРЬЕ ЗА 5 КОПЕЕК ПРОДАТЬ!!!!!!!!!!!!!
А ведь можно пригласить НОРМАЛЬНЫХ ИНВЕСТОРОВ с технологиями из Германии , Англии и т.д.(Западная Европа со своим технологиями, да и думаю Япония не откажется.). А если еще и скидочку сделать, процентов 15% к МИРОВЫМ ЦЕНАМ НА ГАЗ, НЕМЦЫ ГАЗОПРОВОД ПРОВЕДУТ БЕСПЛАТНО,ХОТЬ НА ЛУНУ=))) К тому же , зачем нам поднимать Китай????Это наш потенциальный противник,Китай уже нападал на Россию в 1969 году на острове Даманском, который отдали Китаю=(((( Если цены на газ, руду, прочее сырье будут для Китая ниже, чем цены на внутреннем рынке НАШИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОСТО РАЗОРЯТЬСЯ!!!!!!!!!А РАБОЧИЕ ОСТАНУТЬСЯ БЕЗ РАБОТЫ!!!!!!А коренное население будет потреблять низкокачественную китайскую продукцию,КОТОРАЯ НИ ОДНА ИЗ УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ СТРАН УЖЕ НА РЫНОК К СЕБЕ НЕ ПУСКАЕТ(как Индия например, или компания Волл-Март)......
-
16 октября 2009 18:29
ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ и ДИНАМИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ
«В сегодняшней конкурентной среде бизнеса любое промедление в освоении новейшей технологии обходится дорого. Задерживаясь с внедрением усовершенствованных методов управления, вы теряете не меньше».
Масааки Имаи (Masaaki Imai)
Рейтинг стран показывает уровень применяемого управленческого подхода в оцениваемом показателе. Россия, к сожалению, применяет стратегии менеджмента, навязываемые Западными «друзьями».
ПОЭТОМУ мы и находимся на таких местах в рейтинге. Применение собственной инновационной системной управленческой стратегии существенно улучшит все показатели и, самое главное, позволит стабилизировать экономическую составляющую жизни общества со всеми вытекающими позитивными последствиями.
-
16 октября 2009 10:15
Белогор.
Вы зрите в корень проблемы. И не одиноки в том, что экспорт необходимо немедленно переводить на рублевые расчеты. Я еще в 2003 году предложил этот логичный шаг Правительству, а в 2004 году мною была разработана концепция "Моновалюта" в рамках которой я доказал, что финансовая система России должна быть моновалютна, т.е. номинирована в одной валюте - российском рубле. Моя дискуссия с блогерами Юрий Денисов и PetrV на теме "Финансовый кризис" привела к тому, что необходимо разработать коллективный проект и заявку направить на имя Президента. Ознакомьтесь с моими комментариями и, если будет желание, присоединяйтесь к нам.
-
16 октября 2009 08:50
О какой экономике можно говорить, если от заказчика до реального исполнителя по любой сделке существует ещё минимум два, а то и более, посредников?! Тендер (конкурс) выигрывает организация приближённая к тем, от кого зависит кому отдать исполнение конкурса. У такой организации обычно нет даже элементарного штата, она идёт к другой организации, результат всего этого, что при реальных затратах фактический исполнитель получает максимум процентов 20. А произошло это потому, что тот, кто выйграл конкурс, занизил стоимость на 20-30%, стал победителем, получил деньги и уже их израсходовал. Конечно, он попытается расчитаться с фактическим исполнителем, т.к. понимает необходимость, но не с тех денег, которые ему выделили, а уже с другого конкурса, где он, по этой же "схеме" выйграет. И это "колесо". При таком подходе наша экономика не будет эффективной. У нас нет реальной законодательной базы для устранения таких пробелов.
-
15 октября 2009 20:28
К комментариям Белогора, Тверская область
14 октября
Благодарю Вас за полное и доходчивое раскрытие темы денег в России, которое было мною озвучено в ЖЖ на блоге Президента под ником stolvi.
Ваш комментарий наглядно показывает зачем был развален СССР, какие преследовались преступные цели при ваучеризации(когда у населения России практически насильно была отобрана его собственность),какие цели преследовались в 90-е годы при приватизации, более напоминавшей насмешку над народом, почему мы имеем такой курс рубля к мировым валютам, при том, что наш рубль имеет большее товарное наполнение, чем его оценивают и кому это выгодно(не простым налогоплательщикам, а нашим "бедным бизнесменам"). И что мы, граждане России, собираем у себя "заморские" фантики, которые печатают без ограничения, а нашими реально дорогими рублями кредитуют американскую и европейскую экономику и делают их социальный рай ещё более сладким. Ведь мы же УЖЕ живём в социальном раю у себя в России, почему бы и не помочь несчастным европейцам и американцам?
Курс мировых валют действительно не имеет ничего общего с экономикой. Он устанавливается ручным управлением, в зависимости от тех, или иных сиюминутных интересов небольшой группы людей.
И В.В.Путин и Д.А.Медведев неоднократно поднимали вопрос о создании одного из мировых финансовых центров в России и торговле ресурсами за рубли, но воз и ныне там. Нет рублей у покупателей, покупайте их у того же ЦБ.
-
15 октября 2009 16:39
Николаю на сообщение от 14 октября 2009 12:12.
Вы пишите «Плоская шкала (13%) остается. Но только на тех предприятиях, где оплата труда справедливая – разрыв между зарплатами разумный». Справедливость – субъективная категория. Что справедливо по мнению одного, может быть несправедливо по мнению другого. Упомянутое Вами «начальство» тоже бывает разным. Менеджер высокого уровня квалификации, владеющий парой-тройкой иностранных языков, может получать 400, 500 тыс. руб., - да хоть миллион – если, по мнению собственника, он этого заслуживает. А искусственно увязывать оплату труда такого менеджера и, например, низкоквалифицированного рабочего, для того, чтобы не попасть под действие прогрессивной ставки НДФЛ, нерационально. Я согласен с Вами в той части, где вы пишите о том, что «никуда не годиться, когда рабочие получают 10-15тыс. рублей, да еще с задержками», только эти проблемы не имеют отношения к ставкам НДФЛ. Задержка заработной платы – уголовно наказуемое преступление, этим должны заниматься правоохранительные органы. А минимальная величина заработной платы должна соответствовать региональному прожиточному минимуму, но это не относится к налоговому регулированию.
-
15 октября 2009 00:54
Вот вам и понимание что такое экономика.
Вот что такое конвертируемый рубль.
Как только мы напечатаем собственные рубли, так рубль станет самой обеспеченной валютой на земном шаре.
Почему сегодня востребован доллар.
Да потому что за доллар в России можно купить лес, нефть, газ.
Помните, как туземцев напаривали, им там стеклянные бусы давали, там еще чего-то, а нам что дают... нам фантики дают раскрашенные. С 1971 года, после известного указа президента Никсона, это действительно фантики, а у нас обрадованный ЦБ в свои подвалы складывает фантики.
Сотни миллиардов, это так называемый золотовалютный запас, но там лежит долларовая бумага (подробнее рассмотрим чуть ниже, что даже и этого там не лежит).
А за долларовую бумагу из России что-то же ушло, да, это товарное кредитование всех остальных стран.
Ни одной страны в мире нет которая бы свое богатство отдавала за чужие деньги. Например, Япония в 1949 году издала закон, который запрещает даже ржавый гвоздь вывести из Японии за любые другие деньги кроме Японской йены.
Чем йена обеспечена? Да тем товаром, который в Японии изготавливается.
Чем должен быть обеспечен наш рубль? Да тем товаром, который есть в России.
Наш экспорт всегда в два раза превышает объемы импорта.
(это грубо, буквально можно ошибиться на проценты).
У нас нет проблем внешней торговли. Это проблема тех, кто с нами торгует.
Им очень много надо.
Если мы говорим - "только за наши деньги". Все, рубль становится обеспеченной валютой.
Казалось бы вот как все просто. Раз и в дамки.
Но остался один незаметный на первый взгляд вопрос. А кто же сможет сделать рубль конвертируемым (по настоящему конвертируемым)?
Первое что приходит в голову - конечно же, Президент России. Он даст указание в Центробанк и вся Россия в одночасье станет богатым и процветающим государством.
НО ПРЕЗИДЕНТ НЕ МОЖЕТ ДАТЬ ТАКОЕ УКАЗАНИЮ ЦЕНТРОБАНКУ.
Так как ЦЕНТРОБАНК в России является ЧАСТНЫМ БАНКОМ.