Сообщено, что СП начал проверку Газпрома.
На меня эта новость совершенно не произвела впечатление.
Сейчас расследуется большое количество экономических преступлений в различных структурах, но роль СП в этих случаях ничтожна. Обладая колоссальными возможностями и полномочиями, СП до сих пор "прославилась" лишь участием своих сотрудников в различных сомнительных деяниях.
Когда в Подмосковье есть негазифицированные поселения, то очевидно, что Газпром работает плохо, там и без СП всё понятно.
РБК в разделе Личные финансы опубликовало "5 банковских кредитов, по которым придется расплачиваться вечно". Т.е. неважно как клиент платит, банку он должен. Реклама кредитов так красиво говорит, но на практике ни один банк России не дает ипотеку. В рекламе то всё это есть. Только условия ставятся такие, что выполнить их может очень и очень богатый человек. А всем прочим даже под залог строящегося дома нужны поручители. Где в нашей стране можно найти поручителей? В свете нашей экономики, кризисов и нестабильности. Мы с женой искали ипотеку. Под строящийся дом (дом уже готов, нужна отделка) дают кредит только 2 банка Сбер и Сельхоз. В Сбер требуется 2 поручителя (быстренько должен освоить деньги и оплатить всё по чекам и смете), в Сельхоз один. Причем, никого не интересует, что стоимость дома гораздо больше суммы кредита, что реальная рыночная стоимость превосходит кредит и проценты. Не знаю, в чем тут дело. Возможно никому не хочется возиться, частные домостроения никому в стране не нужны? Видимо, государственная политика такова, чтобы как можно больше пустовало земли? Или что? Почему с экранов ТВ банкиры рассказывают сказки про ипотеку? Законодатели рассуждали про семейные усадьбы и поместья по гектару на душу. Ну и давали бы кредиты от государства. Банкам нужны короткие деньги с быстрым возвратом и под огромные проценты, недавно только видел рекламу "Кредит под 12 процентов". И мелкими-мелкими буковками под этим "Эффективная ставка 36 с чем-то процентов". Пока государство не поймет, что вопросы финансирования надо решать сверху и деньги давать не беднеющим олигархам и банкирам, а народу и малому бизнесу под строительство и производство, то никакого развития страны не будет. Ну дадите миллиард банку, он выплатит премии топ-менеджерам, ну дадите Автовазу, он сделает (и делал неоднократно) то же самое. А деньги сложат в оффшоры и снова попросят у государства. А дома и заводы останутся! Если, конечно, власть действительно об этом думает.
Уважаемые Василий, СОВ, давайте думать сообща дальше. И так, Вы оба согласны, что основное звено нащупали – это директорский корпус, руководители корпораций, заводов, более того, это было очевидно и раньше. Как сделать так, чтобы эти люди думали об общем благе, о фирме, о стране наконец, а не об откатах? Короля ведь делает окружение? Т.е. они находятся в Системе, которая их отторгнет, если они будут играть не по правилам, так? Любые «советские» методы не сработают! Как у классиков – как там Россия? – Воруют! Пример, берем показатель – число внедренных рац. предложений. Пожжалуйста! Скатерть–самобранка разворачивается, и начинают эти «рацухи» лепить как грибы по кругу, то так сделал, то обратно, и деньги уходят в эту черную дыру, а эффект - ноль. Тупик, было. Еще варианты есть? Ах еще показатели? Момент! Не просто нарисуем, 3D сделаем, в объеме! Так неужели выхода нет? - Есть, конечно! Ключевой момент – себестоимость, реальная цена продукции. Поставили четкое задание - снизить себестоимость, и не на 0,2%, а как следует, до уровня конкурентов. Срок поставили и смотрим. Ага, ничегошеньки не делает, директоров себе набрал штук 20, на машине шикарной рассекает, ждет, когда на мировом рынке цены попадают. Тогда как гильотина, видели в кино? Ррраз – и нету директора. Берем следующего. Ага, смотрим, этот уже начинает пешком бегать, команду набирает, людей интересных ищет, идеи, предложения интересные делает – процесс пошел! Мог это сделать Главк, Министерство, Народный, партийный, профсоюзный или еще какой контроль? Исключено, потому что СИСТЕМА. А мы с Вами как рассуждали, когда заставили-таки нашего гипотетического директора начать работать? Как Хозяин. Еще варианты есть?
к комментарию:
"anengineer, Краснодарский край 12 мая 2013 11:29
Главная проблема России в последние минимум 30 лет – Управление, а точнее, директорско-министерский корпус. В силу крайней бюрократизации управления социалистическими предприятиями в конце существования СССР в результате «естественного» отбора к руководству заводов и министерств пришли люди, не способные эффективно управлять экономикой, они умели лишь отбиваться от плановых заданий и уходить от ответственности."
- Не знаю, сколько Вам лет, но я бы сказал немного иначе. Соглашусь с Вами, что главная проблема последних наверное все-таки не 30-ти, а 20-ти лет - Управление. И сломалась эта система не в СССР, а тогда, когда в "директора" пришли в начале 90-х "желторотые экономисты", не способные эффективно управлять производством, так как попросту его не знали. А знали только одно - как выжать из нормально функционирующего предприятия все соки, набить себе и приближенным карманы, а что осталось, выбросить на помойку. Вот в СССР как раз была по хорошему нормальная система естественного отбора. Скажем, невозможно было представить на посту директора предприятия юнца лет 25 (сынка чьего-нибудь). На этот пост люди поднимались, пройдя путь даже от простого рабочего, мастера, начальника цеха. Поэтому все нормально функционировало и развивалось. И эти люди умели принимать ответственные решения, не перекладывая их на других. Для того, чтобы принимать решения, нужно иметь глубочайшие знания и опыт работы в производстве, которым управляешь. Кроме этого, еще и уровень образования сейчас во всех отраслях упал ниже плинтуса....
Молодые неспособны сейчас почти ничего сделать, а старшее поколение просто "выбросили на помойку".
Страна вступила в ВТО.
-Вдруг подешевели продукты;
-Резко упали цены на иномарки;
-Дороги стали строить по европейским стандартам иностранные фирмы по ценам в 30 раз дешевле;
-Инфляция стала по европейским процентам;
-Банки стали давать кредиты как в Америке;
-Страховые компании страхуют машины по тем же ценам, как в Европе;
-Малый бизнес расцвел...
Только где та страна?
Может грамотные экономисты, которые в теме, что-либо расскажут?
Уважаемый anengineer, Ваше предложение подводить промежуточные итоги Форума и определить во всём виновными директорско-министерский корпус, с моей точки зрения правильное, но сильно запоздавшее. Эти итоги были уже подведены на этом видеоблоге пару, или более, лет назад. Но это мало, что изменило. Министры сами себя увольнять не собираются, а их "труд на благо Отечества" выглядит скорее грабежом поверженного, уничтожением всей его инфраструктуры и морально-этических устоев.
Что до В.Черномырдина, то да, он создал вместе с Р.Вяхеревым флагман российской экономики на тот период. Но создали они его для себя, фактически спаяв воедино высшую власть в России и крупный бизнес. Их стараниями Россия превратилась в экономику газовой трубы, не давая развиваться малому и среднему бизнесу.
Что касается прихода к руководству экономикой и государством молодых ребят, то и тут не всё так гладко на сегодня в России. В перечисленных Вами странах контролирующие и независимые друг от друга гос.организации сидят одна на одной. В России весь гос.контроль свели к минимуму и он скорее стал опереточным. 20 лет пропаганды обогащения не прошли для российской молодёжи даром. Нынешняя российская молодёжь, приходя к любому властному креслу, тут же начинает создавать вокруг себя семейный бизнес на всём, что находится в их компетенции. Теперь придётся менять молодёжи менталитет и исправлять загубленные и исковерканные души.
Не всё так просто, как многим бы из нас хотелось.
anengineer, Краснодарский край 12 мая 2013 11:29
Уважаемый инженер!
В самом деле наше «мнение интересно и Вам, и нашему премьеру»?
То, что Вы называете главной проблемой России, на самом деле имеет четкую ист.-эконом. аргументацию, в которую укладываются времена от царей и до наших дней, вместе с «естественным отбором», породившим партноменклатуру – предшественника нынешней коррупции, а с ней и конец успешного развития экономики. События 1991 года всего лишь зафиксировали такой статус кво, но не высвободили творческую энергию народа.
Пар капиталистической революции ушел в свисток приватизации, обогатившей единицы за счет доходных предприятий, и превратившей остальные в жертву спекулянтов. Приватизацию проводили вчерашние госмужи на фоне растущего мнения: КАЖДЫЙ человек имеет право делать ВСЕ к собственной пользе. Такая философия не могла не сказаться на итогах.
Вы считаете, что «эти люди предали Великую Мечту». Слишком пафосно. И они с Вами несогласны.
В начале 90-х большинство, оказавшись «не у дел(ежа)», кротко терпело, ожидая, что приватизация приведет к быстрому и всестороннему росту экономики. А многие еще в конце 80-х предупреждали, что безоглядная приватизация принесет столько же пользы, сколько Герострату принес поджог храма.
Почему их не услышали?
Мое мнение – как тогда, так и сейчас главная слабость мысли состоит в неумении анализировать варианты. Вы считаете, что условие успеха – «полная замена директорско-министерского корпуса». А я предупреждаю: не вздумайте делать это силами любой партии власти или любым постреволюционным хаосом. Первый вариант уже опробован и в 1917, и в 1991 годах. Второй вариант неприемлем практически каждому, кто способен вообразить последствия массовых социальных стычек.
Надеетесь на новый стиль Управления? Я тоже, но боюсь, что наши мысли не пересекаются. Необходимо оживить интерес населения к созиданию. Как именно? Только не передачей всей полноты власти узкой прослойке. Это уже есть, но перспективы слабы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Правильно люди пишут, мы остались без детсадиков в начале девяностых, и не только без них. Также все государственные магазины, дома пионеров, клубы и всё остальное ушло в муниципальную собственность, и на этом кто-то зарабатывает, сдавая в аренду. Однако вернуть всё это в федеральный бюджет не так просто, всё упирается в общий фон приватизации и в своё время - в ваучеризацию. Фактически, всю страну оценили в несколько милиардов рублей, раздали бумажки населению, а потом их выкупили. Худшего открытого грабежа и не придумаешь! Всю страну отдали кому-то за копейки, даже не знаем кому. Только здесь есть юридическая хитрость, государство не несло ответственность за выпуск ваучеров, их не выкупало, и в Конституции, как в настоящей, так и в прошлой, это поручительство не зафиксированно. Всё зависит от доброй воли государства, хочет оно закрывать глаза на неправомочность приватизации девяностых, так мы и останемся... без детских садиков и всего остального.
Пассивность нашего государства понять не сложно, ведь у нас рыночная экономика! Занимательная вещь, где участию власти в делах страны отводится шиш с маслом. Западные экономисты уверяют, что и этого много: в идеале, власти вообще не должны вмешиваться в дела производства, потребления, пенсионного обеспечения и прочего. Это можно сравнить с призывами анархистов, желающих невмешательства государства в охрану правопорядка. Что будет? Да ничего не будет от страны, бандиты к власти придут и всех вырежут. Тоже самое будет наблюдаться и в экономике, и такое уже было, например, в США совсем недавно, как белое рабство, о котором почти не говорят. Африканцев, как рабов, завезли уже потом. Для этого делают уверенные шаги: власти объявят о повышении зарплаты или субсидирования, так монополисты, сразу тарифы и цены повышают, чтобы дотации съесть. А выглядит всё так, как-будто власти деньги дают населению, а потом их сразу назад забирают, а ведь и не объясняют ничего!
С глубоким уважением к Вам
В прессе писали,что в следующем году будут вводить оплату банковскими картами.Как я считаю,это совершенно правильно.В Москве и других крупных городах надо вводить такую оплату в крупных супермаркетах.Надо вводить такую оплату на железнодорожных вокзалах,аэропортах и прочих посещаемых местах.Надо учесть,что если введут такую оплату,то мелочи понадобится выпускать гораздо меньше и государство получит выгоду и за счет этой выгоды можно оснастить крупные супермаркеты соответствующим оборудованием.
Уважаемые Бажутин И.А., Василий из Москвы, все участники темы Экономика.Считаю, что уже можно подводить промежуточные итоги Форума. Главная проблема России в последние минимум 30 лет – Управление, а точнее, директорско-министерский корпус. В силу крайней бюрократизации управления социалистическими предприятиями в конце существования СССР в результате «естественного» отбора к руководству заводов и министерств пришли люди, не способные эффективно управлять экономикой, они умели лишь отбиваться от плановых заданий и уходить от ответственности. Очень важный психологический момент – эти люди предали Великую Мечту о Справедливом Обществе, где нет эксплуатации человека человеком, предали СССР. Это они, «коммунисты», в Безвременье жадной толпой растаскивали народное достояние и тем и погубили Великую Державу. Каковы морально-волевые качества такой личности можно только предполагать. Не все, конечно, так «отметились» в нетленной Книге Истории. Тот же Виктор Степанович Черномырдин спас ГАЗПРОМ, а возможно и эту Россию, и Вечная ему память и наша благодарность… После революционных изменений обыкновенно следует рывок в развитии производительных сил общества. Но при условии полной замены директорско-министерского корпуса. Примеры: Россия - гражданская война, Япония и ФРГ – оккупация американскими войсками, где была самая настоящая охота на ведьм, Китай – Культурная революция. В этих странах к руководству промышленностью, предприятиями приходили молодые ребята, патриоты, целью которых был подъем родной страны из руин.
Сейчас как воздух необходима Система смены директорско-министерского корпуса в частных и государственных корпорациях, которая жесточайшим образом ведет отбор действительно эффективных руководителей, способных снижать цены на продукцию путем внедрения достижений науки и техники, создания условий для творческого труда. Нам много еще чего надо,это лишь часть, но это – одно из главных звеньев, ухватившись за которое можно перевернуть ситуацию в экономике России.
