Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Волчанский, Самарская область
  29 декабря 2009 12:18

  Тема: Экономика

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Для того, что российская экономика наконец-то стала инновационной необходимо провести системную модернизацию российской изобретательско-патентной системы.

  Принципы модернизации:

  1). Введение новой, объективной, правильной и верной, действительно научно обоснованной государственной научно-технической экспертизы технических решений (изобретений и полезных моделей), вместо существующей сейчас субъективной, неправильной и неверной, и ненаучной государственной экспертизы;

  2). Новое эффективное научно обоснованное стимулирование труда авторов (изобретателей), которое включает разумные решения:

  - по проблеме отчуждения труда изобретателей-предшественников,

  - по вопросу о государственных патентных пошлинах,

  - по эффективному научно обоснованному вознаграждению авторов (изобретателей);

  3). Создание на основе демократических принципов свободы и конкуренции новой федерально-региональной системы «Государственного комитета РФ по инновационному развитию, техническому и технологическому прогрессу, интеллектуальной собственности, изобретательскому и патентному делу» со статусом самостоятельного министерства;

  4). Активное участие гражданского общества в инновационном развитии Российской Федерации через новую (вновь созданную) федерально-региональную систему изобретательских общественных организаций.

  Все эти принципы заложены в разработанный нами законопроект под названием «ДОПОЛНЕНИЯ И РАЗЪЯСНЕНИЯ НОРМ ПАТЕНТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА», который непротиворечиво дополняет и разъясняет действующие правовые нормы Раздела VII Гражданского Кодекса Российской Федерации (№ 231-ФЗ).

  С уважением, с надеждой на взаимопонимание и наилучшими пожеланиями во всём,

  С наступающим Новым 2010 Годом, с Новым Счастьем!

  Председатель Региональной общественной организации «Союз изобретателей Самарской области», изобретатель СССР, профессиональный патентовед Николай Юрьевич Волчанский

  29 декабря 2009 года
• Гражданин РФ
  28 декабря 2009 14:56

  «Плюсы и минусы перехода России на торговлю энергоресурсами за рубли», ув-й ДЕНИСОВ ЮРИЙ (25 декабря 13:25), кратко рассмотрены ранее, в ответе блогеру MV04 от 21 декабря 00:25. Повторяться не буду.

  США и Евросоюз являются эмитентами мировых валют в силу масштабов их экономик и исторической инерции, которую не так-то просто «отменить».

  По поводу «Электронной России» и ее клонов «отвечать себе на вопрос» нет необходимости, все было понятно еще в 2002 году. Проекты отбирались по емкости откатов, поэтому многие «прорывные» технологии оказались за бортом. Вы, кстати, тоже можете говорить об этом открыто, в этом блоге это уже можно.

  Однако напрасно решение проблемы сводите только к «вовлечению нормальных людей». С виду там все люди нормальные. Не факт, что, оказавшись в такой же системе, Вы сами не стали бы «ненормальным».

  Для «нормальных людей» нужна нормальная система. Тогда всё будет «нормально».

  Готового решения по Вашему предложению пока нет, ув-й DeVider, Самарская область (24 декабря 16:14). Понятно, что с «фиктивным долларом» рано или поздно что-то может произойти. Велик соблазн американской администрации одним махом списать огромный государственный долг.

  Понятно, что наши валютные резервы в один момент могут превратиться в фикцию. Однако пока мало кто в мире заинтересован в крахе «долларовой» валютной системы.

  Поэтому пока существуют, как Вы говорите, «ротозеи» или «международные лохи», которые готовы покупать у нас доллары в обмен на произведенные товары и прочие блага, нам это выгодно. Потому что мы отовариваем те же «фиктивные доллары», которые получены от спекулятивного роста цен на энергоносители.

  При этом нам, как и всем, предложено поучаствовать в поддержании стабильности долларовой системы, в том числе через покупку американских казначейских бумаг.

  Тем не менее, резервная система и «план спасения» на случай чрезвычайной финансовой ситуации необходимы. Может, обращаться лучше в МЧС, а не в Минфин.
• Денис, Челябинская область
  28 декабря 2009 10:14

  Экономический эксперимент – любое юридическое лицо, созданное без участия иностранного капитала, имеющее своим родом деятельности производство какого-либо конечного продукта, косвенно освобождается от уплаты всех, либо части налогов на срок t, при условии занятости в производстве работников количеством не ниже n, с минимальным размером заработной платы x. Переменные t, n и x вычисляются исходя из возможностей каждого региона, но в каждом случае размер заработной платы x должен соответствовать или соотносится с каким то социально интересным ориентиром, предположим, x равен - кратно увеличенным: прожиточному минимуму или потребительской корзине, это конечно утрированно.

  Налоги за указанного производителя выплачиваются в бюджеты из средств, бестолково мёрзнущих в канадских, и прочих долларах. Алгоритм действий, исключающих злоупотребления и махинации прост: предприятие, в установленные сроки и в установленных объёмах уплачивает все суммы налогов и через 2-3 дня (время необходимое для превращения канадских «снегурочек» в эффективные внутрироссийские деньги) получает уплаченное обратно за минусом полпроцентной комиссии. При подобных условиях, макро- и микроэкономическая выгода больше, чем при непосредственном субсидировании. Зачем кормить нищего рыбой, когда можно научить ловить её.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  27 декабря 2009 12:33

  Шепелев Виталий, Саратовская область

  14 декабря 2009 21:21

  "Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня есть друзья-мусульмане, которые рассказывали мне: несколько лет назад в России хотел сделать свой филиал Исламский банк развития,который дает деньги предприятиям не под проценты,а за долю и соответственно заинтересован в жизни предприятия, а не забрать проценты и трава не расти. Естественно это не получилось".

  Это инвестиционная стратегия В.Леонтьева, реализованная Японией. Вероятно филиал не пропустило банковское лобби.

  Это 1-й барьер. Обойти его можно было создав инвест фонд и закачивать его деньгами этого банка.

  2-й барьер ограничения для РФ на поставку технологий, несмотря на все баснословные уступки СССР-РФ Западу. Его не обойти, его можно проломить путём создания сырьевого союза стран экспортёров углеводородов и выработки единой экспортной стратегии, целью которой будет создание помышленно-экономического бума в странах экспортёрах. Средством для этого может стать договорённость продажи углеводородов за нац.валюты. По схеме: Запад чтобы получить нац. валюту продаёт требуемую от него технологию и на вырученные деньги покупает углеводороды. Готов написать программы экономического развития (бума) для всех этих стран. Если всё оставить как есть, т.е. вырученную от продаж сырья валюту размещать в активах США то в обозримом будущем она сгорит в очередном кризисе. Пора вырастать из инфантилизма и вести себя по-взрослому, т.е. вполне самостоятельно.
• MV04, Тверская область
  27 декабря 2009 10:54

  Гражданину РФ.

  На комментарий от 21 декабря.

  Несколько сумбурен Ваш комментарий. Если Вы говорите, что в СССР была моновалютная система, а нефтью торговали за рубли. Моновалюта предусматривает расчетное обслуживание всех товарных потоков, произведенных национальными производителями, единой нацвалютой. Если СССР продает национальную нефть за доллары, то это мультивалюта. В СССР никогда не было моновалюты. Этот факт и привел его к развалу. США для этого надо было просто остановить на время печатный станок. В результате цены на нефть упали до $3 долл./барр., а Союз из-за огромного дефицита экспортных доходов развалился.

  Если бы советские руководители догадались продавать нефть за рубли, то Советскому Союзу было бы все-равно почем нефть в долларах. В этом случае доллар начал бы укрепляться к рублю и США вошли бы в очередной кризис.

  Говорите экспорт просядет при моновалюте. Может быть, но не на долго. Рост доллаовых цен погонит импортеров на рублевый рынок.

  Анализ, подробный, я сделал, но не могу привести его в формате комментария блога. Попробуйте сами, пользуясь моими корректировками.
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  26 декабря 2009 09:04

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А вообще то, произнося слова «свободный рынок», политики и экономисты понимают значение этих слов? А то ведь этим словам многие приклеивают смысл анархии, бесконтрольности и вседозволенности. Свободный это не бесконтрольный со стороны сообщества, а возможный, то есть безнегативный и для государства и для его граждан. Ведь то, что было в 90-е и даже ещё четыре года тому назад, это был не свободный рынок, а анархичный, в котором безнегативности для основного количества граждан РФ было чуть больше нуля. Свободный (безнегативный и значит высокоразумный) рынок это рынок, где все процессы обусловлены сообществом, и направлены на получение максимальной пользы для каждого гражданина. Свободный, это рынок, где для финансовых структур обозначены все допустимые нормы их деятельности, чтобы исключить «мыльные пузыри», где для всех производителей, поставщиков, продавцов товаров и услуг обозначены все разумные соотношения себестоимости и цены, чтобы исключить варианты нажиться на бедах людей или болезнях, как было с лекарствами в этом году. Свободный, это рынок где обозначены все этические нормы для СМИ, все нормы и правила для чиновников различного уровня. И пока такие чёткие нормы не будут созданы НАМ не остановить инфляцию, и любое повышение, например, пенсий заранее будет «съедено» повышающимися ценами на товары и услуги потому, что нет границ, устанавливающих безнегативность тех или иных действий социально безответственного, в массе своей, бизнеса. Например, если не запретить ежегодный подъём цен монополиями от ЖКХ и энергокомплекса они никогда не будут заниматься внедрением ресурсосберегающих технологий и новейших разработок наших учёных, которые снижают себестоимость продукции. А зачем, если и так хорошо? Ведь всё равно тарифные комитеты согласуют увеличение цен и при чём не на уровень годовой инфляции, а в 2-а раза выше!!!
• akademikMA, Мурманская область
  25 декабря 2009 19:18

  Дмитрий Анатольевич, надеюсь, Вы согласитесь, что "живые деньги" надо экономить, в том числе и простым людям. И что, соответственно, только лишь словом ИДИОТИЗМ можно охарактеризовать то, что на эти качественные деньги, на которые, действительно, можно приобрести продукцию наивысшего качества, сплошь рядом, приобретаются такого рода товары, как пельмени, хлеб, различного рода полуфабрикаты, сладости и пр. атрибуты нашей повседневной жизни, которые в настоящее время чаще всего уступают тем товаром, которые мы приобретали, действительно, не за самые качественные рубли СССР, причем, если внимательно изучить статистику, даже в относительно большем количестве, чем сейчас, вроде бы и в рыночных отношениях. Если же вспомнить еще и то, что нам сейчас довольно часто завозят залежалый товар, то следует очевидный вывод: ЗАЧЕМ НАМ ТРАТИТЬ "ЖИВЫЕ ДЕНЬГИ" НА ТО, ЧТО МОЖНО ВПОЛНЕ БЫЛО БЫ ИЗГОТАВЛИВАТЬ И ПРИОБРЕТАТЬ ЗА НЕКИЕ "СЧЕТНЫЕ ПАЛОЧКИ", подобные рублям СССР или даже ТРУДОДНЯМ. Или же, на худой конец, ГИДРОЭКВИВАЛЕНТУ... Люди же и так пьют. Да, в этом случае властям надо больше шевелиться, но на это они и существуют, тем более, что это их будет отвлекать и от всякого рода откатов и прочих коррупционных дел. Ведь, эти "счетные палочки" им и задаром не нужны. На них и в Турцию не съездишь, а вот на наше черноморское побережье - можно, как и попутешествовать по стране... на наших же, кстати, плохеньких автомобилях, автобусах и самолетах, тем более, что за эти "палочки" можно как раз и наладить выпуск, например, уникальных экранолетов, также, вообще, организовать в нынешних рыночных условиях чрезвычайно эффективную внедренческую деятельность, которую на "живые деньги" никак не организовать. Что примером с ЭКРАНОЛЕТАМИ, в действительности, наилучшим образом приспособленными для наших специфических условий, кстати, лучше всего и иллюстрируется. Ведь, в этом случае наши многочисленные мелкие речушки можно превратить в развитую сеть магистралей, вокруг которых сразу же все расцветет.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  25 декабря 2009 13:25

  Гражданин РФ

  14 декабря 2009 12:41

  Станет ли «универсальным вселенским благом повсеместный переход в расчётах за нефть на национальные валюты», ув-й ДЕНИСОВ ЮРИЙ (10 декабря 21:37), пусть разбираются США и другие импортеры.

  Что до наших проблем, можете Вы рассмотреть все плюсы и минусы (угрозы и возможности) перехода России на торговлю энергоресурсами за рубли? Как это сделать – торговать через российские биржи (новую биржу) или навязывать долгосрочные контракты с фиксированной ценой (формулой цены)?

  Что до Ваших предложений по РЭФЭС+РТСРБД (9 декабря 20:49), то, как показывает опыт, слишком сложные системы плохо приживаются и плохо работают, либо используются отдельными группами лиц в неблаговидных целях. Начните, если возможно, упрощение с аббревиатуры, чтобы ее можно было произносить.

  Уважаемый гр-н РФ, США и Евросоюз давно разобрались что им выгоднее торговаить за свою валюту которую они эмитируют учитывая и эти потребности. Выгодно ли РФ отдавать самый востребованный товар углеводороды за эти денежные знаки которые затем размещает в гос.облигации США под 2%(а кредиты берёт под 8%). Убеждён что биржи в РФ могут стать не менее привлекательными чем западные когда станут торговать экспортной нефтью и газом. Равно как и невостребованную в РФ валюту можно хранить в ВТБ либо в созданном для этого российском МВФ.

  Что касается РЭФЭС+РТСРБД то этот проект как раз предполагает универсальный электронный учёт и контроль для пресечения "неблаговидных целей"

  А насчёт "слишком сложные системы плохо приживаются и плохо работают" это зависит от желания и воли исполнителей. Прочитайте программу электронная Россия 2002-2010 и ответьте себе на вопрос достигнуты ли заданные программой цели и вообще зачем и на что были потрачены деньги? Что было главнее достижение поставленных целей или денег? Всё будет нормально работать если в процесс реализации будут вовлечены нормальные люди. Сейчас этого не происходит и не происходило ранее. Значит на деле реальные цели иные Вот и всё.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  24 декабря 2009 21:01

  DeVider, Самарская область

  22 декабря 2009 21:43

  На оружейном плутонии работает реактор БН-800, который сейчас кстати монтируют на Белоярке.
• DeVider, Самарская область
  24 декабря 2009 16:14

  Ув. Гражданин РФ (23 декабря 2009 23:17)

  Я только "За", если нужно что-то сделать - рассчитывайте на меня.

  Так как совершенно не устраивает "смотреть" на фиктивный (пустой, выдуманный) доллар, несущий продолжающуюся угрозу, без признаков снижения.

  Доллар по особым правилам ловко опустошает нас (РФ и др. гос-ва), а дерёмся мы друг с другом, ищем виновников бедноты внутри страны, а зря.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 ... 783 784 785 786 следующая ››