Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Василий, Москва
  1 июля 2013 13:04

  Уважаемый ПетрВ! Позвольте сделать одно из многих возможных примечаний.

  Только что вернулся из Санкт-Петербурга, где был зимой 3 года назад.

  Слово «курс» пришло от англ. course или франц. сourir, и потому сочетание «текущий курс» порой режет уши. Валютный курс должен бы звучать ближе к exchange rate. Да не судьба. Вот так многие понятия у нас возникают по чисто внешним признакам. Конечно, валютный эквивалент рубля важен - для граждан, ведущих крупный бизнес с иностранным участием. Но почти все покупают товары и еду за рубли. И им важен товарный курс рубля, или просто цены. И здесь столько парадоксов, что никакому гению и не снилось.

  Вот захожу в питерскую харчевню, смотрю меню. Есть свинина по 170р. и «телячья нежность» по 350р. Поясняют – это нежная телятина на косточках, заверяя, что косточки маленькие.

  Хорошо, заказываю, и быстро съедаю, хотя вкус типичный свинский, а ребрышки похожи на кошачьи или от мелкой собачки. Терпел до расчета, но не удержался, и высказал свое мнение. Мне заявили – если я не поясню, почему уверен, что это не телятина, то никаких письменных подтверждений аутентичности блюда не дадут.

  Стал искать Роспотребнадзор. В магазинах никто не знает, где это, а найденный в Интернете адрес: Садовая/Б.Подьяческая оказался фальшивым.

  Но фото кости имею. А по ископаемой челюсти антропологи восстанавливали тип древней культуры. Так не поможет ли это фото понять причины такого внутреннего курса рубля, который д.б. много важнее внешнего?

  Или вот как выбрать «курс» отлета – в Пулково 1 или в Пулково 2? На интернет-билетах оба LED, и оба Шереметьево – SVO. Но 1 и 2 допустимо для разных терминалов при едином досмотре. В итоге я попал на фальшивое Пулково, и пришлось тратить кучу нервов, ибо только в Интернете можно было заранее выяснить, куда мне надо, а доступа к нему уже не было. Вот так "мелкие" языковые дефекты определяют качество жизни.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  1 июля 2013 07:48

  Появление на рынке энергоресурсов новых крупных игроков, прогнозы относительно того, что ЕЭС также приступит к добычи сланцевого газа в масштабе своих потребностей в нем, ожидаемый кратный провал цены на газ обязывает к тому, что уже сейчас следует проводить стратегическое планирование и строить экономику исходя из допущения отсутствия финансовых потоков в виде нефте-газо долларов. Т.е. за счет роста внутреннего потребления.
• Наталья, Псковская область
  29 июня 2013 14:32

  Сейчас собираются принимать бюджет страны на ближайшие три года.Мне хотелось бы попросить наше руководство,что бы оно учло в новом бюджете страны выплаты по вкладам 1991 года.Прошло много лет,а до сих пор практически ничего не делается по этому вопросу.Хотелось бы.что бы людям до 45 лет выплатили по 2 номинала чистыми,без учета того,что уже выплатили,людям до 55 лет выплатили по 3 номинала чистыми и людям после 55 лет,то есть пенсионерам,выплатили по 4 номинала,но чистыми,без оговорки на то,что по 2 номинала уже выплатили.Очень хочется попросить вас,что бы уважили стариков.Кроме того,хочется попросить,что бы наконец стали поскорее стали выплачивать донорам крови те деньги,которые обещали.В программе "Вести" говорилось о том,что донорам крови будут выплачивать по 5 % от минимального прожиточного минимума в регионе за 100 грамм крови,а до сих пор этого не делается.Почему?Скорее бы начинали выплачивать,сами знаете как нужна кровь.
• anengineer, Краснодарский край
  29 июня 2013 00:19

  Татьяна В.: Если вы резко понизите налоги, резко снизится доход бюджета. Затем он начнет повышаться за счет роста производства. Как минимум полгода мы будем находиться в минусе, а, скорее всего, дольше. В это время недостаток денег в бюджете можно дополнять из фондовых накоплений. Если снижение налогов проводить постепенно. Результат получим, но очень медленно.

  Это, конечно, стратегия. А вот Вам тактика. Одним бывшим советским заводом управлял американский директор (А), и вот что рассказывал мне начальник цеха (Н). Как-то А шел с обходом завода, зашел в цех к Н и вдруг протягивает ему 2000 долларов. Тот молча взял, а потом спросил – куда? Тот отвечает – ну как, тебе ж нужны лампочки там, круги для болгарок, та же туалетная бумага. Ага! сказал Н. Проходит месяц. Наш Н пришел к А со здоровенным гроссбухом. Тот удивился и спрашивает – это что? Ну как, это отчет, вот я купил это там, это вот там, а что на рынке купил, документов не дают, не знаю что и делать…Засмеялся А и говорит: Ты что же, думаешь, я это буду читать? Тебе денег хватило? Да! Сказал Н. Ну тогда вот еще 2000. А теперь посчитайте, на сколько дешевле верить в честность людей, которым доверено благополучие, жизнь и здоровье десятков подчиненных: кладовщиков вместе со складом нет, тех, кто в отделе снабжения мелочевкой занимается, нет, даже тендерного комитета, который всякую дешевку везде выискивает, нет! А их всех кормить-поить надо вместе с чадами и домочадцами. Т.е. себестоимость, а значит, и цена товара у таких вот конкурентов ниже! Однако наверняка наша налоговая система на таких вот «американцев» не рассчитана, предприятия содержат гигантский аппарат, чтобы удовлетворять любопытство налоговых органов и отбиваться от них в случае чего, и этот аппарат окупается. Т.е. наша система затратна изначально. А мы на одном рынке и в одном ВТО с этими А.
• Абдулла, Московская область
  28 июня 2013 15:43

  Пока в стране дикая инфляция (не 7% официальных, а в 5 раз больше), пока невозможно взять долгосрочный кредит на большую сумму под низкий процент, пока рост тарифов никто не сдерживает и пока творится криминально-полицейский произвол, ни о каком производстве в малом и среднем бизнесе не может идти речь вообще. Так и будут все всё бесконечно продавать и перепродавать, потому что это самое простое и безопасное, в любой момент можно закрыть, убежать, свернуть и бросить, товар скинуть по дешёвке, а арендованное помещение освободить, если возникла неустранимая угроза от государственных чиновников, правоохранителей или бандитов. А серьёзный бизнес, дорогостоящие средства производства - цеха, фермы, станки, машины, оборудование, автоматические линии, элеваторы, трактора, сотни гектаров земли, скот, запасы кормов и семян - просто так не бросишь. Наша нынешняя власть настолько бездарно управляла страной все эти 14 лет (уж Ельцин с Гайдаром - Бог с ними, в живых нет давно), что все, кто мог, её обогнали в этом вопросе, от Китая и Вьетнама до Бразилии и Аргентины. Китай, кстати, очень быстро прошёл путь от деревенских полуподпольных цехов и фабричек по клепанию и пошиву всякого одноразового барахла до серьёзных промышленных гигантов с мировым именем, а у нас даже с этими цехами и фабричками беда, никто не хочет связываться. Плюс ко всему неправильная политика в области курса рубля - в ВТО вступили, пошлины обнулили, а поддержки отечественным производителям нет никакой - либо всем надо давать гигантские субсидии, иначе всё импортное будет в разы дешевле нашего, либо льготные кредиты, либо девальвировать рубль на 30-50% и удерживать его на постоянно низком уровне, как китайцы дешёвый юань. Плюс замораживание на долгие годы всех зарплат, пенсий и пособий, чтобы население физически не могло себе позволить покупать импорт. Другого выхода просто нет.
• PetrV, Санкт-Петербург
  28 июня 2013 10:02

  Арзамасцева И.В. 27 июня 2013 06:14

  «Валюта – это товар, а ее курс – это цена товара…

  Для укрепления курса рубля надо не только перестать воровать. Надо начинать развивать отечественное производство так, чтобы удовлетворять потребности всего российского общества без использования импорта». Пока деньги – товар, будет процветать воровство. Пока воровство выгодно, никто не будет развивать отечественное производство. Какой выход? Лbбо деньги не должны быть товаром, либо – принуждение. Я считаю, что первое лучше, и без трансформации денежных отношений развитие невозможно. Нынешняя экономика покажет свою недееспособность при грядущей продаже госсобственности и бюджет затрещит. Тогда возьмутся продавать то, что лучше бы не продавать. Я теперь отношусь к этому со спокойствием. Поколение пепси выбрало этот путь, и теперь остаётся только ждать краха этой конструкции. Мы уже ничем не поможем.
• ТатьянаВ, Ярославская область
  27 июня 2013 21:23

  В стране низкий экономический рост. Чиновники, которые в регионе высиживают месяцами создание, запуск производства, оформление документации на лицензирование и т.д., надеясь на взятку, должны быть все уволены. Зарплата новых, должна полностью зависеть от экономического роста в регионе, полной занятости населения, энергетической эффективности, экономической свободы, экономической обеспеченности. Тарифы разрабатывает федеральное правительство. Зарплата федеральных чиновников зависит от состояния в регионах и дополнительно от состояния торгового баланса, стабильного уровня цен и справедливого распределения денег. Многие, но не все, из этих пунктов сейчас находятся в стадии развития, но не один из них не будет решен, пока не будут созданы условия для работы бизнеса. Барьеров много, я могу объяснить каждый пункт и везде виновато правительство и чиновники, но главный барьер это налоги. Самая большая ошибка правительства, законсервированные деньги, которые не работают на государство. Именно они помогут справиться с проблемой налогов. Проверьте, самый быстрый рост идет в странах с самыми низкими налогами.

  Если вы резко понизите налоги, резко снизится доход бюджета. Затем он начнет повышаться за счет роста производства. Как минимум полгода мы будем находиться в минусе, а, скорее всего, дольше. В это время недостаток денег в бюджете можно дополнять из фондовых накоплений. Если снижение налогов проводить постепенно. Результат получим, но очень медленно.

  Результат будет невысоким и в том случае, если не будут продуманы все пункты, от которых зависит развитие экономики. Они перечислены выше. Найдите двух сильных экономистов и пару политиков, соберите все, что придумали министры по отдельным направлениям, пусть они объединят все воедино, заполнят пробелы, а они есть, и создадут новую мощную экономическую систему России.

  Послушала сегодня Ливанова. Нет новой системы образования, есть нововведения, которые совершенствуют старую.
• anengineer, Краснодарский край
  27 июня 2013 19:20

  PetrV: Потому что доллар - часть навязанной системы управления миром. Нефть будет стоить столько, сколько нужно будет США. С этим должны мириться любители капитализма. Впрочем, эти любители считают, что рынок свободный. Заблуждение, в котором их не переубедить.

  Вы, уважаемый PetrV, абсолютно правы, никакого свободного рынка нет, есть ряд сверхмощных монополий, которые эти цены в мире и диктуют. Они и транснациональные, и чисто национальные. Например, на газ в Европе – Газпром. На фосфаты цену в мире устанавливает Марокко, там есть управляемая королём фирма ОСР, и т.д. Россию победили в войне. Она была в основном «холодной», а местами очень даже «горячей». Самая главная причина – победа примитивного мещанского мышления, которое подсказывало, что в росте благосостояния отдельным гражданам достанется больше, чем, если сообща пытаться разбогатеть всем народом советским сразу. Т.е. выбор был сделан 20 лет назад. Организовывали эту победу над нами извне. И победители эти закордонные вели себя как оккупанты: вывозили за бесценок что им нравилось – женщин, спортсменов, учёных, нефть, газ, детей. Если Вы заметили, хоть и медленно, но страна наша огромная встаёт с колен. Гарантией тому наша Армия, она же и главный индикатор, а также желание людей жить лучше, и не когда-то, а сейчас, и не кто-то где-то, а конкретно их семьи и они сами. И Лидеры наши – тоже гарантия подъёма России, потому что это возможно только при политической стабильности в стране. Революций не будет, их лимит исчерпан. Средний класс, чем больше работает для себя, тем лучше России. С монополиями чаще не так, однако, всякое бывает, посмотрите на Газпроп. Это вот как раз прямая задача Лидеров сейчас – сделать так, чтоб и монополисты все без исключения работали бы на Державу. И ещё хорошо бы, чтоб наши Лидеры всячески поддерживали опору стабильности – средний класс.
• PetrV, Санкт-Петербург
  27 июня 2013 15:14

  Гайсин Марс Марсельевич 27 июня 2013 11:06

  «Знаете, я еще довольно давно прочитал анекдот на эту тему: "Продавалась одна очень дорогая вещь. Русский предложил за нее связку шкурок соболя. Француз - картину знаменитого художника, арабский шейх эшелон с нефтью. И только американец купил эту вещь за пачку зеленой резаной бумаги". Почему?»

  Потому что доллар - часть навязанной системы управления миром. Нефть будет стоить столько, сколько нужно будет США. С этим должны мириться любители капитализма. Впрочем, эти любители считают, что рынок свободный. Заблуждение, в котором их не переубедить.
• gods02
  27 июня 2013 13:43

  Арзамасцева И.В. 27 июня 2013 06:14

  "Валюта – это товар, а ее курс – это цена товара."

  Все верно. Проблема в том, что украденные из бюджета деньги по большей части трансформируются в валюту (часть в товары импортного происхождения, которые, опять же, покупаются за валюту), вместо того, чтобы быть использованными в стране.

  Посмотрите на показатели оттока капитала.

  Пример: Если чиновник вместо десятка самосвалов со щебнем за 2000000 рублей покупает себе ЛендКрузер за 60000$, то возникает давление на валютный рынок в размере этих самых $60000, что приводит к повышению курса доллара к рублю.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 783 784 785 786 следующая ››