Галина, Нижегородская область 2 сентября 2013 13:22
Про кипрский кредит. Если там есть государственные деньги, то у чиновников, занимавшихся этим, есть конкретные фамилии. Повесить этот долг на них, заставить заплатить государству. Пусть сами у Кипра деньги выбивают, если сумеют. Ведь писали про то, как летчик уронил самолет, и его заставили оплатить, чем этот случай отличается?
Правительство может столкнуться с дефолтом российских регионов уже в следующем году. Последним ударом для региональных бюджетов станут предвыборные поручения президента, которые стоят 8% ВВП, и снижающаяся доходная база, считают в международном рейтинговом агентстве Standard & Poor's (S&P), пишет сегодня газета "РБК daily". Если власти не изменят политику передачи полномочий, с проблемами столкнутся больше половины субъектов, предупреждают эксперты. Российскому правительству придется сократить расходы по ряду программ из-за низкого роста экономики. Об этом сообщил президент на встрече со студентами и преподавателями Дальневосточного федерального университета. По его словам, виной всему проблемы в глобальной экономике. Какие именно программы будут сокращены, Путин не уточнил. Никаких конкретных цифр в выступлении также не прозвучало. Еще два дня назад Минфин выражал надежду, что в бюджете хватит денег на выполнение уже взятых обязательств и обещаний президента. А неделей ранее эксперты критиковали госпрограмму "единства российской нации", на которую премьер Дмитрий Медведев выделил почти 7 миллиардов рублей. Вот как! Только дефолта нам не хватало.
Василий, Москва 2 сентября 2013 14:44
«Вы же, как экономист, высказались вообще о научных предсказаниях, которые, якобы, сделать несложно. Будь это верно, кто-либо до меня непременно предсказал то, что мировая наука считала невозможным в течение полувека».
Уважаемый Василий. Сейчас предсказания и теории сыплются как из рога изобилия. А о том, что теория проверяется практикой (фактами), кто же спорит. Но лично меня раздражает вот такой подход: «А Вы докажите, что это не так!»
Раньше я тихо мялся про себя. Сейчас привык, и поступаю исходя из принципа: «А мне это надо?»
PetrV, Санкт-Петербург 1 сентября 2013 10:16
@В науке любой идее предшествует интуиция. Это – когда из множества неупорядоченных фактов рождается некая теория. Потом факты выстраиваются в систему доказательств. Сделать прогноз действительно несложно, но сделать правильный прогноз – не тривиальная задача.
Уважаемый Петр!
Я не отрицаю, что экономика – тоже почти естественная наука, хотя и с большой долей социологии. Поэтому и прошелся по экономическим теориям и теоретикам, которые, по моему убеждению, слишком увязли в политических методах, когда решения принимаются не столько в итоге всестороннего количественного анализа, сколько силой интуиции. Видимо, некому и некогда было подтягивать количественные методы.
Вы же, как экономист, высказались вообще о научных предсказаниях, которые, якобы, сделать несложно. Будь это верно, кто-либо до меня непременно предсказал то, что мировая наука считала невозможным в течение полувека.
А вот правильно ли сделанное мною предсказание – на этот вопрос можно ответить только опытным путем. Несмотря на все мои усилия пояснить здесь на блоге, что уклонение от такой проверки есть расписка в собственном бессилии и в равнодушии к судьбам науки – главного инструмента развития, пока что воз ни с места.
Нашлась бы масса желающих поучаствовать в раскрытии сей тайны, обещай такое раскрытие большие денежные доходы не отходя от кассы исследовательского бюджета. Но даже я вижу только косвенные выгоды, в частности, в математическом сходстве данной системы с дальневосточным климатом, в котором вдруг обнаружилась громадная неустойчивость.
Это мне напоминает недавнее прошлое, когда в деревне даже за деньги не всегда можно было получить помощь, зато за бутылку – в любую секунду.
Но в науке такая ситуация возникает поразительно регулярно: ищешь одно, а находишь нечто совсем другое, что оказалось возможным ввиду его сходства с искомым. Впрочем, это типично и для охоты: пошел на зайца, принес лису - она, оказывается, тоже неравнодушна к зайцам!
Российское правительство одобрило план реструктуризации кипрского кредита на €2,5 млрд, сообщает РИА «Новости» 30.08.13г. со ссылкой на заявление замглавы Минфина Сергея Сторчака.
«Кредит начинает новую жизнь», — заметил он. По новым условиям, Кипр будет возвращать долг восемью равными полугодовыми платежами начиная с 2016 года. Раньше вернуть долг Кипр должен был единовременно.
Чтобы всем было понятно: реструктуризация - это любое изменение в условиях погашения обязательств.
А для чего это сделано? В последнее время у нас стало тенденцией списывать долги! Уж не для этого ли сделали реструктуризацию, чтобы потом часть долга списать (а может и весь)?
anengineer, Краснодарский край 1 сентября 2013 23:38
«Почему Вы считаете руководителей нашей экономики людьми недалекими, не способными мыслить хотя бы на уровне рядовых участников нашего блога?»
Сильный ход. Я больше не буду.
Интересно видеть у Вас неистребимый оптимизм капиталистического строительства. Правда, Вы как бы и народ жалеете. И за то спасибо.
Ну, а с прогнозом… Поживём увидим. Я обещаю Вам напомнить Ваши оценки.
К Бажутин Игорь Александрович, 30 августа 2013 11:54
«Ваше смелое заявление говорит о том, что Вы относите себя к экономически невежественным и безответственным людям».
Уважаемый Игорь Александрович! Я говорю о необходимости завершить 5-ый технологический уклад, чтобы создать материально-техническую базу для перехода к 6-му ТУ. Экономически невежественными и безответственными людьми я считаю тех, кто говорит о 7-ом ТУ, не видя, что творится в России у них перед носом. Сегодня на Дальнем Востоке стихийное бедствие, в результате которого тысячи людей оказались без крыши над головой. Для борьбы со стихией используется, в основном, ручной труд. Наводнение в Хабаровском крае показало не только ту нищету и беззащитность, в которой живет основная масса населения России, но и полную беспомощность государства в решении этой проблемы. Ничего, кроме денег, оно не может дать людям. Но за деньги можно только купить при условии, если то, что нужно есть в продаже. А если того, что нужно, нет в продаже? Государство давно уже умыло руки и отстранилось от решения таких проблем, не занимаясь реальным производством. Деньги есть – ума не надо.
Мой уровень развития, действительно, остается в СССР. Потому что сегодняшний уровень развития НТП в российской экономике ниже того уровня, что был в СССР. Поэтому сначала надо достичь хотя бы того уровня, а не ставить телегу впереди лошади. Массовому потребителю сегодня в России есть нечего и нечего одеть, кроме китайского синтетического ширпотреба. Уровень НТП надо начинать с подъема сельского хозяйства как основы национальной независимости и безопасности и основы развития отечественной промышленности. Если Ваши открытия направлены на решением этой проблемы, то они найдут массовую поддержку. А если нет – то нет. Придется подождать, пока у массового потребителя не появится потребность в ваших открытиях. Не забывайте, что любой производитель одновременно и потребитель сырья, материалов, оборудования и идей.
PetrV: Вы по-прежнему считаете, что «ничего особенного не произойдет»? (Речь идет о грядущем кризисе российской экономики).
Почему Вы считаете руководителей нашей экономики людьми недалекими, не способными мыслить хотя бы на уровне рядовых участников нашего блога? А вдруг они не хотят терять прибыли, и, благословясь, начали совершенствовать свои производства и их управление? Именно его величество Кризис прояснил вдруг всем российским участникам рынка мозги. Оказывается, своим надо верить больше, чем чужим. Оказывается, управление предприятиями, которое выставляют чем-то чрезвычайно сложным и очень, ну очень дорогим, гораздо проще, а главное, дешевле, и может быть чуть ли не главной статьей экономии. Оказывается, не всех рабочих и ИТР надо сокращать на заводах, хоть небольшую часть, но оставить. Оказывается, собственный рынок – это драгоценность, которую без боя никому отдавать нельзя. Теперь что надо делать. Изменить систему управления менеджментом, перевести оценку их деятельности на натуральные показатели, прибыль вычеркнуть из их приоритетов. Прибыль – дело хозяина. Снижать себестоимость. Повышать производительность труда в натуральных показателях (без собственной науки, заводской и отраслевой, а в идеале подключения к этой работе среднего класса, это немыслимо). Так что поле для прогресса есть, линия горизонта, как всегда, маячит где-то далеко впереди. Даже энергию начинают экономить. Хотя бы сложить в поленницу те дрова, что наломали, т.е. осознать, что натворили. А результат будет. В среднем же внешне ничего особенного не произойдет, просто удастся удержать основные показатели, но это будет уже другая промышленность.
А чего сложного сейчас делать прогнозы?
Простите, но в России каждый август что-то случается нехорошее.
А если прогнозировать экономику то тут достаточно оглянуться вокруг и сделать выводы.
К примеру на одном заводе сокращают всех 600 человек. На другом выжимают за забор 25% + вводят трехдневку, на третьем наконец решили продать "непрофильные активы" - ДК и базы отдыха, на четвертом цеха и оборудование режут на металлолом. Вводятся "карточки" на электроэнергию и воду, наверное скоро то же самое будет и с газом. Бензин дороже чем в Европе, а внутренний отдых дороже зарубежного.
А самые главный индикатор: активность банков на кредитном рынке. Такой активности я лично не припомню.
Радио «Голос России»
«"Сейчас правительство стоит перед непростым выбором - где-то придется уже заранее исходить из реалий и где-то подрезать наши предполагавшиеся ранее расходы", - признал Путин. Президент добавил, что "в этих условиях наращивать новые расходы было бы нечестно по отношению к тем, кому мы бы пообещали".
Президент пояснил, что на такие шаги российское правительство вынуждено пойти из-за проблем в глобальной экономике.
"Мировая экономика припала, и наша за ней", - пояснил он.»
PetrV, Санкт-Петербург 18 июня 2013 20:38
«В своём сообщении от 22 мая 2013 09:12 я писал, что крупные потрясения в нашей экономике начнутся через 2-3 года. Всё больше убеждаюсь в этом. Теперь опишу, как это всё произойдёт.»
После 22 мая курс доллара изменился с 31.18 до 33.25 руб, евро – с 40.19 до 44.01 руб. Установился спад производства и спад грозит переходом в рецессию. Стало очевидно, что бюджет придётся секвестировать.
Василий, Москва 19 июня 2013 16:56
«Хорошо, однако, живется экономическим предсказаниям. Почитал газеты - сделал предсказание. Еще раз почитал - оно и подтвердилось, и никакой эмпирической проверки не требуется. Правда, есть и минус - не очень приходится рассчитывать на одобрение публики, которая и сама все это не только предсказывала, но и давно уже на своей шкуре чуяла.»
В науке любой идее предшествует интуиция. Это – когда из множества неупорядоченных фактов рождается некая теория. Потом факты выстраиваются в систему доказательств. Сделать прогноз действительно несложно, но сделать правильный прогноз – не тривиальная задача.
anengineer, Краснодарский край 19 июня 2013 18:38
«Поэтому, уважаемый PetrV, через 2 – 3 года ничего особенного не произойдет, наши Лидеры пока что делают всё правильно, просто медленно и осторожно, очень уж велика инерция у нашей огромной Державы.»
Вы по-прежнему считаете, что «ничего особенного не произойдет»?
