Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 751 752 753 754 755 756 757 758 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Павлов, Вологодская область
  9 октября 2014 18:10

  Здравствуйте! Комментарий к Richmy-happy, Москва.

  Вы пишите, что, "РФ держится на формате власти начала XX в., институт парламентаризма исчерпал все ресурсы". Формат XX века, в частности эпоха сталинизма, характеризуется, в действительности подъемом экономики. Вопрос? А кто бы сейчас сомневается, что принудительный труд, не поднял экономику своей страны. Пример, эпоха сталинизма, когда, эпохе этой, используя, бесплатный труд, подняли эту самую эпоху. Вопрос, сейчас? А кто ответственный, за нынешнею эпоху?
• Арзамасцева И.В.
  9 октября 2014 18:36

  К vladimir.v, 8 октября 2014

  «В статье "Откровения Улюкаева" экономист Михаил Хазин обоснованно подвергает сомнению прогнозы Минэкономразвития по оттоку капитала в 100 млрд. долл., инфляции, уменьшающимся темпам развития экономики РФ».

  Уважаемый vladimir.v! Трагедия российской экономики состоит в том, что все ее проблемы хотят решить люди, не понимающие, что такое экономика, и рассуждающие об экономике в понятиях и терминах хрематистики: капитал, рынок, прибыль, конкуренция.

  Экономика - это производство тех или иных материальных благ с целью удовлетворения потребностей людей. Главная потребность всех нормальных людей состоит в том, чтобы общественное производство позволяло каждому человеку жить хорошо и долго. Это возможно только в том случае, если максимальное удовлетворение потребностей каждого осуществляется при минимальном использовании всех материальных и трудовых ресурсов. Для успешного развития экономики страны нужен строжайший учет всех реальных потребностей граждан и учет всех имеющихся производственных ресурсов. Только при таком учете можно контролировать уровень экономического развития и находить решения для подъема этого уровня.

  Хрематистика - это «искусство наживать состояние», т.е. деятельность, направленная на извлечение прибыли и на накопление богатства, особенно в форме денег.

  Сегодняшняя российская власть, возглавляемая президентом В.В. Путиным, премьер-министром Д.А. Медведевым и обслуживаемая такими «экономистами» как А. Улюкаев, Э.Набиуллина и М.Хазин, озабочена только проблемами получения прибыли и накопления капитала, а не проблемами экономики.

  Единственная движущая сила высокоэффективного развития экономики РФ в современных условиях – это экономические знания, которых нет сегодня у абсолютного большинства российских граждан и их "слуг", а не ожесточенная война всех против всех в виде «всепроникающей конкуренции».

  Прежде, чем что-то предлагать в качестве движущей силы экономики, надо иметь хотя бы малейшее представление об экономике.
• Лагутин Александр, Москва
  10 октября 2014 13:58

  Павлов, Вологодская область, 9.10.14

  "А кто бы сейчас сомневается, что принудительный труд, не поднял экономику своей страны".

  В каждой эпохе есть свои преимущества и недостатки, важно определить чего больше и какие применять критерии для определения.

  Президент государственной кампании с социальным пакетом получает за один день столько же, сколько инвалид второй группы, честно проработавший 25 лет на производстве, где отдал здоровье, за 100 лет.

  Если Вы знаете арифметику, то легко поймёте, что различаются доходы в 100х365 + 25, то есть в 36525 раз.

  За "принудительный" труд тоже платили, хотя бы едой и кровом.

  Даже заключённый в СССР и высший чиновник по доходам не отличались в 36525 раз.

  Ужасно положение потерявших работу до пенсии, когда им фактически нечего есть.

  Более "принудительного труда", чем сейчас, когда одни с "жиру бесятся", причём среди них не замечены обладатели интеллекта и моральных качеств, а другие, среди которых большинство грамотные и честные, влачат жалкое существование, еле-еле выживая, в истории нашей Родины не было.

  В эпоху "сталинизма" наши отцы и деды выиграли войну, одержав самую Великую Победу в истории человечества, тогда тоже на Донбассе бесчинствовали бандеровцы, холуйствовавшие перед "цивилизованной" Европой.
• Хандурин Леонид, Латвия
  10 октября 2014 19:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Это ведь ненормально, когда в России имеются «трения» или даже ведутся экономические «войны» между бизнесом и государством. Основной причиной этого можно считать то, что вместо «плавного» перехода от командной экономики к рыночным отношениям государство осуществляло этот «переход» посредством «дикой» приватизации, когда старые законы не работали, а новых законов ещё не было. Но нарушения правовых норм не столь отразились на экономическом развале, как пренебрежение всеми закономерностями экономики. Старая государственная экономическая база была уничтожена, а новая экономическая база для бизнеса не была создана, кроме «пресловутого» мифа о «первичном накоплении капитала». И где он этот первичный накопленный капитал? Что-то долго он копится? А может всё-таки упорядочить этот бесконечный процесс «накопления» и создать «вменяемую» стратегию для развития бизнеса (всех уровней) в России и прозрачного встраивания его в нашу экономику, а не в экономику «всего мира». Для этого придётся «прощупать» каждую отрасль и осуществить ранжирование, в первую очередь производственных, на предмет, какая из них даёт наибольшую добавку к госбюджету (исключив из этого ранжира сыръедобывающие отрасли). Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь, до того момента, пока к ней не присоединится вторая отрасль в порядке ранжирования на развитие и так по всем отраслям основных видов производства. Эффективность каждой отрасли рассматривать «через призму» всех видов бизнеса существующих в этой отрасли и его прибыльности, пора прекратить плодить «государственных банкротов». По результатам «анализа» к каждой отрасли «привязать» сферы деятельности из экономической группы 2, о которых упомянуто в комментарии Хандурина Леонида, 9 октября 2014 22:53. Тогда учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.
• Василий, Москва
  13 октября 2014 15:21

  Хандурин Леонид, Латвия 10 октября 2014 19:45

  @ненормально, когда имеются «трения» или даже ведутся экономические «войны» между бизнесом и государством.

  Как говорят умудрённые жизнью, вопрос не в деньгах, а в их количестве. Этот афоризм напрямую применим к трениям между бизнесом и государством, поскольку всем известно, что коррупция есть не что иное, как финансовая смазка с целью снятия торможения бизнеса избыточно и не слишком непреднамеренно повышенным трением в ручном управлении. О проявлении трения в разных социологических проблемах давно, почти сразу же после получения доступа к интернету где-то около 1998, в голове маячили разные сюжеты для журнала Tribology – не путать с Trepology. Трение здесь не столько ненормально, ибо оно вездесуще (кроме сверхтекучести и космического эфира), сколько аномально высоко.

  @Основной причиной этого можно считать то, что вместо «плавного» перехода от командной экономики к рыночным отношениям государство осуществляло этот «переход» посредством «дикой» приватизации.

  Когда я во второй половине 80-х и начале 90-х заявлял, что сфера готовившейся приватизации ограничена теми отраслями, где автоматически возникнет достаточно мощная (критерий имеется) конкуренция между производителями товаров и услуг, меня обвиняли, что я хочу искусственно замедлить переход к состоянию всеобщего капиталистического счастья. Думаю, примерно те же эмоции сегодня навевают украинцам представление об ассоциации с ЕС как о необходимом и достаточном условии экономического благополучия.

  @ Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь.

  Если это истина, то никак не аксиома.

  @ учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.

  Ох уж эта интеллигенция. Никак не поймёт, что дело не в правилах игры, а в патриотическом настрое. Правильно выразился когда-то Владимир Ильич о связи нации и интеллигенции.
• Хандурин Леонид, Латвия
  13 октября 2014 20:14

  Василий, Москва, 13 октября 2014 15:21

  «@ Отрасль, которая даёт наибольшую добавку к бюджету, целесообразно развивать в первую очередь.

  Если это истина, то никак не аксиома.

  @ учителя, врачи, учёные начнут понимать, что они "служат" не для того, чтобы получать зарплату за свою работу, а для нормального функционирования экономики.

  Ох уж эта интеллигенция...».

  Уважаемый Василий! Вы всегда очень точно акцентируете тему диалога, за что я Вам очень благодарен. Далее – по теме. 1. При употреблении слова «целесообразно», и до истины, и до аксиомы очень далеко, требуются «подтверждения». 2. А вот с интеллигенцией будет труднее. Интеллигенция, в силу своей высокой образованности и высокой степени жизненного прагматизма, никогда не отличалась патриотическим «настроем» (не путать с патриотизмом), но всегда понимала «правила игры». Но это ей никогда не мешало вступать «не в ту партию». Так и в случае с «участием в экономике». Вы считаете, что школьный учитель или педагог ВУЗа не понимает, что получается «на выходе», когда вместо «предоставления услуг» образования, они начинают напрямую «производить продукт» за дополнительное вознаграждение (липовые оценки, аттестаты, дипломы, результаты ЕГЭ и т.д.)? Прекрасно понимают! И всё это попадает в виде «интеллектуального хлама» в производственные структуры. А продукция производства попадает к той же интеллигенции, которая устами М.Жванецкого «глаголет», что всё, что «сыктывкарского разлива» - «не берёт!». Затем российская интеллигенция (выросшая из советской) на кухнях «читает лекции» о том, какое зарубежное всё хорошее, а отечественное – всё плохое. А в высокоразвитых странах так не поступают. Нет, не потому что там плохая интеллигенция, просто там понятия такого нет. Там грамотный специалист – специалист, а понятия «безграмотный специалист» - не существует, так как негде проявить то, что у нас называется «малограмотным специалистом» или специалистом с «липовым» дипломом. Так же и с врачами, и с учёными.
• Галина, Нижегородская область
  13 октября 2014 23:07

  Если текущая ситуация с ценой на нефть и курсом рубля продолжится в следующем году, то Минфин будет вынужден обратиться к средствам Резервного фонда в размере до 500 миллиардов рублей, сообщил глава Минфина Антон Силуанов ("Эхо Москвы","Газета.ру", РИА Новости 13.10.14г.).

  Принятие закона о компенсациях из госбюджета, потери из-за западных санкций не скажется на федеральном бюджете, считает министр финансов Антон Силуанов. ("Ведомости" 10.10.14г.).

  Если законопроект о компенсациях россиянам, которые пострадали от неправомерных решений иностранных судов, не скажется на бюджете, как он говорил ранее, то зачем распечатывать резервный фонд?
• Василий, Москва
  14 октября 2014 12:43

  Хандурин Леонид, Латвия 13 октября 2014 20:14

  @1. При употреблении слова «целесообразно», и до истины, и до аксиомы очень далеко, требуются «подтверждения».

  Уважаемый Леонид!

  Зачем Вы употребляете слово «целесообразно», понимая, что Ваша фраза тем самым далека от истины? Ведь аксиома – это очевидная истина. Интересная у Вас манера выражаться. Вы же не интеллигент какой-то, преследующий свои узкокорыстные интересы, а блогер, т.е. охотник за истиной.

  @2. А вот с интеллигенцией будет труднее. Интеллигенция, в силу своей высокой образованности и высокой степени жизненного прагматизма, никогда не отличалась патриотическим «настроем» (не путать с патриотизмом), но всегда понимала «правила игры». Но это ей никогда не мешало вступать «не в ту партию».

  Вы грешите против истины. Всплывает конкретный факт. Мой школьный соученик школу окончил с медалью. А учиться пошёл на врача, потому что их было мало в сельской местности. Таким образом, он сразу вступил в партию настоящих Людей – именно с большой буквы. И таких “интеллигентов”, как он, наверняка множество, поэтому валить всех специалистов интеллектуальных профессий в одну кучу по их моральным качествам - преступление против истины.

  @Вы считаете, что школьный учитель…?

  Не считаю.

  Резюме по интеллигенции: категорически с Вами не согласен. Так можно сначала лишить людей пищи на длительное время, а потом обвинить их в обжорстве, наблюдая, с какой жадностью они глотают чёрную корку. В общем, Ваша позиция по интеллигенции требует подтверждений, а их у Вас не видно.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  15 октября 2014 01:30

  По словам Сергея Лаврова, РФ и ЕС предстоит ответить на вопрос: являются ли страны друг для друга стратегическими партнерами, или остаются «геополитическими соперниками».

  А куда им с подводной лодки деваться? У кого то за атлантическим океаном имперские амбиции разум перекрывают, а кому то в Европе за этот великодержавный маразм приходится раскошеливаться своим бизнесом. Никто в убытке быть не хочет. Весь Мир уже переполнен обесцененной долларовой денежной массой, а печатный станок по их производству продолжает круглосуточно работать. Ни у кого из здравомыслящих политиков не найдётся честности и смелости заявить, что спекуляция на долларе ничего общего не имеет с его ликвидностью и любая его интервенция в экономики стран только дестабилизируют их внутренние валюты. В погоне за долларом теряются суверенные ценности государств, политические курсы, экономические пути развития и их темпы. Фактически США имеют весь мир за обыкновенную бумагу с американскими водяными знаками, т.е. за иллюзию их номинала. Какое уж тут партнёрство, если отношения строятся на мошенничестве?
• Комментарий к записи от 22 сентября 2014
  wirg, Архангельская область
  15 октября 2014 15:02

  Инвестирование вещь интересная, вот только когда уже мы начнем строить заводы по переработке сырья у себя в стране? Почему мы постоянно продаем только сырье? Когда сырье начнут продавать за золото или национальную валюту?

  Сейчас идет громадный демпинг цен на нефть, и рубль падает, вам нужно договариваться уже с ОПЕК и вводить ограничения на экспорт сырья. Инфляция превысила все прогнозы, и вы даже не вынесли выговор министру финансов.

  Можно и дальше миллиарды просаживать в инвестиционных проектах Сочи, Сколково и подобных, но качество жизни у большинства регионов от этого не улучшится.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 751 752 753 754 755 756 757 758 ... 783 784 785 786 следующая ››