Видеоблог Дмитрия Медведева

На днях появилось сообщение, что правительство США выделяет 2 миллиона долларов на разработку интеллектуальных стелек для обуви. Ну, вот, опять эти американцы не просто идею забрали (она в воздухе витала), но и реализуют ее раньше и обязательно. Мы уже несколько месяцев работаем над этой идеей, а смысл ее в том, чтобы перенести измерение веса человека в обувь с отображением данных на телефоне. Отсюда программа может не только отображать вес, но и дополнительно какую-то информацию сообщать.

Почему у нас в стране идеи, появляющиеся в голове наших граждан и зачастую реализуемые "на коленках", уплывают в виде законченных аппаратов, приносящих прибыль, в чужие страны. Примерам несть числа. Это и первый ПК (автор Горохов), и первый мобильный телефон, и первая хитовая компьютерная игрушка "Тетрис", и многое многое другое.

Мне кажется что-то неладно в "датском королевстве".

Инвестирование вещь интересная, вот только когда уже мы начнем строить заводы по переработке сырья у себя в стране? Почему мы постоянно продаем только сырье? Когда сырье начнут продавать за золото или национальную валюту?

Сейчас идет громадный демпинг цен на нефть, и рубль падает, вам нужно договариваться уже с ОПЕК и вводить ограничения на экспорт сырья. Инфляция превысила все прогнозы, и вы даже не вынесли выговор министру финансов.

Можно и дальше миллиарды просаживать в инвестиционных проектах Сочи, Сколково и подобных, но качество жизни у большинства регионов от этого не улучшится.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! :)

Да когда же наше правительство научится думать мерками геополитики на шаг и на два. Стратегическими связи с Азией надо было делать значительно раньше. Поскольку они точно также заинтересованы в ресурсах Сибири, как и Запад. И, в конце концов, дело не в экономике, Дело в "йоге" и "кунфу"... Чем дети интересоваться будут завтра? "Престолом королей" или "Эммануэль"? Технологии неживого Запада не критерий развития живого.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С глубоким уважением к Вам хочу задать вопрос: налог НДФЛ будет ли повышен? Если Вы планируете, то возможно ли разделить налог таким образом: 13% в Федеральный бюджет и 1-3% в субъектовый бюджет. Таким образом, Федеральный бюджет не пострадает, а субъектовый бюджет такая наполняемость будет стимулировать к поиску недобросовестных налогоплательщиков, к стимулированию развития отраслей, например, если данный процент привязать к лицензии и закрепить по отраслям. Пример: сотрудники гос. и негос. лечащих учреждений платят НДФЛ 13 и 1-3% (как выберет субъект). НДФЛ 1-3% попадает в резерв областного министерства здравоохранения. В свою очередь областное министерство здравоохранения может на эти деньги построить лабораторию или купить дорогостоящее оборудование. Такое вливание обязательно повысит конкуренцию между частными и государственными лечащими учреждениями. И это очень хорошо, населению может бахилы начнут выдавать бесплатно). Конкуренция - это единственный двигатель развития. Даже в природе выживает сильнейший (умнейший, хитрейший). Таким образом, можно простимулировать любые отрасли. Чтобы в экономике что-то выросло - нужно полить деньгами. Например, силовые структуры могу собрать резерв ЧС и уже при первом паводке или пожаре помочь гражданам. Спасибо.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, вопрос госинвестиций один из самых острых и сложных, после бюджета, конечно. Конечная цель любой инвестиции - это получение прибыли. Прибыль государства складывается, в том числе из налогов и сборов. Таким образом, вопрос: зачем обучать детей в школе 11 лет? Чем дольше в школе находится гражданин РФ, тем меньше он принесет налогов, например НДФЛ. После школы техникум, университет, и, гражданин, отработав 25 лет, получает пенсию. Таким образом, госинвестиции в гражданина РФ неизмеримо больше. Из 75 лет вычтем 25 и получим 50 лет гос. вложений. 300 месяцев платит гражданин 13% от минимальной зарплаты в 6000,00 руб., что составит 780 руб. в месяц и 234000 руб. за 25 лет работы. На мой взгляд, это самое невыгодное вложение госинвестиций. Хотелось бы изложить свою позицию: Первое. Уменьшить время обучения детей в школе. Сдав выпускные экзамены в 9 классе и, получив аттестат о среднем образовании, школьник переходит в 10 класс и подает копии аттестата в университеты, в которые планирует поступать, выбирает профиль, готовится к ЕГЭ по профилю и проходит практику на предмет профпригодности так же по профилю. Государство, таким образом, экономит на расширении штатов в госкомпаниях, так как практиканты могут взять на себя некоторый объем работы, участвует в регулировании выпуска специалистов, путем направления школьников по профилю. Второе. ВУЗы выпускают очень много преподавателей по всем направлениям. Как может человек в 21 год, не имея за плечами собственного опыта, научить 11-15 летних детей? Научить детей может офицер в отставке. В свои 36-45 лет он готовый управленец, получает военную пенсию 30000-40000 руб. По Государственной программе он проходит переобучение на гражданскую специальность, так почему бы его не переобучить на преподавателя. Зарплата в 12000 его более устроит и в ВУЗах освободится место для детей для обучения техническим специальностям, что в данный момент так не хватает. Третье. Техникумы передать ВУЗам. Спасибо.

«Считаю неуместными разговоры о принципиальном изменении модели развития страны в сторону т.н. мобилизационной или закрытой экономики. Наш курс менять не будем».

Обращает на себя внимание санкционное поведение американцев. Главный удар они направляют на компании с государственным участием, и стараются не затрагивать олигархов и частный капитал. Почему? Да, просто потому, что частный капитал привязан к доллару, и они считают его почти своим. Это управляемый капитал.

Нынешний курс не претерпел принципиальных изменений с 1993г. В основе – устранение государства от управления экономикой, считая, что рынок всё сам расставит по местам с помощью конкуренции. Я не призываю отказываться от рынка, частной собственности и конкуренции. Но для развития экономики нужен государственный план, который с помощью государственных инвестиций и преференций, должен направлять развитие экономики в нужном направлении.

Мобилизационная и закрытая экономики – разные вещи. Мобилизационная экономика нужна на период перехода от примитивной олигархической, сырьевой, спекулятивной, зависящей от иностранных технологий экономики к национальной экономике инновационного типа. Для этого нужны новые методы управления экономикой и об этом много писалось в этом блоге. Стихийное развитие экономики слишком медленное и идёт с большими перекосами. Либо план, либо стихийное развитие, которое быстрым быть не может и склонно к стагнации.

«За волнами спада начинается подъём».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Есть ли смысл именно сейчас говорить об инвестиционных проектах, когда международный климат так накалился? Это только историки и политологи утверждают, что политика зависит от экономической целесообразности. Нередко на будущее оказывали влияние личные предпочтения, амбиции или просто обиды тех или иных политиков. Вспомним, хотя бы, Наполеона, которого не приняли в русскую армию по причине хилости, мелковатости и кривоногости. Со своей обидой он прошёл всю Европу и вторгся в Россию. Правда, ему сразу верно посоветовали, к нам не соваться.

Несмотря на некоторые спорные вопросы с американцами, в той же экономике, как и в потребностях инвестиции у нас много общего. Конечно, сейчас их позиция на Ближнем Востоке вызывает много вопросов, но Обаму понять можно. Он беспокоится о стремительном расширении нового исламского государства до такой степени, что станет возможным осуществления предсказания глобальной войны между Востоком и Западом, поэтому и торопится действовать, не дожидаясь реакции остальных стран. Хотя в этом пророчестве может говориться о событиях именно сегодняшнего дня.

Не думаем, что в событиях на Украине главную скрипку сыграли американцы. Украинцы своими разговорами о том, что они потомки египтян и приверженцы Ра могли приманить Провидение, которое, приближаясь, поднимает в людях то, что есть у них внутри. Если это хорошее, то политики говорят о мире и солидарности, если не очень, то всплывает всё остальное, как в проруби. Разбушевавшаяся стихия может служить подтверждением, что здесь что-то необычное.

Правда, украинцы вряд ли сами додумались до такой "биографии", поскольку всё это является секретной доктриной немецкого национал-социализма, по которой Ра родился в месте, которое сейчас называется Волгоград (Сталинград). Гитлер не случайно сюда рвался, когда и Волга когда-то называлась Ра, и город именовался городом Ра или Райгородом. Сейчас ниже по течению реки сохранилось поселение с таким названием.

С глубоким уважением.

Инфляцию раскручивает жадность нефтегазовых монополий и дорогие кредиты производственникам. Бензин дорожает, потому что дорожает нефть и дорожает потому, что дешевеет нефть! Если правительство разрубит этот гордиев узел, то оно войдет в историю страны, как единственное, сумевшее реально поднять благосостояние народа. Беда в том, что мы по разные стороны прилавка. Деньги, собранные с народа, считаются, почему то благом. А должен ли народ жить богато? Или народ должен потреблять блага через его представителей - слуг народа? Почему Газпром, например, тратит бешеные деньги на ТВ рекламу "Национального достояния"? Почему бы не потратить эти деньги на модернизацию нефтеперерабатывающих заводов с целью снижения цены на бензин? Формально государство имеет свой решающий голос в Газпроме, а фактически? Фактически всё как в песне Светлакова? Экономика - как экология, небольшие изменения могут вызвать либо рост, либо гибель целых классов, вспомните, сколько предпринимателей ликвидировали одним только росчерком государственного пера! Нужны не косметические преобразования, а глобальные изменения государственной политики в направлении снижения инфляции и повышения благосостояния народа.

Российский холдинг «Газпром» считает европейский рынок приоритетным. Такое мнение высказал глава компании Алексей Миллер, передает РИА «Новости». ("Газета.ру" 19.09.14г.)

«Рынок Европы для нас — рынок номер один, и мы для Европы — поставщик номер один», — сказал он на международном инвестиционном форуме «Сочи-2014».

А я думаю, что внутрироссийский рынок газа должен быть приоритетным у "Газпрома".

Вице-премьер России Аркадий Дворкович назвал решение о заморозке пенсионных накоплений на 2015 год заменой повышения налогов. Об этом он рассказал в ходе выступления на инвестиционном форуме в Сочи, сообщает ИТАР-ТАСС 20 сентября.

Может лучше заморозить рост зарплат чиновникам? Как Вы относитесь к этому высказыванию?