Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  17 апреля 2014 14:31

  К Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 16 апреля 2014 12:26

  «В связи с переходным периодом между 5-м и 6-м ТУ Россия имеет золотое стечение обстоятельств для создания конкретных «национальных продуктов», соответствующих 7-ому ТУ(!):

  Создание «инновационной экономики» путем ухода от товарной формы производства и сырьевой зависимости».

  Уважаемый Игорь Александрович! Во-первых, никакой уровень ТУ (ни 5-ый, ни 6-ой, ни 7-ой, ни даже 10-ый или 20-ый) не способны решить острейшую общемировую проблему социального и экономического неравенства. А без ее решения мир обречен на продолжение кризисов капиталистического способа производства.

  Во-вторых, уход от товарной формы производства возможен только путем создания СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики, а не инновационной. Только такая экономика позволяет освободиться от кандалов частной собственности, одной из разновидностей которых является сырьевая зависимость.

  Короче говоря, без новой социально-экономической технологии ни от какой зависимости российскую экономику не освободить.

  Что касается создания «науки управления», так само наличие такой науки ничего не решает. Нужна еще и объективная необходимость пользоваться такой наукой. Например, научная политэкономия создана полтора века назад. Но пользоваться ее достижениями пока еще никто не отважился, т.к. еще не появилась жизненно необходимая потребность. А зачем? Сила есть - ума не надо.
• Хандурин Леонид, Латвия
  17 апреля 2014 16:43

  Сергей, Хабаровский край, 17 апреля 2014 07:29. Вы комментировали:

  «Проникся замечанием, перечитал ещё раз Ваши комментарии. ...Ничего пригодного для практического применения я в Ваших комментариях не увидел.

  ...Нужны выводы и практические советы. Если уж Вы считаете себя специалистом в областях экономики, банковской деятельности, профессионального образования, - снизойдите до практических рекомендаций, так сказать, до «пошаговой инструкции» для исполнителей. Да и предполагаемых исполнителей не мешало бы озвучить. Иначе Ваш многостраничный труд рискует повиснуть в воздухе.

  С уважением, Сергей».

  Уважаемый Сергей! Спасибо, что «ещё раз» ознакомились с моими комментариями и сожалею, что «ничего пригодного» для себя не нашли, не знаю Ваших личных интересов. Что касается других, то я уже отмечал неоднократно, что многие вопросы, которые мне приходилось комментировать, нашли своего адресата. А вот «пошаговой инструкцией» не могу Вас порадовать, этим не занимаюсь на блоге, так как блог не место для инструкций, тем более руководителю Правительства. Не моё также дело – назначать исполнителей и писать для них бизнес-планы, думаю, что высказался достаточно, чтобы специалисты понимали алгоритм действий. Что касается практических советов, то они могут быть предоставлены тому, кому они необходимы, а не здесь, на блоге, где идёт общее обсуждение проблемы модернизации российской экономики. А вот если Вы против того, чтобы банки давали кредиты «на модернизацию» под малые проценты, а государство «поощряло» модернизаторов после завершения цикла модернизации конкретного предприятия, «гарантируя» в последующих проектах удвоение или утроение суммы кредита в банке, то это Ваше личное дело. Моё мнение такое и, думаю, что мне удасться это «претворить в жизнь», как и другие мои предложения, иначе я бы не комментировал в этой теме. И ещё одна ремарка в Вашу сторону: - Никакой «многостраничный труд» не повиснет в воздухе, если он выполнен с душой и предназначен для благого дела.
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  17 апреля 2014 18:36

  Производство виртуальных информационных технологий должно быть обеспечено образовательной системой, предназначенной для развития творческого человеческого потенциала. И эта система должна развивать в людях способность узнавать и определять понятия, давать базовые знания в выбранной области и в целом способствовать развитию интеллекта. Нельзя просто вываливать на людей информацию и ожидать каких-то умопомрачительных результатов. Необходимо растить специалистов, которые могли бы находить людей, обладающих глубокими познаниями в своем предмете, и сводить их вместе, чтобы они могли двигаться вперед и создавать нечто новое. Современная школа не в состоянии справиться с этой задачей.

  Исторически мудрость всегда рассматривалась как глубинное понимание действительности, способность к мысли и анализу (в том числе, и с религиозной точки зрения). Сейчас наступил такой период, когда стало чрезвычайно легко получить доступ к любой информации, а значит и появляется уверенность, что ты правильно ее понимаешь. Так ли это?

  Мы сталкиваемся с определенным феноменом и можем вести о нем беседу, в результате чего создается впечатление, будто мы владеем знанием, в действительности не имея никакой глубины понимания. В новейшей истории объем знания стал настолько большим в короткий срок, что далеко не каждый человек может усвоить полученные знания и составить из них цельную картину. Попытки сделать это приводят зачастую к обратному результату. Единицы могут отказаться от шаблонного мышления, т.к. только это позволяет обозначить краеугольный камень и определить последовательность работ.

  Таким образом, проектирование логических схем развития можно попробовать осуществлять от генерального плана к конкретным элементам либо наоборот – от возможностей отдельных элементов к чему-то большому, а скорее всего, к тому, что получится. Но не так сложно это самое проектирование осуществлять от цели к конкретным элементам. И добиться, тем самым, результатов, превосходящих самые смелые ожидания.
• Василий, Москва
  18 апреля 2014 02:56

  Прямая линия. Пересечение двух прямых порождает плоскость. Прямые и плоскости – геометрическая логика строительства, без которого мы никогда не знали бы «прелестей» ЖКХ, которых и Президент коснулся на своей прямой линии.

  Для физика было: прямая – это траектория пучка света. Эйнштейн уточнил: и свет отклоняется от прямой в сильном поле тяготения. Притяжение Солнца отклонило свет далекой звезды на угол в 1 сек. Это так мало, что любой усомнится, была ли такая точность возможна век назад. А ведь в Крыму есть серьезная обсерватория. Почему бы на ней не проделать измерение с убедительной точностью? Весь мир станет благословлять и Крым, и Россию уже благодаря только такому результату их воссоединения. А уж какая слава и мировая реклама Крыму.

  На прямой линии понравилось также «на миру и смерть красна». Верно – мир имеет огромное притяжение, отклоняющее траекторию отдельного человека. А как бы ближе к делу?

  Еще позавчера было желание обсудить с крымскими гидрогеологами и инженерами две идеи, относящиеся к стратегическим перспективам снабжения полуострова качественной питьевой водой. Сразу обращаться к Д.Н. Козаку или к руководству Крыма с голыми идеями – преждевременно, пока не обсудили специалисты. Но как законтачить с ними без поддержки руководства? Моя «траектория» и рада бы отклониться под действием притяжения мира, да грехи не пускают. А жаль, цель-то ведь - не красивая смерть, а красивая жизнь в красивом уголке великой страны.

  Еще пересечение с прямой линией – 50 км до больницы по хляби от села Бельго Хабаровского края, а также дома для пострадавших от наводнения. Президент заверил – деньги выделены, вопрос лишь в гарантиях, как эффективно ими распорядиться. Такая же проблема затрагивалась в подходе ТП-НП. Поэтому сейчас есть смысл проверить эту идею в деле. Вот и меня Бельго манит – с людьми на месте пообщаться. Я бы готов отложить все дела и съездить: а вдруг люди проникнутся и поддержат? Но куда и как направить траекторию собственной телотранспортации?
• Сергей, Хабаровский край
  18 апреля 2014 07:53

  Хандурин Леонид, Латвия 17 апреля 2014 16:43

  Цитата: "А вот если Вы против того, чтобы банки давали кредиты «на модернизацию» под малые проценты, а государство «поощряло» модернизаторов после завершения цикла модернизации конкретного предприятия, «гарантируя» в последующих проектах удвоение или утроение суммы кредита в банке, то это Ваше личное дело."

  Да нет, я, как бы и не против, скорее наоборот. Вот только что скрывается под понятием «малый процент»? Говорить о деньгах терминами «мало», «много» - не имеет никакого смысла. Это может сработать в рекламе-заманишке банка или третьесортного бутика, которая написана для широких слоёв населения, типа: «Большие скидки, малые проценты по кредиту!» Для экономической темы такой подход не уместен, как впрочем, и понятие «поощрение от государства» в виде «гарантий утроения суммы кредита в банке». А если «утроенный кредит» например, не сработает, кто заплатит убытки, из чьего кармана? Вопросов возникает много. Да и коррупционная схема не исключена.

  Пока эти механизмы не будут «прорисованы» в деталях, всё это останется прожектами. Если всё-таки, у Вас уже есть какой-то способ продвижения подобных планов в реальную экономику, Удачи!
• Сергей, Хабаровский край
  18 апреля 2014 09:35

  Вопрос к Арзамасцевой И.В. 8 апреля 2014 12:02

  Цитата: «Расшить это «узкое» место в российской экономике можно только с помощью крупнейшей в мире частной собственности в виде российской государственной собственности, которую необходимо преобразовать в общенародную собственность с помощью ПИСГов».

  В Ваших комментариях всё абсолютно логично и понятно до этого момента. Каким образом именной счет граждан практически может участвовать в преобразовании одной формы собственности в другую?

  Возможно, я пропустил ключевой комментарий (если Ваше пояснение уже было, дайте, пожалуйста, ссылку на дату).

  Цитата: «Средством выражения воли конкретного потребителя, подчиняющего своей воле тысячи конкретных производителей, и является предлагаемый мною ПИСГ».

  Не могли бы Вы на примере пояснить, как фактически происходит это подчинение?
• Бажутин Игорь Александрович, Пермский край
  18 апреля 2014 11:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В процессе становления постиндустриального общества альтернативы инновационному пути развития не существует. Решение вопросов интенсификации процесса построения в России инновационной экономики, ее интеграции в мировую постиндустриальную систему является весьма насущным для дальнейшего успешного развития страны.

  Конкурентоспособность страны на внутреннем и внешнем рынках, устойчивый экономический рост зависят от различных факторов, важнейшим из которых являются интеллектуальные ресурсы, благодаря которым и происходит процесс генерации инноваций.

  Российская экономика обладает достаточным инновационным потенциалом - факторами и условиями, способствующими развитию инновационной экономики. Наличие системы образования, сохранение и развитие науки фундаментального и прикладного характера, потенциал уникальных технологий, высокий научный и образовательный потенциал России свидетельствуют о том, что в целом наша страна имеет потенциальную возможность развивать инновационные технологии для осуществления технических достижений. Указанные возможности могут оставаться нереализованными, если не поддерживать их средствами государственного регулирования и не развивать институциональную среду, необходимую для успешного развития постиндустрионализма и инновационной экономики.

  Институциональная инфраструктура, способствующая обеспечению доступа всем участникам инновационного процесса на всех его стадиях к необходимым ресурсам, активизирует кооперацию науки и бизнеса, стимулирует процесс производства и коммерциализации инноваций. Инновационная активность российских предприятий в настоящее время сдерживается состоянием институциональной среды, в связи с чем, развитие институтов, необходимых для стимулирования инновационного развития России, формирование комплексной институциональной инфраструктуры инновационной экономики являются приоритетными задачами, решение которых позволит ускорить процесс выхода нашей страны на инновационный путь развития.
• Василий, Москва
  18 апреля 2014 13:17

  Бажутин Игорь Александрович, 18 апреля 2014 11:20

  @возможности могут оставаться нереализованными, если не поддерживать их средствами государственного регулирования и не развивать институциональную среду, необходимую для успешного развития постиндустрионализма и инновационной экономики.

  Звучит загадочно. Настолько, что погуглил «постиндустрионализм», предполагая какое-то последствие гибрида индустрии и национализма. Нашел только «постиндустриализм». По-видимому, загадочный «он» проник внутрь этого термина случайно.

  По существу могу заметить, что в реальной жизни общие правила выводятся из отдельных частных случаев. Обратный случай, когда конкретные проявления общего принципа сходят с запущенного философского конвейера, не позволяет выйти за рамки индустриальной концепции.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  18 апреля 2014 13:22

  Арзамасцева И.В.: "Во- первых, никакой уровень ТУ (ни 5-ый, ни 6-ой, ни 7-ой, ни даже 10-ый или 20-ый не способны решить острейшую общемировую проблему социального и экономического неравенства. А без ее решения мир обречен на продолжение кризисов капиталистического способа производства. Во-вторых, уход от товарной формы производства возможен только путем создания социалистической экономики, а не инновационной. Только такая экономика позволяет освободиться от кандалов частной собственности одной из разновидностей которых является сырьевая зависимость".

  - совершенно с Вами согласен.

  По-моему прогресс общества надо мерить не по росту ВВП, а по росту среднего благосостояния граждан этого общества. При чём не только в условных единицах типа $ или €, но и в качестве жизни, в её продолжительности, уровне здоровья и т.д. В валюте измеряется только уровень жизни, который может быть противоположен качеству жизни или благосостоянию. Можно жить с большими деньгами и большим ВВП в аду и экономно в раю.
• дмитрий анатольевич, Тюменская область
  18 апреля 2014 15:09

  Почему бы Газпрому не перейти на расчеты за газ в рублях с развивающимися рынками (странами, не могущими повлиять прямо на курс рубля к резервным валютам)? Такими, как например Турция или та же Украина? А так Россия продолжает поддерживать гегемонию США и их доллар. Как известно, 75% всех долгов в мире сделано в $, но даже Китай пытается уйти от доллара, переводя свои международные расчеты на юань, что у них худо-бедно получается. Неужели с рублем всё так безнадежно?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 720 721 722 723 724 725 726 727 ... 783 784 785 786 следующая ››