Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 651 652 653 654 655 656 657 658 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  2 сентября 2013 10:17

  К Бажутин Игорь Александрович, 30 августа 2013 11:54

  «Ваше смелое заявление говорит о том, что Вы относите себя к экономически невежественным и безответственным людям».

  Уважаемый Игорь Александрович! Я говорю о необходимости завершить 5-ый технологический уклад, чтобы создать материально-техническую базу для перехода к 6-му ТУ. Экономически невежественными и безответственными людьми я считаю тех, кто говорит о 7-ом ТУ, не видя, что творится в России у них перед носом. Сегодня на Дальнем Востоке стихийное бедствие, в результате которого тысячи людей оказались без крыши над головой. Для борьбы со стихией используется, в основном, ручной труд. Наводнение в Хабаровском крае показало не только ту нищету и беззащитность, в которой живет основная масса населения России, но и полную беспомощность государства в решении этой проблемы. Ничего, кроме денег, оно не может дать людям. Но за деньги можно только купить при условии, если то, что нужно есть в продаже. А если того, что нужно, нет в продаже? Государство давно уже умыло руки и отстранилось от решения таких проблем, не занимаясь реальным производством. Деньги есть – ума не надо.

  Мой уровень развития, действительно, остается в СССР. Потому что сегодняшний уровень развития НТП в российской экономике ниже того уровня, что был в СССР. Поэтому сначала надо достичь хотя бы того уровня, а не ставить телегу впереди лошади. Массовому потребителю сегодня в России есть нечего и нечего одеть, кроме китайского синтетического ширпотреба. Уровень НТП надо начинать с подъема сельского хозяйства как основы национальной независимости и безопасности и основы развития отечественной промышленности. Если Ваши открытия направлены на решением этой проблемы, то они найдут массовую поддержку. А если нет – то нет. Придется подождать, пока у массового потребителя не появится потребность в ваших открытиях. Не забывайте, что любой производитель одновременно и потребитель сырья, материалов, оборудования и идей.
• PetrV, Санкт-Петербург
  2 сентября 2013 12:20

  anengineer, Краснодарский край 1 сентября 2013 23:38

  «Почему Вы считаете руководителей нашей экономики людьми недалекими, не способными мыслить хотя бы на уровне рядовых участников нашего блога?»

  Сильный ход. Я больше не буду.

  Интересно видеть у Вас неистребимый оптимизм капиталистического строительства. Правда, Вы как бы и народ жалеете. И за то спасибо.

  Ну, а с прогнозом… Поживём увидим. Я обещаю Вам напомнить Ваши оценки.
• Галина, Нижегородская область
  2 сентября 2013 13:22

  Российское правительство одобрило план реструктуризации кипрского кредита на €2,5 млрд, сообщает РИА «Новости» 30.08.13г. со ссылкой на заявление замглавы Минфина Сергея Сторчака.

  «Кредит начинает новую жизнь», — заметил он. По новым условиям, Кипр будет возвращать долг восемью равными полугодовыми платежами начиная с 2016 года. Раньше вернуть долг Кипр должен был единовременно.

  Чтобы всем было понятно: реструктуризация - это любое изменение в условиях погашения обязательств.

  А для чего это сделано? В последнее время у нас стало тенденцией списывать долги! Уж не для этого ли сделали реструктуризацию, чтобы потом часть долга списать (а может и весь)?
• Василий, Москва
  2 сентября 2013 14:44

  PetrV, Санкт-Петербург 1 сентября 2013 10:16

  @В науке любой идее предшествует интуиция. Это – когда из множества неупорядоченных фактов рождается некая теория. Потом факты выстраиваются в систему доказательств. Сделать прогноз действительно несложно, но сделать правильный прогноз – не тривиальная задача.

  Уважаемый Петр!

  Я не отрицаю, что экономика – тоже почти естественная наука, хотя и с большой долей социологии. Поэтому и прошелся по экономическим теориям и теоретикам, которые, по моему убеждению, слишком увязли в политических методах, когда решения принимаются не столько в итоге всестороннего количественного анализа, сколько силой интуиции. Видимо, некому и некогда было подтягивать количественные методы.

  Вы же, как экономист, высказались вообще о научных предсказаниях, которые, якобы, сделать несложно. Будь это верно, кто-либо до меня непременно предсказал то, что мировая наука считала невозможным в течение полувека.

  А вот правильно ли сделанное мною предсказание – на этот вопрос можно ответить только опытным путем. Несмотря на все мои усилия пояснить здесь на блоге, что уклонение от такой проверки есть расписка в собственном бессилии и в равнодушии к судьбам науки – главного инструмента развития, пока что воз ни с места.

  Нашлась бы масса желающих поучаствовать в раскрытии сей тайны, обещай такое раскрытие большие денежные доходы не отходя от кассы исследовательского бюджета. Но даже я вижу только косвенные выгоды, в частности, в математическом сходстве данной системы с дальневосточным климатом, в котором вдруг обнаружилась громадная неустойчивость.

  Это мне напоминает недавнее прошлое, когда в деревне даже за деньги не всегда можно было получить помощь, зато за бутылку – в любую секунду.

  Но в науке такая ситуация возникает поразительно регулярно: ищешь одно, а находишь нечто совсем другое, что оказалось возможным ввиду его сходства с искомым. Впрочем, это типично и для охоты: пошел на зайца, принес лису - она, оказывается, тоже неравнодушна к зайцам!
• PetrV, Санкт-Петербург
  2 сентября 2013 15:57

  Василий, Москва 2 сентября 2013 14:44

  «Вы же, как экономист, высказались вообще о научных предсказаниях, которые, якобы, сделать несложно. Будь это верно, кто-либо до меня непременно предсказал то, что мировая наука считала невозможным в течение полувека».

  Уважаемый Василий. Сейчас предсказания и теории сыплются как из рога изобилия. А о том, что теория проверяется практикой (фактами), кто же спорит. Но лично меня раздражает вот такой подход: «А Вы докажите, что это не так!»

  Раньше я тихо мялся про себя. Сейчас привык, и поступаю исходя из принципа: «А мне это надо?»
• Елена, Костромская область
  2 сентября 2013 23:00

  Правительство может столкнуться с дефолтом российских регионов уже в следующем году. Последним ударом для региональных бюджетов станут предвыборные поручения президента, которые стоят 8% ВВП, и снижающаяся доходная база, считают в международном рейтинговом агентстве Standard & Poor's (S&P), пишет сегодня газета "РБК daily". Если власти не изменят политику передачи полномочий, с проблемами столкнутся больше половины субъектов, предупреждают эксперты. Российскому правительству придется сократить расходы по ряду программ из-за низкого роста экономики. Об этом сообщил президент на встрече со студентами и преподавателями Дальневосточного федерального университета. По его словам, виной всему проблемы в глобальной экономике. Какие именно программы будут сокращены, Путин не уточнил. Никаких конкретных цифр в выступлении также не прозвучало. Еще два дня назад Минфин выражал надежду, что в бюджете хватит денег на выполнение уже взятых обязательств и обещаний президента. А неделей ранее эксперты критиковали госпрограмму "единства российской нации", на которую премьер Дмитрий Медведев выделил почти 7 миллиардов рублей. Вот как! Только дефолта нам не хватало.
• Гайсин Марс Марсельевич
  3 сентября 2013 11:03

  Галина, Нижегородская область 2 сентября 2013 13:22

  Про кипрский кредит. Если там есть государственные деньги, то у чиновников, занимавшихся этим, есть конкретные фамилии. Повесить этот долг на них, заставить заплатить государству. Пусть сами у Кипра деньги выбивают, если сумеют. Ведь писали про то, как летчик уронил самолет, и его заставили оплатить, чем этот случай отличается?
• Василий, Москва
  3 сентября 2013 12:11

  PetrV, Санкт-Петербург 2 сентября 2013 15:57

  @Сейчас предсказания и теории сыплются как из рога изобилия.

  Уважаемый Петр!

  Похоже, что Вы все-таки не экономист, а ученый-естественник, коль скоро суждения Ваши столь быстры и четки. Но тогда Вам наверняка известно, что главный признак науки – наличие сопоставления фактов. При этом, естественно, нет смысла сравнивать расстояние до Луны с весом буйвола. Иначе говоря, не всякое лыко в научную строку, и сравниваемые факты должны иметь определенную связь между собой.

  Мой случай уникален тем, что требующее проверки предсказание считалось определенно невозможным в течение полувека. По длительности заблуждения напрашивается сравнение разве что с попытками построения вечного двигателя. Но пока еще никому не удалось построить подобный двигатель и тем отменить решение науки. А в моем случае дело обстоит именно так - предсказание отменяет существовавший запрет. В связи с этим, будьте добры: изо всех теорий и предсказаний, поступающих как из рога изобилия, можете ли Вы назвать хотя бы один сходный случай – теорию или предсказание, длительное время считавшиеся невозможными? Буду крайне признателен, ибо тогда Ваша реакция обретет под собою почву.

  @ Сейчас привык, и поступаю исходя из принципа: «А мне это надо»?

  Это для меня еще раз указание на то, что естественные науки – Ваша область. В противном случае непонятно, как можно столь персонально воспринимать информацию, которая к Вам лично не относится.
• anengineer, Краснодарский край
  3 сентября 2013 18:59

  Видели танец маленьких лебедей, когда юные балерины, взяв ручки крест-накрест и наклонив головки, на цыпочках плывут под очаровательную мелодию? Вот такой танец, оказывается, танцевали добытчики хлорида калия России и Белоруссии, с той лишь разницей, что держали руки друг у друга в карманах. Танцы эти закончились всемирным скандалом. Кто там прав, кто виноват, кто разберет. В семейных скандалах обычно виноваты обе стороны. Будем надеяться, что этот скандал послужит отрицательным примером для всех наших промышленников и бизнесменов, а потери для всех заинтересованных сторон будут минимальны. Кстати, теперь Вам понятно, почему так сложно внедрять что-либо в нашей промышленности? И так дорого? При себестоимости 62 доллара за тонну продукт продавали за 400! И как развивать свой такой же бизнес, если себестоимость выше, а это всегда так в начале? Между тем речь идет об удобрениях, т.е. о продуктах питания для всех нас. Грустно, господа…
• Павлов, Вологодская область
  3 сентября 2013 19:05

  Здравствуйте! Комментарий к Арзамасцевой И.В.

  Вот Вы пишите, что Вы знакомы не только со сдельной оплатой труда начиная с 1964 года, но и вообще с экономикой России с тех времён. Вот и хотелось бы понять с Ваших слов, не только те составляющие присущее той планово-экономической основы, о которых Вы к нашему сожалению расплывчато характеризуете, как то, "Любой ТУ – это всего лишь средство для достижения главной цели: удовлетворение неуклонно растущих и возвышающихся потребностей". А по нашим житейским меркам, эти все Ваши рассуждения, есть, не что иное, как разработка пособия по потреблении средств производства, то есть, отобрать эти средства от производителя, с благой целью раздать по справедливости. Но, позвольте Вам вопрос задать, а как-же должны существовать те люди, которые эти самые средства производят? А проще говоря, не надо "кошмарить" наш мелкий бизнес, хотя бы потому что, мы не приписываем трудовые подвиги во благо своей Родине, а попросту выполняем свою работу, которую, к сожалению, возвели Вы "любая прибыль – это результат неэквивалентного рыночного обмена". Что в действительности подтверждается и провалом планово-экономической реальностью, и сейчас подтверждается та ещё экономика, рыночная.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 651 652 653 654 655 656 657 658 ... 783 784 785 786 следующая ››