Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Максютов Раис
  25 июля 2013 20:40

  Арзамасцева И.В.25 июля 2013 17:27

  "ПИС – это пожизненный именной счет, который должен быть открыт в госбанке каждому российскому гражданину как подтверждение его гражданства. Сумма на этом счете должна отражать стоимость доли государственной собственности в расчете на одного человека. Это не кредит, а право совладения в денежном выражении."

  Арзамасцева И.В.24 июля 2013 17:51

  "К тому же после смерти владельца ПИС оставшиеся деньги не наследуются. Ведь эти деньги представляли собой кредит общества, поэтому они остаются обществу."

  Уважаемая Ирина!

  Вы уж как нибудь определитесь - кредиты или не кредиты!

  И все таки! "Где деньги, Зин?" Вы делаете вид, что не понимаете суть вопроса.

  Вы пишете:

  "Сумма на этом счете должна отражать стоимость доли государственной собственности в расчете на одного человека."

  И продолжаете:

  "Эта сумма делится на 2 части. Одна часть возвращается государству для организации производства гарантированного прожиточного минимума в объеме, установленном Законом РФ."

  Извините, отражение стоимости не есть наличие реальных денег на счету, которые можно перечислить кому-либо для организации производства. На производстве нужны не виртуальные, а реальные деньги.

  Спасибо за диалог, всего доброго!
• Галина, Нижегородская область
  26 июля 2013 14:03

  На заседании правительства 25 июля.

  Д.Медведев: "Российская экономика почти неконкурентоспособна".

  Российская экономика по-прежнему остается слабо конкурентоспособной, ОСНОВЫВАЯСЬ на завышенных ценах и СЛАБОМ ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ. Об этом на заседании правительства заявил премьер-министр Д.Медведев, передает РИА Новости 25 июля.

  Вчитайтесь в выделенное. Как при слабом развитии, но при высоких ценах экономика может быть конкурентноспособной?

  Премьер также подчеркнул, что делается все возможное, чтобы «перевести нашу экономику на конкурентные рельсы». Развивать конкуренцию, в первую очередь, необходимо в сфере ЖКХ, общественных перевозок, услуг связи, медицинских услуг. Премьер также отметил, что уровень развития конкурентной среды в регионах «остается разным и во многом зависит от позиции местных властей, от профессиональной подготовленности управленческих команд».

  «По всем этим направлениям работа идет, принимаются «дорожные карты», программы, но если говорить откровенно, существенных сдвигов пока нет, это оценка и большинства предпринимателей, и экспертов», — добавил премьер.

  Не значит ли это - добавить госучастие в этих СОЦИАЛЬНЫХ сферах и назвать это конкуренцией?
• Наталья, Псковская область
  26 июля 2013 16:24

  Сейчас прочитала в "Российской газете-неделя" о том, что Путин подписал приказ о том, что будут брать увеличенный налог с тех, кто покупает автомобили ценой свыше 3 миллионов рублей. Это теперь называется "налог на роскошь". Как мне кажется, надо брать повышенный налог и на яхты, и на самолеты. Эти средства передвижения уж точно на являются жизненной необходимостью. Всем известно, как большинство нынешних олигархов обогатилось. И зря Михаил Прохоров клянется с пеной на губах в том, что он был грузчиком и зарабатывал деньги. Кто знает, как он получил свои миллиарды. Пусть налог на роскошь введут и на другие средства передвижения. По телевизору все время говорят о больных детях, собирают деньги. Почему бы олигархам не поделиться своими нажитыми непосильным трудом денежками. В стране такие маленькие пенсии, столько вообще всего нужно. Почему же олигархи спокойно жируют?

  Кроме того, в газете говорилось о том, что на границе будут проверять тех, кто имеет долг более 10 000 руб, и возвращать их домой. Теперь будут проверять не только Имя, фамилию, отчество, но и город, в котором родился. Я считаю, что этого недостаточно, надо проверять и дату рождения. Ведь вполне может получиться так, что в этом городе могут жить несколько полных тезок. Совпадать имя, фамилия, отчество. Надо дополнить закон.
• Комментарий к записи от 23 июля 2013
  Михайлов Василий, Санкт-Петербург
  26 июля 2013 16:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На заседании Правительства РФ были заявления (хотя и скромные), о том, что экономика России не конкурентная. И также скромно пытались найти ответы на вопросы и где-то найти конкуренцию, которой уже давно не существует. Во многих отраслях большие чиновники захотели устроить знакомых и родственников на доходные места, пусть даже не по профилю. А главной задачей были деньги, вопреки всем правилам, уставам и законам. Создавались промежуточные дирекции, дочки и разные частные конторы, чтобы выкачивать все соки из основных средств, доставшихся по наследству от прежней эпохи. А итог - в кризисе и на гране развала находятся многие отрасли. А профильным людям места в бизнес не нашлось, а именно они хотели работать, развивать и модернизировать свои сферы деятельности. Россия богатейшая страна и при рациональном расходовании средств, возможно, могла бы развиваться без внешних инвестиций, но беда в том, что её богатства и достояние перекачиваются в частные капиталы и вывозятся за её пределы. Сколько угодно можно врать и обманывать кого угодно, но зачем врать самим себе, выдавать положительную статистику из лживых отчётов и липовых цифр.

  В стране ещё найдутся честные люди, которым не дали себя реализовать и превратить свои идеи и мысли на благо развития экономики. Помогите им и лично, поддержите их планы, и увидите положительные результаты. Только честное и добросовестное отношение к делу, не нарушая законов (их надо подправить) может вывести экономику на новый уровень. А пока больно видеть положение дел, имея нынешние условия и возможности. Всё зависит от руководителей РФ, не в кабинетах, на совещаниях и заседаниях строя долгосрочные призрачные программы, а надо окунуться в реальную ситуацию. Много сделано ошибок, не надо бояться и стесняться их признать, сделать выводы и принять правильные решения, кое-что можно ещё поправить. Спасибо!

  Обсудить в Живом Журнале
• Капитан С.А., Волгоградская область
  26 июля 2013 17:01

  Галина, Нижегородская область 26 июля 2013 14:03:{На заседании правительства 25 июля.

  Д.Медведев: "Российская экономика почти неконкурентоспособна".

  Российская экономика по-прежнему остается слабо конкурентоспособной, ОСНОВЫВАЯСЬ на завышенных ценах и СЛАБОМ ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ. Об этом на заседании правительства заявил премьер-министр Д.Медведев, передает РИА Новости 25 июля.

  Не значит ли это - добавить госучастие в этих СОЦИАЛЬНЫХ сферах и назвать это конкуренцией?}

  - а что? Неплохая мысль: создать конкуренцию при помощи государственных и полугосударственных предприятий! Я уже давно за это.
• anengineer, Краснодарский край
  28 июля 2013 09:38

  Отправляют как-то советского директора в США поучиться современному менеджменту. Проучился неделю, его учитель, US директор, видит, вроде нормальный с виду человек, и доверяет ему свой завод на 2 недели (бракоразводный процесс, сами понимаете, занят был). Приходит после победы в суде, счастливый и видит такое же счастье на лице нашего директора. Спрашивает – ну как, всё ОК? О да, изумительно, - отвечает наш директор, удалось отбиться от абсолютно всех заказов! Этот анекдот точно описывает образ мысли старых бюрократов. Минимальные нагрузки производства, уход от объемной работы, работа «на показатели». Был такой Щекинский метод в советское время – люди брали на себя работу соседних рабочих мест, а фонд зарплаты оставался неизменным. Показалось, что люди богатеют, и стали фонд «резать». Метод умер. Сейчас этот метод возродился с точностью до знака – сокращают живых людей, синхронно сокращая фонд зарплаты. Деваться некуда, люди работают, но без живого блеска в глазах и излишнего рвения. Сокращение проводить можно и нужно, заменяя живой труд на машинный, внедрять автоматику, ставить датчики, телекамеры, внедряя те же АСУ–ТП (автоматическое управление с помощью компьютеров), но не в обратном же порядке, сначала сократить, а после автоматизировать! А аутсорсинг по-русски? Своими руками создавать монополистов, отделяя живые части предприятия, тот же ремонтно-механический цех, в отдельное предприятие, никак не завязанное на программу выпуска продукции. Т. е. русские предприятия карикатурно воспроизводят в миниатюре всю Россию, где небольшая группа "управленцев" (узок их круг, страшно далеки они от народа), и те, кто реально работают, и ещё в качестве «нагрузки» - государство с системой контроля, вынуждающей держать полчища своих контролеров и бухгалтеров, ничего не производящих, но окупающихся за счет отклонения самых различных претензий гос. структур. Но уже тот факт, что вопрос поставлен ребром, что наш Премьер прямо пальцем показал на главную проблему (неконкурентоспособная экономика – мертвая экономика), дает нам надежду.
• СОВ, Москва
  29 июля 2013 14:25

  "...и ещё в качестве «нагрузки» - государство с системой контроля, вынуждающей держать полчища своих контролеров и бухгалтеров, ничего не производящих, но окупающихся за счет отклонения самых различных претензий гос. структур. Но уже тот факт, что вопрос поставлен ребром, что наш Премьер прямо пальцем показал на главную проблему (неконкурентоспособная экономика – мертвая экономика), дает нам надежду. "anengineer, 28 июля 2013 09:38

  Вам прямо покоя не даёт наличие контроля. Тогда не могли бы Вы ответить, разве в гос.структурах США и ЕС нет контрольных органов и бухгалтеров? Разве в средних и крупных компаниях этих стран также отсутствуют контроль и бухгалтера? Когда гос-во избавляется от своих контрольных функций, то оно очень быстро превращается в банановую республику с дырой в гос.бюджете. Отсутствие надлежащего контроля со стороны российского гос-ва за своим имуществом и финансами в 90-е гг. привело к бюджетному дефициту и растаскиванию гос.собственности по частным карманам, с последующим её выводом в оффшоры и продаже иностранным контрагентам. К полугодовым и более задержкам выплаты пенсий и зарплат и т.д. и т.п.

  Даже на сегодняшний день в России недостаточно контроля за гос.собственностью (общенародной). Что и приводит к ситуациям в МО, Роскосмосе, Глонассе и пр.

  Даже недостаточность контроля за сочинскими олимпийскими стройками привела к удорожанию проекта в разы. Та же ситуация и с самым дорогим в мире стадионом "Зенит" в СПб. И таких примеров в России масса.

  Отсутствие того же самого гос.контроля обуславливает ситуацию с отсутствием конкуренции в российской экономике, в росте цен на всё, с Роснано и Сколково, с фатальным тормозом развития и внедрения робототехники в добыче, переработке и на производствах.

  Президент РФ только пугает чиновников и каждый раз отодвигает сроки исполнения своих поручений. Пред.Правительства указывает на отсутствие конкуренции. И никто из чиновников не в ответе. Потому что нет за ними контроля.
• Максютов Раис
  29 июля 2013 18:55

  СОВ, Москва 29 июля 2013 14:25

  "Отсутствие надлежащего контроля со стороны российского гос-ва за своим имуществом и финансами в 90-е гг. привело к бюджетному дефициту и растаскиванию гос.собственности по частным карманам,...

  Даже на сегодняшний день в России недостаточно контроля за гос.собственностью (общенародной). Что и приводит к ситуациям в МО, Роскосмосе, Глонассе и пр."

  Вы правильно говорите об отсутствии надлежащего контроля. Проблема именно в этом, а не в количестве контролеров. Можно увеличить их численность в 10 раз, результат будет таким же, как есть сейчас.

  Вы говорите: "Даже недостаточность контроля за сочинскими олимпийскими стройками привела к удорожанию проекта в разы."

  Нет, не отсутствие контроля, а соучастие в удорожании проекта (читай, разворовывании) контролеров и ответственных за олимпийской стройкой приводит к таким результатам.

  Кстати, Вы сами очень правильно определяете причину сегодняшней ситуации с хищениями гос собственности. "Президент РФ только пугает чиновников и каждый раз отодвигает сроки исполнения своих поручений." И пока, то жулье и ворье, которое расплодилось у власти, будет под защитой его лозунга "своих не сдаем", ничего не изменится.
• anengineer, Краснодарский край
  29 июля 2013 20:37

  СОВ: Отсутствие того же самого гос. контроля обуславливает ситуацию с отсутствием конкуренции в российской экономике, в росте цен на всё, с Роснано и Сколково, с фатальным тормозом развития и внедрения робототехники в добыче, переработке и на производствах.

  Очевидно, избранный способ контроля неэффективен. Я, как технолог, открою Вам тайну. Мне не надо никаких сверханализов. Если я эту технологию знаю, то пробежался по технологической нитке, посмотрел показания буквально десятка приборов (основные показатели, расход сырья, температура, плотность, еще кое-что), при необходимости отобрал пробу лично и посмотрел в микроскоп. Посчитал немного. Всё. Мне всё видно как на ладони - я знаю, какие выбросы в трубу идут сейчас. Какое качество продукции и сколько ее. Наверняка есть такие способы контроля и за экономикой, и за строящимися объектами у строителей, и у экономистов, несколько самых важных показателей, очевидно, финансовых, несколько измерений в контрольных точках, и всё ясно как Божий день. Посмотреть пристально на строящийся объект. Даже из Космоса. Просто эту работу должен делать Специалист. А у нас не любят Специалистов. Они спорят, возражают, что-то вечно доказывают, пытаются что-то улучшать. К тому же они мгновенно видят, если что-то куда-то уходит. И их самих «уходят». По всему, именно это и было в перечисленных СОВом случаях. Видели фильм «Великолепная семерка»? Там бандиты вечно нападали на село, и грабили его, как Россию. Местные накопили денег, и отправились в город за оружием, сами захотели отбиваться. Оказалось, гораздо дешевле нанять 7 Специалистов, хорошо владеющих личным оружием, и они «сняли вопрос». Вот и нам надо также.
• Александр Юрьевич, Омская область
  30 июля 2013 13:44

  Стране необходимы инфраструктурные проекты, оживление производства.

  Изредка в прессе появляется информация. Но что чаще всего мы слышим о параметрах таких проектов? Это слова о выполнении госзаказа, об увеличении пропускной способности, об уменьшении рисков и т.п.

  Почему нет информации о социальной функции этих проектов? Например, снижении тарифов, роста з/п, увеличении количества работников в отрасли, улучшения сервиса для пользователей и т.д.

  Очевидно, что любой крупных проект делится на совокупность бизнес-планов, где все вышесказанные показатели учтены и рассчитаны. И представление этих показателей позволяет понять, кто будет потребителем результатов этих проектов – крупный бизнес или обычные люди.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 632 633 634 635 636 637 638 639 ... 783 784 785 786 следующая ››