Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 630 631 632 633 634 635 636 637 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Хандурин Леонид, Латвия
  22 июля 2013 21:00

  Арзамасцева И.В., 22 июля 2013 04:30. Вы комментировали:

  «Уважаемые участники этой темы! Термин "экономика" в буквальном переводе с греческого означает "домоводство, законы ведения домашнего хозяйства" ("ойкос" — домохозяйство, "номос" — закон). Позже значение этого термина было сильно расширено, и в наши дни под экономикой понимают управление хозяйством не только семьи, но и фирмы, отрасли, государства или группы государств, мира в целом».

  Уважаемая Ирина Валентиновна! У Вас богатый и ценный опыт в изучении экономических наук, но и среди участников блога до 60%, которые тоже не были «лишними» людьми в различных отраслях экономики. Поэтому здесь излишне «разжевывать» термины. Но вот о способах производства сегодня говорить полезно, так как Россия уже на памяти всех участников блога «окуналась» в социализм, демократический социализм, народный социализм, народный капитализм, «вакханализм» и, наконец, капитализм, которому и определения дать не могут. А по идеологам – то и стрелка компаса «в разнос идёт»: «горбачевский-перестроечно-развальный», «гайдаровский-шоковый», «черномырдинский-вседозволенский», «кириенковский-дефолтовский». Если попытаться «подогнать» хоть один из современных способов производства под один из классических экономических законов, то классики экономических теорий схватились бы за головы, будь они живы. Что касается «голода и нищеты», то эти явления имели место при всех способах производства и часто зависели не от «измов», а от профессионализма (или непрофессионализма) управленцев-хозяйственников в той или иной отрасли народного хозяйства. Сравнивать прожиточный минимум с «пайкой» в лагерях немецких военнопленных несколько вульгарно, учитывая «место и время», да и такой показатель как «употребление алкоголя на душу населения» в России. Это «пойло» губит Россию. Странно, что при таком состоянии экономики никто «не заикается» о «шестидневной рабочей не деле», а Вы еще формулу «меньше работать, чтобы лучше... жить», предлагаете.
• PetrV, Санкт-Петербург
  22 июля 2013 23:25

  Арзамасцева И.В. 22 июля 2013 04:30

  «Я не спрашиваю: «Кто виноват?». Ответ дан 150 лет назад.

  Я спрашиваю: «Что делать?».»

  Есть вопиющие недостатки современной российской экономики. Не замечать их невозможно, но их не замечают (по делам сужу).

  1. Вы много писали о социальной несправедливости, особенно это касается имущественного расслоения. Вот, либералы говорят: дело не в богатых, мы не хотим иметь бедных. Но в либеральной экономике нет тормозов для этого расслоения. Что делать? Ввести ограничения по доходам, рассчитав ставки доходов исходя из цивилизованного децильного коэффициента. Для контроля за его исполнением перевести все денежные расчёты в безналичный электронный вид (ЭФС). Социальная ответственность должна быть солидарной. Разве без этого можно считать государство социальным?

  2. Либеральный подход в принципе не может сделать экономику полноценной. Основная движущая сила капитала – выгода. Но различные отрасли экономики не могут быть одинаково выгодны. Что же получается? Есть умные предприниматели (например, спекулянты), а есть недоумки (например, сельхозпроизводители или учёные). Кто захочет добровольно быть недоумком и из патриотических побуждений заниматься убыточным бизнесом? Выровнять доходность можно с помощью ЭФС.

  3. Либералы считают воровство неизбежным в экономике из-за гнилой сущности человека. Утверждаю, с воровством (и не только с ним) можно справиться с помощью ЭФС.

  4. Создать Госплан нового образца для развития государственных и частных предприятий (под управлением ЭФС). Без государственных инвестиций развитие полноценной экономики, обеспечивающей государственную безопасность, невозможно. Участники экономического процесса должны быть ответственны за выполнение государственного плана. Вне плана могут работать только изобретатели, которых должно пасти государство. Разворовывание госсредств предотвратит ЭФС. Для госинвестиций не нужны частные банки.

  5. Это вкратце. Простых решений для выхода из тупика нет.
• anengineer, Краснодарский край
  23 июля 2013 06:08

  Арзамасцева И.В.:Именно поэтому голод и нищета при таком (капиталистическом- Anengineer) способе производства неизбежны.

  Это яркий пример того,что человек черпает сведения из календарей времен очаковских и покоренья Крыма. Как раз именно благодаря примеру СССР в развитых странах Запада созданы и прекрасно функционируют системы пенсионного обеспечения. И есть система пособий по безработице, ненужная в СССР. Съездите в Финляндию. Или Канаду. Голод в Китае прекратился с того момента, когда начали отступать от базовых принципов социализма, отдали землю крестьянам, реально. В Китае пенсионная система в зачаточном состоянии, на каких-то предприятиях есть, а где-то нет, дело в том, что там исторически очень крепки семьи, они и «докармливают» стариков, причем в почете и уважении. По мере урбанизации страны, ослабления семейных связей, и им предстоит вводить пенсионную систему. Как-то будучи студентом, бежал по Москве на занятия. Вижу – предо мной идет стройное, белокурое, в чем-то воздушном, существо. Идет легкой походкой, лица не видно. Я её обгоняю – о Боже, это очень, очень пожилая леди, но видели бы Вы её улыбку, которой она отреагировала на моё изумленное лицо! Это образ пенсионной системы США. Пенсионеры США и Японии заполонили все туристические центры, если не верите, сходите вон в Усадьбу Кусково, или Пушкинский Музей, в Кремль, там их увидите. Наш капитализм – злая пародия на нормально организованное общество, с «плоской шкалой» налогов, с мультимиллиардерами, вывозящими деньги из родной страны в оффшоры. Мы, как всегда, ставим опыты на своих людях и показываем не только как надо (вспомните пенсионную и медицинскую системы СССР), но и как не надо. Есть депрессивные районы в США, это где те же предприниматели не сумели организовать конкурентоспособную промышленность, и люди от них отвернулись и уехали. И у нас недавно выглядело так Подмосковье, люди с руками и мозгами уезжали в Москву. Увидите, скоро процесс пойдет вспять, люди поедут в Подмосковье. Работать надо.
• Арзамасцева И.В.
  23 июля 2013 07:21

  К Максютов Раис 22 июля 2013

  «В корне неверное утверждение. Может относиться только к тяжелому физическому труду.»

  Уважаемый Раис! Я ведь сказала, что «люди должны меньше работать, чтобы лучше и дольше жить", а не «меньше творить». Чтобы иметь возможность так работать и так жить, надо физическую работу перекладывать на плечи машин и роботов и таким способом увеличивать время для свободного творческого труда. Создание машин и роботов – это ведь тоже творчество.

  Если же говорить о труде с научной точки зрения, то труд – это понятие круглосуточное, потому что это «процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Веществу природы он сам противостоит как сила природы. Для того, чтобы присвоить вещество природы в форме, пригодной для его собственной жизни, он приводит в движение принадлежащие его телу естественные силы: руки и ноги, голову и пальцы. Воздействуя посредством этого движения на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу» (К.Маркс. “Капитал”, т. 1, стр.188-189).

  Обмен веществ между человеком и природой не ограничивается его пребыванием на рабочем месте. Это непрерывный процесс в течение всей жизни человека: на рабочем месте этот обмен осуществляется путем участия в разделении труда, а в свободное от общего труда время - путем индивидуального труда, связанного с воспроизводством своей рабочей силы.

  М.Р.: "Похоже, у Вас нет ответов на поставленные мной ранее вопросы. Т.е., Вы призываете "Пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что."

  Похоже, что Вы не понимаете то, что читаете. Я никого ни к чему не призываю, а всего лишь объясняю действие ОБЪЕКТИВНЫХ экономических законов, управляющих развитием современного общества независимо от воли людей и предлагаю способ использования действия этих законов в интересах всего общества, а не в интересах лишь отдельных частных лиц.
• Арзамасцева И.В.
  23 июля 2013 15:37

  К Хандурин Леонид, 22 июля 2013

  «Но вот о способах производства сегодня говорить полезно, так как Россия уже на памяти всех участников блога «окуналась» в социализм, демократический социализм, народный социализм, народный капитализм, «вакханализм» и, наконец, капитализм, которому и определения дать не могут».

  Уважаемый Леонид! Я веду речь об организации НАЦИОНАЛЬНО-ПАТРИОТИЧЕСКОГО способа производства материальных условий жизни людей в России. Для организации такого способа производства вся государственной собственности, которая по сути является собственностью народа России, должна быть выведена из поля действия рыночных отношений внутри страны. Собственник средств производства по определению не может торговать сам с собой, т.к. для себя он производит продукт, а не товар.

  Почему не просто национального способа производства, а национально-патриотического? Потому что патриотизм – это любовь к своему отечеству.

  Любовь к отечеству начинается с бережного отношению ко всем его богатствам и их надежной защиты. Без всемерной экономии российского богатства и без экономического искусства управления таким важнейшим отечественным ресурсом как рабочее время никакого реального патриотизма в России не будет никогда: он будет только на словах, а не деле.

  Это связано с тем, что всякая экономия, в том числе и экономия национального богатства, сводится к экономии рабочего времени.

  «Действительная экономия — сбережение — состоит в сбережении рабочего времени (минимум — и сведение к минимуму — издержек производства)...

  Сбережение рабочего времени равносильно увеличению свободного времени, т. е. времени для того полного развития индивида, которое само, в свою очередь, как величайшая производительная сила обратно воздействует на производительную силу труда». (К.Маркс.Соч, изд 2, т, 46, ч. 2, с. 221).

  Именно этот объективный закон экономии рабочего времени и заложен в мой тезис: «работать меньше, чтобы жить лучше и дольше».

  Работать должны машины. Удел людей - творить.
• Комментарий к записи от 23 июля 2013
  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область
  23 июля 2013 15:52

  Проверка имущественного положения руководителей госкомпаний может выявить факт несоответствия проводимой тарифной политики естественных монополий в нашей стране, поскольку средства, направляемые на личное потребление топ-менеджеров госкомпаний, закладываются в эти тарифы. От этого Россия теряет конкурентные преимущества для внутренних инвестиций из-за необоснованно высоких тарифов госкомпаний. Интересная ситуация с частными электроэнергетическими компаниями, в тарифы которых закладывается обновление основных фондов. Таким образом, на потребителя возлагается обязанность восстанавливать средства производства предпринимательской деятельности бизнес кругов. Поэтому у нашей бизнес элиты и голова не болит об источниках привлечения инвестиций в своё дело. От этого страдает фондовый рынок – инструмент привлечения денег. Зачем проводятся торги акциями стратегических компаний на бирже за доли копеек?

  Обсудить в Живом Журнале
• Арзамасцева И.В.
  23 июля 2013 17:07

  К PetrV, 22 июля 2013

  « Простых решений для выхода из тупика нет»

  Уважаемый Валентин Васильевич! Для выхода из тех или иных тупиков нужны не простые или сложные решения, а грамотные решения.

  Для выхода из экономических тупиков нужны грамотные экономические решения. Такие решения могут быть найдены лишь при грамотном понимании действия объективных экономических законов. Потому что попадание в экономические тупики связано с экономическим невежеством. Именно такое невежество завело в экономический тупик и Россию.

  Для того, чтобы найти правильный выход из этого тупика, надо четко понять, чем «товар» отличается от «продукта», и что такое «государственная собственность».

  Я уже неоднократно обращала внимание на то, что государственная собственность в России - это собственность российского народа, а не государственных чиновников.

  Все, что производится с использованием государственной собственности для внутреннего потребления, является продуктом, а не товаром. Собственник не может торговать сам с собой. Все произведенное для самого себя он направляет на удовлетворение своих потребностей НЕПОСРЕДСТВЕННО, а не с помощью рынка. Почему граждане России должны покупать все то, что произведено с использованием государственной собственности, принадлежащей народу, т.е. им самим, а не распределять все это между собой по установленным нормативам на безденежной основе?

  Россия сможет выйти из экономического тупика только тогда, когда в ней прекратится эта внутрирыночная дурь.

  А прекратится эта дурь только тогда, когда российское гражданство будет подтверждено пожизненным именным счетом в банке с зафиксированной на этом счете долей государственной собственности, дающей право гражданину на производство с ее помощью не товара для продажи, а продукта для удовлетворения его индивидуальных потребностей.

  Чтобы выйти из российского экономического тупика, надо выгнать из России внутренний рынок и начинать производить то, что нужно для жизни российских граждан, а не для продажи.
• PetrV, Санкт-Петербург
  23 июля 2013 20:24

  Арзамасцева И.В. 23 июля 2013 17:07

  «Россия сможет выйти из экономического тупика только тогда, когда в ней прекратится эта внутрирыночная дурь.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна. Мне уже приходилось обсуждать с Вами роль денег. Мне кажется, что Ваша позиция в отношении денег связана с Вашим убеждением в непогрешимости К.Маркса. Не буду повторять Вам ссылку, где Маркс предлагает в качестве универсального средства измерения труда отработанное время. После этого естественен переход к системе распределения произведённого продукта между работниками, ну а дальше – переход к идеологии коммунизма. У нас, как известно, широкое распространение имела повременная оплата. В основе всех этих рассуждений лежит вполне гуманистическая идея о равноценности всех видов труда.

  Я, как главный конструктор, имел дело с различными коллективами людей, в том числе как начальник. Поэтому говорю Вам не понаслышке, что в отношении с коллективом стояла проблема не только распределения работы соответственно классификации людей, но и распределение фонда оплаты труда. Так вот, невозможность правильной оценки труда представляла наибольшую головную боль.

  Деньги нужны для определения количества и качества труда, а также для оценки количества и качества товара. Заметим, что качество одного и того же товара зависит от сырья, условий производства, квалификации труда. Игнорировать всё это можно с помощь уравниловки. К чему приводит уравниловка, хорошо известно из истории СССР.

  Возможно ли перейти к уравниловке? В принципе, возможно, когда все люди очень сознательные или качество товара от работника практически не зависит, например, на заводах-автоматах. Однако, пока дело обстоит не так, людям нужны стимулы для качественной работы. Эти стимулы осуществляются с помощью денег.

  У денег есть очень неприятное свойство, когда они сами становятся товаром. Вот поэтому я и говорю об электронной финансовой системе (ЭФС). При такой организации деньги теряют свойство товара и становятся лишь информацией.
• Максютов Раис
  23 июля 2013 23:44

  И.В.Арзамасцевой

  Прочитал «Переход от управления лицами к управлению вещами». Все выводы и предложения построены на «если бы». Привожу выдержки.

  «На именных счетах гр-н должны быть поровну размещены все гос. активы. C учетом стоимости земли эти активы по минимальной оценке составляют порядка 400 млн. руб. на каждого гр-на России.»

  «Достаточно перечислять ... всего по 1 млн. руб., чтобы иметь бюджет в размере 140 трл. руб.»

  «Стоимость гос. собств-ти, распределяемой на пожизненные именные счета (ПИС) гр-н, рассчитана сл. образом.»

  «Оценив 1 кв. м земли ... всего в $100, …. Можно оценить и по $200 за 1 кв.м. Моя вещь: как хочу, так и ценю. … получим стоимость ... приходящихся на 1-го гр-на, равную $11,26 млн»

  « стоимости рукотворных богатств … которое оставили в наследство своим потомкам … Приравняв 1 чел.-час труда к эквиваленту в $1 … получим … в размере $1 млн.»

  «Правила пользования ПИС

  2. Одна часть денег ... перечисляется на счет ОКБ (Объед. консолид. бюджет) ... для предоплаты производства гарантир. прожит. миним. (ГПМ). ... на счета тех предприятий и гр-н, которые получают заказ на выполнение ... ГПМ.

  Др. часть денег использ-ся владельцем счета для формирования личного заказа.

  5. Каждый вновь родившийся гр-ин страны вместе со свидетельством о рождении должен получать свидетельство о пожизненном именном счете ...»

  Вопросы:

  1. Оценивая «как хочу» стоимость 1м2 земли ($100-$1000000) Вы формируете размер ПИС, который в дальнейшем будет расходоваться по усмотрению владельца.

  Поразителен расчет «стоимости рукотворных богатств».

  2. Т.о., ПИС представляет собой эквивалент стоим-ти собств-ти, однако с него предполагается наполнять бюджет для реальных расходов.

  3. Если владелец ПИС израсходовал его полностью, куда девается собств-ть? Из 400 млн.р. 300 млн.р. «по личным заказам» потратил на путешествия. За чей счет?

  4. Если вся собств-ть уже поделена, то откуда возьмется доп. собств-ть для формирования ПИСов вновь родившимся?
• anengineer, Краснодарский край
  24 июля 2013 10:13

  Арзамасцева И.В.: все без исключения люди должны меньше работать, чтобы лучше и дольше жить.

  Совершенно согласен. Речь идет о массовом производстве материальных благ. Творцы, работоголики не в счёт. В наше время хорошо организованный труд очень небольшой части людей, максимум 15-20%, способен обеспечить достойную жизнь всем без исключения, с хорошей зарплатой либо пособиями или пенсиями. Вот как выглядит «организация труда» у нас. Я тогда начинал свою деятельность технологом большого цеха, и вдруг встал весьма важный насос. Автоматика сработала, включился второй. Я с механиком побежал к насосу. Тот подошел, потыкал ногой в насос и сказал: Это КИП! (автоматика). И ушел. Я вызвал КИПовца, тот попинал насос ногой и сказал – это по электрической части, и ушел. Зову электрика. Как Вы догадываетесь, он постучал сапогом по насосу и сказал– это механика! Ну тут уж я сам пнул изо всех сил насос и собрал этих «орлов», они устроили консилиум, и за 5 минут привели его в порядок. Я точно знал, что КИПовец мой просто гений. Механик купил стиральную машинку Вятка-автомат, и ухитрялся поддерживать её в рабочем состоянии, рассказывая со смехом об очередном дефекте. А электрик наш сделал теплицу-автомат. Т.е. любой из них мог запустить мой насос, но не захотел. Им за это не платят. Чтобы работать за других, каждый из них должен пройти специальное обучение, сдать экзамены, и получать потом в качестве доплаты сущие гроши. Идеалом было бы любому из них платить за троих, да еще доплачивать, если бы мои насосы перестали ломаться. Но Система зорко следит, чтобы никто не стал богаче. Спрашивал, как за границей. Безусловно, у них ремонтники – универсалы, могут ремонтировать всё за соответствующую зарплату.

  Старик Форд говорил то же, что и Вы, он считал, что надо по максимуму выпускать на месте всё, что можно, и лишь что невозможно, уникально, бриллианты те же, к примеру, делать вдали где-то. Творческая, созидательная часть нации должна работать в своё удовольствие на пределе своих возможностей за хорошее вознаграждение, и кормить остальных.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 630 631 632 633 634 635 636 637 ... 783 784 785 786 следующая ››