Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 783 784 785 786 следующая ››
• anengineer, Краснодарский край
  11 июня 2013 19:58

  Хандурин Леонид : Этот «факт» (хранения рублей в кубышках-anengineer) сводит «на нет» (дестабилизирует) всю денежную систему, сокращая функции российского рубля.

  Да нет же, все иначе! Наоборот, задача - обесценить сбережения, свести их к нулю. И тем стабилизировать рубль. Промышленность не дает товарного обеспечения той денежной массы, что есть. Поэтому искусственно организованная инфляция «сжирает» накопления трудящихся. Чувствуя это, люди стараются как можно быстрее избавиться от денег, поддерживая тем самым китайскую промышленность ширпотреба, а также всё тех же банкиров, жирующих на чудовищных, несусветных процентах из-за отсутствия реальной конкуренции – т.к. люди берут потребительские кредиты. Вы в списке задач банкиров не перечислили главную: инвестирование средств в быстро развивающиеся, перспективные отрасли экономики. Образно говоря, банкиры на самом деле, собственно, и существуют для того, чтобы на деньги, вырученные от продажи изготавливавших радиолампы заводов, те же проценты от потребительских кредитов, всяческие «вклады населения», обеспечивать создание заводов транзисторов. А потом микросхем. А потом чипов и т.д. А то, что Вы перечислили – это для социализма. Там деньги на развитие экономики выделяла Держава, а точнее, абсолютно конкретные люди, что проморгали кибернетику и ещё много чего. А при капитализме решение вкладывать деньги или нет, принимает частник. И судя по состоянию дел у конкурентов, удачнее, чем у нас. Деньги – это кровь экономики. И куда она потечет – на «стерилизацию» в зарубежные фонды, в офшоры, или в нашу экономику, зависит - быть или не быть России.
• anengineer, Краснодарский край
  11 июня 2013 20:55

  Василий: Вас обольстила прелестная жизненная философия, которая совершенно точно не могла родиться в среде химиков, ибо химики владеют понятиями «реальность» и «истина».

  Похоже, всё строго наоборот, Вы, увидев абсолютно реальную картину, что я Вам нарисовал в сфере принятия, а точнее, непринятия бизнесменами различных научно-технических идей, загрустили. Я в таких случаях, чтобы отвлечься, что-нибудь придумываю. Например, если Вы греете воду в чайнике на газе для чая или кофе – бросьте в него «сторожок» - такую волнистую круглую пластинку, которая стучит, предупреждая, чтоб молоко не сбежало. И когда будете греть воду, выключайте, когда застучит, не доводя до кипения. И не ждите, пока чайник свистеть начнёт. Тогда вода сохранит структуру (чай вкуснее), и концентрацию солей в воде не повысите, и газ сэкономите, ведь на кипение полно энергии уходит. Вот бы такой «сторожок» придумать для русского народа, чтоб сигналил перед доведением до кипения.
• Василий, Москва
  13 июня 2013 14:37

  anengineer, Краснодарский край 11 июня 2013 20:55

  "Вот бы такой «сторожок» придумать для русского народа, чтобы сигналил перед доведением до кипения".

  Такой "психологический сторожок" практически содержится в одном из моих предложений, изложенных здесь на блоге. Однако если я буду говорить на русском языке, а в ушах экономистов при этом будет раздаваться гимн среднему классу, который обязан сам же такой сторожок изготовить и продавать каждому народу на барахолке, то результат получится не лучше, чем с Циклами Кондратьева.

  Кстати, даже мое предложение взять под лупу эти циклы - тоже в определенной мере содержит такой сторожок. Ну, во-первых, лучше разбираясь в сути эконом. процессов, гораздо легче не доводить народ до кипения.

  А во-вторых, имеется даже и номинальная связь. Ведь вместо "погибнешь" часто говорят "придет Кондратий". Несмотря на предупреждения, люди периодически подвергают себя риску, и тем самым встреча людей с Кондратием происходит с регулярностью автоосциллятора. Так что революции и прочие периодические невзгоды, о которых должен предупреждать "сторожок", как раз и есть тот самый Кондратий, периодически посещающий массы гибнущих людей. Правда, это уже скорее "Кондрашкины" циклы.

  Есть и еще один аналогичный сторожок в виде определенного математического макрокритерия для применения к экономическому анализу. Звонить начинает по мере приближения к опасному уровню. Также упоминался здесь на блоге. Опубликовано в ряде статей. Но знатоки не реагируют никак, в полной аналогии с игнорированием моего "предсказания невозможного". Общий механизм такого всеобщего игноранса, видимо, в том, что каждый профессионал к существам мыслящим относит только и исключительно себя, объективного.
• Капитан С.А., Волгоградская область
  13 июня 2013 16:55

  anengineer, Краснодарский край. А Чижевский никак не связывал циклы эпидемий, революций и кризисов с Земным ядром. Наоборот, связывал с активность Солнца (пятнами), которая составляет 11,2 г. Нередко слышатся высказывания, что кризисы капитализма точно происходят с такой частотой, кроме предпоследнего. Предпоследний был пропущен по вине Советского Союза, который развалился и дал нажиться на себе Западу. Плановая экономика, которая была в Союзе, этим циклам не подвергалась, ибо план гораздо существеннее влияет на умы людей, чем магнитные бури от порывов солнечного ветра. Конечно во времена Чижевского теория внутреннего устройства Земли была слабо разработана. Конечно глубинные процессы в Земле влияли и влияют на течение жизни на ней, но в гораздо меньшей степени, чем астероиды, кометы и взрывы не далеко сверхновых звёзд. Поэтому эти вопросы предлагаю обсуждать в теме "Космические...".
• anengineer, Краснодарский край
  13 июня 2013 19:11

  Капитан С.А.: Плановая экономика, которая была в Союзе, этим циклам не подвергалась, ибо план гораздо существеннее влияет на умы людей, чем магнитные бури от порывов солнечного ветра.

  Увы, ситуация была куда грустнее. Если принять, что главная причина кризисов та, как считал Кондратьев Н.Д., т.е. накопление новинок, находок, идей, которые прорывают все барьеры и потом дают неуклонный подъем экономики, то откуда ему, этому подъему взяться, если всё блокировалось бюрократами, управлявшими социалистической экономикой! Под внешним воздействием колеблется активность людей, их прозорливость, готовность рисковать теми же бизнесменами, что принимают решения по новым технологиям.

  Вот Вам история нашего социалистического прошлого. Одна гениальная дама придумала лекарство от достаточно редкой генетической болезни, у нее, по-видимому, были личные счеты с этой болячкой. Кандидат наук. И она поставила себе целью жизни запустить это лекарство в производство в СССР. И сделала это! Чего это ей стоило, можно только догадываться. И вот последняя подпись у зам. Министра, пуск опытного производства. Надо сказать, что реально-то решения замы принимают, Министры чаще для красоты. Вот она, поседевшая, лицо в морщинах, руки трясутся, зубы не все (работа в хим. лаборатории), очень просто одетая. И холеный зам. министра, часы одни стоят больше, чем весь ее убор. Подписал. Она его благодарит, кланяется счастливая, улыбается вся и на выход. Он ей по имени-отчеству с нескрываемым любопытством: "а скажите, уважаемая, вот если бы Вы не сделали этого лекарства, за границей через сколько бы его сделали?"

  "Года через 3, может 5. Я там несколько промахов в патентах допустила, плохая защита от обхода, некогда было", отвечает та.

  Зам. министра – "ну и тогда зачем Вам всё это, ведь всё равно это лекарство было бы!".

  Немая сцена…

  Так что в СССР в области принятия нового был сплошной нескончаемый кризис, который и закончился соответственно.
• Галина, Нижегородская область
  13 июня 2013 20:27

  Согласно данным опроса ВЦИОМ, проведенного накануне очередного празднования Дня России, 61 % наших соотечественников считает, что в последние 10-15 лет не было совершено достижений, которыми могла бы гордиться страна.

  Чем можно гордиться? Экономикой? Наукой? Образованием? Медициной? Культурой? Талантами? Ничего хорошего за эти годы в стране не произошло.

  И всё-таки нам есть, чем "гордиться"!

  Количеством проданного газа и нефти! Количеством наших миллиардеров в списке Форбс! Гигантскими расходами на мост на о. Русский, Олимпийскими объектами! Коррупцией!
• Лагутин Александр, Москва
  14 июня 2013 14:22

  На западе "бушует" кризис, а Россия - оазис экономического процветания.

  Такой вывод можно сделать, слушая Президента и "правильных" экспертов.

  Курс рубля при этом снижается относительно доллара, евро и других валют.

  Практически не уменьшается зависимость от импорта, капиталы "утекают" в прежнем направлении и многое другое, чего при процветании не бывает по определению.
• Василий, Москва
  14 июня 2013 19:36

  anengineer, Краснодарский край 13 июня 2013 19:11

  «Откуда ему, этому подъему взяться, если всё блокировалось бюрократами, управлявшими социалистической экономикой!»

  Уважаемый Вадим Владимирович! Не хочу вмешиваться в Вашу полемику с Капитаном С.А., он сам за себя может постоять. Но мне важно выяснить, насколько глубоки Ваши аналитические корни. Никто не отрицает феномена номенклатурной бюрократии, своего рода социалистической коррупции, которая возникла на волне культа партийности при полной неспособности партии перекрыть дорогу льстецам и карьеристам, и не тормозить рост достойной смены. Однако, как показывает свежая история, коррупция пробивает себе дорогу угодливостью даже при самых демократических намерениях.

  Но Вы явно замалчиваете истоки, причины сверхконцентрации власти в руках одной партии. Главным виновником многие считают уже Ленина, жестоко подавлявшего сопротивление контрреволюционеров, а затем Сталина, перенесшего приемы военного времени, применяемые к врагам, на представителей собственного народа, всего лишь заподозренных в малейшем отклонении от линии вождя, упоминавшейся как линия партии.

  Такой метод правления, с одной стороны, неизбежно порождал угодников и карьеристов – номенклатуру, т.е. был могильщиком сути партийной идеи. С другой стороны, обсуждая эти времена, нельзя забывать, что они целиком протекали под знаком непрерывной цепи войн, и другого способа управления огромной нищей страной, кроме как жесткой рукой, просто не существовало. Закрывать глаза на это и сводить все дело к неполноценности коммунистической идеи – это явно сверхупрощение, искажение истины, не способствующее выверено точным решениям, необходимым как тогда, так и сегодня.

  А что касается лозунга «не тормозить инициативу», то это вчерашний день истории. Сегодня мало следить за руками бюрократии – вся страна, начиная с Правительства, обязана жестко, направленно развивать экономику, фундамент которой – широкое и глубокое образование детей, молодых людей, управленцев.
• anengineer, Краснодарский край
  14 июня 2013 20:32

  Галина: Ничего хорошего за эти годы в стране не произошло.

  Конечно, во многом Вы правы. Но есть и просветы в нашей жизни – политическая стабильность делает своё дело. Появилось множество машин, и что интересно, заметная часть этих машин управляется женщинами. Это очень хороший признак. Вот Вы, уважаемая Галина, уверен, прелестная леди, и в последнее время стали со вкусом одеваться. Ведь так? Теперь уж Вы ни за что не наденете туфли, которые не подходят к Вашей сумочке. Значит, у Вас такая возможность есть? Я уж не говорю о том, что удалось в стране установить мир. Я Вам открою секрет: вот, на сколько чеченцы опасны как враги, ровно в сто раз больше они хороши как друзья. Когда наших саперов-миротворцев послали в Ливан мосты чинить после очередной войны, кто-то умный догадался послать чеченцев их охранять. Сами понимаете, никаких проблем не было. Прав был, как выяснилось, наш Дмитрий Анатольевич, когда обозвал милиционеров полицейскими – ну посмотрите на них, это же полицейские! Медленно, но неуклонно, кто в тюрьму, кто на пенсию, уходит старый командно-административный ещё советский аппарат, сумевший мимикрировать и к условиям нашего, так сказать, капитализма под их же управлением. А пока они не уйдут, дела не будет. За эту передышку мы и платим нефтью и газом.
• Наталья, Псковская область
  15 июня 2013 13:59

  В последнем своём выступлении Владимир Владимирович Путин говорил, что бизнесменов не будут трогать, и никакие налоги для них повышать не будут. Налог на роскошь ограничат налогами на роскошные автомобили.

  И в то же время он говорил о том, что у нас низкий рост ВВП-всего 2,4% и что надо изыскивать другие резервы, что рост доходов остановился.

  Я считаю, что вопрос о крупном бизнесе надо пересмотреть. Да, государству хочется, что бы бизнес расширялся, что бы бизнесмены вкладывали деньги в предприятия, но ведь всем известно, что самые крупные предприниматели свои состояния так или иначе просто украли у государства в 90-е годы. Эти люди всем известны и у кого надо на контроле. Почему бы с них не получить то, что они в вое время у народа забрали. Почему вводят налог только на роскошные автомобили, а дома, квартиры, драгоценности? Надо вводить налог и на предметы роскоши. Сейчас с нового года собираются ввести налог на недвижимость для простых людей, будут брать со всей жилплощади, за вычетом 20 кв. метров. Я считаю, что это неправильно, этот вычет должен составлять не менее 60 кв. метров. Надо ориентироваться на среднестатистическую семью из 3 - 4 человек, которые живут в трехкомнатной квартире. Она и составляет как раз около 60 кв. метров. С них и не надо брать налог. Надо развивать средний класс, как раз такие семьи. У них растут дети, им нужны деньги. Надо брать с тех, у кого много жилплощади. Так что я считаю, что этот вопрос не продуман. Сейчас в стране так нужны деньги, причем на все, в том числе и на лечение детей. Почему с бизнесменов нельзя взять больше? Ведь речь не идет о расширении предприятия, речь идет только о предметах роскоши. Путин говорит, что надо искать деньги. Да пусть Сердюков и прочие вернут то, что украли и тогда ВВП у нас в стране будет, как минимум 3,4%.И пусть следят, что бы не крали и тогда мы все будем укладываться в смету и не будем думать, где искать деньги. У нас воруют нагло, открыто, надо это остановить.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 615 616 617 618 619 620 621 622 ... 783 784 785 786 следующая ››