Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2013
  Фельдблюм Владислав Шуньевич, Ярославская область
  19 апреля 2013 00:01

  Планирование и контроль в условиях рынка сегодня решают всё

  Надо запланировать и реализовать восстановление отечественного производства жизненно важных потребительских товаров, которые сегодня Россия ввозит из-за границы.

  К ним относятся важнейшие продукты питания, одежда, обувь, предметы обихода, важнейшие лекарственные средства, отечественные автомобили, бытовая техника.

  Надо, наконец, научиться изготавливать отечественные компьютеры и мобильные телефоны. На них сегодня базируется промышленность, армия, банковская система, да и вся наша повседневная жизнь.

  Конечно, мы не должны планировать абсолютно всё, до последнего гвоздя, как было при советской системе. Конечно, мы не должны закрыть границу и прекратить внешнюю торговлю. Такое понимание планирования сегодня абсурдно, и никто к этому не призывает. Но мы должны решительно прекратить позорную и опасную зависимость от заграницы даже по самым насущным позициям. Должна работать отечественная промышленность, здесь должны работать российские работники за достойную заработную плату.

  Производимые отечественные товары должны быть доступны населению по приемлемым ценам.

  Должны бесперебойно и планомерно работать отечественные предприятия, так или иначе связанные с обеспечением всем необходимым нашего оборонного комплекса.

  Иными словами, должен планомерно и бесперебойно работать каркас российской экономики.

  Всё сверх этого можно закупать за границей в рамках свободной торговли и реализовывать населению по свободным ценам, складывающимся на основе рыночного равновесия спроса и предложения.

  В России немало людей, которые желают и имеют возможность приобретать элитные товары. На здоровье, никто не запрещает. Но российский промышленный каркас должен надёжно предохранять страну от финансово-экономических кризисов, в которые она регулярно попадает вместе с заграничными финансовыми спекулянтами под фальшивым лозунгом "интеграции в мировую экономическую систему".

  Это всё больше походит на потерю национальной безопасности.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  19 апреля 2013 14:27

  Андрей Романович, Тверская область 18 апреля 2013 17:27

  5% с каждой транзакции по карте - это получается 5%-ный налог с безналичных продаж, при том поступающий куда-то за границу? Народ сопротивляться будет.
• Рифей, Свердловская область
  19 апреля 2013 14:35

  Абсолютно прав Иванцов Андрей Анатольевич, деньги это инструмент, а не фантики, а наши чиновники распоряжаются ими как фантиками, потому что не заработанные, распоряжаются бюджетными деньгами. Более того, делают такие серьёзные физиономии, что это их личные сбережения и этим они делают нам одолжение. Возомнили себя богами с Олимпа и наделили себя правами повелевать судьбами народа, копни каждого, и окажется, что все они от сохи, а высокомерия и спеси как у графьёв.
• Василий, Москва
  19 апреля 2013 14:45

  Андрей Романович, Тверская область 18 апреля 2013 17:27

  "Для предпринимателя, установившего кассовый терминал для оплаты пластиком, он обходится в 5 рублей с каждых 100 выручки "благодаря" бешеным процентам, которые банковские структуры и платёжные системы берут за обслуживание и переводы денег."

  Пластик не отрубит ни одной головы многоголовой гидре коррупции. Но уменьшит потакание ее прожорливости. И Ваше замечание требует единого волевого кулака - то ли думских законодателей, то ли носителя высшей власти.

  Вплоть до момента, когда 90 процентов населения признают коррупцию ничтожным препятствием развития страны, сама оплата безналом должна быть беспроцентной. Ведь в ней не участвует человек - все делает электроника. Элемент грабительства очевиден - ничтожное время компьютера оценивается разными суммами, ибо берутся не 10 копеек за факт оплаты, а 5% - это целый миллион рублей, если сделка на 20 миллионов.

  Далее. Кассир/продавец в магазине получает от суммы продаж, он ничего не теряет. И сам бизнес должен платить только за бумажные отчеты о своих финансовых операциях, и за их доставку, если заказал таковую. Но и тогда доля оплаты безналом сводится к изменению итоговых чисел, а стоимость распечатки/доставки одинакова и для нала, и для безнала. Так что здесь, очевидно, имеет место избыточная свобода воли собственников банковских услуг, применивших свое служебное положение для извлечения дополнительных доходов из сограждан.

  Вообще, проблема ценообразования в отсутствие реальной конкуренции фундаментальна, и давно должна быть устранена, особенно в России, славной талантами, и незаслуженно страдающей от торможения развития жизни в следствии избыточного трения в механизмах государственности. Ведь любое торможение развития России - на руку ее конкурентам и недоброжелателям. И уж если те или иные участники экономического процесса видят только свои интересы, но не видят, во что это обходится стране, то необходимо помочь им устранить пелену с глаз.
• PetrV, Санкт-Петербург
  19 апреля 2013 16:52

  Василий, Москва 19 апреля 2013 14:45

  «Вплоть до момента, когда 90 процентов населения признают коррупцию ничтожным препятствием развития страны, сама оплата безналом должна быть беспроцентной. Ведь в ней не участвует человек - все делает электроника. Элемент грабительства очевиден - ничтожное время компьютера оценивается разными суммами, ибо берутся не 10 копеек за факт оплаты, а 5% - это целый миллион рублей, если сделка на 20 миллионов.»

  А ведь для этого нужно совсем немного: электронные карты должны принадлежать не банкам, а государству, т.е. национальной платёжной системе. Алчного человека заклинаниями не убедить.
• gods02
  19 апреля 2013 17:28

  2 Василий, Москва

  "ничтожное время компьютера оценивается разными суммами"

  А Вы, случайно, не в курсе, сколько стоит сам компьютер, ПО, помещение, специалисты и электроэнергия для него? Поинтересуйтесь. После этого все вопросы типа: "Почему так дорого?" сами отпадут.

  А еще есть затраты на связь, покупку(аренду) терминалов, членства в МПС и регистрации в Госорганах

  PS. Минимальная стоимость процессингового центра по обработке пласт карт оценивается приблизительно в миллион евро. Именно поэтому множество банков не могут себе позволить иметь собственный ПЦ
• Василий, Москва
  19 апреля 2013 18:39

  gods02 19 апреля 2013 17:28

  «А Вы, случайно, не в курсе, сколько стоит сам компьютер, ПО, помещение, специалисты и электроэнергия для него? Поинтересуйтесь.»

  Случайно - в курсе цен на небольшие компы. И случайно же - не в курсе банковских затрат на оргтехнику. Но мне это и ни к чему. Ведь при Вашем подходе к вопросу ценообразования достаточно прикинуть, сколько дерет с народа ЖКХ и сделать вид, что это убедительный контраргумент, поясняющий и банковские цены.

  Более серьезный подход – надо вообще рассмотреть вопрос ценообразования на разные товары и услуги, включая банки. Но делать это должны профессиональные экономисты, никак не микроблогеры.

  Что касается банковской комиссии за услугу по безналичному расчету, то я готов доказать, что за моими словами стоят весомые и 100% железные факты. Но здесь неподходящее место. Нужна, как минимум, очная ставка.
• Арзамасцева И.В.
  21 апреля 2013 06:32

  К Фельдблюм Владислав Шуньевич, 19 апреля 2013

  «Конечно, мы не должны планировать абсолютно всё, до последнего гвоздя, как было при советской системе. Конечно, мы не должны закрыть границу и прекратить внешнюю торговлю. Такое понимание планирования сегодня абсурдно, и никто к этому не призывает».

  Уважаемый Владислав Шуньевич! Должна Вас разочаровать. В современных ТНК, конкуренцию с которыми проиграла советская экономика, всё планируется до последнего гвоздя. Этого требует технологическая кооперация, которой связаны все участники этих ТНК, и жесткий режим экономии ресурсов для производства тех или иных товаров. Сверхплановых гвоздей сегодня стараются не производить.

  Что касается внешней торговли, то в СССР границы для такой торговли всегда были открытыми. Как правило, шлагбаумом на этих границах управляет спрос потребителей на те или иные товары, а не желание производителей по обеим сторонам границ.

  Теперь о каркасе российской экономики. Несущим стрежнем этого каркаса должна быть ВСЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: и на землю, и на её недра, и на остальные средства производства. Сегодня в государственной собственности находятся 92,2 % земли России, а в уставных капиталах крупных отечественных предприятий имеется доля государственной собственности. Государственная собственность принадлежит народу, а не чиновникам. Народу должна принадлежать и вся доля продукции, производимая с использованием государственной собственности. Эта часть продукции, прежде всего энергоресурсы, должна распределяться внутри страны по СЕБЕСТОИМОСТИ, а не по «приемлемым ценам». Во всех приемлемых и неприемлемых ценах сидит прибыль. Хозяин продукции не продает её себе по тем или иным ценам. Он берет себе столько продукции, сколько ему нужно для удовлетворения собственных потребностей. На внешний рынок по тем или иным ценам выставляются только излишки произведенного.

  Без этих экономических знаний надежного каркаса российской экономики, гарантирующего национальную безопасность, не построить.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  21 апреля 2013 15:27

  Рифей, Свердловская область

  17 апреля 2013 14:07

  Денисову Юрию.

  Это мы с Вами понимаем и ещё способны переживать, правящей элите индифферентно.

  В 1930-е Запад также не хотел делиться технологиями, отметим, что тогда в СССР не было универсальной валюты - нефти и газа. Захотели и получили, и получилась индустриализация.

  Нужна команда, которая сможет сделать индустриализацию как реальность, а не только как риторику.

  Её нет, если действительно нужна индустриализация и скачок, как в 1930-х, значит надо создавать такую команду.
• PetrV, Санкт-Петербург
  22 апреля 2013 09:14

  Василий, Москва 19 апреля 2013 18:39

  «Что касается банковской комиссии за услугу по безналичному расчету, то я готов доказать, что за моими словами стоят весомые и 100% железные факты. Но здесь неподходящее место. Нужна, как минимум, очная ставка.»

  Совершенно справедливо. Когда я рассылал свои предложения по созданию финансовой электронной системы (что функциональнее, чем просто национальная платёжная система), то приводил расчёты стоимости всего этого. А Ваш оппонент приводит данные, которые ему выгодны в данный момент. Пример.

  gods02, 5 июня 2012 12:38

  «Вопрос: почему Минфин считает возможным платить около 2% от денежного оборота в России компаниям, зарегистрированным в США и Европе?

  Это по поводу повсеместного внедрения безналичных расчетов с помощью пластиковых карт. Для сведения Министра финансов России Антона Силуанова (судя по его заявлениям, он не в курсе): Комиссия МПС (Международных платежный систем) Visa или MasterCard по транзакциям в торговой точке составляет от 0,5 до 4% от суммы транзакции. А проект "Национальная Платежная система" благополучно умер.»

  Если сравнивать с тем, что он пишет Вам, то вывод естественный – наши банкиры не умеют делать выгодной карточную систему (или не хотят? или другие интересы?), ну, а НПС – не позволим.

  Я с ним пытался обсуждать одну тему, но приводимые аргументы сразили наповал.

  gods02, 16 октября 2012 16:27 «Я пешеход, активно использую общественный транспорт и служебную машину с профессиональным водителем.»

  gods02, 2 ноября 2012 16:58 «Такси? Я столько не зарабатываю.»

  Кто хочет сэкономить – обзаводитесь служебной машиной с профессиональным водителем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 596 597 598 599 600 601 602 603 ... 783 784 785 786 следующая ››