Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российская экономика может нормально развиваться, только будучи сбалансированной, с социальной сферой (трудовой вклад, социальная поддержка, использование трудовых резервов и др.). А это произойдёт только в том случае, когда экономика будет «без своего напряжения» обеспечивать зарплаты, пенсии, пособия и др. Сколько средств для этого надо? В России население 142 млн. человек. Экономически активное население из них - около 80 млн. человек. Пенсионеров (работающих - неработающих) - около 40 млн. человек. Инвалидов в пределах 7 млн. человек, детей около 15 млн. человек. Для нормального проживания средняя зарплата должна составлять около 60 тыс. рублей, пенсии – в пределах 21 тыс. рублей, пособия на детей – 15 тыс. руб. и пенсии по инвалидности – 21 тыс. руб. Тогда годовой бюджет (расходная часть) по этим показателям выглядел бы следующим образом. Расход на заработную плату 80 млн. человек – 4, 8 трлн. рублей, на пенсионеров – 0,84 трлн. руб., на детей – 0,225 трлн. руб. и на инвалидов – 0, 147 трлн. руб. Итого – 6,012 трлн. рублей. Решив проблемы нормального прожиточного состояния россиян, остальные проблемы будут уже решать сами россияне. А теперь рассмотрим, реальна ли такая «постановка вопроса»? Рассмотрим в «графе доходов» только сравнение с «нефтяными» российскими деньгами. Россия планирует добывать 516 млн. тонн. При цене 100 долл. за баррель (примерно 3 000 руб.), за всю нефть на внешнем рынке можно получить 11,349 трлн. рублей, что в два раза превышает необходимый бюджет на социальные нужды. Но так много с нефти не надо, надо только небольшую часть, как и с: газа, угля, леса, зерна, рыбы, металла и других природных ресурсов и готовой продукции. Понимаю, что это расчёты больше качественного характера, чем количественного. Но и эти примеры показывают, что годовой «вывод» денег из России сопоставим, например, с пособиями инвалидам или сумм предназначенных для детей. Как только в государстве начнут считать государственные деньги, их будет всем хватать.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
14 апреля 2013 23:38
-
15 апреля 2013 18:02
Хандурин Леонид, Латвия 14 апреля 2013 23:38
Ошибка в расчетах. Расходы взяты за месяц, а доход - за год. Или приведенные Вами зарплаты и пенсии являются годовыми?
-
15 апреля 2013 19:48
В продолжение:
Помимо упомянутых малых АЭС в «Росатоме» есть ещё ряд интересных вещей (например, извлечение редкоземельных металлов, используемых при производстве элементной базы, из монацита), которые могут стать не менее интересными проектами. Скооперировавшись с другими разработками, представленными иными отраслями в области высоких технологий и инновационных проектов, в части их реализации, возможно стимулирование роста экономики за счет увеличение, таким образом, потребления на внутреннем рынке. Грамотно выстроив инновационную систему и привлекая в нее значительные инвестиции, как в ранее приведенном примере, можно на треть увеличить ВВП.
-
15 апреля 2013 20:05
Максютов Раис 15 апреля 2013 18:02 Хандурин Леонид, Латвия 14 апреля 2013 23:38
Ошибка в расчетах. Расходы взяты за месяц, а доход - за год. Или приведенные Вами зарплаты и пенсии являются годовыми?
Уважаемый Максютов Раис! Да Вы правы, расходы за год я не пересчитывал, так как не перечислял полностью и доходных отраслей и возможных путей "накопления" средств. Сделал это, чтобы каждый, кто ратует за "хорошую жизнь" сам "прикинул", как это сделать. А сделать это можно, качественный характер расчётов подтверждает.
-
16 апреля 2013 16:12
ДЕНИСОВУ ЮРИЮ.
Скорее всего, речь шла о снижении цен на энергоносители внутри России. Но, к сожалению, были выдвинуты для России определённые условия, если желаете торговать, пожалуйста, но по мировым ценам. 60% от реализации будете держать в американских ценных бумагах. Тем самым мы вольно или не вольно поддерживаем американскую экономику. Было бы ещё терпимо, если эти средства, вложенные в американскую экономику приносили 4%-%5 годовых, а не под 1,5% как это сейчас. Безусловно, возникает очень много вопросов к тем, кто это всё воплощал в жизнь. Думаю рано или поздно страна узнает своих "героев".
Вступление нашей страны в ВТО, это ещё один далеко не проработанный шаг, по условиям страна вновь попала под кабалу, снизить, цены на внутреннем рынке, мы снова не можем. Сколько загубили предприятий и отраслей, и всё это было обусловлено правилами ВТО. Сейчас начинают искать виноватых тех кто "бездумно" подписывался под этими условиями и искать лазейки, дабы совсем не угробить страну.
Вы спрашиваете кто эти лица? Уверен, что их знает в лицо вся страна. В.Путин говорит, что подбирает людей профессионалов. Безусловно, в каждом деле нужен профессионал, но управлять должен тот, у кого разум. Человек, может получить хоть три высших образования, и при этом, не понимать элементарных вещей.
-
16 апреля 2013 16:54
16.04.2013 15:25 | Ведомости
"Премьер-министр Дмитрий Медведев назвал "безобразием" высокие розничные цены на продукцию российского животноводства на фоне снижения закупочных цен после присоединения России к ВТО. В связи с этим Медведев не исключил корректировки закона о торговле. "Это, конечно, полное безобразие, антиэкономическое, потому как цены на продукцию животноводства у нас из-за этих факторов снизились практически на треть, а в магазинах цена не изменилась. Это означает, что экономические регуляторы не работают", - заявил Медведев на селекторном совещании по дополнительной поддержке животноводства."
"Экономические регуляторы" работать не будут! Почему этого не понимают? Элементарно, дайте людям возможность покупать продукцию российского животноводства напрямую, без посредников, и цены упадут. А кто, какая власть какого региона пустит этого производителя продавать эту продукцию? В магазинах очень хорошо видно как в последнее время задрали цены на продукцию московских мясокомбинатов, и насколько ниже у местных. Только какой местный снизит цену на фоне ТАКИХ примеров? С чего люди будут терять деньги? Регуляторы прежде всего надо применять к властям, а не к производителям! До вступления в ВТО я видел в магазинах огурцы из Египта по цене в 3 раза меньше, чем цены местного производителя (даже писал как то об этом факте тут). Сейчас мы будто бы в ВТО, цены местного поднялись, а египетских не стало. Цены на многие местные овощи гораздо выше, чем на импортные, местным просто никто не даст продавать дешево, т. к. у них затраты гораздо выше. В том числе и затраты на продажу. Нужно снова разрешать полноценные базарчики, где любой может продать всё, что он вырастил своими руками сам! И нещадно карать перекупщиков и прочие противозаконные элементы.
-
16 апреля 2013 19:42
Безобразие, когда страна, производящая энергоресурсы, душит своих производителей такими ценами, в угоду европейскому союзу. Дмитрию Анатольевичу надо удивляться ценами на топливо и электроэнергию, тогда и цены на продукты отечественных производителей не будут его так шокировать. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прежде чем удивляться, попробуйте просчитать затраты на воспроизводство, волосы дыбом встанут, вот откуда начинается безобразие. Если честно, пора заканчивать с фарисейством и делать удивлённые лица, словно двадцать лет находились в летаргическом сне и вчера проснулись.
-
16 апреля 2013 19:58
Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Очень тщательно прочитал Вашу статью «в России действует "антиэкономическое" ценообразование». Скажу больше - в России ничего не работает, потому что действуют паразитические и затратные принципы формирования себестоимости и цен. Кто виновник? Кто без конца и начала повышает различные поборы и тарифы на коммунальные услуги, тем самым стимулируя монополии на дальнейшее увеличение затрат на свои беcпредельные нужды типа развратно дорогих командировок, отсутствия какой-либо экономии затрат как на личные расходы, так и производственные и непроизводственные? Почему до сих пор не установлены лимиты на расходование госбюджетных средств в госструктурах на свою деятельность? Почему Вы позволяете чиновникам нагло тратить госбюджет без зазрения совести безо всяких на то обоснований. Перейдём от чиновников в торговлю. Почему до сих пор не установлены даже на социально значимые товары предельно допустимые наценки для получения прибыли. Почему по сравнению с оптовой ценой розничная увеличивается чуть ли не в два-три раза, без всяких затрат на её обработку? Какие-либо экономические рыночные регуляторы полностью отсутствуют, потому что отсутствует главный регулятор рынка - конкуренция. Конкуренты искусственно устраняются для достижения максимальной рваческой нормы прибыли. Причём в этом задействованы не только бандитские торговые структуры, но и властные структуры в каждом регионе, которые устраняют успешных бизнесменов и фермеров, а также разворовывают выделенные на АПК государственные средства. И кто стимулирует их в этом, выпуская Законы, которые практически устраняют ответственность руководителей и бизнеса за полный разврат в расходовании средств на производство продукции? В стране сложился паразитарный принцип формирования себестоимости и цен, который был спровоцирован либеральными взглядами на экономические механизмы рынка, который давно устарел и сегодня является примитивной копией идей раннего капитализма.
-
16 апреля 2013 20:08
Рифею
Страна чудес - страна героев и парадоксов. Вначале стремится в ВТО, чтобы затем искать союзников в т.ч. в БРИК, чтобы защищать от ВТО свои национальные интересы. Не проще ли было не лезть в омут? Что изменилось и кому от этого похорошело?
Можно 60% вкладывать в их экономику, приобретая технологии по производству технологий (как в 1930-е, производство средств производства) и выстраивать индустрию и экономический рост за счет внутреннего рынка, избавляясь от сырьевой зависимости. Но проще положить в чулок дяди Сэма под 0,76% и не напрягаться.
Национальные интересы и законы должны быть превыше всего, как у США. Остальное приложится.
-
16 апреля 2013 20:56
У России были все шансы проскочить текущий мировой кризис, но Россия, в лице кабинета министров, являющегося "политическим", а не профессиональным, потащила своих граждан к европейскому обрыву. В последнее время руководство страны активно зашевелилось, пытаясь сгладить ситуацию. Но ведь можно было не доводить до неё. Ведь сейчас применяются те действия в экономике и финансах, о которых в этом видеоблоге годами твердили одни и те же люди.
И другой вопрос состоит в том, что Президент стремится разруливать сложившуюся ситуацию, расставляя на руководящие финансово-экономические посты тех людей, кто в предыдущие тучные годы мало что сделал для страны и её граждан.
Сегодня нужно оставить Пред.Правительства, сменить почти весь кабмин, как не справившийся, но только не возвращать обратно тех, кто уже "поработал" в предыдущие годы.