Уважаемый господин президент! Конкретное предложение по экономике Дальнего Востока и демографической ситуации. Давайте строить жилые дома и бесплатно (без права продажи) давать жилье приезжающим людям. Во-первых, стройиндустрия активизируется, во-вторых, население начнет расти. Понятно, что не все так просто, но лучше строить дома, чем позволять деньгам через банки утекать за рубеж. Создайте гос корпорацию, определите тарифы, естественно, эффективность госструктуры ниже, но на начальном этапе это выход из положения. Я жил на Камчатке и сейчас в курсе, что там и как. Там ОЧЕНЬ нехорошо!
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
14 апреля 2009 11:21
-
14 апреля 2009 16:48
Здравствуйте (еще раз), Дмитрий Анатольевич.
Кажется, до меня никто этого не говорил.
Мне интересно, кто-нибудь может сказать, откуда в ФНС такие нормативы по прибыли, наценке и затратам?
если фирма продает покупные товары с маленькой наценкой (даже если выше уже некуда), это вызывает у налоговиков подозрения в нечестности, а если товары реализуются ниже среднерыночной цены, это при проверке это сразу вызывает доначисления в налогах (да еще и штрафы).
а убыток и возмещение вообще нельзя "показывать" (термин налоговиков), сразу попадаешь под комплексную проверку и НДС, и налога на прибыль.
у налоговиков вообще есть плановые объемы затрат по областям, они во многих специализированных СМИ указаны, т.е. если у тебя объем затрат к выручке больше, чем у конкурентов по области, будешь как минимум писать объяснительные письма, но обычно - жди вызова на проверку.
Нас ведь самих заставляют "рисовать учет", подбивать цифры, цены удерживать на высоком уровне, иначе государство в лице ФНС, которое о тебе вроде как заботится, устроит тебе "курорт"...
вот и это и есть "рыночное государство"?
-
14 апреля 2009 20:46
Комментарий к shuchov 13 апреля 2009 23:21
«Уважаемая госпожа Арзамасцева. Хотелось бы говорить с Вами на одном языке.»
Уважаемый shuchov, мне тоже этого хочется. Я могу предложить Вам говорить по-русски, потому что других языков, разрешенных цензурой, не знаю.
«Вы правы, люди обмениваются веществами только в рамках естественного отбора. Поэтому я применил формулу подобия. Вещи бывают только у людей. И только они могут их обменивать. Руками. Это природный феномен».
У людей кроме вещей бывают еще и идеи. Идеями люди обмениваются без помощи рук. Для такого обмена требуются головы. При этом обмен с помощью голов гораздо выгоднее, чем обмен с помощью рук. Потому что при обмене идеями у каждого их становится в два раза больше. Это наблюдение принадлежит Бернарду Шоу, и с ним трудно не согласиться.
«Пока существует человек, существуют общественные отношения, есть общественные отношения, будет идти товарообмен, если есть товарообмен, неизбежен рынок. Главное открытие Маркса – трудовая теория стоимости - базируется на понятии рынка. Без него марксизм не имеет смысла»
Трудовая теория стоимости – это открытие Давида Рикардо и Адама Смита. Марксу принадлежит жесточайшая критика этой теории с помощью открытия теории трудовой ПРИБАВОЧНОЙ стоимости. А это две большие разницы, где бы так не говорили. Именно открытие законов трудовой ПРИБАВОЧНОЙ стоимости позволило Марксу увидеть историческую ограниченность общественных отношений, основанных на товарном обмене. И именно в ЭТОМ состоит главный смысл марксизма.
«Извините, но Любовь – хлипкое основание для семьи. Она – быстротечна».
Это зависит от того, кто и что подразумевает под любовью и под семьей.
«И еще. Надежность – свойство системы в целом. Теоретически. Я и сам порой не знаю, чего мне хочется, не то, что другие люди, а вы мечтаете знать ТОЧНО потребности всех людей».
Я мечтаю совсем о другом: чтобы учитывали хотя бы те МОИ потребности, о которых я ТОЧНО знаю.
-
14 апреля 2009 22:06
RomaRus-у из Адыгеи.
На комментарий от 12 апреля 2009 года.
Представить город без знаков дорожного движения, наверно, трудно. Деревню или аул можно, но там люди веками ходят без оружия.
А города без гаишников встречал, сразу за пределами СНГ такие – все. Там тоже как-то оружие с собой возят не все. Кстати, почему трудно дать право всем милиционерам следить за соблюдением правил движения, зачем выделять особую службу – тайна.
Порядок будет тогда, когда не будет никаких каст. Любой нарушитель порядка в первую очередь нарушает главное из прав каждого из нас - право на справедливость для всех. И дело каждого гражданина призвать такого человека к порядку. Вызвать милицию и свидетельствовать о нарушении в суде – наш долг. За это право надо бороться и не бояться. И держаться вместе.
Если правительство считает, что надо регулировать экономику, пусть регулирует, если умеет. Особенно, если в нем есть люди, обладающие здравомыслием. А здравый смысл говорит: «Не навреди». Полезнее было бы просто пожестче поддерживать порядок и дисциплину. Заставить всех неприкасаемых соблюдать закон. Такая вот либеральная модель. Невозможная наша мечта.
-
15 апреля 2009 19:51
Арзамсцевой И.В. на комментарий от 14 апреля 2009 года.
Уважаемая Ирина Валентиновна!
Над теорией о том, что труд лежит в основе стоимости товара, работали многие: кроме Смита и Рикардо, были Локк, Дидро и даже Аристотель об этом догадывался. Но только Маркс своим учением о прибавочной стоимости, источником которой является труд, ее завершил и завершил «Капитально». После него никто не смог ничего добавить. И Вы это знаете лучше меня.
Мы возимся вокруг деталей.
Главное, что мы все хотим, чтобы в стране нашей поселилась Надежда, Любовь к ближнему, стремление к Созиданию, единению с миром и Богом. Мы исполнены желания гармонии.
Ваши идеи, ваше убеждение – только в кооперации, только в совместном труде, только при справедливом распределении дохода или потребительских ресурсов возможно решение проблемы счастья человечества. Вы, наверное, отдаете себе отчет в том, что это идеализм, дилетантизм, романтика. Этот путь эта страна уже проходила. Как минимум – это модель.
Есть такая модная штука – синергетика. Один из постулатов: мир – самоорганизующаяся система. В основе – элементарные частицы. Достаточно простые, но повторяющиеся. Ваши идеальные кооперативы – такие частицы. Также как другие – семейные фирмы, акционерные общества, кустари-одиночки, латифундии и тюрьмы. Различные формы объединения людей для производства и потребления.
Да, вы правы – кооперативное движение у нас не поддерживается, более того, фактически подавляется. Это дефект нынешнего государственного устройства. Но Вы как специалист в моделировании должны понимать, что слабость любой модели в том, что она утрирует какую-то частность в ущерб полной картине.
Поэтому для многих было бы интересно, что конкретно надо сделать, чтобы производственно-потребительская кооперация в нашей стране стала играть одну из ведущих партий в деле возрождения экономики страны и ее нравственных начал.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
16 апреля 2009 00:45
Слону из Питера. А Вы, уважаемый, считаете, что все и так хорошо, и забивать свою умную голову всякой ерундой не стоит. Однако ж читаете комментарии - значит, все-таки, считаете, что что-то не так.
По научному это называется "мозговой штурм". Люди, не являющиеся профессионалами в той или иной области, высказывают свои мнения по способу решения какой-либо проблемы. Очень эффективный, кстати, способ. Неожиданно простые решения находятся.
Со своей стороны, считаю, что не перестроив систему взаимоотношений субъектов экономики - невозможно будет что-либо сделать.
Нам в Библии еще была завещана ДЕСЯТИНА. Примените ее с точки зрения сложившихся современных взаимоотношений. Для Господа есть только Человек. Он и будет основой любого государства. Именно деятельность Человека (физлица) может подлежать налогообложению. Юрлица - это всего лишь объединение физлиц для тех или иных целей. Так и оставьте эти объединения в покое. Взимать налоги нужно только с физических лиц. Тогда, именно тогда отступит всякая боязнь у человека и начнет работать голова. Только тогда мы сможем победить безработицу - когда сами начнем для себя создавать рабочие места.
И взимать налоги нужно в разумном размере: 10% от заработанного. И вычислять несложно, и платить не жалко. И украсть сложно, и необходимость понятна.
90% от собранного расходуется на нужды квартала, улицы, подъезда - 10% - наверх.
90% от собранного в районе - тратится на нужды района - 10% наверх.
90% от собранного в области, крае, тратися сдесь же - 10% наверх.
Люди должны, действительно, быть заинтересованы в успехе своего ближнего. Только ДЕСЯТИНА сможет это сделать.
-
16 апреля 2009 14:13
Комментарий к shuchov 15 апреля 2009 19:51
Уважаемая Ирина Валентиновна!
«Но только Маркс своим учением о прибавочной стоимости, источником которой является труд, ее завершил и завершил «Капитально». После него никто не смог ничего добавить. И Вы это знаете лучше меня».
Уважаемый shuchov! Развивая тему о капитальности марксизма, хочу обратить Ваше внимание на тот марксистский постулат, что всё то материальное и духовное богатство, которое имеется на земле, создано двумя субъектами – природой и человеком. Источником человеческого созидания является труд, который марксизм характеризует как целенаправленную деятельность, совершаемую человеком при его взаимодействии с веществом природы.
Важнейший из законов, открытых Марксом в «Теориях прибавочной стоимости», состоит в том, во-первых, прибавочная стоимость является единственным НЕИССЯКАЕМЫМ источником расширенного общественного воспроизводства. Во-вторых, что создается эта стоимость в сфере МАТЕРИАЛЬНОГО производства и ТОЛЬКО живым трудом, то есть СОЗНАТЕЛЬНОЙ деятельностью людей.
И, в-третьих, что АБСОЛЮТНАЯ величина создаваемой прибавочной стоимости в не сопоставимо большей степени зависит от количества ПРОШЛОГО труда, присоединяемого к живому, то есть от мощности средств производства, приводимых в ДВИЖЕНИЕ живым трудом, чем от количества самого ЖИВОГО труда, измеряемого продолжительностью рабочего дня и численностью работающих. Это означает, что главные источники роста общественного благополучия – ТЕХНИЧЕСКАЯ вооруженность труда и грамотная СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ его процессом.
Чтобы оценить стоимость прошлого труда, присоединяемого к живому, надо подсчитать количество всех людей живших и живущих на той или иной земле и количество прожитых ими лет. Единицей измерения ТАКОЙ стоимости является человеко-час.
В России стоимость всего прошлого труда, присоединяемого к живому, определяется количеством всех живших в ней людей, начиная с момента появления на карте мире государства российского.
-
16 апреля 2009 16:06
Теоретикам марксизма-ленинизма.
"Важнейший из законов, открытых Марксом в «Теориях прибавочной стоимости», состоит в том, во-первых, прибавочная стоимость является единственным НЕИССЯКАЕМЫМ источником расширенного общественного воспроизводства. Во-вторых, что создается эта стоимость в сфере МАТЕРИАЛЬНОГО производства и ТОЛЬКО живым трудом, то есть СОЗНАТЕЛЬНОЙ деятельностью людей."
А как же дикорастущие бананы, ягоды и т.п.? Кокосы даже собирать не нужно, сами с дерева падают - руку протянул и пей молоко! Нестыковочка получается!
-
16 апреля 2009 21:15
И это, действительно, так. Так, спрашивается, что же делать в этой ситуации? В условиях, когда самым страшным становятся нарушения «денежного» кровообращения.
Имеется единственно правильный ответ на этот вопрос. И сводится он к тому, что не надо «покупаться» на очередные «заумные» предложения экспертов уходящей в небытие эпохи. А именно: надо в складывающей стрессовой ситуации ничего не делать. А возникающие нарушения «денежного» кровообращения устранять использованием не дефицитных «живых денег», а их заменителями, в качестве которых проще всего использовать уже имеющееся законодательство о целевых долговых обязательствах РФ. Речь там идет о тех «долговых расписках», которых можно использовать даже более эффективно, чем «живые деньги» или те же взаиморасчеты, которые оказались только в нашей стране под запретом. И для всего этого достаточно одного дня – на подписание уже давно подававшегося на подпись Президенту РФ и со всех сторон уже «обмозгованного» закона об порядке использования этих целевых долговых обязательств РФ.
-
16 апреля 2009 22:51
Арзамасцевой И.В.
Владимир Григорьевич Шухов (1853-1939) за время работы на фирме Александра Бари разработал и построил впервые в России и мире водотрубный паровой котел на жидком топливе (произведены тысячи), форсунку для сжигания нефти, установку для добычи нефти с эрлифтом, нефтеперерабатывающий завод с крекингом нефти и получением бензина, магистральный нефтепровод, нефтяные насосы, нефтеналивную баржу-танкер, цилиндрический резервуар для хранения нефти, газовый газгольдер и т.д. Он с сотрудниками фактически создал все базовые технологии в нефтяной промышленности. Его типовые установки непревзойдены по сути до сих пор. До него тяжелая нефть никому не была нужна. Его заказчиками были Нобели, нефтяные деньги которых в основании славы Нобелевской премии. Американцы просто копировали его патенты.
А еще он спроектировал и построил более 400 мостов (по всему Транссибу), сотни «шуховских» башен (мачт, маяков, опор), перекрытий-оболочек для заводов, павильонов, вокзалов – ныне архитектурных памятников (ГУМ, Киевский вокзал, Метрополь, ГМИИ Пушкина и др.), предвосхитил и Гауди, и Ле Корбюзье, и Нимейера, создал уникальные артиллерийские платформы, которые служили две мировые войны, и судовые доки, и московский водопровод. А под конец жизни в 80 лет выпрямил мечеть Улугбека, которая падала как Пизанская башня.
Все расчеты всех проектов он делал лично, не пользуясь даже арифмометром. Он был одним из первых и лучших фотографов России, был чемпионом Москвы по велосипедным гонкам. Был приговорен к смертной казни большевиками, участвовал в разработке ГОЭЛРО, остался с Родиной и ее народом после Октябрьской революции, наставлял рабфаковцев. А еще теоретические разработки, патенты, ученики, последователи.
Во сколько человеко-часов уложится такой человек. Ныне многим неизвестный.