Дмитрий А.Т., Москва, 9.02.2009., 11:48. Дмитрий! Вы уж меня простите неуклюжего, не хотел, погорячился немного. Век живи – век учись. Смутило то, что серьезные вопросы вы задаете не по - взрослому. Я,вообще -то, говорил не о монополиях, а о рыночных формах, которых в реальной жизни огромное множество. Строить экономику рыночного типа мы ведь начали с чистого листа, и за 18 лет сделали то, на что, тем, кто нас пытается чему-то учить понадобились века. Характерный пример, того о чем я говорил, это хлебный рынок Владивостока и происходящие на нем события прошлого года, и та цепная реакция, которая пошла по всей стране, и действия правительства по «разруливанию» ситуации, а они были далеко не рыночными. Ситуацию то успокоили, а проблема осталась тлеть. А это был сигнал. Никто тогда не заметил, а ведь хлебопеки из районов края готовы были помочь простым Владивостокцам, и помогали. И стоило б кое- кому успокоиться и взглянуть на вещи реально, сегодня мы имели бы рынок с совершенной конкуренцией и равновесной ценой. Что произошло на факте, все дружно подтянули цены под разными предлогами, причем не сговариваясь. Вывод: нельзя модель неизвестно какого рынка распространять на все рынки. Начинали с 65%, 35%, затем 50%, 35%, на сегодня условия еще более сузили 50%, 35% и 70%, и не более 8%. Может вместо использования методов пробного тыка и гадания на гуще настало время для привлечения психологов, экономистов и математиков для того чтобы в зависимости от цели, по поведению участников рыночных отношений просчитать приемлемое соотношение долей и количество игроков для различных географических территорий нашей родины хотя бы применительно к тем рынкам, которые ближе к народу. Сегодня у нас для этого есть и фактура, и статистика, и системный подход. Что касается взаимоотношений микро, малого и среднего бизнеса и естественных монополий (например, электроэнергетика), то это отдельная тема для блога в целом за рамками нашей с Вами дискуссии. Всего доброго.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
9 февраля 2009 23:53
-
10 февраля 2009 01:08
Мы должны смотреть объективно, мы в глобальном мире где основной тон задает такой восточный гигант как Китай.
-
10 февраля 2009 02:10
НАСТАЛО ВРЕМЯ НЕСТАНДАРТНЫХ РЕШЕНИЙ!
Косметическими мерами ситуацию в российской экономике уже не изменить!
Нужны радикальные, прорывные решения - как например введение в свое время золотого рубля "золотого червонца"! Принять более радикальный закон по особым экономическим зонам, причем в срочном порядке!
Сейчас меры принимаемые соответствующими лицами (финансовый и экономический блок) можно охарактеризовать как очень вялые, некомпетентные и безответственные!
Нужно забыть про высокие доходы от продажи нефти и газа и сосредоточиться на поисках новых локомотивов экономики!
Но только не пирамида с ГКО... боже упаси!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
10 февраля 2009 12:35
Можно снижать налоги, оказывать финансовую поддержку, уменьшать давление чиновников на малый бизнес. Но при этом мало что изменится для подавляющего большинства малых предприятий, арендующих чужие площади.
Достаточно было и остается решить один ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – передать предпринимателю от государства право собственности на эти площади. Это право – уверенность человека в будущем, стремление как можно лучше и больше работать.
Даже сейчас в условиях кризиса арендодатели уверенно поднимают арендную плату, тем самым сокращают число действующих малых предприятий и пополняют армию безработных.
ЧТО ДЕЛАТЬ? По-моему необходимо решительно и быстро:
А. Запретить расторжение договоров аренды и повышение арендной платы (относительно 2008 года) по инициативе арендодателя.
Б. Приостановить приватизацию государственного имущества, включая имущество предприятий с долевым участием государства 100%. Составить списки арендаторов на этих предприятиях и предложить им выкупить занимаемые ими площади по остаточной стоимости с предоставлением отсрочки по оплате.
В. Составить списки арендаторов на предприятиях негосударственных форм собственности. Предложить им выкупить занимаемые площади по оценочной стоимости за счет средств государства, а арендаторам предоставить отсрочку в возврате государству этих средств.
Г. Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса. Это ускорит развитие предпринимательства в нашей стране. У наших соотечественников, владеющих административным ресурсом, отпадет желание подгребать под себя вновь приватизируемые предприятия. Скорее наоборот они будут продавать то, что уже приватизировали. Появится новый источник производственных площадей для малого бизнеса.
Эти действия резко сократят армию арендодателей, паразитирующих на чужом труде, и будут способствовать ускорению развития нашей Родины.
-
10 февраля 2009 13:04
Уважаемый Президент Российской Федерации, Ваше выступление по поводу молодых российских инноваторов впечатляет. Ваши слова в блоге о том, что внимательно читаете все, тоже. И что информация будет внимательно анализирована. " Желание иностранных инноваторов развиваться в России... и только в России - это уже инициатива, которая ищет контакты и связи на обмен информацией и конкретных шагов и реальных действий. У нас есть цели и организация, а к кому обратиться? Наш вопрос опубликован 23-ого января в теме "Экономика", за то очень спасибо. Надеемся на ответ. С уважением; Д-р Георги Иванов, Болгария
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
10 февраля 2009 13:11
Поддерживаю Юрия 10 февраля 2009 12:43 в части: «Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса.»
Этой осенью в КНР имел возможность сам наблюдать, что все «китайское чудо» построено исключительно на таких зонах! Эти зоны у них называются гунюань – или технопарк по-нашему.
Когда государство само вывело земли под промышленное пользование, привлекло подрядчиков для возведения корпусов. Затем эти площади сдавались, не знаю кем и по каким ценам, но видимо условия всех устраивают. Собственно, иначе и быть не может, ведь этих гунюаней у них больше, чем бродячих собак на московских улицах.
-
10 февраля 2009 13:40
Дмитрий А.Т.,
Поддерживаю Юрия 10 февраля 2009 12:43 в части: «Создать промышленные зоны, обеспеченные всеми энергоносителями. В этих местах организовать строительство промышленных предприятий для малого и среднего бизнеса.»
…………………………
Очередная кормушка для чиновников.
Выделенные средства «освоят» через собственные предприятия, а тех, кого пустят, поставят под полный контроль…
………………………….
Дмитрий А.Т.,
Этой осенью в КНР имел возможность сам наблюдать, что все «китайское чудо» построено исключительно на таких зонах! Эти зоны у них называются гунюань – или технопарк по-нашему.
………………………..
Для «китайского чуда» у нас нет столько китайцев.
-
10 февраля 2009 18:29
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич и ведущие этот блог работники Администрации Президента,
Вам, Центральному Банку России, Минфину и Государственной Думе, конечно виднее, но, всё же, позволю себе высказать в этом блоге своё...
Предложение того, как поддержать национальную валюту.
Значительная часть граждан России опасается инфляции, связанной с падением рубля по отношению к иностранным валютам. Именно угроза снижения платёжеспособности рубля внутри России толкает частных лиц и не связанные с экспортно-импортными операциями коммерческие организации преводить все свободные, временно неиспользуемые денежные средства в доллары или евро. Центральный Банк не может поддержать национальную валюту, обеспечивая потребность рынка в валюте иностранной, так как этим он способствует выводу рубля из обращения.
Центральный Банк может поддержать свою рубль, но только пытаясь нейтрализовать резкое снижение спроса на него, связанное с попытками сохранения платёжеспособности свободных денежных средств. Спрос на иностранную валюту является следствием спроса на сохранение платёжеспособности свободных рублёвых денежных средств. Удовлетворить этот спрос Центральный Банк может с помощью распространения облигаций срочных компенсирующих инфляцию займов.
Использование населением облигаций срочных компенсирующих инфляцию займов для сохранения свободных денежных средств, кроме всего, будет способствовать снижению потребительской инфляции. А Центральному Банку проведение срочных компенсирующих инфляцию займов поможет вывести рубль из штопора невостребованности.
С уважением,
-
10 февраля 2009 20:27
Г-н Президент!
Субботним вечером наше ТВ информировало меня о назначении руководителя Комитета Совета Федерации по «международным делам» г-на Маргелова Специальным представителем Президента РФ по Судану.
Он с довольно растерянным видом долго рассказывал о необходимости своевременного создания предпосылок, «плацдарма», так сказать, для последующих успехов российского бизнеса по инвестициям в этой африканской стране.
Одновременно я постоянно слышу о желательности, даже необходимости привлечения к нам в страну иностранного капитала.
Как это увязывается одно с другим.
Следует ли это понимать, как нежелание российского «бизнеса» вкладываться у себя в стране, ориентированности его на более выгодные перспективы за рубежами страны?
Логичность подобного предположения более, чем убедительно подтверждается комментом «Сергея, Вологодская область, 16.01.09; 13:43» с примером, в котором по итогам одинаковой по результатам деятельности в течение года двух равных российской и американской частей совместного предприятия выплатили налоги, различавшиеся в сорок раз не в нашу пользу. Понятно, что российская часть в полном составе перебралась в Штаты.
Оправдано ли в этом случае надеяться на приход к нам иностранного капитала?
Реалистично ли надеяться на большую «наивность» инобизнесменов по сравнению с нашими?
Мне представляется, что более реальным было бы принятие научно обоснованных мер по сокращению неэффективных госрасходов, включая поддержку нерентабельных производств, и действенное снижение на этой основе налоговой нагрузки на действующий в стране бизнес.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
10 февраля 2009 20:53
Здравствуйте!
Очень мне понравился комментарий Ястржембского Сергея Фёдоровича. Хочется его дополнить. Как мне представляется, есть деньги национальные(рубли, доллары и т.п.) и мировые (когда-то золото, а сейчас де факто - доллар США). То есть США "приватизировали" эмиссию мировых денег. Американцы печатают доллары, на них покупают, например, одежду у китайцев, те покупают за доллары нефть у арабов, арабы покупают авто в Германии, немцы покупают в России газ, россияне едут в Китай и покупают электронику и т.д. Круг замкнулся, только уже без США. Все отдают за доллар реальные товары, кроме США. Пора уходить от такой практики. Россия в последние месяцы кредитует соседние страны. Давайте кредиты в рублях, не в долларах. Не помогайте дальнейшей долларизации мира, продвигайте рубль за границу. Это дешевле (напечатали и отдали), назад все не вернуться, на инфляцию в РФ сильно не повлияют. А доллары потратьте на технологии, оборудование и т.п.
Ещё хочется сказать насчет цепочки товар-деньги-товар, а точнее Деньги-Товар(средства производства и рабочая сила)...Производство....Товар`-Деньги` Огромные суммы выделенные банкам туда не попали. Они так и остались в цепочке деньги-деньги,рубль-доллар. А жаль.