Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Макаров Алексей, Чувашская Республика
  10 февраля 2009 22:35

  Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне !

  Добрый день, Уважаемый Владимир Николаевич

  Это не выход из сложившейся ситуации, у нас были и есть аналогичные инструменты. ГКО (государственные краткосрочные облигации) для юр/лиц, ОГСЗ (облигации государственного сберегательного займа) для физ/лиц и др. Они даже инфляцию не покрывают, потому что никто не знает какая она будет в конце года.

  Опять же высока вероятность дефолта и соблазна поиграть в финансовую пирамиду, государство не заинтересовано в доходности выше, чем по депозитам и вкладам, иначе за счет чего финансировать дефицит бюджета. Выплачивать социальные пособия, зарплату бюджетникам, только за счет обесценивания накоплений населения. У нас все в стране не для людей. И Президент как между молотом и наковальней, с одной стороны олигархи у которых де-факто в руках сосредоточена власть и колоссальные деньги, с другой стороны недовольный, голодный и нищий народ. В стае жить, по волчьи выть. Кадры решают все.

  С уважением, Макаров
• Юрий,банкир,кэн, Липецкая область
  11 февраля 2009 10:59

  Уважаемый Президент! У меня такое предложение,проверенное временем и историей. Можно привязать рубль к золоту, которого в стране добывается достаточно и есть запас (кстати в США-9500 тонн золота, в России-460 тонн), и тогда можно выпускать необходимое количество рублей для экономики и в кризис хорошо, чем больше кризис , ем выше цена золота,соответственно и наполнение рублей.
• Олег Коптелов, Челябинская область
  11 февраля 2009 14:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В разделе экономического блога есть очень много дельных высказываний и советов. Очень сложно что либо дополнять от себя или просто повторятся. Надеюсь что вы и ваша команда анализируете эти высказывания и делаете выводы. Хочу сказать то что за всеми этими высказываниями и предложениями стоят граждане нашей страны, в основном те кто любит свою страну и переживает за нее. Одной из проблем для той власти, которая заботится о своем народе является то что она не может решить вопрос эффективности управления поставленными задачами. Почему вы медленно решаете все проблемы , да потому что не все ваши менеджеры способны их решать. В стране столько способных управленцев! Примите их на работу, увольте тех кто не хочет и не может работать. Я например сам являюсь участником программы "Кадровый резерв", но к сожалению вижу то что с неохотой местные чины хотят иметь себе конкурентов. Кадровой политикой должны заниматься не местные чиновники а отдел кадров "Страны", с независимой экспертизой кадров, оценка кадров должна быть профессиональной, для конкретной вакансии. К тому же необходимо создать банк вакансий на гос. службе и в гос.корпорациях, мы сами к вам придем.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Александр, Московская область
  11 февраля 2009 15:47

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос, касающийся доходов в бюджет, в зависимости от собираемости налогов. Если для государства так существенно налогообложение, что невозможно снизить налоговое бремя, то хотя бы ослабьте отчетность по налогам и сборам. Например, можно оставить только один налог - НДС, даже его ставку можно пересмотреть, ведь он поверхностный и его не особо скроешь от надзирающего органа. А остальные налоги для юридического лица тогда надо убрать. Ни в одной стране нет двух отчетностей, как у нас, это налоговый отчет и бухгалтерский отчет, и нет такого количества налогов. Также надо убрать налоги, которые платит юридическое лицо за рабочий персонал!!! Пусть сам работник отчитывается за свои доходы в налоговой инспекции!!! Все эти проблемы приводят к тому, что большинство из граждан не хотят открывать свой личный бизнес, потому что не хотят заморачиваться со всей этой отчетностью! Для правильного ее ведения, например, для среднего предприятия, нужно содержать целый штат бухгалтеров, юристов и т.д., плюс к этому руководитель должен быть сам: бухгалтером, экономистом, юристом и т.п. Мне кажется, что даже при экономически-благоприятной ситуации в нашей стране с таким усложнением, запутанностью в ведении отчетности многие не рискнут открывать свой частный бизнес, а предпочтут остаться наемными рабочими. Получается так, чтобы выжить надо уметь «крутиться»: давать взятки, по-максимуму скрывать свои доходы, и, конечно же, совмещать все выше перечисленные профессии.
• Виталий, Московская область
  11 февраля 2009 20:33

  НАШЕМУ НАРОДУ ПРЕДСТОИТ МНОГО И ДОЛГО РАБОТАТЬ!

  Государство должно обеспечить полную свободу честному и созидательному труду! Хороший пример подал мэр Москвы запретив в этом году все проверки малого бизнеса! Вот это реальное действие власти по поддержке экономики!

  В России параллельно существуют две экономики.

  Первая, в которой занято небольшое количество граждан, - это высокотехнологичные производства в военное и космической области. При этом эта экономика не является стержневой и бюджетообразующей для страны.

  И вторая - это экономика связанная с добычей и продажей природных ресурсов (нефть, газ, лес, рыба и т.д.). Это экономика колониального типа, не способствующая развитию нации. Это экономика дикарей которые меняют золото на пластиковые бусы.

  Но самое важное это то, что большая часть граждан России никоим образом напрямую не связана ни с первой, ни со второй экономикой и зарабатывает, занимаясь торговлей либо приворовыванием.

  Есть над чем задуматься!

  Необходимы структурные сдвиги в экономике.
• Евгений Осипцов, Смоленская область
  12 февраля 2009 01:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые блоггеры!С точки зрения марксовых теорий капитала у нас сегодня за окном государственно-монополистический капитализм. И ведь не поспоришь с классиком - он прав, хотя я весьма далек от коммунистических убеждений. Нефть, газ, энергетика - три огнедышащие головы, педалирующие инфляцию ростом тарифов. А внизу саблей разгоняет дым г-н Артемьев, наш антимонопольный министр в роли пианиста, который играет, как может.

  Российская модель экономики во многом напоминает американскую периода Великой депрессии.Там тоже монополии пытались диктовать свои условия государству, задирать цены при общем падении доходов и росте безработицы. Рузвельт топнул ногой и нашел лекарство: заставил (и не только силой убеждения) воротил бизнеса заключить долгосрочное картельное соглашение о замораживании цен, ставшее прологом к процветанию США. И нам бы не помешало прибегнуть к этим достаточно эффективным мерам, дабы обуздать непомерные аппетиты вышеупомянутых структур. А у правительства в этом поле даже конь не валялся...
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Александр, Московская область
  12 февраля 2009 10:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Извините, за повторение такого вопроса, как отчетность перед налоговой инспекцией! Государство составляет планы по расходованию и собираемости бюджета, так и предприниматель составляет бизнес-план по развитию своего бизнеса. Но в связи с запутанностью и сложностью налогового и бухгалтерского отчета, а также выплаты разного вида налогов, практически невозможно составить более точный бизнес-план. Для этого предприниматель должен обладать высокими знаниями в экономике и юриспруденции или содержать высококвалифицированный персонал, занимающийся этими вопросами. А это существенные лишние затраты. Раньше отчетность сдавалось на бумаге, затем, в связи с появлением компьютеров, поменяли на дискеты. А сейчас отчетность сдается на бумаге и дискетах – МАРАЗМ!!!

  Может быть, Вы все-таки обратите внимание на ослабление отчетности и упрощение налогообложения. И, может быть, оставите один или два налога, не больше, с простой отчетностью по ним!!! С уважением, Александр.
• Надежда Полесовая, Краснодарский край
  12 февраля 2009 14:30

  В Десятине только два субъекта. Физические лица и юридические лица.

  Объектом налогообложения являются только физические лица.

  1. Юридические лица не платят налогов совсем. Ни за что. Каждое физическое лицо может создавать сколько угодно юридических лиц.

  2. Каждое физическое лицо (первый уровень экономической модели) платит 10% от своих доходов по месту своего жительства. Ни там, где он прописан, ни там, где у него бизнес – там, где он живет.

  Платит первичной единице исполнительной власти. Скажем, квартальному или уличному комитету (второй уровень экономической модели).

  Все средства, собранные с жителей каждой первичной единицы, остаются в распоряжении этой же первичной единицы, за исключением 10% от всех собранных средств. Эти 10% средств передаются в вышестоящую организацию – скажем, район (третий уровень экономической модели).

  Все расходы, связанные с жизнеобеспечением жителей данного квартала (улицы), находятся в обязательстве квартального (первичной организации исполнительной власти). А именно: пенсии и пособия, медицина и детские сады, ЖКХ и дороги и пр. и пр. и пр. Квартальный избирается прямым голосованием большинством голосов жителей квартала. Переизбираться может в любой момент. В подчинении сотрудников сможет иметь столько, сколько квартальный посчитает необходимым. С течением времени, все квартальное руководство будет состоять из самого квартального, бухгалтера и компьютера.
• Виталий, Московская область
  12 февраля 2009 17:22

  РАЗВИВАТЬ ВСЕ ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ

  Необходимо не зацикливаться на 2-3 отраслях экономики, хотя конечно же основные бюджетообразующие отрсвли требуют особого внимания.

  Но почему то совершенно не уделяется внимание химической промышленности, текстильной промышленности, звероводству (раньше в России производили ценные меха и продавали на мировом рынке) и др.

  Этим отраслям также нужна поддержака путем введения заградительных пошлин и других мер.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Дмитрий А.Т., Москва
  12 февраля 2009 18:04

  К михайло потапович, 12 февраля 2009 13:47 (ответа не требует)

  Я в бизнесе. Причем в своем. Не использую никаких «административных ресурсов». Мой «козырь» - правильное использование и преподнесение информации, а также работа с людьми, которые исполняют мои поручения. Если посмотрите мои посты, можете заметить, я много об этом пишу.

  Теперь о правилах. Я разве предлагал менять на ходу правила. НЕТ! Ни в коем случае!!! Это и самом деле был бы полный хаос. Но продолжать спокойно наблюдать, как правила никем не соблюдаются…

  Не нужно далеко ходить. Во время одной из последних встреч в Китае с одним из наших партнеров – директором завода он сказал мне, что если бы не дядюшка Дэн, ничего, чем все сейчас так восторгаются, мы бы в Китае не увидели. А что делал этот самый дядюшка? Да перво-наперво - ряд основополагающих шагов, которые позволили бизнесу встать на ноги. В числе этих шагов как раз то, о чем я здесь так много пишу. Я ничего не придумываю, просто так уже люди сделали. И получили результат.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 783 784 785 786 следующая ››