Уважаемый Sivanchito, если Вас волнует только коррупция чиновников, то это видение только одной проблемы, а на все остальные стоит закрыть глаза. И, видимо, Вы все таки не в теме, либо в Вашем регионе нелегальная интернет торговля, завуалированная под социальные сети, не так развита. Ибо у нас в городе, если проанализировать, ее оборот соответствует обороту нескольких центров аналогичных МеГе. Там можно купить абсолютно все: любые продукты питания, технику, услуги различного характера, строительные материалы, автозапчасти, не говоря уже об одежде, обуви любых брендов, в том числе и из-за рубежа, напрямую оплатив лишь транспортные расходы и другие ТНП. Спасибо за совет открыть интернет-магазин, Вы знаете, сейчас у каждого приличного магазина он уже есть. А у сети, представителем которой я являюсь, он далеко не один. И причем все легальные. Но конкурировать по ценам с нелегальными торговцами мы не можем, так как затраты значительно выше. И предоставив весь комплекс услуг сопутствующих продажам, которые так же стоят денег, люди идут туда, где дешевле. Единственным руководством к действию, судя из Ваших комментариев, является либо закрываться, признав себя неконкурентоспособными перед нелегальным бизнесом, выгнав на улицу 80 человек работников, пусть так же вступают в социальные сети и торгуют нелегально через них. А проверяющие органы всех направлений пусть только бегают за чиновниками. А когда отловят, розничная торговля будет уже только для бабушек, отстающих от динамики нашего времени. Либо уходить так же от налогов в тень. Так как, по Вашему мнению, государство не должно защищать теряющие конкурентоспособность сферы бизнеса.
Все комментарии пользователя Марина Степанова
-
Тема: Малый бизнес
1 февраля 2011 20:03
-
Тема: Малый бизнес
25 января 2011 22:56
С sivantcho абсолютно не согласна, что если кого-то, кто не платит налоги, прижмут, Вам легче не станет. Люди работающие нелегально, не платящие налоги и другие обязательные отчисления и платежи, за счет снижения своих затрат могут предоставить на рынке и более низкие цены и более выгодные предложения, обеспечивая тем самым условия для недобросовестной конкуренции. Тем более, что в сложившейся кризисной ситуации для многих потребителей основным фактором для совершения сделок является цена. Таким образом легальный предприниматель начинает по данному важному фактору проигрывать. Что же делает наше красиво рассуждающее государство. Оно легально работающих предпринимателей не только не защищает, а наоборот все больше и больше облагает. Выход у предпринимателя один - хочешь жить - умей вертеться. Вот предприниматели и завертелись, кто как может - кто без вывески предпринимательствует, кто бело-черно, кто в сетях Интернета, в общем, кто во что горазд. Тенденция одна - пока государство и огромное количество проверяющих органов не выведут нелегалов из тени, не обеспечат равные условия для предпринимательства, эти равные условия будут обеспечивать себе сами предприниматели - кто как может. Ну а государство получит столько - на сколько отработали, на сколько ума хватило.
-
Тема: Малый бизнес
19 января 2011 20:24
Я абсолютна согласна с Константином, что надо взяться за нелегалов, а их уже становится больше, чем легалов. Существуют сайты с оборотами торговли значительно больше оборотов целых торговых центров. Там можно приобрести любой товар, начиная от еды, заканчивая техникой, по оптовым ценам с маленькой наценкой людей, не платящих абсолютно никаких налогов и аренд. Они регистрируются с никами, а деньги за товар получают на карты физических лиц. Нельзя указывать в назначении платежа, что это деньги за товар, только пополнение счета. Таких сайтов становится все больше и больше, они начинают рекламироваться по телевизору, а налоговые и другие органы их даже не проверяют. Такие сайты носят название совместная покупка, существуют уже по всей России. И если их и дальше никто не будет контролировать, то их будет все больше и больше. Вся коммерция перейдет на интернет рельсы и покатится все дальше и дальше от налогов, фондов и прочих платежей.
-
Тема: Малый бизнес
8 декабря 2010 13:39
Как всегда все не в том русле. Пытаемся ободрать и без того уже лысую шкуру легального предпринимателя. А в это время набирает и набирает обороты подпольная интернет коммерция - различные формы интернет сообществ (СП), где продажи осуществляются вообще без регистрации ИП, без налогов и ККМ, без головной боли о чиновниках, арендах и т.п. Где можно приобрести все от продуктов питания, заканчивая сложной техникой. Из любой страны на выбор - хочешь из Китая - пожалуйста, из другой любой страны - запросто. Но наши замечательные деятели ее не замечают, они далеки от народа и наверное редко бывают в интернете, а зачем? Вот он есть предприниматель, пока он есть будем его обдирать. А не будет - уж тогда возьмемся и за тех. А покупателю скоро вообще будет дешевле покупать любой товар заграницей по интернету, с небезызвестного какого-нибудь таобао или любого другого и лишь оплачивать услуги почты и нелегальных посредников. Потому что наш предприниматель, включив в цену все налоги, кредиты, аренды, взятки и т.п. будет просто неконкурентоспособен. Так что уже пора мыслить в другом направлении, все-таки уже живем в другом веке.
-
Тема: Финансовый кризис
10 ноября 2009 11:06
Куда же Вы смотрите. Кризис в виде излишне напечатанных долларов вернется к нам в обмен на нашу нефть. Скоро волна ничем неподкрепленных долларовых банкнот затопит отечественных производителей. И что же тогда будет? Мы лишимся собственных производств , они снова заморозятся из-за неконкурентности по сравнению с более дешевым импортом, причем более дешевым только из-за того, что мы не можем эффективно настроить свою финансовую систему. Мы из-за своей финансовой неоперативности загоняем себя в тупик. Где же Ваши финансовые консультанты? Долго думают? Необходимо избавляться от долларов, скупать иностранные активы, держать доллар в рамках. Вам еще не понятно почему нам не продали Опель? Доллары сейчас никому не нужны. Нужны реальные активы. Люди поправили свою финансовую систему и кризиса назад не хотят получить. А мы что хуже?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
4 марта 2009 11:19
Как защитить своего производителя от импорта. Протекционизм вызывает негатив со стороны наших зарубежных партнеров, внутренних потребителей, но и производителей всех ставит в одинаковые условия, ни к чему не обязывающие, такие любимые - всем и никому.
А будет ли целесообразно закупать импортный товар, если он:
1 Есть у нас
2 Лучше
3 Дешевле
При одновременном соблюдении всех вышеперечисленных условий определяется перечень конкурентоспособных производств. Такие производства необходимо наращивать, ассортимент расширять и всеми возможными способами стимулировать, размещать госзаказы.
При одновременном соблюдении первых двух условий определяется перечень производств, у которых конкурентоспособное качество. Таким предприятиям не хватает конкурентных цен. В данном случае определяется целесообразность (доля экспорта, импорта производимой продукции) и вид госпомощи, с последующим определением и закреплением цен, объемов производимых на данных производствах товаров.
И если последние два условия не выполняются на производствах, что во многом свидетельствует о плохом менеджменте этих предприятий, неправильном перераспределении доходов, вложения государства возможны только с дальнейшим участием государства в собственности этих предприятий.
Всем помогать – никому не помогать. Принцип – всем поровну уже давно изжил себя.
Для определении критериев оценок целесообразности госпомощи необходимо отталкиваться из плана объемов по экспорту и импорту по соответствующим отраслям, с последующим его исполненим.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
3 марта 2009 12:22
Что сейчас происходит, отталкиваясь из того, что курс конвертируемой валюты определяются товарооборотом. Точка безубыточности у государства, если экспертные операции эквивалентны импортным. У того государства, у которого преобладает импорт, национальная валюта будет обесцениваться. И зарабатывает то государство, у которого экспортные операции преобладают над импортными.
Что происходит в нашей стране. ВВП снижается, рубль обесценивается, импорт преобладает над экспортом. Заработанные ранее деньги от дорого экспорта тратятся на искусственную стабилизацию национальной валюты (рубля), чтобы не было резкого экономического кризиса. Если и дальше основные экспортные операции не подорожают, государство потратит все деньги, и кризис все-таки начнется.
Так не лучше ли заработанные ранее деньги тратить не на искусственную стабилизацию рубля, поддерживая тем самым ВВП других стран и импорт, а на увеличение и наращивание собственных производств и отраслей, доли в импорте которых преобладают. Благо, деньги пока еще есть. Ведь фактически, приобретая дешевые импортные товары, мы потом доплачиваем за них курсовой разницей.
Необходимо государству рассчитать реальную стоимость нашего импорта с учетом всех курсовых разниц. И данные разницы тратить не на стабилизацию национальной валюты, а на государственные инвестиции в соответствующие отрасли. Импорт не должен превышать экспорт. Наиболее быстрый экономический эффект можно получить от развития легкой промышленности и сельского хозяйства, которые обеспечивают массовый спрос - ТНП и продукты питания.
-
Тема: Малый бизнес
3 марта 2009 12:11
Необходимо начать поддерживать малый бизнес. Причем поддерживать не словами, а реальными законами. Как это не странно, главные затраты предпринимателей – это не налоги, которые идут в пользу государства. Главные затраты – это затраты по пролоббированным законам, о которых все предприниматели кричат, о которых все в правительстве знают и тем не менее бездействуют?! Яркий пример - расходы на обслуживание контрольно-кассовых машин (ККМ) для мелких предприятий, являющихся плательщиками ЕНВД, превышают суммы единого налога. Причем поборы эти уходят не в государственную казну! Что тоже по себе очень противно. И самое «забавное» в этом то, что тянется это аж с 2005 года – «чудо-новшество» ЭКЗЛ, которое даёт возможность контролировать то, что контролировать для государства не имеет смысла. Помимо неоправданных затрат на ЭКЗЛ плательщики единого налога должны в обязательном порядке осуществлять техническое обслуживание ККМ только в специализированных центрах. Всё это - дополнительные обязанности, не имеющие практического содержания, но требующие значительных финансовых и временных затрат и являющиеся барьерами на пути организации собственного дела и для развития малого бизнеса в целом.
На самом деле никакого техобслуживания ККТ нет, на практике оно заключается лишь в ежемесячном собирании денег, ведь договор с сервисным центром предприниматель заключить обязан, иначе ему не разрешат работать.
Еще с марта Вы предпринимателям в Тобольске обещали Закон об отмене ЭКЗЛ, но прошел год, а закона все нет. Соглашусь со мнением – что это действительно кризис. Предприниматель по-прежнему оплачивает государственную неоперативность. Предпринимателям не нужна простая констатация факта кризиса – его итак все могут пощупать, просчитать, нам важны Ваши действия, выраженные в конкретных законах.