Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Евгений Ковалёв, Латвия
  13 апреля 2010 02:06

  В социалистическое время, чтобы получить собственную квартиру, люди работали на тяжёлых и вредных производствах, и стояли в очереди на получения жилья порой 20 лет. И когда в наше время стали давать ипотечные кредиты, они заложили свои квартиры, доставшиеся им потом и кровью, чтобы улучшить свои жилищные условия или по другим причинам. Одни это сделали ради детей, чтобы они купили себе новую квартиру, другие купили землю, чтобы на старости построить на ней дачу, или даже купили уже готовый дом с землёй, а третьи купили помещение для бизнеса или престижную машину! Люди тогда верили банкам, которые срослись с государственным структурами, и осуществляли вместо них различные перечисления. И вот наступил кризис, который устроили сами банкиры, выдавая по ипотечным кредитам больше электронных денег, чем настоящих, и разве это не мошенничество? Или вы думаете, финансовые воротилы не знали, что они дают людям электронные деньги? Это можно легко проверить на детекторе лжи. Каждый вор знает, что он ворует!

  Отдавая по кредитам свои деньги, люди стали беднеть, и терять работу, так как производства стали сворачиваться и закрываться, из-за того что бедные люди перестали покупать товары. А тут ещё вышел указ, что надо модернизировать производства! Только простой человек никак не поймёт – зачем нужна модернизация производства, если товары его предприятия никто не покупает? По-моему, надо вначале наказать мошенников, устроивших кризис, затем наладить производство и выпуск товаров, которые бы покупали, и только после этого возможна модернизация! Иначе модернизация производства будет выглядеть, как «красная тряпка», отвлекающая людей от главного, от кризиса!

  Даже народ понял, из-за чего произошёл кризис, и что банковские кредиты это обман, но только не министр финансов Кудрин, который сказал, что ипотечные кредиты в следующем году станут ещё доступнее, чем были, и привёл цифры. Интересно, на каком этаже живёт министр финансов, если до сих пор не видит, из-за чего произошёл кризис?
• Евгений Ковалёв, Латвия
  11 апреля 2010 00:39

  Бытует такое мнение – раз американцы выпускают «зелёные бумажки» и пускают их в обращение по всему миру, то они могут не работать, и «в груды сгребать изумруды» и другие материальные ценности – на них же работает весь мир, укрепляя их доллар, и делая его полновесным. Но это не совсем так – простой американец работает, как и житель Европы. И он также укрепляет своим трудом доллар, который выпускает мафия частных банкиров, из банка Федерального Резерва США. Им же, 330 акционерам этого банка, достаётся и вся прибыль от выпуска новых долларов. Простому же американцу банкиры предлагают только «радоваться», что их доллар сильный и конвертируемый, и принимается к оплате по всему миру! Так как мировые банкиры сознательно создали такое положение дел, сделав свой доллар мировой валютой! Чтобы все валюты, конвертировались к доллару и наполняли его. Этот процесс напоминает мошенничество, когда вам дают зелёную бумагу (куклу), называемую долларами, а вы им даёте взамен настоящие деньги! И такой обман происходит на государственном уровне! Это называется мировое надувательство в особо крупных размерах!

  Чтобы иметь прибыль, мировые банкиры под любыми предлогами должны всё время выпускать новые доллары. Поэтому искусственно создаётся дефицит национального бюджета, как и увеличиваются постоянно расходы на вооружение, чтобы имелась потребность у государства в выпуске новых долларов. И помогают им в этом, как свои, так и национальные банки, нуждающиеся в долларовой наличности, которую они просят дать им в кредит под низкий процент – и банк ФР начинает печатать для них доллары. Чтобы они могли пускать наличные доллары на перепродажу. Поэтому мировые банкиры специально подогревают интерес всех заинтересованных сторон к выпуску всё новых долларов. Они же на вершине финансовой Пирамиды! Которая нарисована даже на их долларе! Выпуск долларов – это мировой грабёж банковской мафией всех народов! С 1913 года доллар обесценился в 21 раз. Это говорит о том, что они уже 20 раз ограбили мир!
• Климова Юлия
  8 апреля 2010 12:37

  Господин менеджер Александр. С математикой у вас все в порядке, но макроэкономические взаимосвязи гораздо сложнее чем вы хотите нам представить. Постепенная ревальвация рубля запустит в обществе процессы, которые компенсируют все эти потери, к тому если учесть очень низкую эффективность использования бюджетных денег и процент их разворовывания, поверьте мы это не сильно заметим. К тому же не стоит забывать о том, что существует как абсолютная так и относительная ценность денег, так рост относительной составляющей компенсирует сокращение абсолютной. Если делать все продуманно комплексно результат позволит нам наконец избавится от нефтяной петли, и не забывайте о том, что запасы нефти не бесконечны и затраты на ее разработку с каждым годом растут.
• Александр, менеджер , Москва
  7 апреля 2010 10:35

  Юлия Климова, цитата: «А разрыв между бедными и богатыми все увеличиваться. Если ЦБ хотя бы перестанет закупать доллары миллионами и закладывать себе в закрома, и рубль подорожает хотя бы в два раза, этот разрыв сократиться в 4 раза»

  Простые вычисления показывают, что при повышении курса рубля в 2 раза Россию постигнет если не катастрофа, то очень большие проблемы.

  Дано: пошлина на экспорт нефти, уплачиваемая в бюджет с 1 апреля 2010 года составляет 270 долларов. При курсе 30 рублей за доллар это составляет: 270х30=8100 рублей. Можем предположить, что Россия экспортирует в 2010 году столько же нефти, сколько в 2009, то есть примерно 250 миллионов тонн. Умножаем 250 миллионов тонн на 8100 руб/тонна получаем: 8100руб/тонна х250 миллионов тонн = 2,025 триллиона рублей - доходы бюджета от экспорта нефти в 2010 году при средней пошлине 270 долларов и среднегодовом курсе 30 руб/доллар.

  При курсе 15 рублей за доллар считаем: 270х15 = 4050 рублей - такова пошлина при экспорте нефти, то есть в 2 раза меньше. Соответственно и доходы бюджета не два триллиона, а один триллион. Всего доходы бюджета 2010 запланированы на уровне 6,5 триллионов рублей. Произойдет такое же падение доходов и от пошлин, уплачиваемых при экспорте нефтепродуктов, газа, металлов и т.д. Таким образом, можно оценить падение доходов бюджета примерно в 2 триллиона рублей, то есть 31%.

  Как поведут себя цены при падении курса в 2 раза? Рассмотрим пример: в начале 2009 года курс был 36 руб/доллар. К концу года он упал примерно до уровня 30 рублей за доллар, то есть потерял 17%. Инфляция не только не была равна нулю, но составила 7,5% по итогам года. Вывод: изменеие курса не влечет за собой значительного падения цен. То есть, доходы бюджета уменьшатся значительно, а расходы останутся прежними или сократятся совсем немного, что приведет к большим проблемам как раз у бюджетников, пенсионеров и малоимущих.
• Сергей, Вологодская область
  6 апреля 2010 20:36

  Прошлый год.Мировой финансовый кризис.Уровень жизни людей резко ухнул вниз.

  Чем помогли людям правительства?

  Германия: снижены процентные ставки по кредитам. По ипотечным кредитам ставка снижена с 4% до 3.

  Снижены цены на газ и электроэнергию для населения.

  Россия: кредиты перестали давать совсем. Тарифы на газ и электроэнергию непрерывно растут.

  Тарифы на ЖКХ просто галлопируют. Даже налог на вмененный доход увеличен.

  Что-доходы у вмененщиков резко вдруг выросли (во время кризиса)? Лично мне пришлось осенью брать кредит под 52%! годовых, чтобы заплатить налоги (их ведь никто не отменял и отсрочки не давал).

  Зато в Череповце на ура сдан Дворец Налогов! Глядя на него, думается:хорошо же люди в этом городе живут, что позволили себе такое здание налоговой инспекции. Кто бы знал.......

  Даже не говоря о центральной власти и местная тоже всеми силами пытается "помочь" людям.

  Правительством Вологодской области установлен тариф транспортного налога аж 25 руб.за куб.см.

  двигателя (и это только до 100л.с.).Дальше-больше. В Москве для справки - 7 руб.!

  И это понятно-жители Вологодской области так хорошо живут, что даже Сбербанк для своего Северного отделения поставил статус-ненадежный и кредиты если и дают, то на гораздо менее выгодных условиях, чем остальным.
• PetrV, Санкт-Петербург
  6 апреля 2010 18:08

  Климова Юлия.

  Что ж удивляться коррупции? Столько лет правые разваливали государство! Без отстранения государства от собственности нельзя было раздать эту собственность. Армию нужно было тоже превратить в наёмную – вдруг вмешается. Чиновники – часть государства. Нужно было избавиться от честных чиновников.
• Климова Юлия
  6 апреля 2010 10:07

  Господин менеджер Александр, я вас понимаю, но есть небольшая разница между Китаем и нами. Не стоит вам говорить, что там делают со взяточниками. К тому же, как говорят люди, ты можешь там пройти с мешком денег и тебя никто не тронет. Государственный капитализм для Китая это возможно, потому что там имеется это самое государство А у нас коррупция, сэр.

  Ревальвация рубля - это возможность возложит бремя экономического роста на население, начать так сказать с низов, потому что верхи прогнили до основания. Проблема в том, что эта тема замалчивается, не поднимается, а она должна обсуждаться на более высоких уровнях, хотя бы как вариант развития страны.
• Александр, менеджер , Москва
  5 апреля 2010 15:41

  Для Климовой Юлии:

  Перед Россией стоит задача укрепления своих позиций, развития промышленности, повышения благосостояния граждан. Вот я и призываю использовать опыт Китая, который сходную задачу по модернизацию экономики и повышение благосостояния граждан на протяжении 30 лет успешно решает. Вы и участник а7 (и многие другие) обращаете внимание на низкий уровень жизни большинства китайцев, неразвитость социальной сферы. В частности, обычно обращается внимание на такие вещи как отсутствие пенсий в Китае для большинства населения, платности образования чуть ли не с начального уровня, а уж о бесплатном медицинском обслуживании в китайской деревне и слыхом не слыхивали. Я уверен, что низкий уровень соц. защиты в Китае, минимальная роль государства при этом — это абсолютно не то, что нам якобы необходимо заимствовать. Прежде всего сами китайцы увеличивают расходы государства на социальные нужды опережающими темпами. Просто раньше это было невозможно из-за низкого уровня развития производства в стране, а сейчас становится более реально из-за роста экономики Китая и роста доходов бюджета. Более того, китайские власти понимают, что, например, низкий уровень образования китайской молодежи может явиться фактором, ограничивающим возможности дальнейшего движения Китая по пути модернизации, и ежегодно увеличивает расходы на образование на 15-20%. Рекордным был в этом отношении 2007 год, когда расходы бюджета на образование были увеличены на 41,7%, а на здравоохранение на 86,8%. (Кстати, на оборону они тоже не забывают регулярно увеличивать расходы на 10-15% в год:). В общем, государственную политику Китая можно охарактеризовать так: «как потопаешь, так и полопаешь»:). Первейшая задача — раскрутить экономику, потом, на основе растущей экономики — рост социальных расходов и уровня жизни.
• Климова Юлия
  5 апреля 2010 13:35

  Господин Александр менеджер кажется очень логичным, но проблема в том, что рубль недооценен уже более 10 лет но за это время чуда не случилось, и нужно исходить из того что уже не произойдет, чтобы сотворить промышленный бум нужно гораздо больше, чем просто дешевая валюта, а стимуляция внутреннего спроса нам жизненно необходима иначе мы так и будем покупать китайскую дешевую ерунду, поскольку на лучшее у нас нет средств, жрать отбросы из Европы потому что главная наша проблема - это бедность основной массы населения. У нас нет денег на хорошие дороги, на высокие пенсии, мы бедны -вся страна. Вот наша главная проблема. Износ страны зашкаливает по всем направлениям. А разрыв между бедными и богатыми все увеличиваться. Если ЦБ хотя бы перестанет закупать доллары миллионами и закладывать себе в закрома и рубль подорожает хотя бы в два раза этот разрыв сократиться в 4 раза. А здесь уже можно стимулировать местного производителя за счет повышения ввозных пошлин в данном случае это хотя бы будет иметь смысл, потому что сейчас эти шаги кроме как к ухудшению социальной напряженности не приводит, да сейчас любой жесткий шаг к ней и приведет, речка уже давно пересохла.
• Ольга З., Новосибирская область
  5 апреля 2010 13:00

  Китайская модель не лучшая, их экономические успехи большой частью замесили на рабстве огромной многомиллионной части населения, загнанной в трудовые лагеря. Человеческий труд даже не лагерной части населения оценен в гроши, отсюда и их низкая себестоимость=>конкурентоспособность. Поучиться можно скорости внедрения и освоения новейших технологий, тому, что там не разглагольствуют годами, а без лишних слов реализуют в самые кратчайшие сроки.

  Состояние экономики и уровень ВВП не зависят напрямую от валютной политики, в пределах разумного, конечно (т.е. при отсутствии гиперинфляции). Показатели капитализации сырьевых гигантов и пр. экспортно-ориентированных субъектов - это далеко не экономика страны, это ее жалкий клочок. ЭКОНОМИКА, ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ - ЭТО РАЗВИТЫЙ МАЛЫЙ БИЗНЕС (40-50 предприятий на 1000 человек, а не 5-6, как у нас), который обеспечивая занятость населения является залогом его благосостояния и наличия поддержания внутреннего спроса, а сложность поднятия цен в условиях конкуренции - залог 1% (а то и меньше) инфляции. В развитых странах процедура открытия дела носит символический характер и активно практиковалось полное освобождение начинающих производителей от налогов на несколько лет (кстати, в Китае, по-моему, освобождали на 4 года - только работай, производи и обеспечивай работой др. людей). Зря у нас упорно игнорируется зарубежный опыт, зря... Газпром, 2-3 Кремниево-силиконовые долины да 2-3 крупных промышленных предприятия не вытянут экономику, не займут население. Удельный вес малого бизнеса в ВВП должен составлять 70%, в противном случае - 3 мегаполиса, отсталые и нищие регионы, растущее социальное напряжение, пикалевы на каждом шагу и сплошной импорт - от носков до лопат... Когда же наше Министерство экономического развития это поймет???
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 504 505 506 507 следующая ››