Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 504 505 506 507 следующая ››
• VitalyVS, Калужская область
  23 сентября 2010 13:26

  Уважаемый igarvel.

  А как Вы предлагаете воспринимать написанное Вами? Я как раз и воспринимаю Ваши комментарии как действительно заведомо не имеющие к реальности хоть сколько-нибудь существенного отношения, об этом и пишу. Это хорошо, что Вы не склонны противопоставлять экологию и экономику, но меня интересовало, насколько Вы представляете себе разницу?

  Для меня разумеется не является секретом тот факт, что современное сельское хозяйство идет по пути интенсификации использования площадей. Плюс к этому для меня не является секретом качество продукции, полученной при таком земледелии, и причины такого качества (речь снова о пресловутом балансе содержащихся в почвах веществ: агрохимия развита слабо вплоть до сего дня). Рост урожайности является следствием развития искусственных генетических модификаций, однако о последствиях активного внедрения ГМО человечеству только предстоит узнать.

  А насчет экологического законодательства: я вовсе не имел в виду парниковый эффект. Надеюсь, Вы не относите к вопросам экологии лишь выбросы парниковых газов.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  22 сентября 2010 21:48

  Уважаемый VitalyVS, Калужская область,

  Не могу отделаться от мысли, что Вы как-то уж чересчур буквально воспринимаете написанное мною и абсолютно далек от мысли противопоставлять экологию и экономику. Не будет для Вас секретом, например, тот факт, что современное с/х идет по пути интенсификации использования площадей и ресурсов, в наиболее развитых странах количество обрабатываемых площадей снижается, количество работающих на земле тоже падает, а производительность труда и урожайность неуклонно растут. По поводу эффективности действующих экологических законодательств могу лишь отметить, что бразильские фермеры со своими многочисленными стадами коров производят гораздо бОльший парниковый эффект, чем любой индустриальный район на Земле, включая даже китайские дымящие заводы и фабрики.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  22 сентября 2010 21:30

  Уважаемый PetrV, Санкт-Петербург,

  Кризис кризису рознь, и история дает нам также примеры не только финансовых кризисов, но и кризисов перепроизводства и топливно-энергетических. Нынешний кризис, начавшийся в финансовой сфере, хоть и напоминает кризисы в Швеции (1991) и Японии (1992) с теми же самыми симптомами перегрева на рынке недвижимости и с резким ростом бюджетного дефицита, характерен прежде всего тем, что он возник в крупнейшей экономической державе мира, а неизбежное возникновение кризисных волн в других странах было продиктовано глобализацией всех экономических и политических связей. Но, на мой взгляд, капиталистической экономике вполне по силам по итогам возникших кризисов создавать необходимые заградительные барьеры и предохранительные механизмы для неповторения прошлых потрясений.

  В случае несоблюдения подобных предосторожностей гарантию неповторения уже никто не даст. Хочу напомнить Вам об одном малоизвестном факте, послужившем предтечей кризиса нынешнего. Очевидной ошибкой явилось аннулирование законодательного акта Гласса-Стигала, принятого Конгрессом в 1933 году по итогам экономической депрессии, привнесшего необходимую прозрачность, о которой Вы неустанно говорите, и четко разделявшего права и функции инвестиционных и сберегательных банков. Отказ от указанного закона в конце 1999 года привел к тому, что все банкиры бросились зарабатывать лихие проценты в сфере недвижимости, что и привело в конечном счете к вздутию и коллапсу рынка. Надеюсь, что нынешней финансовой реформой удастся устранить ошибки и недочеты прошлого, но рассудить, кто прав, а кто виноват, может только время.
• Александр, менеджер , Москва
  22 сентября 2010 14:51

  Абдулла пишет: Чрезмерное укрепление с одной стороны вредно, а с другой чрезвычайно выгодно той стране, валюту которого скупают как резервную,

  Уважаемый Абдулла!

  Да, действительно на первый взгляд, высокий курс национальной валюты действительно бывает выгоден той стране, которую такую валюту эмитирует. Все другие государства очень охотно приобретают долговые обязательства такой страны. Но это только в первое время. В дальнейшем проявляется тенденция угнетения национального производства в стране, эмитируюшей валюту с высоким курсом. Это очень хорошо видно на примере США, которые после ВМВ были ведущей промышленной державой, но постепенно уступили свои позиции. Доля промышленного производства в США незначительна. С чего же тогда отдавать долги? Не с чего! В этом корень кризиса в США и в Европе. Интересно, что если вы возьмете статистику по все странам мира, то увидите, что мировой кризис в 2008-2009 году ударил в наибольшей степени именно по наиболее развитым и богатым странам — Европе, США, Японии. А развивающиеся страны(Китай, Индия и многие другие) этого кризиса, в общем, избежали. К сожалению, страной на которой кризис отразился весьма сильно, явилась Россия. Причина, на мой взгляд, состоит в именно в том, что все эти страны эмитирует очень крепкую, надежную валюту, что стимулирует другие страны в эту страну экспортировать свою продукцию. Наоборот, Китай, курс своей валюты искусственно занижающий, оказался одним из мировых лидеров по росту ВВП.
• a77
  22 сентября 2010 13:07

  Арзамасцева И.В. 21 сентября 2010 19:22

  << Развитие интеллекта оценивается по глубине знаний и способности человека не только хранить их в памяти, но и продуктивно и эффективно использовать. С помощью весов, линейки и других инструментов натуральных измерений оценивается РЕЗУЛЬТАТ использования интеллекта для достижения той или иной цели. >>

  --

  Премного благодарен за разъяснения. Но не со всеми Вашими суждениями согласен.

  Результат интеллекта, так же как и сам интеллект, нельзя правильно оценить с помощью линейки. Окончательны и безошибочны оценки в деньгах. Продукция с большей долей добавленной стоимости обычно дает более высокую прибыль на каждую единицу затрат, т.к. обеспечивает более широкие возможности для ценовой игры на рынках – второго вида или способа проявления интеллекта в экономике.

  Интеллект всегда формализуется в деньгах и функционирует в виде финансового капитала, и поэтому не имеет физических ограничений. Реагируя на сигналы рынка о его ценах и прибыльности, финансовый капитал создает новые рабочие места и обеспечивает экономическое и технологическое развитие общества. Поэтому экономика не игра с нулевой суммой, как считают марксисты и большевики: "Некоторые в семикомнатных квартирах расселяются, а другие по помойкам шастают... Взять все и поделить!"
• VitalyVS, Калужская область
  21 сентября 2010 22:05

  Уважаемый igarvel.

  Для того, чтобы разбираться с необходимостью сведения баланса, необходимо достаточно представлять себе, что такое "девственная природа", как эта природа влияет на формирование среды, необходимой для человеческого существования (не следует забывать, что человек - животное крайне консервативное), и как изменяется такое влияние при малейших попытках перевода природы из разряда "девственной" в разряд "освоенной". Подавляющее большинство населения, включая и Вас (ориентируясь на Ваш комментарий), не отягощено представлениями о том, откуда и почему берутся чистый воздух и вода, почему в одних местах растет хороший урожай, в других урожай так себе, а в третьих не растет вообще ничего и т.д., и т.п. Ваш комментарий, безусловно, может произвести впечатление на такое большинство, и я на 2000 символов ничего поделать с этим не смогу. Замечу только, что ежели бы все было так просто, как Вам кажется, такого количества незаселенных территорий уже не было бы. Препятствием этому помимо прочего является не на голом месте существующее во всех странах более или менее адекватное экологическое законодательство, причем в экологическом праве официально установлена безусловная, распространяющаяся на всех без исключения презумпция виновности. Интересно кстати, насколько Вы представляете себе как дважды экономист, в чем разница между экологией и экономикой? Представители администрации президента, к примеру, считающие себя специалистами в области экономики, пытаются эти вещи противопоставлять, и это качественно характеризует их как "никаких" экономистов.

  В любом случае есть еще проблемы с освоением "девственной природы", в т.ч. северных широт. Осваивателей ведь нужно ежедневно снабжать едой, водой, одеждой, теплом, требуются транспорт, связь, другие системы жизнеобеспечения. И далеко не факт, что результаты освоения покроют затраты: уж Вам как экономисту это должно быть понятно.
• PetrV, Санкт-Петербург
  21 сентября 2010 21:30

  Igarvel

  «Актуальнейший вопрос: насколько данный кризис был характерен для всей системы капиталистического способа производства в целом и был ли предотвращаем? И если таки непредотвращаем, не на пользу ли был кризис для выявления и ликвидации злокачественных опухолей в экономике? Действительно ли капитализм рожден со своими кровными родимыми пятнами, или же, эволюционируясь и мутируясь, он может от них самостоятельно избавляться? Вопросы не праздные.»

  Я тоже (как и VitalyVS) хочу поговорить о балансе. Денежный оборот – отражение экономики. Когда деньги используются как товар, деньги перестают отражать состояние экономики. К такому состоянию приводит спекуляция деньгами и выход из этого состояния – экономический кризис. США внесла основной вклад в этот дисбаланс. Деньги перестают быть эквивалентом товара и, следовательно, теряют основное своё значение, не способствуя развитию экономики, а тормозя её развитие. Это называется мыльный пузырь. Большой пузырь впитывает в себя более мелкие и становится неуправляемым. Мне кажется, что лидеры крупнейших экономик (и ваше правительство) хорошо это понимают. Выход мне кажется один: прозрачность денежных операций с целью предотвращения финансовых пузырей. Это важно делать и на уровне мирового финансового управления и на уровне финансового управления каждой крупной экономики.

  Таким образом, для оздоровления экономики, прежде всего, нужно установить соответствие денежного обращения уровню экономики. В этом я и вижу необходимость реформации капитализма. Иначе кризисы станут неуправляемыми.
• PetrV, Санкт-Петербург
  21 сентября 2010 20:59

  а77

  С какой-такой спекуляцией борется Президент, если её нет?
• Арзамасцева И.В.
  21 сентября 2010 19:22

  К a77 21 сентября 2010 16:51

  «Интеллект человека оценивается никак не с помощью весов и линейки, других инструментов натуральных измерений».

  Интеллект (от лат. intellectus — познание, понимание, рассудок) - это совокупность познавательных способностей человека, определяющих уровень его мышления и способность решать сложные задачи. Развитие интеллекта оценивается по глубине знаний и способности человека не только хранить их в памяти, но и продуктивно и эффективно использовать.

  С помощью весов, линейки и других инструментов натуральных измерений оценивается РЕЗУЛЬТАТ использования интеллекта для достижения той или иной цели.

  Судя по регулярным экономическим и финансовым мировым кризисам, которые сотрясают современное общественное производство, интеллект тех, кто управляет этим производством, ниже плинтуса.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  21 сентября 2010 17:31

  Уважаемый VitalyVS, Калужская область,

  С Вашего позволения, попытаемся разобраться, что Вы подразумеваете под «необходимостью сведения баланса при условии, что из размеров Земли человечество пока не выросло». Сдается мне, что при Вашем огромном практическом опыте Вам удалось побывать в различных уголках необъятной Родины, а потому Вы не могли не заметить огромнейшего потенциала незастроенных, нераспаханных и незаселенных территорий - так что, Вы уж меня, конечно, извините, но говорить о надвигающейся экологической катастрофе, думаю несколько преждевременно. Та же картина наблюдается и, к примеру, в Северной Америке, где достаточно отъехать на некоторое расстояние от мегаполисных центров, как Его Величество девственная Природа берет свое. Я не знаю, доводилось ли Вам бывать, допустим, в маленьком государстве Израиль, где при интенсивной урбанизации 90%(!) территории остается практически не освоенным и принадлежит пустыне.

  Расширенное развитие экономики, объективно говоря, является экономической задачей с открытым и постоянно увеличивающимся балансом как средств производства, так и трудовых ресурсов, при задействовании пока что всего лишь незначительной доли потенциала нашей планеты.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 504 505 506 507 следующая ››