Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  29 мая 2013 04:51

  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 28 мая 2013

  «Россия вправе предложить миру свое видение причин и перспектив кризиса, стратегий, концепций, программ по выходу из него, с учетом прежде всего своих национальных интересов...»

  Уважаемый Юрий! У России нет никаких прав указывать миру, как ему жить. Сначала надо самой стать примером нормальной жизни. А вот с этим в России большие проблемы. Как шутит Семен Альтов: «наш уровень жизни – их уровень смерти».

  Статистика российских достижений говорит о том, что так, как живут люди в России, так жить нельзя. Сегодня Россия занимает:

  1 место в мире по умышленным убийствам

  1 место в мире по снижению производства

  1 место в мире по темпам роста табакокурения

  1 место в мире по продажам крепкого алкоголя

  1 место в мире по числу психических заболеваний

  1 место в мире по числу детей, брошенных родителями

  1 место в мире по абсолютной величине убыли населения

  1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей

  1 место в мире по употреблению наркотиков - афганского героина

  1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет

  1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы

  1 место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков

  1 место в мире по относительному количеству заключенных (720-780 на 100 тысяч населения России)

  1 место в мире по числу авиакатастроф, уровень которых в 13 раз превышает среднемировой.

  1 место в мире по объемам торговли людьми.

  1 место в мире по аварийности на дорогах. Россия стабильно занимает первое место в мире по числу погибших на дорогах в расчете на душу населения. В этом она значительно превосходит развитые страны – например, Англию и Японию более чем в 4 раза.

  1 место в мире по количеству абортов и по материнской смертности. Каждый час в России происходят больше 300 абортов.

  Все эти данные говорят о глубоком СОЦИАЛЬНОМ кризисе в России, а не о финансовом. Поэтому выход надо искать из ЭТОГО кризиса, а не из финансового, которого, кстати, в России нет.
• Сергей, Вологодская область
  29 мая 2013 20:12

  К комментарию:

  "Арзамасцева И.В.29 мая 2013 04:51

  Все эти данные говорят о глубоком социальном кризисе в России, а не о финансовом. Поэтому выход надо искать из этого кризиса, а не из финансового, которого, кстати, в России нет".

  - Социальный кризис тесно связан с финансово-экономическим (который, кстати, в России есть и идет полным ходом!). Вопрос в том, что в отличие от кризиса 08 - 09 годов текущий более затяжной, ему не видно ни конца не края. Плюс к этому кризис нынешний очень неравномерно затрагивает различные регионы, поэтому кто-то его и не замечает, а кому-то уже вешаться впору. Социальный кризис вызывает и усугубляет финансово-экономический и наоборот финансово-экономический провоцирует социальный. Скажем, из-за сокращения производства человек потерял работу. Первоначально настроение бравое: "Да меня с такой квалификацией хоть куда с руками оторвут!". Потом, походив, поискав человек, понимает, что найти работу с такой зарплатой, к которой он привык уже невозможно. А у него кредиты, сформировавшийся образ жизни. И вот здесь наступает трагедия с сердечно-сосудистыми и психическими заболеваниями, алкоголизмом, наркоманией и даже самоубийствами.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  29 мая 2013 21:18

  Арзамасцева И.В.

  29 мая 2013 04:51

  Предложить, но не указывать. Если есть что предложить и, возможно, востребованное, почему нет?

  Статистика печальная, если не ошибаюсь от 2009, я ее видел года 2-3 назад. Можно добавить кратное сокращение рабочих мест в связи с развалом промышленности, 50 млн. эмигрантов от СНГ, также лидер в приросте вич-инфицированных и самое главное, что во всем периоде новейшей истории тенденции не оптимизируются.

  Выводы: либо надо смириться и используя методы матанализа высчитывать, когда при такой динамике не станет ни России, ни ее нации, либо менять ситуацию в полярную сторону. О чем мы тут и хлопочем.
• Рифей, Свердловская область
  30 мая 2013 14:52

  Уважаемая Арзамасцева И.В.

  Вы не правы. Россия может предложить миру своё видение на всё, прислушиваться или нет, принимать это видение или нет - право за остальным миром. Что касается национальных интересов, их присутствие должно быть везде и всегда. Быть альтруистами глупо и недопустимо. Помогать может тот, кто крепко стоит на ногах.

  Да, действительно, все, что Вы перечислили - это глубокий социальный кризис, но творцы его живут рядом с нами и продолжают уничтожать Россию.

  Почему мы занимаем первое место, какова причина и кто за это должен нести ответственность, причём, не коллективную, а персональную. Главная причина - власть равнодушна, безответственна и цинична к народу.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  30 мая 2013 20:34

  Я не госслужащий и отвечу за себя, что бы мог предложить ЕЭС с учетом интересов России.

  Спасение утопающего в доп. эмиссиях евро - дело рук самого утопающего (больной $ спасет только ампутация), но показать в каком направление следует плыть евро - это святое дело. Так вот, ближайший берег - это Россия. Выстроив евроазиатскую инвестиционную систему, а с нею близкий к 100% глубокий передел добываемых ресурсов РФ, т.е. развитую индустрию, евро создаст себе обеспечение акциями будущих предприятий, и чем выше будет добавочная стоимость производимой на них продукции, тем надежнее станет это обеспечение.

  Проблема в том, что нужно этот процесс выстраивать не под руководством продвинутых заумных западных специалистов, а во имя и во благо своих национальных интересов и, конечно, в интересах ЕЭС. Концепция общего блага в российском контексте, кто владеет ресурсами, тот и заказывает музыку.
• Арзамасцева И.В.
  31 мая 2013 06:16

  К ДЕНИСОВ ЮРИЙ 29 мая 2013

  «Предложить, но не указывать. Если есть что предложить и, возможно, востребованное, почему нет?»

  Уважаемый Юрий! Россия никому нечего не должна предлагать. Россия самодостаточная страна и должна на своем примере показать миру, как можно жить лучше, чем этот мир живет сегодня. Для этого она должна выработать свои критерии своей жизни и свои способы их достижения.

  Все постсоветские годы показали, что с помощью капиталистического способа производства, основой которого являются частная собственность и наемный труд, Россия не может жить так, как живут другие страны, использующие этот способ производства. Она живет гораздо хуже. Причина в территориально-климатических условиях проживания российских граждан и в их малочисленности. В таких условиях очень велики не только издержки производства товаров, но и издержки их реализации, которые делают эти товары неконкурентоспособными как на внутреннем рынке, так и на внешнем.

  Реально поднять уровень жизни российских граждан можно только с помощью роста производительности общего труда. Такой рост достигается тремя способами:

  - техническим перевооружением производства;

  - максимальным сокращением непроизводительных издержек;

  - оптимизацией производства путем настройки его на удовлетворение потребностей конечного потребителя.

  Все эти способы пока используются для повышения производительности только частного труда.

  Для повышения производительности общего труда нужна организация общего для всей России производства.

  Таким общим для всей России производством должно стать производство гарантированного прожиточного минимума, который должен производиться не на коммерческой основе, а на основе всеобщей кооперации труда с поголовным участием в этой кооперации всех дееспособных граждан страны.

  Платой за участие в такой кооперации должен быть произведенный минимум. Чем выше будет производительность общего труда, тем больше будет физический объем этого минимума и его ассортимент.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  31 мая 2013 14:53

  Арзамасцева И.В.

  31 мая 2013 06:16

  Уважаемая Ирина Валентиновна, теоретически Вы правы, да я и сам так думал, пока не убедился окончательно, что все свободные финансовые ресурсы инвестируются в западные экономики.

  Упущены пятилетки, которые могли изменить наш мир к лучшему.

  Интерес к поиску проектов решений тупиковых проблем подвиг в 2009 на концепцию единого с ЕЭС экономического пространства и валюты, как способ реализации технологического перевооружения и овладевания индустриальной культурой развитых стран (как при царе Петре).

  Сейчас ресурсная база распродается Китаю и западным отраслевым транснациональным корпорациям. А это уже вторая составляющая потерянных возможностей страны.

  Нужна цельная политика защиты и продвижения национальных интересов при сильной политической воле во всех проявлениях и сферах.

  Не в концессию или распродажу должны идти наши ресурсы, но в процессы глубокой переработки в 5-6 передел с выходом на финише в конечный продукт. Тогда и возникнут обещанные Путиным 25 млн. высококвалифицированных рабочих мест, а уровень жизни большей части населения начнет приближаться к уровню среднего класса.

  К сожалению, наши рассуждения обречены оставаться лишь рассуждениями, без перспективы своей материализации.
• СОВ, Москва
  19 июня 2013 16:49

  Всем биржевым игрокам, политикам, матёрым журналистам и прочей братии уже давно хорошо известно, что если хочешь заработать на бирже, разорить конкурента или нанести финансово-экономический урон противнику, вплоть до государства, нужно всего лишь распространить негативную информацию через или от имени политических фигур или воротил бизнеса. В своё время так поступили Рокфеллеры, сообщив о победе Наполеона под Ватерлоо, и тем самым обогатились, но обрушили Лондонскую биржу. Не так давно прохоровский РБК нанёс финансовый ущерб Р.Абрамовичу, сообщив о его аресте в США. Примеров море.

  Но о чём думал А.Силуанов, заявляя о том, что Минфин будет физически покупать валюту на бирже? Умный, осторожный и прагматичный А.Силуанов не мог не понимать последствий такого официального заявления. Значит он выполнял чьё-то указание? Или всё же мог? Тогда о каком профессионализме идёт речь? Как и чем теперь Минфин собирается компенсировать резкое падение покупательской способности граждан, которая неминуемо произойдёт в следствии скачка оптовых и розничных цен, вероятный рост ставок по кредитам, вероятные множественные банкротства малых предприятий и частных предпринимателей?

  Резкое ослабление рубля возможно и выгодно монополиям и крупному бизнесу, кредитующимся в зарубежных банках и держащим свои активы в иностранной валюте в России и за рубежом. Но только им. Возможно, что гос.чиновникам повысят зарплаты, или выплатят доп.премии. А как быть остальным десяткам миллионов граждан России? Или их в учёт не принимают, как это обычно заведено у власть предержащих? Когда прекратится такая безответственность и когда уже будут отвечать чиновники и их окружения за подобные действия?
• СОВ, Москва
  26 июня 2013 17:17

  А.Силуанов продолжает "радовать" своими заявлениями. Его новое предложение - это разрешить госкомпаниям и компаниям с гос.участием работать через оффшоры, и не важно, где они будут зарегистрированы (в России, или в оффшорах), главное, чтобы они налоги платили.

  Вот интересно, много ли физ. и юр.лиц, зарегистрированных в оффшорах и имеющих там свои счета, платят в своих странах налоги в полном объёме. Ведь в оффшорах регистрируют фирмы и открывают счета не столько из опасения отъёма бизнеса и денег, сколько из возможности минимизировать налоги. И ещё раз, возвращаясь к оффшорам. Под чьей юрисдикцией находятся фирмы, зарегистрированные в оффшоре? А.Силуанов не забыл рассмотреть этот аспект?
• Павлов, Вологодская область
  2 июля 2013 21:01

  Здравствуйте! Комментарий СОВ. Москва.

  Вы так интересно пишете, что, кто информативно предупрежден, значит вооружён. Так эта стратегия присуще не только на боевом поле, но и на финансовом. И порой, бои проигрывали не на боевом поле, а и выигрывали способом дезинформации противника о неблагополучном финансовом положении, что возможно и использовали это преимущество наше министерство. Ещё не осень, а кур по осени считают? Резкое ослабление рубля, как Вы пишете, выгодно монополиям и крупному бизнесу? А что Вы хотите, чтобы чиновники потеряли доходы от крупного бизнеса не только в государственную казну, но и в свою личную казну в виде «откатов". Как у нас говорят, беречь надо несушку, которая приносит "золотые» яйца. Поэтому, о каких ещё остальных десятков миллионов граждан России может быть речь, когда у чиновников власти на кону,- быть или не быть у власти. А Вы пишете, и чьи это фирмы так процветают за счёт поддержки государственных чиновников, порой в ущерб государственной экономики.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 477 478 479 480 481 482 483 484 ... 504 505 506 507 следующая ››