Финансовый кризис в головах наших руководителей, внушенный мировой закулисой. Финансы, заработанные в России, должны работать в России. Давно пора определить составляющую о патриотичности капитала и его лояльности по отношению к стране пребывания. Если не работает этот капитал на благо нашей страны, то ставится вопрос о его денатурализации, если он недружелюбен, то вообще должен конфисковываться. Солидарные с ним агенты должны быть также проверены и при необходимости обезврежены. В России давно пора реализовать такое понятие, как запрет на профессию. Для кого и для какой категории людей? Если они недавно натурализованные граждане, работать в сфере торговли, производстве пищевых продуктов, на оборонных предприятиях - им туда дорога должна быть заказана. Кто потворствует продвижению таких граждан в такие структуры, ставит под сомнение их бескорыстную деятельность и их благонадежность.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
7 июля 2013 17:55
-
11 июля 2013 05:31
Минфин вновь выступил с финансовым проектом против человека. На сей раз, выразили решимость снизить компенсации Сбербанка по советским вкладам с 85 рулей за советский рубль вклада до 20 июня 1991г. до 4 рублей. Основная причина - возможности бюджета. А где справедливость? Конечно, данный проект поддержат те, кто не нуждается в компенсации, а люди, откладывавшие по копейке в советские времена на приобретение автомобиля типа запорожца или строительство или ремонт своих хрущёвок, ждут этих денег уже более 20 лет. Иные уже померли, не дождавшись, так что получателей этих компенсаций будет явно меньше. Мой сгоревший вклад от 1988г в 3000 тыс. руб. стане весом 12000 тыс. - дом на эти деньги не построишь, как я планировала, хватит на 1000 кирпичей всего лишь. А моих советских 3000 хватило бы на целый сруб под крышей и с подвалом - фундаментом. Получается, опять залезли в карман тех советских граждан, кто не захотел прихватнуть госсобственность обманным путем.
Дмитрий Анатольевич для многих современных пенсионеров данная компенсация не просто финансовая акция, а, прежде всего доверие к власти и если эта акция будет проведена справедливо, то можно будет убедиться в декларируемой стабильности в стране. Не надо в очередной раз обманывать тех, кто никого в жизни не обманул, работал много и честно. Надо вернуть соотношение 85 руб. за один советский рубль.
Вторая финансовая мера, направленная на поддержку населения и которую Вы должны рассмотреть и принять решение: Это возможность участия в очередной приватизации госсобственности, которая уже объявлена, людей сохранивших ваучеры с первой приватизации. Их немного, но они есть. Что мешает этому? Почему не хотите того, чтобы бывшие бедными или нищими люди улучшали свое жилье, или оплатили бы обучение детей, или создадут свой маленький бизнес?
-
6 августа 2013 08:25
Финансовый кризис в мировой экономике имеет мало отношения к России. Кризис не натуральный - он объявленный. А объявлен был потому, что на большинстве предприятий скопилось множество непроизводственных работников (в России все они зовутся менеджерами), производящих лишь суету и просиженные стулья. Вот и решили капиталисты сэкономить деньги на бездельниках - разогнали под благовидным предлогом, дабы не выращивать внешний долг на пустом месте. Да и правильно. Но объявленный мировой экономикой кризис не должен влиять на зарплаты и общее состояние полезных работников (коих уже все меньше и меньше) в России.
-
12 августа 2013 12:00
Комментарий к:
Константин, Иркутская область
6 августа 2013 08:25
“Финансовый кризис в мировой экономике имеет мало отношения к России…”- это благодаря тому, что богатство России не только в финансовом капитале; что ни человек, то золотой самородок.
-
16 августа 2013 11:06
Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область12 августа 2013 12:00
Печально то, что этих самородков сейчас заменяют различными горе-менеджерами, не понимая видимо того, что скоро придется наступить на грабли, на которые уже наступили западные страны.
-
28 августа 2013 18:55
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Финансы в кризисный период являются очень важным инструментом, но они все равно вторичны после природного сыръя, изготовляемых из него продуктов и трудовых ресурсов. К этому ещё надо добавить интеллектуальный потенциал. Именно составляющие этого квартета и «производят» финансы. В России достаточно природного сыръя, в достаточных количествах трудовых ресурсов, которые могут производить необходимые продукты и достаточный интеллектуальный потенциал, но всегда ощущается «провал» в связующем «продукте» - оборотном капителе и капитале на закупку оборудования. Но если учитывать, что из России именно инвесторы выводят капиталы, то это звено и является самым слабым. Можно палагать, что «выводимые» капиталы «генерируют» в России финансовый кризис. Чтобы застраховать себя от неприятностей, российскому бизнесу необходимо построить правовое поле таким образом, чтобы создавать в России такие производства, которые будут привлекать, а не уводить финансы. Более того, инвестиции должны привлекаться с такими гарантиями, чтобы без достаточного на то основания их невозможно было отозвать или прекратить инвестирование на незавершенном строительстве, если российская сторона выполняет свою часть контракта. Учитывая, что не во всех отраслях инвестиции в российскую экономику полезны, необходимо инвестиции в выгодные отрасли обеспечить высокими льготами, а в «перенасыщенных» инвестициями отраслях льготы сократить до минимума. Например, если зарубежные инвесторы инвестируют средства в торговые центры, то необходимо понимать, что эти центры будут способствовать импорту товаров, а значит и огромная часть прибыли будет уходить за пределы России, создавая там рабочие места. Если инвестиции будут вложены в сырьевые отрасли России, чтобы обеспечить полный цикл переработки сырья на территории России, таким инвестициям цены не будет (нефтегазовая отрасль, лесная, сельскохозяйственная и др) и экономика России будет процветать, без всяких финансовых кризисов.
-
3 сентября 2013 10:29
«Волгоградский алюминиевый завод работает на 60% 2 сентября 2013, на предприятии отключено около 40% мощностей.
"1 сентября отключены от энергомощностей 3-е и 5-е производство, над нашим промгигантом теперь дымит одна-единственная труба, – сообщил корреспонденту “АиФ Волгоград” глава профкома Игорь Князев. – Фактически не работает уже около 170 электролизных ванн или примерно 40% мощностей предприятия. Таким образом безукоризненно выполняется график полной консервации предприятия в срок до 30 окт.2013 г"».
В комментах пишут: «Завод Красный Октябрь следующий, в ближайшее время будет переименован в комбинат Красный Октябрь тоже будут увольнения, будут и обратно принимать, но не всех, будет отсев рабочих кадров».
«А на Камышинском стеклотарном заводе дают по 5 окладов. Мощности тоже резко сворачивают по причине отсутствия сбыта готовой продукции».
- Я давно уже говорю, что в нашей северной стране топливно-энергетический комплекс должен быть государственным (особенно теперь в условиях ВТО) и внутри страны должен обеспечивать потребности по заниженным раза в 4 ценам, как было в Советском Союзе. Тогда будет и конкурентоспособность и алюминька на внутреннем рынке будет дешёвая и из неё можно будет корабли строить на нашей же судоверфи (во всяком случае надстройки и палубу), что позволит уменьшить осадку судна и повысить его грузоподъёмность, снизит затраты на топливо.
Главное, что все дотации можно будет отменить потому, что почти дармовые энергия и энергоносители и есть дотация.
-
20 сентября 2013 21:47
В чем причины кризиса? В Европе сейчас типичный кризис перепроизводства, это значит, что европейцы потребляют меньше, чем производят, отсюда низкий спрос и предприятия терпят убытки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Европа могла бы поставлять все на экспорт в менее развитые страны, такие как Россия, но в них потребление низкое из-за нехватки денег у широкого круга населения.
А что касается в частности России, то ситуация тут, на мой взгляд, складывается так.
Россия в основном импортирует ресурсы нефть, газ продает их за доллары, попутно поддерживая Америку, как и весь мир, ну это еще ничего, полученные средства от продажи приходят в наше государство и компании, которые торгуют ресурсами, такие как Газпром, Роснефть, ну и все остальные более незаметные. И вот тут-то начинается самое главное, из-за чего собственно и возникает нынешний кризис в России. Что все, в общем-то, знают. Но к чему это все нас приведет? Вот в чем главный вопрос.
Государство распределяет средства на разные программы чиновникам, руководителям предприятий. А при обстоятельствах, сложившихся в России: при плохом руководстве, плохом производстве и низком технологическом развитии и с нашим еще диким капитализмом все эти руководители гребут эти деньги как только могут, чем более высокопоставленный руководитель, тем больше гребет себе на банковский счет где-нибудь за границей, при этом практически не приобретая никаких товаров, так как все уже давно купил. И в связи с этим деньги не доходят до широкого круга населения, тем самым снижая потребительскую способность населения. Что и ведет к мировому кризису.
Короче говоря, богатые богатеют, а бедные беднеют, что ведет к мировому кризису.
Что нужно делать в России: бороться с воровством и доводить деньги до конечного потребителя (простых граждан), бороться с капитализмом, особенно в том виде, в котором он у нас есть. Ну и само собой развивать науку и технологии и социализм.
-
22 сентября 2013 08:44
Несмотря на высокие цены на нефть и газ бюджеты страны и ее регионов пребывают в растущем дефиците либо безбожно секвестируются. Упования на то, что частный бизнес станет дойной коровой и его налоговые отчисления решат проблемы в социалке и обеспечат рост экономики и ее диверсификацию, оказались наивными и несбыточными. Частные структуры максимально "оптимизируют" налоги, используя для этого изощренные схемы. Экономика продолжает оставаться сырьевой и если и меняется, то лишь только в плане того, что становится все более экстенсивной (сырьевой). Вступление в ВТО лишь закрепило данный статус.
15.05.2012 на этом блоге я предлагал проводить эмиссию под промышленный бум. Один госдумец бездумно даже выдал законопроект на эту тему сразу же летом 2012. Пришлось попенять ему на то, что в его интерпретации реализация данного сюжета и экономику угробит, и финансовую систему. Раскрутка рейтинга, имиджа и прочих понтов через такие дела неуместны. Пока этот законопроект завис.
Попытаюсь ещё раз объяснить суть дела и пути решения проблемы. Существующая экономическая конструкция ущербна, временна (до оптимальной конъюнктуры цен на энергоносители) и бесперспективна. Решение проблемы - это воплощение отработанной в СССР модели государственной экономики. В формате ОАО Россия. С нужными для безудержного роста преференциями и льготами для "своих" предприятий, для "своей" промышленности, в т.ч. в виде госкредитов, в т.ч. в форме допэмиссий и много другого (это объем монографии и, возможно, не одной), работающего в комплексе и взаимосвязке, в виде сбалансированной системы, управляющей целевыми подсистемами. В условиях всех существующих регламентов, в т.ч. международных соглашений. Что значительно усложняет проект. В СССР все было намного проще, понятнее, доступнее. Наш Центр в Озерске готов разработать модель госэкономики России.
Обращайтесь, будем рады сотрудничеству. А самодеятельность чревата и только усугубит проблемы. Лучше и не начинать.
-
Комментарий к записи от 4 октября 2013
6 октября 2013 19:32
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российское Правительство исходит из того, что «финансовый кризис» в России является «порождением» глобального кризиса и, если это ошибочное «допущение», то выходить из него нам будет невероятно трудно и «окольными» путями. Но не исключено, что причина кроется в самой финансовой структуре России. Возвратимся на четверть века назад. Люди, в надежде на лучшую предпринимательскую атмосферу бросили все силы на реализацию своих бизнес-проектов и дело быстро пошло, но реальная действительность резко затормозила этот процесс и «включила задний ход». Все ветви власти России «не справились» с огромным энтузиазмом самодеятельных россиян, не обеспечив их всем необходимым, что продолжается и поныне. Люди жили и работали по капиталистически, в условиях свободной конкуренции, а правительство работало и работает, как при социализме. Оно позволило сращивание промышленных и кредитно-банковских корпораций, которые объединившись в монополии подмяли свободную конкуренцию малых и средних предприятий, «накрыв её своим колпаком» монополистической конкуренции, которая ничего не оставила от ростков свободной конкуренции. Вместе (или вместо) с положительными факторами, влияющими на экономику (модернизация производства, повышение производительности труда, снижение наладных расходов), монополии стали применять различные противоправные способы нейтрализации и удушения конкурентов из числа средних и даже малых предприятий путём перекрытия свободного доступа к кредитным ресурсам на самом высоком уровне. Более того, началось сращивание корпораций монополистов с госаппаратом, что привело к абсолютному удушению всего бизнеса, кроме монополистического. Монополисты подмяли под себя все госпрограммы, не допуская туда ни средние предприятия, ни малые, закрыв им доступ к выгодным банковским кредитам. Вот это и есть суть российского экономического кризиса. Из него можно выходить, только путём перераспределения ролей малого, среднего и монополистического бизнеса.