Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Richmy-happy, Москва
  16 апреля 2013 15:58

  Добрый день!

  Данная запись от 2008 года. Что изменилось? Посткризис выгоден торговле.

  Вот новость:

  Премьер-министр Дмитрий Медведев назвал «безобразием» высокие розничные цены на продукцию российского животноводства на фоне снижения закупочных цен после присоединения России к ВТО. В связи с этим Д. Медведев не исключил корректировки закона о торговле

  ________

  Дмитрий Анатольевич, при всем Вашем желании навести порядок в рыночных условиях можно только с участием общества.

  Дать правовую возможность потребителю - покупателю интересоваться закупочной стоимостью товара. Если владелец сети ворочает миллионами, он спускает цены в сеть, в супермаркетах ни на какие вопросы о качестве или ценах не отвечают, им это запрещено, они только реализаторы.

  В Москве есть сеть универмагов в котором продукт немецкой марки, произведённый в Македонии, продается по цена:6.138 рублей. В инете прямой поставщик предлагает этот же продукт в розницу по цене 2.500, оптовая и того меньше. Сеть же распродала изделие по цене 6.138 рублей.

  Может ввести в Закон о торговле право покупателя запрашивать накладные на товар, где в обязательном порядка должны быть прописана и подтверждена закупочная стоимость промышленного товара?

  И покупатель сам для себя будет решать -готов он переплачивать владельцу магазина или не готов. И не будет претензий ни к кому.

  Продовольственные продукты требуют затрат на хранение, в отличие от промышленных, но цены поднимает именно промышленный сектор.

  Это же не так сложно - дать потребителю право знать закупочную цену товара.
• СОВ, Москва
  16 апреля 2013 20:28

  Richmy-happy, Москва 16 апреля 2013 15:58

  Неоднократно уже обсуждалось подобное предложение, но его внедрение мало что сможет решить. С неконтролируемым ростом цен эффективно сможет справиться только прогрессивное налогообложение, когда чем больше накручиваешь на товар, тем выше у тебя будет налог, вплоть до убытка. Но эту систему банки и ритейлеры порушили, как опасную для себя и жёстко сопротивляются её введению.
• PetrV, Санкт-Петербург
  17 апреля 2013 11:49

  Richmy-happy, Москва 16 апреля 2013 15:58

  «Это же не так сложно - дать потребителю право знать закупочную цену товара.»

  Это и не так просто, потому что потребитель остаётся наедине с более сильным противником. Вас просто могут выставить за дверь под многочисленными предлогами. Меня вообще сильно смущает, что государство перекладывает свою работу на потребителя, не давая никаких гарантий его морального и физического самочувствия. В любом случае – это полумеры. Полная мера – разработка электронной финансовой системы (ЭФС), и тогда не нужно будет упрашивать продавца дать невыгодную для него информацию – достаточно простенькой компьютерной программы. Только я не вижу желания внедрять ЭФС, иначе её уже давно можно было бы разработать. (И не нужно путать ЭФС с банковскими электронными картами).
• Галина, Нижегородская область
  17 апреля 2013 12:01

  Мировой кризис приобретает все более опасные очертания, предупреждает В.Путин. ("Московский комсомолец" 15 апреля). Похоже, что он готовит страну к затягиванию поясов.

  А может кризис нужен для того, чтобы на него списать недостатки?
• Капитан С.А., Волгоградская область
  17 апреля 2013 20:47

  К вопросу о противодействии необоснованному росту цен.

  Да, при социализме было разрешено покупателю проверять накладные на товар и сверять их с ценниками на прилавке, чтобы препятствовать спекуляции продавцами (накруткам). Однако и тогда это всё оставалось на бумаге - никто, кроме избранных членов покупательской комиссии (уже точно не помню её названия) не хотел связываться с продавцами, которые в большинстве имели связи (крышу).

  Сейчас эти накрутки официально считаются бизнесом и не является преступлением. Они официально на этом зарабатывают - никто же задарма и себе в убыток работать не будет. Где же спрашивается пресловутая конкуренция, ведь торговых сетей, предприятий, фирм развелось больше некуда, а они всё строятся. Такое впечатление, что все они между собой дружат и заодно.

  Вот поэтому в 92г я предлагал: пусть предприниматели строят, создают всё с нуля и добросовестно конкурируют с государственным. Сейчас бы уже государство конкурировало с частниками при помощи своих магазинов и сбивало им цены. Правда долгое время существовали редкие магазины "Ветеран", но, к сожалению, на них задач по поддержанию разумных цен не возлагали и снабжали по остаточному принципу по карточкам. А следовало бы не закрывать их, а выводить в режим конкуренции с частной торговлей продукцией по расчётной себестоимости.
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  18 апреля 2013 10:25

  Комментарий к:

  Галина, Нижегородская область

  17 апреля 2013 12:01

  “…А может кризис нужен для того, чтобы на него списать недостатки?”- наверное, скорее это может быть и как попытка бизнеса, местами ухватить кусок пожирнее, в ущерб интересам общества и государству, а затем обществу и государству , а иногда даже на межгосударственном уровне, приходится приводить в порядок экономику и соответствующие экономические интересы общества, государства, бизнеса.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  22 апреля 2013 02:50

  «ВВП упал в минус, предприниматели разоряются. Из-за спада производства и оттока капитала мы потеряли 2 трлн. рублей. Наш внешний долг превышает золотовалютный резерв. Цены растут как телефонные номера, а нам предлагают распродать последнюю собственность», - отметил Зюганов в своём выступлении.

  А уже что говорить о народе, о пенсионерах и инвалидах? Люди из-за Вашей непродуманной экономической политики попали между молотом –ЖКХ бандитизмом и наковальней – ростом цен на продукты первой необходимости и лекарства. Взлетели цены на бензин, запретили транзит и въезд через Москву грузовых автомобилей в дневное время суток и автоматически логистические расходы выросли, и значит, издержки будут оплачены покупателями через возросшие цены. А кто позаботился о водителях, их отдыхе и досуге в отстойниках за МКАД? Не секрет, что ТК умышленно нарушается работодателями с целью экономии на соц. отчислениях. Сейчас людей принимают на работу сразу на 2-4 специальности одновременно, на 12 часовой рабочий день и 6 дневную рабочую неделю и переработку никто не оплачивает. И это уже не вахтовая работа, а норма рабочих будней русских трудяг с урезанной с этого года зарплатой, а если недоволен, то на это место 1000 мигрантов стоят. Вот и изгаляются работодатели, как хотят, потому что слишком «умные» дяди из каб.мина решили удвоить социальные отчисления в ПФ. А за то, что травматизм увеличился и трудоспособность упала ни мин.труд, ни профсоюзы нигде рта не открыли. Такое ощущение, что дальше дверей своего кабинета у Вас никто думать не хочет?! И не надо навязывать народу мнение, что все эти отчисления идут через ПФ на пенсии, не надо сталкивать людей лбами за кусок хлеба. А Ваша фраза "Денег всегда не хватает" для голодных и измученных людей, что красная тряпка для быка, потому что все издержки монополий оплачиваются народом и не один раз…Уже давно бы перешли на золотой рубль и избавились от валютных фантиков, которые скоро в 2015-17 годах превратятся в прах. Время за Вас всё решило?!
• СОВ, Москва
  28 апреля 2013 21:49

  Сейчас показали интервью с А.Кудриным. То, что он предлагает сделать, полный кошмар для российской экономики и финансов. Он хочет идти по пути ЕС и сокращать бюджетные расходы за счёт соц.расходов. В ЕС высокие зарплаты, пенсии и в добавок пособия безработным и малоимущим. В России всё это абсолютно противоположно и нет пособий малоимущим. Такими мерами А.Кудрин добьётся только соц.взрыва и полного обнищания граждан.

  Что до уравнивания кредитов бизнесу и гос.предприятиям, да ещё в период мирового кризиса, то это не просто неразумно, но вообще добьёт и бизнес (но это неотъемлемая часть рисков бизнеса) и гос.экономику. Это уже будет не рецессия, а полный экономический и социальный крах.

  Не сложно быть дважды лучшим министром финансов мира, если изымать из экономики страны почти все деньги и отправлять их в экономики других стран в период мирового кризиса. За спасение их экономик и оттягивания финансово-экономического краха США и ЕС, в ущерб гражданам России, они должны были А.Кудрину памятник поставить.

  Предлагаемая А.Кудриным программа - это финансово-экономический кошмар для России, если не сказать больше.

  Россия и её граждане не рабы в услужении у американо-европейского капитализма. Кап.система себя исчерпала и агонизирует. Но российские действующие и бывшие чиновники упорно тянут в обваливающееся здание капитализма всю страну, да ещё и за счёт россиян пытаются спасать мировой капитализм.
• Павлов, Вологодская область
  29 апреля 2013 17:34

  Здравствуйте! Комментарий к СОВ Москва

  Поведение А.Кудрина, будущее министром финансов, выглядело как добропорядочной "экономки" в добропорядочной семье. Тем более непонятны его сегодняшние высказывания, ратующие за то, чтобы российская экономика не жила за счёт средств проданных энергоресурсов и вкладывали в модернизацию. Но, позвольте, не его ли прижимистая экономика к этому привела? Вместо того, чтобы средства вкладывать в модернизацию, А.Кудрин средства раскладывал по зарубежным банкам, чтобы эти средства не потеряли свою номинальную ценность в связи с инфляцией. И тем самым, действительно спасал нашими средствами зарубежную капиталистическую экономику. И тем более сейчас понятны его планы на будущее экономическое развитие нашей страны. А.Кудрин, скорее всего, выбрал для себя путь реализации политики М. Тэтчер, с её антинародной экономической политикой для спасения капиталистического строя страны. В России экспериментировать с народом дальше уже некуда.
• PetrV, Санкт-Петербург
  10 мая 2013 10:03

  Интересные новости идут из Западной Европы. Утверждается, что прозрачность денежных операций – неотъемлемая часть демократии. И это не просто слова, началась серьёзная борьба с офшорами Европы. В то время как Швейцария добровольно открывает тайну вкладов, Кипр заставляют принудительно свернуть офшорную деятельность. Конечно, Швейцария работает на основании заключённых договоров, которые заключены с некоторыми странами Европы, а Америка заставила заключить с собой насильно. Мы в этот список не попадаем. Толи не доросли, по мнению Европы, то ли сами не хотим. Мы ведь сами говорим о создании офшора внутри России.

  Интересно, что наш громкий депутат выступает за тайну вкладов. Причём Жириновский в своё время грозился поставить под контроль казнокрадов. Вот и делайте вывод: кто есть кто.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 ... 504 505 506 507 следующая ››