Пробыл туристом 10 дней и ещё раз убедился, как удобно пользоваться электронной картой. Ну, почему мы такие робкие! Давайте же, выступим с инициативой: ввести мировые туристические деньги. Туристы всех стран в этом заинтересованы. Конечно, вполне естественное возражение, пользуйтесь своей Визой. Дело в том, что туристические мировые деньги будут обязательны к использованию во всех странах, будут обеспечены золотом, т.е. безрисковые и, наконец, могут проложить естественную дорогу к правильным мировым деньгам, т.е. к деньгам, которые не будут товаром, а будут выполнять свою главную функцию – стоимости. Наконец, совместные усилия всех стран сделают компактную и удобную технику для всех.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
7 мая 2012 13:15
-
10 мая 2012 09:50
«PetrV, Санкт-Петербург, 8 мая 2012 18:53
Электронный бюджет – неплохо для начала. Однако, суть – в деталях.»
Если электронный бюджет будет в виде электронной книги, то, практически, это ничего не изменит. Чтобы получить эффект нужно сделать ещё 3 вещи.
1. Разработать деловую компьютерную сеть и объединить в неё всех участников бюджетного процесса, начиная от ЦБ и заканчивая исполнителями.
2. Разработать новые денежные терминалы, подключённые к сети (используемые в России слишком убоги).
3. Разработать правила работы в сети. Эти правила и создадут изначально электронную финансовую систему, а затем (если потребуется) и электронную финансово-экономическую систему.
Не нужно использовать Интернет. У этих сетей разные задачи. Интернет предназначен для свободного обмена информацией, деловая сеть для строго регламентированного обмена. Деловая сеть должна быть освобождена от таких «прелестей», как социальные сети, хакеров и прочих игривых мальчиков. Будучи чистой, при создании, эту сеть легко поддерживать в чистоте и далее, поскольку все её участники известны.
-
10 мая 2012 16:06
Уважаемый igarvel, Дж. Сакс, как и многие другие, осознаёт, что создание рабочих мест в США и Европе, во многом зависит от способности правительств вернуть на свои территории выведенные производства, тем более, что в странах ЮВА увеличиваются издержки производства, в том числе и растёт зарплата. Эти факторы делают такое производство всё менее конкурентно способным в цене.
"Однако нужно помнить, что равномерное плавное и поступательное развитие экономики возможно лишь в учебных пособиях..." но мы-то с Вами понимаем, что учебные пособия хороши для начинающих и для фундамента базовых знаний. Экономика базируется на постоянном анализе ситуации отдельными лицами и, считаю, сродни искусству, где экономистов, художников, музыкантов и т.д. много, а тех, кто реально создаёт течения, новые направления, прогнозирует и воплощает - единицы.
По поводу юаня, с Вами согласен. Это скорее "пугалка" мирового масштаба, т.к. китайцам самим пока что это не нужно. В противном случае, у китайского руководства возникнут почти непреодолимые проблемы внутри страны, которых и сейчас уже предостаточно.
"США империей не являются, а потому имперских амбиций и стремления к гегемонии у них нет." При всём моём к Вам уважении, здесь не могу согласиться с Вами. Вся идеологическая, экономическая, военная, финансовая политики США указывают именно на имперскость. Как бы в США не прикрывались иными лозунгами и доктринами. С чего тогда СССР называли империей?
-
10 мая 2012 18:35
Уважаемый, Igorvel.
Это вы предложили передать широкие властные полномочия общественным организациям в РФ. В связи с этим и возник вопрос: а как там у вас с этим в США.
Получается вы перешли в режим монолога. Правда так и не ответили на данный вопрос.
Собственно никаких властных полномочий у общественных организаций США нет. Прочитайте значение этого термина.
-
11 мая 2012 07:06
Иван Кораблин, Ростовская область
«От ошибок никто не застрахован. А вот извиниться у слабых людей "кишка тонка" бывает.
Сильные не боятся показаться слабыми. Они толерантны.»
Уважаемый Иван.
Почему тогда не поставить вопрос ребром и не потребовать извинений у "сильных" за опорочивание таких понятий, как "демократия" и "рыночные отношения"? За шок без намеков на терапию? За некомпетентность, непрофессионализм и безволие административных решений? За недоверие собственной стране и за нежелание хранить "стабилизационные деньги" нигде кроме, как в западных активах? За авторитаризм власти и за непривлечение народа к управлению? За накопление капиталов не за счет воли, ума, находчивости и предприимчивости, а за счет обкрадывания нищающего населения и выкачивания невосполнимых ресурсов? За демографическую катастрофу? За правовой беспредел? Неужели дело лишь в возможности "обратного выкупа акций", только и всего?
-
11 мая 2012 07:32
Теоретически число резервных универсальных валют неограниченно, если они отвечают основному требованию - обеспечение реальными экономическими активами. Не виртуальными обязательствами в виде неких других ценных бумаг, являющихся ступенькой в финансовой пирамиде.
Статус их может быть как частный, например как у $, так и государственный, межгосударственный (евро), наднациональный - золото.
Именно введение такой валюты (золотой рубль) в России в конце Х1Х века вызвало бурный промышленный и экономический бум в начале ХХ века, а золотой червонец в начале 20-х годов прошлого века возродил из руин экономику СССР.
Надувание финансовых пузырей посредством эмиссий ценных но необеспеченных реальной экономикой бумаг приводит к кризисным явлениям.
Есть разработки по оптимизации финансов страны, но они не востребованы, т.к. у элит другие приоритеты.
-
11 мая 2012 07:36
PetrV, Санкт-Петербург
«Он возвратился и попал, как Чацкий с корабля на бал... Давайте же, выступим с инициативой: ввести мировые туристические деньги.»
Уважаемый Валентин Васильевич.
С возвращением Вас из зарубежной поездки. Отрадна подобная инициатива, ведь, действительно, все другие насущные проблемы хозяйствования уже успешно решены, лампочки в подъездах заменены повсеместно на энергосберегающие, часовые пояса упорядочены, а бюрократы выселены в дальнее Подмосковье. Мировой туризм сможет теперь вздохнуть с видимым облегчением.
-
11 мая 2012 08:01
СОВ, Москва
«Дж. Сакс, как и многие другие, осознаёт, что создание рабочих мест в США и Европе, во многом зависит от способности правительств вернуть на свои территории выведенные производства.»
Уважаемый коллега СОВ.
Требуется лишь небольшое уточнение к высказанной Вами мысли. Рабочие места в действительности создаются, и в немалых количествах, но не за счет "перетягивания каната" или "перетаскивания одеяла на себя". Выведенные в офшор производства обратно в США и Европу не возвращаются, а рабочие места создаются в создаваемых новыми технологиями производственных нишах - точном машиностроении, нано- и биотехнологических производствах, производстве матобеспечения и элементной базы для компьютерной техники и электроники, т. н. "чистых производствах", и т. д.
-
11 мая 2012 08:06
СОВ, Москва
«Вся идеологическая, экономическая, военная, финансовая политики США указывают именно на имперскость. Как бы в США не прикрывались иными лозунгами и доктринами.»
Уважаемый СОВ.
Спорный момент. Не исключено, что со стороны это самое напрашивающееся и лежащее на поверхности объяснение. Но обратите, пожалуйста, внимание вот на какой момент: империи со временем неизменно рушатся (чему свидетельство и развал СССР). Ныне мы все наблюдаем крушение мультикультурализма в объединенной Европе, но отнюдь не в Америке. Но дело даже не в этом. На самом деле, совершенно непонятен такой, я бы сказал, нездоровый интерес в России к Америке и ее политике и различным "лозунгам и доктринам". Например, по факту, в американской внешней политике Россия занимает не слишком важное место; еще меньше интереса к России проявляет американская пресса, не говоря уже о самих американцах, хотя в целом американцы воспринимают Россию довольно благожелательно — скорее всего, потому, что Россия перестала быть угрозой и они слышат о ней довольно редко. Чуть более 60 процентов американцев считают Россию скорее дружественной страной (а некоторые из их числа даже союзником), и менее сорока придерживаются мнения, что Россия недружественна Америке, но из них не более двух процентов склонны согласиться с Ромни насчет того, что Россия — «геополитический противник номер 1 для США». Среди молодежи процент тех, кто относится к России неплохо, доходит до 70 процентов — верное свидетельство того, что «холодная война» и российско-американское противостояние перестают быть элементом общественного восприятия.
-
11 мая 2012 13:51
igarvel, Соединенные Штаты Америки, 11 мая 2012 07:36
«Отрадна подобная инициатива, ведь, действительно, все другие насущные проблемы хозяйствования уже успешно решены, лампочки в подъездах заменены повсеместно на энергосберегающие, часовые пояса упорядочены, а бюрократы выселены в дальнее Подмосковье. Мировой туризм сможет теперь вздохнуть с видимым облегчением.»
Уважаемый Игорь Викторович. Я тоже Вам рад. Мне почему-то показалось, что Вас больше пугает несанкционированная США возможность появления мировой валюты. Ваши интересы вполне понятны.
Туристические поездки наших граждан создают особый интерес к улучшению жизни в собственной стране. Это улучшение будут делать не бомжи и не алкоголики, которым, конечно, никакие туристические деньги не нужны. К сожалению, туристические поездки влияют и на отъезд из России, но этот поток запретами не остановить.