Российская экономика не впервые столкнулась с гримасами финансового кризиса. Но если первоначальный опыт дефолта 1998 года сыграл весьма положительную роль в быстром восстановлении отечественной промышленности, нынешний кризис не дал подобного толчка. Почему? Видимо, потому, что удельный вес разного рода финансово-коммерческих операций неуклонно рос в последние годы в ущерб развитию промышленного и сельскохозяйственного секторов. Да и результат нынешнего кризиса по той же причине оказался куда болезненнее, чем предыдущий.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
13 января 2011 17:15
-
14 января 2011 02:24
Дмитрий Анатольевич. Мне кажется, что за всё время моего присутствия на блоге я всего лишь во второй раз обращаюсь лично к Вам. Причиной явились Ваши последние обсуждения проблем страны перед телекамерами. Два обсуждения: наркотики и коррупция. Обе проблемы гибельны для страны, обе проблемы – в режиме плавного нарастания проблем. Мне показалось, что Вы в тупике.
Решение есть, но, мне кажется, что оно не устраивает большинство Ваших соратников. Решение простое: если уж Вы решились на создание НПС, то нужно делать следующий шаг – создание ЭФС (электронной финансовой системы). НПС может оказаться в руках, например, Сбербанка. Я ничего не имею против Сбербанка, но главная задача Сбербанка – извлечение прибыли. Далеко не всегда эта задача совпадает с интересами государства, а уж тем более, его народа. Есть вещи, которые государство должно держать в своих руках, если для государства самое важное – интересы народа.
Вас ставят перед ложной дилеммой: либо свобода, либо государство (имея в виду, что мы всё это с государством уже проходили). В чём главный источник противоречий? Он прост – делается подмена понятий: закон и свобода. Но свобода никогда не может быть вне рамок закона, это ведь и есть назначение государства – слежение за выполнением законов.
Вы правильно заметили, что нет честной, необходимой и достаточной прослойки даже в силовых структурах. Нужны не простые способы решения. Вам предложен вариант – ЭФС. НПС – первый шаг в создании этой системы, найдите силы на второй – создание на его основе ЭФС. Проект ЭфС разослан ещё прошлой зимой во много инстанций, он не может быть не замечен. ЭфС даёт возможность сделать выполнение законов независимо от человеческого фактора. Уговаривание и силовые методы не дадут эффекта никогда.
-
14 января 2011 10:59
igarvel, Соединенные Штаты Америки 11 января 2011 17:42
"Является ли предложение сомнительных финансовых операций преступлением?"
Думаю, что сработал диалектический закон перехода количества сомнительных финансовых операций в качество мирового финансового кризиса! Когда некий человек играет на бирже и выигрывает, ему просто завидуют. Когда этим занимается целая нация, и результатом является кризис, то где-то эти игры начинают граничить с преступлением! Не зря в нашей стране будто бы запретили азартные игры. Будто бы преступление, хотя ранее таковым не считалось. Здесь - какая-то аналогия. Возможно так?
С уважением, Гайсин М.М.
-
14 января 2011 21:27
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Коммерческие банки все снизили проценты по вкладу с 13,5% до 6-8%, а ставки кредитования 22% не уменьшили! Конечно, понятно, что это часные банки, но основной Сбербанк - по вкладам даёт максимум 4%. Следует из этого, что Сбербанк обеспечен деньгами и в частных вкладах не нуждается (поддержка государста), и ещё за операции берёт 2%. В таком случае простые люди просто забирают свои честно заработанные деньги из банков - наверное, этого и добивались. А почему, если снизили % ставку по вкладам - нельзя уменьшить % по кредиту? Не верю никому- лучше хранить деньги в бочке - вот такое у нас государство!
-
14 января 2011 23:38
Полностью согласен с PetrV. Внедрение Электронной финансовой системы решит ряд важных проблем России. Хочу добавить, что очень важные части концепции ЭФС реализуются в настоящее время. В частности, создается МФЦ, начались торги на питерской бирже, расширяется список стран, с которыми мы ведем взаимные расчеты в нацвалютах. Однако, уместно бы заметить, что концепция ЭФС (и НПС, как ее составная часть) является цельной программой, которую необходимо внедрять не по частям, а целиком. Только в этом случае эффект от реализации ЭФС будет максимальным.
-
18 января 2011 09:46
Уважаемые господа! Очень много сказано о мировом финансовом кризисе. А был ли кризис? Была только новость о новом мыльном пузыре под названием «доллар», и эта новость слегка пошатнула рынок. Весь мир узнал вдруг, что для взаимных расчетов и накоплений в течение нескольких десятилетий все государства использовали резаную бумагу. И что все государства кормили одну страну с названием США. Печатный станок США длительное время печатал необеспеченные экономикой деньги. Так что же происходит сейчас? Ясно, что долларовый пузырь скоро лопнет, вот тогда и начнется настоящий качественный финансовый кризис. Все государства начинают к нему готовиться, а пока самая обеспеченная валюта «евро» всячески принижается всеми силами и средствами. Наше государство тоже проводит подготовку. Правда, несколько оригинальным способом. Вы слышали, чтобы федеральный резерв куда-нибудь тратился? И почему он всегда растет и подается нам в долларах? Остается предположить, что он имеет место быть только на бумаге в виде огромной цифры, а когда доллар лопнет, нас просто поставят перед фактом, что резервного фонда нет. Так что, господа, финансовый кризис в ближайшем будущем, а нынешний «финансовый кризис» только эхо. Причина никуда не делась. Печатный станок в США включен на полную мощность.
-
18 января 2011 18:05
Гайсин Марс Марсельевич
«Когда некий человек играет на бирже и выигрывает, ему просто завидуют. Когда этим занимается целая нация, и результатом является кризис, то где-то эти игры начинают граничить с преступлением.»
Уважаемый Марс Марсельевич,
Рынок ипотеки маргинален, периодически возникающие на нем перегревы не должны были оказать такое убийственное влияние на все сферы экономической деятельности. В прежние времена, по крайней мере, так было. Во времена нынешние абнормальная деятельность в одной сфере рождает каскадный эффект на экономику в целом вследствие разнообразия финансовых инструментов и повышения их ликвидности. Это сравнимо с плохо закрученным по недосмотру болтом, могущим нарушить бесперебойную работу мощного двигателя.
Отрасли экономики внутри страны тесно связаны между собой, как, впрочем, и сложнейший механизм мировой экономики в целом. Не думаю, что по чьей-то злой воле было задумано разрушить этот стройный и слаженно работающий механизм, однако учитывать неблагоприятное влияние человеческого фактора всегда необходимо при оценке рисков как в механической, так и социально-общественной деятельности, коей и является экономика. И чем больше запас прочности в системе, тем легче и с меньшими потерями есть возможность разрешить проблемы, вызванные кризисными явлениями.
-
18 января 2011 21:14
Дмитрию из Смоленска.
Кризис был задуман для увеличения доли финансового капитала в конечной стоимости продукта. Ситуация с процентными ставками одинакова во всем мире, клиент оплачивает риски банкиров из своего кармана. Соответственно производители товаров и услуг для обслуживания банковского кредита закладывают в себестоимость суммы причитающиеся банкирам, а платим за все мы.
-
19 января 2011 17:10
Полозову Александру Викторовичу, Липецкая область
Уважаемый Александр Викторович,
Банковские операции - это не одностороннее уличное движение, где любой банкир может с «мигалкой» проехать. В транзакции наличествует интерес обеих сторон, иначе бы сделка не состоялась, и покуда «клиент оплачивает риски банкиров из своего кармана» банк уже расстался со своими кровными. Финансовые кризисы не задумываются, но возникают по природному несовершенству человеческой натуры и неистребимым человеческим страстям.
Говоря о рисках, почему-то никто не придает значения заключенным государственными компаниями сделкам, подобным обмену акций между БП и Роснефтью. А ведь британская компания еще не избавилась от судебных преследований американской Фемиды и все возможные штрафные санкции за экологическую катастрофу в Мексиканском Заливе просчитать довольно сложно, и в этом случае российский налогоплательщик станет подвергаться абсолютно ненужному, искусственно вызванному риску, который трудно компенсировать технологическими новинками британских нефтяников.
-
20 января 2011 21:45
Для igarvel, Соединенные Штаты Америки
Банкир своими деньгами не рискует по определению, он же банкир. Он рискует деньгами полученными от вкладчиков и акционеров, а также деньгами полученными от ФРС США под ставку 0,25% годовых. А отдает взаем, эти деньги, через процедуры страхования CDSами под 20%. Масштаб совершенно без рисковой прибыли представляете, причем все это на общем фоне снижения эффективности вложения капиталов? Предпринимателю совершенно невозможно обеспечить 20% рентабельность на фоне падения спроса и прочих факторов. Разумеется, некоторые обанкротятся, произойдет передел рынков в пользу организаторов кризиса, есть еще очаги сопротивления, причем в тех же США, но и они падут, т.к. неравны силы.
А слияние Бритиш петролеум и Роснефти, очень любопытно именно с поднятой Вами точки зрения судебных тяжб. У Роснефти то же есть проблемы с частями Юкоса и его акционерами за рубежом. Но видно БиПи считает эти проблемы не существенными или преодолимыми, поэтому сделка в судебном смысле просчитана сторонами и признана взаимно выгодной. Просто наезд США на британцев столь вопиющ, что они просто вынуждены что то предпринимать. Власти США оставили без внимания Халибертон, как изготовителя и монтажника отказавшего узла на платформе в мексиканском заливе, за все будут отдуваться британцы. В общем, начинается борьба за рынки, и европейцев в США теснят, примечательны в этом смысле преследования Голдман Сакс и Даймлер.