Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  10 февраля 2011 17:26

  Игорю Рюриковичу, Пермский край

  Уважаемый Игорь Рюрикович,

  Не думаю, что создание новой правящей партии так уж необходимо в данный момент. Объясню, почему.

  Образование новой партии - процесс объективный, подготовленный определенными общественными процессами и воспринимаемый благожелательно значительной частью общества, желающей оказать ей поддержку, и отвечающий чаяниям народа. Вызовы, стоящие перед Россией сейчас, вряд ли найдут свое разрешение в новом партийном строительстве, а без инициативы снизу обречены на создание новой группы партократов. Уникальная особенность нынешнего устройства России предполагает предоставление большей созидательной инициативы массам, привлечение людей заинтересованных и неравнодушных к проблемам и болям России, коих так много на данном блоге, к вопросам государственного управления, минуя традиционные управленческие каналы
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  10 февраля 2011 17:50

  Полозову Александру Викторовичу, Липецкая область

  Уважаемый Александр Викторович,

  В описанном Вами механизме наглядно видно отсутствие разделения властей, когда получается, что экономический блок занимается как законотворчеством, так и исполнением налогового законодательства. Хорошо понимаю Алексея Кудрина и стоящие перед ним задачи об исполнении бюджета, но, согласитесь, валить все беды лишь на его ведомство, значит обвинять шофера в аварии, сделанной по причине заводского брака. Каждый должен заниматься своим делом: завод выпускать надежные изделия без брака, а водитель не нарушать дорожных правил. Применив эту максиму к повседневной экономической практике, думаю, можно было бы найти приемлемый выход из ситуации с НДС тоже.
• Полозов Александр Викторович, Липецкая область
  11 февраля 2011 17:40

  igarvel, США.

  Уважаемый igarvel,

  безусловно, снижение НДС - это политическое решение. Министр финансов тут может быть не причем. Но как же так? Нам, простым людям с самого, что ни наесть низа, очевидно, что в результате деятельности правительств 1991 по 2011 годов произошел глубокий развал промышленности, образования, медицины и вообще много, что было у страны. Если восемь тракторных заводов (из десяти, двух уж нет) изготовили за квартал аж 358 тракторов, а авиационные — целых 14 самолетов за год (в 1991 году их выпускали полторы тысячи), 130 предприятий сельхозмашиностроения уничтожены вкупе со смежниками (500 прямых поставщиков и 5 000 косвенных — по технологической цепочке материалов и комплектующих), рабочих мест в сельском хозяйстве практически нет, а на закупки продовольствия выделяется $35 млрд. Волосы дыбом встают. Зачем все это сотворили? И самое неприятное, что эти процессы продолжается. Сможем ли мы все вернуть? Хватит ли нам кадров и ресурсов? Причем работать надо в условиях кризисного снижения эффективности капитала. Не работают механизмы, которые обеспечивали экономическое развитие. Нет кредитного механизма, т.к. кредиты на падающем спросе нельзя вернуть, закончилось расширение рынков сбыта, негде сбыть произведенный продукт. Власть на всех уровнях демонстрирует поразительную беспечность в этом вопросе, все действия власти выражаются в совершенно показушной политической активности. Сегодня власть в России фактически принадлежит правящему классу чиновников и крупного капитала. Разная динамика зарплат доказывает масштабное перераспределение ВВП в пользу правящего класса. Недавно было подсчитано: для того, чтобы приобрести имущество, которым владеют 29 высших чиновников правительства Украины, при декларируемых ими зарплатах, потребовалось бы 1 300 лет трудовой деятельности. Не думаю, что результаты наших чиновников сильно отстают от украинских коллег. А заботит ли власть, имеющиеся проблемы и перекосы экономики? Судя по всему, ей совсем не до этого.
• Игорь Рюрикович, Пермский край
  12 февраля 2011 18:14

  "igarvel, Соединенные Штаты Америки, 10 февраля 2011 17:26"

  Уважаемый Игорь!

  Оно, конечно, в классическом варианте и в розовом цвете, выглядит именно так, как Вы говорите:

  "предоставление большей созидательной инициативы массам, привлечение людей заинтересованных и неравнодушных к проблемам и болям России, коих так много на данном блоге, к вопросам государственного управления."

  И происходит констатация самого факта ОТСУТСТВИЯ надлежащего механизма, что дает ответ на вопрос о ДЕЛЕГИРОВАНИИ ПОЛНОМОЧИЙ МАССАМ ввиду отсутствия от них инициативы: "Вызовы, стоящие перед Россией сейчас, вряд ли найдут свое разрешение в новом партийном строительстве, а без инициативы снизу обречены."

  НАЧНЕМ ИЗДАЛЕКА. Простому обывателю невозможно понять, насколько все в мире взаимосвязано! Чтобы ответить на эти и другие вопросы планетарного масштаба необходимо связать в единое целое все процессы, являющиеся событиями и предпосылками возникновения мирового СИСТЕМНОГО кризиса. РФ – это часть мирового сообщества. ПРОБЛЕМЫ как РФ, так и любой другой страны мирового сообщества имеют одни и те же характерные ПРИЧИНЫ.

  Представим весь мир в виде авиалайнера, совершающего перелет из точки А в точку В. Каждая деталь авиалайнера соответствует конкретной стране. РФ – это одно крыло, США – это другое крыло и т.д. Дефекты основных деталей конструкции авиалайнера приведут к соответствующим последствиям. Бороться нужно не со следствием, а с причинами возникновения Мирового СИСТЕМНОГО кризиса. А для того, чтобы начать борьбу необходимо определить ПРИРОДУ самого кризиса.

  P.S. Можно сколько угодно объяснять, что проблемы Египта нам не грозят, но давайте рассуждать здраво, наше отличие только в одном: что большая часть населения Египта тратит на еду 80% своих доходов, а мы – только 40. Но при том росте цен, который сегодня наблюдается, долго ли нам ждать? ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ, ЧТО ВСЕ В МИРЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО и АВИАЛАЙНЕР В ВОЗДУХЕ. ЧТО ДЕЛАТЬ? С ЧЕГО НАЧАТЬ?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  13 февраля 2011 17:04

  Полозову Александру Викторовичу, Липецкая область

  Уважаемый Александр Викторович,

  Тут есть несколько важных моментов, на которых следовало бы остановиться. Заодно отмечу, что я не большой сторонник проводимых правительством Гайдара экономических реформ.

  Конечно, можно идти по более легкому пути и развивать те отрасли, которые дают немедленную отдачу, например, нефтедобычу, что привнесет рост валовых экономических показателей, но, как и в прежние советские годы с количеством неконтролируемого роста производства посредственной сельхозтехники, может дать неблагополучную картину качественного роста экономики в целом. Согласитесь, что далеко не всякая продукция, рост выпуска которой ранее продолжался почти безудержно, должна продолжать выпускаться.

  Если позволительны такие сравнения, то обращу внимание на становление капитализма в Америке: в условиях чрезвычайно слабого, местами даже совершенно не контролирующего ситуацию правительства (и, естественно, отсутствия многочисленного корпуса чиновников) страна вполне успешно развивалась согласно догмам Адама Смита, утверждавшего, что выработка общественного богатства резко возрастает в условиях, когда людям дана возможность реализовывать свой личный интерес при минимальном вмешательстве государства, и тем самым, через преследование индивидуального интереса, будет оказана услуга и привнесена польза интересу общественному. Это произошло не от хорошей жизни, а оказалось экономически вынужденным шагом с учетом того фактора, что теории Смита совпали с американской традицией индивидуализма и оппозиции любому вмешательству государства, но, похоже, к подобному опыту неплохо бы присмотреться. Другой, заслуживающий внимания фактор роста эффективности общественного производства: насильственное дробление любого вида монополий в любой отрасли и всемерное поощрение конкурентноспособной составляющей.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  14 февраля 2011 17:23

  Игорю Рюриковичу, Пермский край

  Уважаемый Игорь Рюрикович.

  При всем своем уважении к Вам не могу согласиться с представленной Вами аллегорией авиалайнера как эпитомии мировой экономики, а также попытками связать воедино мировой финансовый кризис и отсутствие созидательной инициативы масс и их влияние на управленческие решения в России. Американцы любят повторять, что там, где одни чувствуют кризисную слабость, другие видят предоставившуюся возможность. Иными словами, в любой сложной ситуации (даже на Вашем самолетном примере!) можно найти десятки причин и объяснений, почему данный самолет может не взлететь, а даже взлетев, не полетит, как надо и куда надо. А можно, получая творческое удовольствие, а то и наслаждение, от решения сложных аэродинамических, гидравлических и прочих задач, заставить летать и скрипучую телегу. Разница в подходах.
• Полозов Александр Викторович, Липецкая область
  14 февраля 2011 23:07

  Уважаемый, igarvel.

  Сама по себе свобода деятельности ничего не дает, мы знаем множество государств, где людям дана возможность реализовывать свой личный интерес при не вмешательстве государства. Таких государств большинство на Земле, если не все. Из антиподов приходит на ум только КНДР и Куба. Но кто из свободных государств достиг реального успеха в благосостоянии граждан? Хватит пальцев на руках, чтобы их перечислить! Причина экономического роста в либерализации и демонополизации экономики?

  В Боливии, как и у нас, примерно в то же время, вершился беспредел под традиционным неолиберальным лозунгом: «Приватизированное - значит лучшее». Результаты тоже оказались традиционными: сначала взлетели цены, потом пошла ликвидация целых хозяйственных отраслей (полностью исчезла железная дорога). Боливия не Россия, и ее к 1999 разворовали быстро. В Боливии нефти нет, взялись за воду. Передали водоснабжение, по указке Мирового банка, в частные руки. Например, в провинции Качабамбе вся водная инфраструктура ушла за 20000$ (вспомним наши залоговые аукционы). И после продажи тариф вырос ровно в два раза (после продажи наших генерирующих компаний частникам, рост тарифов имеем 15% в год). Для Качабамбе все кончилось бунтом, контракт был расторгнут, воду вернули народу, а Боливия по условиям контракта осталась должна 25 млн $ неустойки и упущенной прибыли транснациональной корпорации Бектал(США). История известная и подробности ее воистину ужасны.

  Основой экономического развития страны является ее финансовая и политическая самостоятельность. Вспомните, ведь США получила развитие, после того, как перестала быть Великобританской колонией, а по-настоящему, только после гражданской войны, оформившись в крупное, самостоятельное государство. Действующая мировая финансовая система в условиях либерализации, очень эффективно высасывает ресурсы из государств, так называемых финансовых колоний, в пользу государств владеющих этой системой. Надо быть в системе или над ней, но никак не под ней.
• Игорь Рюрикович, Пермский край
  16 февраля 2011 09:44

  «igarvel, Соединенные Штаты Америки, 14 февраля 2011 17:23»

  «...А можно... ...заставить летать и скрипучую телегу. Разница в подходах...»

  ...Представьте себе ракетный двигатель, приводящий в движение... некий объемный решетчатый резервуар, состоящий из прямолинейных элементов, водруженный на четыре моноциклических агрегата, перемещающихся по эквидистантным траекториям... :)))

  В данном случае происходит постановка мелких ЦЕЛЕЙ. Что, в свою очередь, с тактической точки зрения является отвлекающим маневром и приводит к решению задач соответствующего уровня, где энергия уходит в гудок. Это ли главное?

  Основная ПРОБЛЕМА, определяющая само существование Мирового сообщества имеет другое название – МКС ЧС (Мировой Кризис Системный Человеческого Сообщества). Это затрагивает как РФ, так и США в равной степени...

  Чтобы иметь шанс исправить ситуацию, нужно подняться над своими амбициями, над своей маленькой правдой. Признать, что каждый из нас прав в своей области, но не прав в ЦЕЛОМ. Борьба с наркотиками — это хорошо. Оздоровление экономики — отлично. Решение демографической проблемы — замечательно. Пора понять, что если болен весь организм, бессмысленно лечить руку. Если сидит заноза, то нужно идти к хирургу, не к фитотерапевту. Если капает с потолка, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше. Чтобы спасти тонущее судно, нужно все силы бросить на заделывание пробоины. Если спасать отдельные каюты – УТОНУТ ВСЕ!

  В данный момент происходит деление на мелкие ЦЕЛИ: Кризис Власти, Экономический кризис, Финансовый кризис и их деталировка: Стоимость углеводородного сырья, Налогообложение, Инфляция, Снижение покупательной способности и т.д.

  Констатация факта наличия проблемы – не является ее решением. Здесь мы приходим к пониманию того, что необходимо связать в все существующие проблемы в ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. Но это возможно только в одном случае – применение СИСТЕМНОГО подхода, что позволит ответить на вопросы: ЧТО ДЕЛАТЬ? С ЧЕГО НАЧАТЬ?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 февраля 2011 17:45

  Полозову Александру Викторовичу, Липецкая область

  Уважаемый Александр Викторович.

  Предлагаю не искать простых рецептов для решения обсуждаемых проблем. В то время, как Штаты получили возможность успешно развиваться, освободившись от колониальных цепей, Канаде, как и, например, Австралии, принадлежность английской короне совсем была не в тягость. Так же не думаю, что боливийский прецедент уместен в обсуждаемой теме. До Боливии, к сожалению, не доехал, но в Перу бывал, и неоднократно, в том числе и на границе с Боливией. Делюсь своими впечатлениями путешественника. Да, освобождение от диктаторских репрессивных режимов и либерализация экономики в том уголке земного шара проходит далеко не безболезненно. Многовековая экономическая отсталость, чрезвычайно низкий образовательный уровень населения и его поголовная зависимость от кокаино-содержащих препаратов делают задачу повышения экономического благосостояния в разы более трудоемкой, чем, допустим, в России. Дело не в иностранном капитале, пытающимся якобы закабалить и поработить страну, и причина "водяных бунтов" не в этом. По крайней мере иностранным компаниям удается, хотя и со скрипом, но отлаживать устаревшее местное производство и помогать местным властям в структурной перестройке экономики, то, до чего у местного коррумпированного капитала никогда не доходят руки, потому что он кровно в этом не заинтересован.

  И еще. Ваше деление мира на игроков мировой финансовой системы и финансовые колонии не приветствую. Та же Боливия тяжелее пережила острый финансовый кризис в Латинской Америке, спровоцированный дефолтами в Аргентине и Бразилии. Америке, как и Европе, очень больно аукнулся азиатский валютный кризис десятилетней давности. Так что все экономики мира взаимосвязаны и взаимозависимы. Мы все пассажиры в одной лодке и все гребем как можем, желающих прокатиться в лодке за чужой счет нет и не предвидится.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  16 февраля 2011 18:08

  Игорю Рюриковичу, Пермский край

  Уважаемый Игорь Рюрикович,

  Давайте все-таки начинать с малого, чтобы не надорваться. Всем известна притча о китайцах, начавших сражаться с воробьями за повышение урожайности зерновых и чем все это закончилось. С тех пор китайцы поумнели, глобальных задач перед собой не ставят, а движутся к цели мелкими шажками, умеренно, но постепенно. Возвращаясь к Вашим аллегориям, если какой орган человеческого тела и дал сбой, это еще не значит, что требуется широкополостная операция. Давайте соотносить методы решения масштабу поставленных задач.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 504 505 506 507 следующая ››