Куда же Вы смотрите. Кризис в виде излишне напечатанных долларов вернется к нам в обмен на нашу нефть. Скоро волна ничем неподкрепленных долларовых банкнот затопит отечественных производителей. И что же тогда будет? Мы лишимся собственных производств , они снова заморозятся из-за неконкурентности по сравнению с более дешевым импортом, причем более дешевым только из-за того, что мы не можем эффективно настроить свою финансовую систему. Мы из-за своей финансовой неоперативности загоняем себя в тупик. Где же Ваши финансовые консультанты? Долго думают? Необходимо избавляться от долларов, скупать иностранные активы, держать доллар в рамках. Вам еще не понятно почему нам не продали Опель? Доллары сейчас никому не нужны. Нужны реальные активы. Люди поправили свою финансовую систему и кризиса назад не хотят получить. А мы что хуже?
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
10 ноября 2009 11:06
-
10 ноября 2009 11:15
Нужно развивать инфраструктуру и дороги, создавать рабочие места и увеличивать потребление внутри страны, если этого не будет то все разговоры про экономику, выход из финансового кризиса и модернизацию так и останутся только словами.
-
10 ноября 2009 14:05
Юрию Денисову.
Относительно наших разногласий. Давайте для начала рассмотрим схему поставки на экспорт продукции пошагово, один из самых распространенных вариантов:
Шаг 1. Заключение контракта, оговариваются цены, объемы, сроки, условия поставки и спецификация товара. Оговаривается валюта, в которой зафиксированы цены и будет происходить оплата. Для простоты будем считать, что это доллары.
Шаг 2. Физическая отгрузка товара экспортером, прохождение таможни. Экспортер должен подать таможенную ДЕКЛАРАЦИЮ, где содержится масса полезных сведений, в том числе и стоимость товара и срок его оплаты со стороны инопокупателя.
Шаг 3. Иностранный покупатель получает товар и оплачивает его.
Шаг 4. Доллары поступают на валютный счет российского предприятия, предприятие дает распоряжению банку, эту валюту ПРОДАТЬ на Московской межбанковской валютной бирже, что банк и делает и зачисляет предприятию на счет РУБЛИ, за вычетом небольшой комиссии. В принципе, сейчас никто не заставляет продавать валюту, нет обязательной продажи, но, если предприятие работает в России, то ему нужно покупать сырье, платить зарплату и налоги и на все это нужны рубли, так что у обычного предприятия валюта на счету не задерживается. Может быть вариант, что предприятие закупает импортное сырье, тогда доллары перечисляются за границу, то есть тоже на счету они не остаются.
Шаг 5. Таможня и банк в соответствии с российским законом о валютном контроле проверяют соответствие поступившей валютной выручки суммам, заявленным в декларациях.
-
10 ноября 2009 14:11
Какая будет схема, если экспорт будет за рубли. В принципе, схема будет та же, отличие — где иностранный клиент российского предприятия возьмет рубли. Очевидно, он должен обратиться за рублями в свой банк, этот банк обратится на ММВБ, там за доллары купит рубли и перечислит своему клиенту, а уже этот иностранный клиент даст распоряжение отправить эти средства в Россию экспортеру. Вот такая схема, примерная. Теперь о том, что пишите вы и о ваших цифрах. Цитируя вас: «При продаже экспорта за рубли вся нацвалюта обращается внутри РФ - ЦБ и Минфин могут не беспокоиться, макрофинансовая стабильность в порядке.» Во-первых, не понятно, как это сделать, обеспечить одновременно экспорт за рубли и обращение валюты исключительно в пределах России. Во-вторых, дальше в своих постах вы сами себе противоречите, когда пишите: «рубль должен быть СКВ». Так термин свободно конвертируемая валюта и означает, что валюта может свободно обращаться как внутри страны, так и за ее пределами, без всяких ограничений. То есть в двух постах высказываете противоположные точки зрения. Теперь о дополнительных доходах бюджета, вот вы пишите: «Объём денежной массы необходимой для обслуживания экспортных сделок определяется по формуле: сумма контрактов экспортных сделок делённая на скорость денежного оборота.» То есть вы полагаете, что необходимо будет провести денежную эмиссию и поставить эти деньги в доход бюджета? Но не вы разве писали: «При продаже экспорта за инвалюту происходит увеличение денежной массы, т.е. финансовая дестабилизация.» Вы бы определились бы вначале, а потом бы постили бы сообщения.
-
10 ноября 2009 14:52
Александр, предприниматель.
Александр - Вы все-таки фанат статистики. Посоветую Вам еще ознакомиться с макроэкономической теорией. Ее отцом-основателем был Дж.М.Кейнс. Ученик А.Маршалла - основателя Гарвардской экономической школы. Еще рекомендую ознакомиться с трудами И.Фишера. Вы знаете, все эти ученые утверждали, что в условиях макроэкономической нестабильности рост экономики очень затруднен. Поэтому прежде, чем реформировать экономику, необходимо установить макроэкономическую стабильность. Почему? Во первых при ползучей или скачкообразной инфляции сбережения уходят за границу, там где комфортнее. Сбережения граждан перетекают из инвестиционного сектора в банковский. Поясню, если Вы не знаете, банковский кредит - это не инвестиции. Банки не могут инвестировать экономику. В таких условиях, Вы призываете наращивать промпроизводство. Где деньги взять? Хождение инвалют в России запрещено, стратегические технологии нам Запад не продает. При этом мы все гоним за доллары и евро, копя их в бесполезных валютных резервах. У нас элементарно не хватает родных рублей. А экспортеры, избегая рисков конвертации, выводят большую часть валютной выручки за рубеж, где и тратят их. Отсюда вопрос - кому Вы служите и к чему призываете? Возможно Вас лично и устраивает экспортная кормушка, но миллионы моих соотечественников живут за чертой бедности.
-
10 ноября 2009 15:02
ДЕНИСОВ ЮРИЙ 10 ноября 2009 09:47
"...Экспортные контракты разбиты на 2 суммы с основной платятся налоги а другая верхушка уходит в оффшоры или проплачивается наличкой. Вопрос как в бюджет вернуть верхушку. По-моему надо продавца отделить от товара сделав это через гос.биржу обезличивающую и продавца и покупателя. Продавцу после продажи выплачивается его часть в рублях."
1. Возрадуйтесь! Все прямо по-вашему уже сделано в Белоруссии. Там через биржу заключаются экспортные контаркты на нефте-химическюу продукцию, продукты с/х, пиломатериалы, фанеру, ...и даже на спички!
Предлагаю Вам срочно командироваться в Белоруссию и полюбоваться на этот "рай в шалаше". :)) А вообще, Вы предлагаете невозможные вещи: отторжение товара от собственника, по-сути введение государственной монополии на внешнюю торговлю,
невероятное затруднение маркетинга российских товаров. О коррупционности таких нововведений я уже и не говорю.
И это возможно только для сырьевого экспорта. Наши товары за границей (кроме сырья) и так уже не берут - проигрываем по качеству европейцам и по цене китайцам. Ввести Ваши предложения - это будет национальная катастрофа!
А разделять экспортную выручку могут сейчас себе позволить даже не все сырьевые монополии. У нефтяников и газовиков весь "жирок" снимает государство через НДПИ.Опомнитесь! На дворе уже не 90-е годы. Нет нигде уже тех безумных прибылей. По дну скребем!...
-
10 ноября 2009 15:06
Юрию Денисову. Теперь предупреждая ваш вопрос о том, чтобы продавть товары обезличенно через биржу за рубли. По крайней мере, это зависит от товаров. Есть биржевые товары: нефть, металлы — это сырье. Их марки известны, их можно продавать обезличенно, наверно, я точно не знаю. А есть товары контрактные, это все кроме сырья. Я как раз не занимаюсь поставками сырья, наша фирма поставляет комплектующие для мебели, здесь обезличенно подходить невозможно, нужен прямой контакт покупателя с продавцом, в процессе его выполнения возникает множество вопросов со спецификацией, ценой, сроками поставок итд итп. Я не говорю о том уже, что мы имеем дело с довольно небольшими предприятиями, у которых своих дел по горло и они просто не захотят связываться с нами как с российским предприятием, у которого, как выясняется куча заморочек, они лучше купят за доллары у китайцев те же мебельные детали, а от наших услуг откажутся. Крупные тороговые компании, которые закупают в России нефть это затронит меньше, у них миллионные обороты, целые офисы работают с Россией, они приспособятся к чему угодно, а вот небольшие производственные или торговые компании от импорта из России откажутся. Так что введение экспорта за рубли в приказном порядке породит массу технических проблем и затруднит промышленный экспорт из России.
Относительно прибыли в офшорах. Продажа за рубли абсолютно никак не скажется на этом уходе от налогов. Офшорная компания наравне со всеми может также купить рубли и заплатить их за импортируемый товар. Этот вопрос легко решается с помощью вывозной пошлины: пошлину заплати, а там делай что хочешь.
-
10 ноября 2009 15:26
Господа спорящие, позвольте вставить лыко в строку. Вы все правы отчасти по-своему. Один из смыслов стремления придать рублю статус СКВ - стерилизация излишей рублевой массы посредством отправки ее зарубеж в иностранные банки, которые будут эти рубли продавать инофирмам, жаждущим российских экспортных товаров. Это есть кайфовый метод победить инфляцию. Но в обозримой перспективе это не реально. Не станет СКВ валюта, у которой инфляция в год выше 4%. Никому она не нужна.
А инфляция нас гложет по причине неразвитости внутреннго производства ТНП и низкой платежной сопособности или точнее - нищеты российского населения.
-
10 ноября 2009 15:33
Александр, предприниматель, Москва10 ноября 2009 14:11
Рубль СКВ и как СКВ работает и в РФ и за границей. Макрофинансовая стабильность обеспечивается подконтрольным ЦБ исключительно рублёвым оборотом в финансовой системе РФ. Экспорт создаёт товарное обеспечение только нац.валюте, а не $ и евро, как происходит сейчас. Рубль приобретая качество СКВ получает дополнительное товарное обеспечение за рубежом, аналогично функционирующим сейчас СКВ - $, евро, имеющим хождение как в пределах юрисдикции эмитента, так и вне её. Никаких противоречий.
-
10 ноября 2009 17:21
Sanva и Александру
Так речь и идёт о сырьевых контрактах, они составляют почти 70% в экспорте. Качество нефти и газа стабильное.