Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Что надо создать резервную валюту, имею в виду альтернативу доллару, это разумно. Но быстрого перехода от доллара к другой валюте тоже не получится. Скорее надо создать на уровне международного валютного фонда какие-то механизмы расчета и накопления, альтернативные доллару. Я думаю, что в Лондоне многие участники саммита 20 предложат те или иные решения этой проблемы. И надеюсь, что делегация от России предложит свое видение проблемы для решения этого вопроса. И думаю, что предложенные Россией идеи и предложения будут конструктивными и не останутся без внимания мирового сообщества. Есть одно но: если, конечно, они будут конструктивными. Надеюсь, что будут.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
31 марта 2009 10:38
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
31 марта 2009 12:25
Простите, Алексей, но мы живём в режиме экономики ссудного процента, а в ней невыгодно вкладывать деньги в производство, если ставка рефинансирования равна нулю. просто потому, что деньги и так никуда не пропадут. Вы внимательно посмотрите, что сейчас творится на Западе, стагнация и кризис производства. Ставка рефинансирования - это ставка, под которую Банк России (Центральный Банк Российской Федерации, так что на рублях стоит надпись именно Банка РФ) кредитует банковскую систему. Т.о. Банк России является кредитором последней инстанции. Любой банк может, в случае нехватки собственных средств, (по идее) взять кредит у ЦБ именно под эту ставку. И таких банков большинство, очень мало банков, которые работают исключительно из собственных средств, но даже они ПО ЗАКОНУ не имеют права выдавать кредиты ниже ставки рефинансирования. Вот именно это законодательство над менять.
Банк России согласно статье 5 закона о ЦБ подотчётен Госдуме и стратегически управляется ею.
Банки исламских стран давным-давно разработали хитрые схему ухода от процентного займа, но тем не менее фактически (через т.н. деление прибыли между кредитором и заимодавцем) он там существует.
-
31 марта 2009 13:00
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. К моему удивлению вчера министр финансов Кудрин высказался, в общем-то, позитивно о бартерных взаимоотношениях, масштабы которых нарастают в связи с кризисом. И в самом деле, во всем мире достаточно эффективно дополняли денежные взаимоотношения и только у нас с ними до сих пор ведут борьбу.
Поэтому-то, учитывая нашу специфику, государство должно прийти на помощь бартеру, тем более, что имеется уже разработанный механизм (к сожалению, так и не подписанный Президентом РФ законопроект "О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ в целях обеспечения неотложных социально необходимых нужд граждан РФ"), который не только позволяет вывести бартер на современнейший уровень, но и придать бартеру характер наиболее эффективной системы сбережений тех же денег.
Выход же с этим механизмом на международный уровень позволит эффективно бороться и с всемирным экономическим кризисом. И прежде всего из-за того, что в этом случае в оборот были бы введены не инфляционные долговые рубли…
-
31 марта 2009 13:35
Уважаемая Арзамасцева И.В.
Вы совершенно справедливо сказали об одном из множества дефектов экономической системы. О том, что деньги должны «пахнуть» полезной для общества деятельностью. В экономике не должно быть места криминальным и паразитическим доходам. Для этого нужно спроектировать систему эффективных и надежных мер. Не должно быть тайны вкладов. Даже Швейцария начинает уходить от этого принципа.
Нужно разработать новую финансовую и экономическую систему, которая была бы лишена не только этого важнейшего дефекта, но и других.
По этой причине я и предложил Дмитрию Анатольевичу, как Президенту РФ, стать заказчиком разработки такого уровня качества проекта новой системы, чтобы у него не было открытых серьезных политических противников.
-
31 марта 2009 16:13
Нет в России кризиса и быть не может. Есть падение показателей сырьевой-экспортной экономики, на положительное сальдо которой покупалось продовольствие и медикаменты.
Нефть в обмен на продовольствие - основной принцип по которому живет Россия последние лет десять.
Стоит только поднять свое сельское хозяйство, как кризис кончится, о нем просто все забудут.
То, что сейчас происходит это очень хороший повод дограбить население и бизнес. Есть древний закон, который гласит: разделяй и властвуй. Государство противопоставляет людей бизнеса и народ. Но доит и тех и других, и кризис - самая хорошая защита, что бы не пострадать самостоятельно.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
31 марта 2009 23:43
Уважаемый Оленевод!
Я ставлю вопрос об изменении системы, а не о том, чтобы играть по правилам системы. В системе со ссудным процентом игра всегда в одни ворота по постоянно меняющимся правилам, в которой в выигрыше - международная банковская система.
Банк, работающий в доле от прибыли предприятия, при нулевой ставке в накладе не останется - это арабские страны так работают и некоторые ФПГ Японии и других стран Юго-Восточной Азии.
Мы ведем речь об организации нормальной экономики. Понятие прибыли само по себе ненормально, речь нужно вести об удовлетворении потребностей общества.
Деньги - это не самоцель, а только информация, циркулирующая в системе производства-потребления. А по вашему это самоцель, в такой системе - население придаток к деньгам. Прибыли у всех быть не может, если газпром сверхприбылен, значит, медицина и образование убыточны. Решите уравнения межотраслевого баланса и все поймете. Есть такая работа Краткий курс - где они решены
На рублях написано Банк России, а не банк РФ - возьмите купюру и проверьте.
Согласно статье, подотчетен, но реально нет. Она уже рекомендовала снижать ставку ещё в сентябре, но Банк не реагирует.
Ставка должна быть равна 0.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
1 апреля 2009 00:38
ЗАКРОМА РОДИНЫ.
Кризис современной виртуальной экономики имеет простую причину - классическая пирамида лопнула. В основании пирамиды - виртуальные, ничем не обеспеченные доллары и Гособязательства, обеспеченные этими же самыми долларами.
После демарша Франции США,а вместе с ними и многие государства отказались от реального
обеспечения денег, и мировая экономика стала
виртуальной. На этой зыбкой платформе располагается следующий слой пирамиды - банки,инвестфонды,страховщики и другие "МЭДОФФы". Следующий слой - биржи, спекулянты надувают и сдувают "пузыри" цен на товары и акции, делая деньги из воздуха.
Это выглядит так привлекательно и просто, что реальные производители пробуют урвать свой кусок ("ЭМРОН"). Это и есть "финансовое могущество" США, которое пытаются спасти безудержной эмиссией виртуальных денег. А в реальном секторе? Если судить по автопрому - неважно. Американцы предпочитают покупать Японию. Корею, Европу, прямо как у нас.
К счастью у нас экономика сырьевая, только слегка подернута виртуальной плесенью. Ведь сырье это основа любого производства, а, значит, и экономики. Поэтому в нашей стране нужны другие меры поддержки нашей экономики. Думаю, что пора возродить понятие "ЗАКРОМА РОДИНЫ".
Родине надо (пока есть деньги) закупать продукты переработки сырья, цены на которые слишком низки или те, которые не находят сбыта на рынке сейчас. Поощряя закупочными ценами глубину переработки, экологичность, высокие технологии и отправлять их в ЗАКРОМА. Если это будут не разовые акции, то может со временем образоваться несгораемый, не подверженный инфляции и мировым финансовым бурям СТАБФОНД. Например, сейчас мировые цены на никель очень низкие. Нет нужды снижать пошлины и гнать за границу почти даром. Никель не картошка, в следующем году не вырастет, даже если мировые цены на него поднимутся. А они поднимутся точно. А в ЗАКРОМАХ этот никель не заржавеет, да и каши не просит. Вот настоящая поддержка градообразующего производства зарплаты, налоги и т.д. Рядом с ЗАКРОМАМИ рублевая биржа...
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
1 апреля 2009 07:32
Согласен с Алексеем из Ленинградской области - я, пожалуй, ко всему сказанному им добавил бы следующую мысль. Финансисты управляют миром! То ,что финансисты управляют миром, подтверждает и Анри Костон в своей монографии "Финансисты, которые управляют миром". Министры есть женщины лёгкого поведения, так как они зависят от госбанка, даст он деньги министру или нет - это как получится, утверждает А. Костон.
Дорогой Азат – Вот именно Вам бы эту монографию прочитать внимательно и Ваш альтруизм и юношеский максимализм мигом пройдут.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
1 апреля 2009 12:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я слышал как говорили в СМИ о том, что ставка рефинансирования растёт, потому что растёт инфляция. Экономисты обманывают.
Я на простом примере покажу, что всё наоборот.
Я хочу построить завод по переработке сельскохозяйственной продукции, чтобы обеспечить наше население качественными молочными и мясными изделиями. Иду в банк за кредитом - там его дают по 25-35% годовых. Я беру кредит и, чтобы отбить эти проценты, я закладываю их в цену для покупателя. Вот вам пример, как растёт инфляция.
Второе - монополии постоянно повышают цены на гах, ж/д услуги, электричество и другое - кто за это платит? Вы понимаете, что в конечном итоге, платит население. А потом вы ищите деньги, чтобы повысить зарплаты этому населению, чтобы оно могло купить постоянно дорожающие продукты.
Дмитрий Анатольевич, мы развиваем монополии? Или равномерно всю страну?
Все мы знаем что в СССР с 1947 по 1952 устойчиво снижались цены. Почему? Потому что руководство страны понимало, чем ниже будут цены, тем выше будет покупательная способность населения, тем быстрее будут вращаться деньги, а следовательно производиться товар и потребляться.
Это же очевидно!
Димитрий Анатольевич, выскажитесь пожалуйста по поводу ставки рефинансирования ЦБ. Когда она будет снижена до нуля? Вы могли бы провести хотя бы эксперимент для одного региона или хотя бы района?
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
1 апреля 2009 15:26
Уважаемый Алексей из Ленобласти.
Это вам только кажется, что в исламских государствах ставка рефинансирования 0%, в реальности же же она выше, я уже говорил про деление прибыли между банком и получателем кредита, в случае с ЦБ точно то же самое. Ещё раз подчеркну, что даже при высокой ставке рефинансирования банки могли бы давать деньги под небольшой процент, не будь законодательно установлены налоговые и финансовые кары за это дело. На Японию незачем ссылаться, у Японии уже лет 10 как скрытая дефляция, которая покрывалась ростом производства в других странах, теперь во всех западных странах дефляция и Япония это на себе почувствовала. Что касается смены экономики ссудного процента на другую, то для этого нужен кризис не чета нынешнему, такой кризис, что ядерная война по сравнению с ним покажется игрой в песочнице, иначе 800 летнюю практику данной экономики не разрушить.
Краткий курс Истории партии я помнится изучал, нет там никакого межотраслевого баланса. Медицина и образование в принципе не должны быть прибыльны, эти вложения дают отдачу совсем в других областях, именно поэтому - это забота общества и государства как инструмента общества.
ну и напоследок. Внимательно прочитайте преамбулу закона о Центральном банке России. ну и Конституцию Российской Федерации тоже. Там Вы увидите, что понятия "Россия" и "Российская Федерация" в правовых документах - синонимы.