Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Александр Карпов, Алтайский край
  20 марта 2009 08:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Сейчас, к сожалению, многое пытаются списать на финансовый кризис. Взять ту же банковскую систему. Почему, скажите, мусульманские банки оказались в гораздо лучшем положении, чем наши или американские и европейские? Может потому, что они основаны на другом принципе?

  Может, нам нужно не просто сливать миллиарды в нашу банковскую систему и в каждый банк сажать по соглядатаю. Может, нужно менять сам принцип устройства банковской сферы. Ну не может она в прежнем виде нормально функционировать в "постиндустриальной" социально-экономической системе.
• РЕГина, Москва
  20 марта 2009 09:41

  shuchov, Липецкая область

  16 марта 2009 21:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Опустите, пожалуйста, этот рубль. Раза в три-четыре.

  Уважаемый shuchov, шутить изволите? Или доллары в защечных мешках жмут, рублей прикупить не терпится? Да чтобы побольше. Ваши страдания понятны. Вы хотите разбогатеть, сбросив накопленные за период "плавной девальвации рубля" доллары, за счет нас - тех, кто останется в результате проведения ваших "гениальных" идей по опусканию рубля без жилья, потому что гасить долларовые кредиты нам станет уже не под силу (уже и так на грани). Пардон, но укрываться на ночь в подземном переходе ради того, чтобы кто-то стал богаче, мне, знаете ли, не хочется. Вы удивлены?
• Simba
  20 марта 2009 10:42

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Здравствуйте форумчане!

  Позвольте высказать свое мнение по поводу финансового кризиса. Вообще кризис - это благо! И раз уж он нас коснулся, значит жили мы неправильно. Жить правильно - это работать на благо своей страны, заработанные средства вкладывать в свою страну (в производство, в сельское хозяйство, в науку, в освоение своей огромной территории). А мы что делали? Мы заработанные средства вкладывали в чужие страны посредством покупки товаров импортного производства, посредством приобретения чужих активов, недвижимости, посредством потребления чужих услуг. На одном только заморском отдыхе потрачены гигантские суммы! Хочу выразить признательность Президенту Дмитрию Анатольевичу, правительству и лично Владимиру Путину за то, что они наконец-то девальвировали рубль!

  Объясню почему: мы не вкладывали заработанные средства в свою страну (вернее вкладывали, но плохо) потому что выгодно было потреблять! В той ситуации, когда заморожен курс рубля, и в страну пришли иностранные деньги, очень быстро рубль стал дорогим. Поэтому заработанные рубли выгодно стало тратить не на свои товары и услуги, а на чужие, которые по сравнению с нашими были дешевле. Мы вывозили ресурсы и тратили эти средства не на благо своей страны! МЫ ПРОЕЛИ ЭТИ СРЕДСТВА!
• Silver, Брянская область
  20 марта 2009 11:15

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Как вы прокомментируете следующее: "Инвесторы скупают сейчас проблемные долги физлиц из расчета 3-5 копеек за рубль, уточнил Евгений Бернштам, президент Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА)." 3-5 копеек за рубль это истинная цена банковского кредита? Ведь многие люди остались сейчас без работы и я думаю многие согласились бы выкупить тот же кредит у банка и по 10 копеек за рубль. А так просто создается очередная кормушка для коллекторских агентств. Может хватит "кошмарить" не только бизнес, но и народ?
• Голод Игорь, Москва
  20 марта 2009 12:46

  Идея единой мировой валюты не нова - её ещё Кейнс выдвигал. И от "старости" она не стала лучше.

  Во-первых, мир столкнётся с бюрократизацией распределения между странами эмиссионного налога - то, что сейчас делают США в одну калитку, оформляя новые деньги как госдолг, и направляя деньги в экономику "снизу" (населению США без кредитных обязательств; чтобы спрос снизу уравновесил выброс кредитов ФРС в экономику "сверху", производителям - это, кстати, тоже Кейнс открыл, пусть и эмпирическим путём). Как делить новые некредитные единые деньги между странами - простых и ясных критериев нет. Если же вброс "снизу" не делать, то экономика будет находиться в хронической рецессии.

  Во-вторых, как единая мировая валюта будет взаимодействовать с национальными? Если тех не будет, то мы навсегда потеряем механизм девальвации денежных единиц тех стран, которые наглотались издержек. Если в существующей финансовой системе девальвация проходит непредсказуемо, это не значит, что нельзя придумать более совершенную систему. Какой бы не была болезненной девальвация, она позволяет быстро реанимировать конкурентоспособность отсталой экономики. Если её не будет, отсталая страна так и останется отсталой, а её народ будет выходить из кризиса ценой тотального и длительного обнищания. Пример: сейчас в Еврозоне толком не знают, что делать со странами Южной Европы, которые "кушают больше, чем производят". Хорошо, Евросоюз - богатая система, своих не бросит, скорее всего, а если таких стран-двоечников будет больше полпланеты?

  Если же оставить национальные валюты, то нужно резервировать: и для мировых денег специальную зону обращения, иначе они вытеснят слабые национальные валюты; и не допускать обращение иностранной валюты внутри страны, иначе образуются теневые мировые валюты опять. Это можно сделать - включая такую наднациональную виртуальную площадку, где будут происходить обмены валют. Но зачем тогда вообще нужна единая мировая валюта? Эти обмены могут происходить и без неё.
• Александр Карпов, Алтайский край
  20 марта 2009 13:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. На заседании Совета законодателей (13.03.09 года) вы

  затронули тему изменения в налоговой системе. К сожалению, все предложения со стороны бизнеса сводятся к снижению ставок налогообложения и регламентации проверок. А со стороны государственных органов, к усилению контроля и ужесточению наказаний. Ни то и не другое не меняет самого принципа налоговой системы, заложенного ещё в эпоху рабовладения. Доходит до абсурда, налоговое уведомление приносят пятилетнему мальчику. С существующей налоговой системой мы не сможем перейти к устойчивому развитию. Её нужно менять в корне.

  Формирование бюджетов всех уровней должно осуществляться снизу вверх из платежей субъектов экономической деятельности за используемые ими ресурсы, прежде всего трудовые. Также, природные (земля, недра и пр.), промышленный и финансовый капитал, информационные. От социального налогообложения необходимо перейти к социальному страхованию. Не налог, величина которого зависит от заработной платы, а страховка, цена которой определяется объёмом гарантий, предоставляемых органами социального страхования.

  Введение таких изменений должно начаться с муниципальных образований, наукоградов, технопарков, СЭЗ. Затем уж распространить на всю страну. Эти изменения не повлекут потрясений экономической сферы, но мы начнём выправлять ситуацию. Субъекты экономической деятельности, будь то малое предприятие или промышленный гигант, окажутся в равных условиях. Больше потребляешь ресурсов, больше отдай обществу, возмести его расходы. Эффективнее работаешь, получай заслуженно большую прибыль. Начнётся сбережение рабочей силы, того самого народа, о котором должно заботиться государство. Серых зарплат не будет, в принципе, так как считать и контролировать их нет никакой необходимости. Расходы на содержание административного аппарата предприятий и государства значительно сократятся. Повысится конкурентноспособность российских товаров. И по коррупции будет нанесён ощутимый удар.
• Сергей, Вологодская область
  20 марта 2009 17:18

  к комментарию:

  Simba20 марта 2009 10:42

  Позвольте высказать свое мнение по поводу финансового кризиса. Вообще кризис - это

  благо!

  ****************************************

  Вы говорите так потому,что кризис Вас еще не коснулся. А когда в буквальном смысле нет денег даже на еду, а долги растут и растут, посмотрел бы как заговорили....

  МЫ ПРОЕЛИ ЭТИ СРЕДСТВА!

  *************************************

  Не нужно говорить о всех. Проели (а точнее прожрали) средства те 3-5% людей, которых мы называем олигархами,топ-менеджерами и пр.

  Остальные 95% россиян супержизни так и не увидели...
• OlgaA, Санкт-Петербург
  20 марта 2009 17:38

  Господин Президент! В чём наиболее актуальное различие между Россией и Америкой?

  В штатах, когда правительство помогает финансовым структурам, а те за счёт этой помощи набивают свой карман, общественности моментально всё становится известно. Случается скандал на весь свет. В НАШИХ новостях, буквально в каждом выпуске, скандал подаётся как новость номер один, освещаются все подробности и действия правительства США. Правительство реагирует весьма резко. В течение суток принимается законопроект, обязывающий возвращать в казну 90% от суммы бонусов. Конгресс вообще предлагает отказаться от практики вливания денег в подобные структуры.

  Позвольте узнать, как отчитывается перед государством наш финансовый сектор, помощь которому оказывается практически с первых дней кризиса, в первоочередном и перманентном порядке? Как обстоят дела с премированием топ-менеджеров наших замечательных банков? Почему до сего дня, невзирая на Ваше личное распоряжение, деньги в реальный сектор поступают настолько плохо, что предприятия вынуждены переходить на взаимозачёты с помощью векселей? Почему за валютные спекуляции с бюджетными деньгами никто не ответил, хотя ВСЕ ВСЁ ПОНИМАЮТ?

  Означает ли это, что в нашей стране силы, лоббирующие интересы банков в верхних эшелонах власти, намного влиятельнее, чем в США, и фактически именно они определяют ход развития российской экономики?
• Панцырный Александр, Москва
  20 марта 2009 20:18

  Г-н Президент!

  Вам подсовывают идейку о создании новой "мировой валюты". О никчемности этой идеи очень понятно написал в своём комментарии "Голод Игорь, Москва, 20.03.09" Давно гадал, кто же Вам ту идейку подсовывает. В последние дни стало ясно. Не стану называть персоналии. Весь коммент сразу снимут "премодераторы". Поверьте лучше "Голоду". Он не обманет никогда.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• shuchov, Липецкая область
  20 марта 2009 20:19

  РЕГине (20-03-2009)

  Да нет у меня долларов. Если Вы можете представить, огромное количество людей в этой стране вообще долларом не пользуются, а идея взять долларовый кредит им просто не приходит в голову. А засилье импорта, уничтожающего внутреннее производство, лишающего людей работы и будущего, пусть рублевого, они чувствуют каждый день. Так дайте людям шанс что-то вырастить, изготовить и продать за рубли и тем прокормиться. При дешевом рубле и грамотном государстве откроются шансы и расширить рынок сбыта за счет экспорта. А цены на отечественный товар будут вполне доступными, т.к. в них не будет сидеть спекулятивная наценка импортеров. Просто вместо устриц будем есть картошку и сало.

  А банк не будет взыскивать в этом случае долларовый кредит, он лопнет раньше. Ваши волнения понятны. Просто Москва – это уже не Россия, а скорее государство в государстве. Думаю, место под московским мостом по цене близко к домику в деревне километров за 500 от столицы. Только Вы туда не поедете, там другая страна, другая жизнь…

  А идея жить без долларов уже приходит в голову и наверху.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 504 505 506 507 следующая ››