Дмитрий Анатольевич !
Такое ощущение, что антикризисные меры, озвучиваемые Вами и Правительством - сами по себе, а "антикризисные" меры регионов - живут своей независимой жизнью. Так же как, впрочем, и набор региональной составляющей кадрового резерва.
Если есть "вертикаль" власти, то может имеет смысл построить и "вертикаль" антикризисных мер? Хотя бы типовые проекты, подлежащие предварительному согласованию.
OlgaA, Санкт-Петербург, 14 марта 2009 13:24
"...выступал психолог, со вкусом рассказывал, как меняется человеческая личность под влиянием кризиса. Вот, что нас ждёт: вырастет количество суицидов, существенно возрастёт преступность..."
Ольга, психолог этот был неправ. Во-первых, никакого кризиса нет. (Кстати, "не прошли" несколько моих именно тех постов, где я утверждаю, что кризиса нет! Что бы это значило?..) Во-вторых, то, что называют кризисом, будет способствовать, наоборот, ОЧИЩЕНИЮ человека! Хотя это не значит, что всех и каждого!..
ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО И ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?
Все последние 8 лет финансовый блок правительства убеждал всю страну, что огромный приток нефтедолларов - это плохо для экономики страны и их нужно перевести в ценные бумаги США, стерилизовали российскую экономику!
При этом большая инфляция также объяснялась большим притоком нефтедолларов!
А блок, отвечающий за промышленность, за эти восемь лет палец о палец не ударил, чтобы воссоздать национальное производство!
Теперь, когда поток нефтедолларов прекратился, наши финансисты опять говорят, что это плохо, и это снова является причиной большой инфляции! И снова никто не занимается промышленностью России!
Есть хорошая пословица -"ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ МУЗЫКА МЕШАЕТ".
к комментарию:
OlgaA, Санкт-Петербург14 марта 2009 13:24
Есть вещи, которые делать нельзя ни при каких условиях. Никогда не отниму деньги у слабого. Но в последние месяцы поняла: я бы с радостью ограбила банк. Останавливает только, что не знаю, как, и боюсь, что поймают. Моральных запретов нет!! С волками жить – по-волчьи выть. Все сбережения нашей семьи фактически украдены государством. Зато теперь, когда я попалась на удочку и взяла кредиты «на очень выгодных условиях», банки, действуя «строго по договору», навалились на нашу семью, как бетонная плита, и жмут, и давят до последнего издыхания. И теперь, как лабораторная крыса, ждёшь своей участи в клетке, из которой не выбраться.
************************************************** **********************
Как я Вас понимаю! Последнее время,а особенно последние восемь лет, мне тоже постоянно приходят такие мысли. Я вижу, что хорошо живут те, кто тащит все,что не приколочено и умудряются смыться , когда начинает "пахнуть жареным". Я, воспитанный в СССР, долго не мог переступить через свою совесть (хотя случаи подходящие были). И честно скажу: сегодня переступлю при малейшей возможности - так надоело, работая по 10-12 часов без отпуска и выходных, жить в скотских условиях.
Добрый день, Уважаемый Дмитрий Анатольевич и Россияне !
1) Стоимость ЗОЛОТА на бирже с 2001 года выросла с 270 до 920 долларов за унцию (320%). Каждый год ЗОЛОТО росло в цене в среднем на 20-38%% годовых в валюте!!. Доля ЗОЛОТА в наших Международных резервах (Резервный фонд) СОСТАВЛЯЕТ МЕНЕЕ 5%, остальное бумаги и банкноты «сомнительного качества». ЭтА тенденция имела постоянный растущий тренд.
2) Все эти годы наш «самый лучший министр финансов года», награжденный международной премией в области финансов, размещал наши Международные резервы в «высоколиквидных гособлигациях» США под 3-4% годовых. А наши Российские предприятия привлекали средства при выходе на IPO под 9-10%% годовых в валюте, вся маржа оседала в западных банках и в карманах западных банкиров.
3) В данном Блоге люди уже кричат открытым текстом, что нужно покупать ЗОЛОТО и отказываться от доллара. Финансовая пирамида Американский доллар может обвалиться в любой момент. Денежная масса (доллар США) не обеспечена в полном объеме товарами, работами и услугами.
4) Что-то не верится, что люди с такой подготовкой, окончившие Гарвард и Финансовую Академию, не отслеживали данных тенденций и плохо разбираются в ситуации. Возникает вопрос в чьих интересах они действовали все это время…
С уважением, Макаров
Г-н Президент!
Не подлежит сомнению. Что наши центральные телеканалы не производят съёмки и последующие трансляции репортажей из жизни и повседневной работы представителей деловой и политической элиты страны. Без согласия на то персон, попадающих перед объективы телекамер.
Вследствии этого представляется вполне допустимым рассматривать такие «видеодокументы» в качестве аргументов, оснований для тех или иных логических построений.
Собственно, они и предназначены для формирования у населения страны представлений о жизни и деятельности лиц, уполномоченных непосредственно через выборы или опосредственно (через назначение на свои посты-должности избранными и имеющими соответствующие полномочия ) на решение общенародных задач по развитию государства в соответствии с целями, определёнными Основным Законом страны, - её Конституцией, для создания, так сказать, «прозрачности» власти.
В последние «кризисные» месяцы нам довелось увидеть Вас, в частности, в интерьерах «Майендорфа», Барвихи, Завидово, кремлёвской квартиры (последнее интервью Первому каналу).
На мой неискушённый взгляд, наиболее соответствует атмосфере экономических трудностей, имеющих место в стране в настоящее время, сдержанная скромность интерьера, где через окно видна одна из кремлёвских башен, а не башенки «Майендорфа».
Может быть сейчас самое время вообще усомниться в необходимости содержания за счёт бюджета страны всего того огромного объёма недвижимости, которым хвастался начальник Управления делами Президента РФ, информируя зрителей ТВ, что это Управление является самым крупным в стране собственником недвижимости.
Так ли уж это целесообразно?
Может быть лучше найти ей другого «эффективного собственника», способного сделать её рентабельной и источником налоговых поступлений для бюджета страны, а не строкой расходной части его?
Александр Панцырный, пенсионер, Москва, 15.03.09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мировой кризис вызван, прежде всего, отсутствием системного мышления. Можно легко доказать, что «кризисы порождены монополизацией идей, управления, институтов». Монополия – это отсутствие конкуренции. Система нежизнеспособна, когда в ней монополия одной идеи, одного центра управления, ...
Примеры:
Кризис идеи: «плановая экономика – лучше, чем рыночная»: результат пустые прилавки магазинов в СССР.
Кризис в управлении: война СССР в Афганистане, последствия тысячи погибших и Афганистан основной поставщик наркотиков в Россию; война США в Ираке – убитых за демократию уже больше, чем было при Саддаме.
Кризис идей: считается: «рынок обязательно должен быть глобальным» и «государство не должно вмешиваться в рыночную экономику», что привело, например, к монополизации производства отдельных товаров и продуктов, соответственно, их завышенной стоимости.
Разумный подход демонстрирует сейчас Венесуэла, а именно, президент Уго Чавес способствовал производству мобильного телефона за 14 долл. со встроенным mp3-плеером, радиоприемником и фотокамерой, а такой же купить в России можно за 140 долл. Россия лишает работы своих граждан, тратит нефтедоллары на ввоз из-за границы продуктов питания (куриные «окорочка», свинину, говядину), вместо стимулирования его производства в собственной стране.
Финансовый кризис – это продукт монополизации несколькими финансовыми институтами США денежных средств граждан своей страны.
Создание «электронного правительства» в России сможет быстро улучшить управление страной. Не меняя ничего кардинально, достаточно создать официальные сайты на всех уровнях управления, на которых чиновники будут ежедневно отчитываться о своей работе и в обязательном порядке изучать, что же думают и какие предлагают альтернативные решения жители села, района, города, области, республики, страны, по возникающим проблемам.
С уважением, Владимир Жиляев
Вот сейчас вычитал в Сети: «Президент России Дмитрий Медведев предложил разрешить золотодобычу частным лицам,...»
Если это действительно так и если хватит воли действительно разрешить, то это будет одним из тех РЕАЛЬНЫХ и ПРАВИЛЬНЫХ решений, которых в последние годы так не хватало.
Единственная проблема, на которую в случае принятия этого разумного и весьма своевременного решения следует обратить особое внимание, - это защита старателей от криминала. И самым простым и действенным способом будет разрешить ношение оружия.
Ещё... Обязательно запретить ЛЮБОЕ «лицензирование» и «получение разрешений»… иначе как всегда ничего не получится, потому что чиновники выпьют последнюю кровь у законопослушных граждан и наплодят артелей криминальных и «карманных», вся прибыль от которых потечёт в карманы чиновников, а не граждан.
P.S.
А вообще-то я немного не понимаю – почему Президент не может ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ? Почему Президент как всегда кому-то что-то «предлагает», а не решает САМ?
Почему??????
Кто, если не Президент, должен принимать решения? Кто же этот (эти) загадочные люди, стоящие выше президента?
Уважаемые участники обсуждения!
13 марта Дмитрий Медведев принял участие в заседании Совета законодателей, на котором, в том числе, обсуждались проблемы кредитования промышленных и аграрных предприятий в условиях кризиса.
«Нужно заниматься снижением инфляции, - считает Президент. - Если инфляция у нас будет в районе 15 процентов, то, к сожалению, мы не сможем обеспечить массового снижения кредитной ставки по основным направлениям».
Полностью с выступлением Дмитрия Медведева на Совете законодателей вы можете ознакомиться здесь.
OlgaA: «Есть вещи, которые делать нельзя ни при каких условиях. Никогда не отниму деньги у слабого. Но в последние месяцы поняла: я бы с радостью ограбила банк. Останавливает только, что не знаю, как, и боюсь, что поймают. Моральных запретов нет!! С волками жить – по-волчьи выть.»
.....
Хм… оказывается я не одинок в переоценке ценностей…
