Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Василий, Москва
  10 марта 2009 22:38

  Сегодня было объявлено, что отныне бюджет не будет планироваться на два года вперёд, всё станет по-прежнему. Если честно, заявления лиц, отвечающих за экономику, похожи на неприкрытую панику.

  24 декабря прошлого года помощник Президента РФ А. Дворкович заявил, что России, возможно, придётся прибегнуть к внешним рыночным заимствованиям для покрытия расходов бюджета. 20 января этого года Министр финансов РФ А. Кудрин сказал почти то же самое.

  Эти заявления могут означать лишь одно: ситуация очень плохая. Более того, кредиты для покрытия расходов бюджета - "плохие". Скажем, я возьму кредит и открою магазин. От успешной торговли я получу прибыль, которой хватит на то, чтобы вернуть кредит и уплатить проценты. Это пример "хорошего" кредита. А если я беру кредит и еду отдыхать, скажем, в Куршавель, то этот кредит я вернуть не смогу, потому что я его проел. Это пример "плохого" кредита. такие кредиты брал Горбачёв. а потом и Ельцин. Чем это закончилось, знают все. Так вот, заимствования, осуществляемые для покрытия расходов бюджета, являются "плохими", потому что вернуть их будет непросто, если вообще возможно.

  Понимает ли это наш "экономический блок"? Думаю, что понимает, но он однозначно не понимает того, что из этой ситуации есть более разумные и эффективные выходы. Что это за выходы, повторять не стану - читайте мои предыдущие сообщения в этом блоге.

  Влезание в долговую петлю - это худшее, что может быть. Особенно если знать, что долги нам будет вернуть почти нереально (цены на нефть упали всерьёз и надолго).
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Юрий, Иркутская область
  11 марта 2009 00:57

  К Дмитрию А.Т. 13 февраля 2009 19:47. Ничего не хочу упрощать. Я говорю о МАЛОМ БИЗНЕСЕ, который занимается ПРОИЗВОДСТВОМ и может совершить «китайское чудо» у нас в России. Он способен обеспечить максимальную занятость населения, создать наибольший в денежном исчислении общественно полезный продукт, стать самым эффективным двигателем прогресса в стране. В Китае это поняли. Скоро поймут в Гондурасе. А мы когда? Заклинаниями типа: «Россия должна выйти из кризиса более сильной и обновленной» ничего не решить. Нужно действовать! И немедленно!

  Вы говорите, что «арендодатель – это самый прогрессивный инвестор, идущий на большие риски» и продолжаете: «Я лично с таким бизнесом пока не стал бы связываться». Извините, Вы сильно заблуждаетесь!

  Любую прогрессивность можно измерить рублем. Потенциальный арендодатель, чтобы стать настоящим, должен:

  1.1. построить, купить, приватизировать государственное недвижимое имущество (чаще всего),

  1.2. привести его в надлежащее состояние и сдать в аренду.

  Допустим, цель аренды – сама аренда. Тогда потенциальный арендатор, чтобы стать настоящим, должен заключить договор аренды и начать выплачивать арендную плату. В предельном случае, когда арендуемое имущество полностью изношено, арендодатель компенсирует все свои издержки и получает прибыль от арендатора.

  Очевидно, что затраты и, следовательно, риски последнего в арендных отношениях превосходят затраты и риски первого.

  В жизни цель аренды шире, например, организация производства. В этом случае арендатор:

  2.1. покупает производственное оборудование,

  2.2. создает постоянные рабочие места,

  2.3. подбирает и сохраняет квалифицированные кадры,

  2.4. производит общественно-полезный продукт, суммарная стоимость которого со стоимостью производственного оборудования в десятки-сотни раз превосходит стоимость арендуемой недвижимости.

  Думаю понятно, что государство должно в первую очередь защищать интересы арендатора и прежде всего – арендатора-производственника.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Александра, Самарская область
  11 марта 2009 09:28

  Как я во всём с Вами согласна, OlgaA, Санкт-Петербург.
• Виталй, Московская область
  11 марта 2009 13:41

  СНИЗИТЬ ЦЕНЫ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ

  1. Снизить цену на газ для населения и компаний и зафиксировать ее на 3 года.

  2. Снизить цену на электроэнергию и зафиксировать на 3 года.

  3. Снизить цены на топливо и зафиксировать на 3 года

  ЭТО поможет сделать российскую экономику более конкурентноспособной.

  Не секрет, что в Газпроме, Энергетических компаниях и Нефтяных компаниях небольшая кучка людей получает сверхдоходы, не платит налоги и уводит огромные сумму в оффшоры!

  Почему народ России должен оплачивать благоденствие этих товарищей!?
• Виталй, Московская область
  11 марта 2009 14:22

  ПОЧЕМУ ТАКАЯ РОБОСТЬ В ПРИНЯТИИ И РЕАЛИЗАЦИИ АНТИКРИЗИСНЫХ МЕР?

  Просто невероятно что в такой сложной ситуации от правительства совершенно не поступают сигналы о реализации практических мер по преодолению кризиса!

  Все настолько ВЯЛО, что хочется спросить, чем вообще занимается масса чиновников в министерствах?

  В стране собственного производства практически нет, они там что ведут статистику оставшихся в России заводов? Так их по пальцам можно пересчитать.

  Заходил недавно в одно из министерств....толпы народа стоят в коридорах и курят, в кабинетах женщины рассматривают журналы...

  Господа, ну вы собираетесь работать для страны или нет?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Виталй, Московская область
  11 марта 2009 15:04

  Почему до сих пор не создан штаб по стабилизации экономики?

  Уважаемые господа, правители!

  Вы или Вы не хотите заниматься тяжелым трудом по организации мероприятий направленных на стабилизацию и развитие российской экономики, или не знаете что нужно делать, с чего начать и чем закончить?

  Уже более полугода прошло с момента кризиса в России, а воз и ныне там!

  Уже не смешно!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Сергей Зайцев, Санкт-Петербург
  11 марта 2009 17:28

  Я думаю, меры по стимуляции рабочих мест почти не сработают. Их совершенно однозначно нужно делать, т.к. если больной может умереть, то нужно хотя бы поддержать его, чтобы отсрочить кризис, но нужно сразу искать настоящее решение. Поэтому, я думаю, что меры правительства необходимы, но ситуацию они не переломят, а позволяют лишь немного добавить времени на поиск настоящего решения вопроса.

  Проблема нынешней ситуации в том, что решение должно быть совершенно новым. Нам не стоит думать, что если у нас в стране будет хорошо, то мы будем процветать, если в это самое время в мире полный обвал. Если мы поставляем в мир энергоносители и сырье, то не следует думать, что это так уж плохо. Если данный вид деятельности позволяет существовать, то почему нет. В это же время нет никакой нашей заслуги в том, что мы живем на территории где эти полезные ископаемые. Могли бы родиться в сахаре или Афганистане или еще где. Странно считать, что никто не должен выполнять ту работу, которую в данный момент делает Россия. Вопрос в другом, должна быть мировая система, правильным образом выравнивающая страны. Если производить товары в Китае дешевле, то это так, если выращивать скот в Аргентине эффективно, то это так же факт. Скажем, если сапожник на нашей улице вдруг столкнулся с тем, что ему подняли аренду за его палатку и он вынужден уйти, то это вовсе не означает, что я сам должен заняться сапожным ремеслом и даже не означает, что я должен найти другого сапожника. В этом и состоит проблема. Я совсем не думаю, что кто-то достоин жить меньше моего, и если я пытаюсь перетянуть ресурсы от него к себе, то это не улучшит ситуацию. Нет ничего зазорного в том, что одни подметают улицы, а другие зарабатывают головой. Проблема в нашем отношении к этим вопросам. Поэтому начинать нужно с воспитания, как детей, так и взрослых, всячески поднимать в глазах общества людей, которые думают о других.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Сергей Зайцев, Санкт-Петербург
  11 марта 2009 17:30

  Всячески стимулировать все меры направленные на сближение стран, на их максимальную кооперацию, чем все теснее связаны, тем лучше. И идеале, мы должны быть связаны на столько, что содержание армий для защиты своей территории совсем не понадобиться. К этому нужно идти всеми способами, т.к. иначе ситуацию будет продолжать падать. Не должно быть, что в одной больше семье, которой является человечество, кто-то перетягивает одеяло на себя, или изолируется в своей комнате, мы живем на одной планете и ресурсы у нас общие, и зависимы мы друг от друга АБСОЛЮТНО. Пора бы и нам и всему человечеству ощутить это буквально каждой клеткой и перестать заниматься глупостями, типа какую купит машину, какой телевизор, куда пойти развлечься. Все это исчезает. Остается лишь наше отношение друг к другу, я могу просидеть с друзьями несколько суток у костра и мне вовсе не требуется при этом 6-ти комнатная квартира, машина и т.п. Самое важное в каждом человеке – это степень его связи с другими, степень его необходимости окружающим, все остальное исчезает вместе с телом человека, и остается лишь пшик.
• Student, Москва
  11 марта 2009 17:49

  Дмитрий Анатольевич, в Интернете народ обсуждает тему выделения госпомощи для нашей известной миллиардерши (интересно, а в других странах есть ли такие жены-миллиардерши у мэров?). Народ, в общем, отрицательно к этому относится. Предлагают продать ей купленные зАмки за границей и другое имущество ради спасения компании.

  Если всё же, ей выделят запрошенную сумму, то пусть власти выставят условия в пользу народа. Всё-таки за наши деньги спасают её компанию:

  1) Пусть поумерит свои аппетиты на прибыль и зАмки;

  2) Пусть строит доступное жильё для народа, а не так, как в Москве - спекулятивное жильё;

  3) Пусть снижает цены на свои объекты, продаёт их. Тем самым будет, чем расплачиваться по долгам, а люди смогут покупать квартиры за нормальные деньги.

  Таким образом государству удастся воплотить в жизнь проект "Доступное жильё", который реализуется только на бумаге. И народу будет понятно, что спасают её во благо страны, а не просто так.

  С уважением!
• алексей, Приморский край
  11 марта 2009 18:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я предлагаю свой вариант, по выходу из кризиса. Суть моего предложения, в принципе проста: ввести для расчетов за нефть Нефте Рубль(Н.Р.),т.е. расчеты на первом этапе плана,будут проходить через Ц.Б.курс 1Н.Р.=1 баррель нефти.Иностранные компании скупают Н.Р. у Ц.Б.,затем закупают у производителя(в дальнейшем можно будет производить расчеты за газ,золото и т.д.) В казну поступают валютные средства, в нефтеные комп. Н.Р.

  Н.Р.-это не просто бумажка, это наши природные ресурсы.

  Кто-то скажет, что это своего рода национализация нефтеных комп.,но это,совсем не так...Я подчеркиваю, это первый этап.

  Далее внутренний рубль привязываем к Н.Р. (здесь отдельный разговор и расчеты).

  Я считаю, средняя цена должна быть 1 Н.Р.=1000руб. Курс должен быть фиксированным.

  Возникает вопрос,что делать нефт.комп.с Н.Р.!?

  Я думаю, что спрос на Н.Р. будет расти, что ожидает иностранные валюты, никто не знает....А цены на нефть рано или поздно, все равно пойдут в верх. Поэтому Н.Р. можно будет производить расчеты,как внутри страны,так и продавать за рубеж,через Ц.Б.(через Ц.Б. временно,пока идет кризис)

  У Гос-ва появятся дополнительные средства на программы по выходу из кризиса (поддержка малого бизнеса,нац.проекты и т.д.)

  В дальнейшем, если другие экспортеры нефти сделают у себя тоже самое, в мире на первое место будут выходить другие валюты.

  В каждом проекте есть свои минусы,так же как и в моем. НО ОНИ ВСЕ РЕШАЕМЫ!!!

  О себе:в данный момент из за кризиса нахожусь в сложнейшей ситуации. Полностью поддерживаю комментарий OLgaA из Санкт-Петербурга!!!!

  с уважением Алексей А.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 504 505 506 507 следующая ››