Видеоблог Дмитрия Медведева

О деятельности НКО. (личные размышления учредителя и президента Фонда поддержки инвалидов).

1. Организация некоммерческая - т.е. ни о какой прибыли речь не идет. Однако даже в отсутствии движения каких-либо средств, нужно ежемесячно сдавать отчеты в налоговую инспекцию, для чего требуется бухгалтер. Я полгода после регистрации не мог начать серьезно работать, и содержал бухглтера на свои кровные деньги. Может можно как то урегулировать этот вопрос?

2. Благотворительная деятельность - самая неупорядоченная и хаотичная сфера деятельности. В ходе регистрации Фонда, общался со многими руководителями НКО. Ни один из них не смог сказать, сколько он может потратить денег в следующий месяц (квартал, полгода, год) на цели, ради которых и создана его организация. Самый популярный ответ: "сколько соберем денег - на столько и поможем". Нет даже намека на аналог бизнес-плана коммерческой фирмы!

3. В надежде исправить ситуацию, я написал программу создания сети Региональных Благотворительных Центров. Программа не только призвана обеспечить НКО средствами для выполнения своих мисий, но убрать с дороги мошенников, коих в этом деле пруд - пруди!

Как вы думаете - кто самым рьяным образом высказывался против? А сами же руководители НКО! Ибо программа вытесняла "пустышки", доступ к финансированию получали только реально работающие НКО. Это для меня не стало новостью. Но вот реакция чиновников из штаба Единой России, куда я отнес экземпляр, меня удивила искренне! Там это тоже никому не нужно!

Я все же оптимист, продолжаю работать сам. Очень надеюсь, что Дмитрий Анатольевич самым серьезным образом займется проблемами НКО.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Уверена, что Вы лично не будете читать все комментарии. Сейчас много специалистов с опытом осталось без работы, а молодых вообще практически не берут, особенно девушек, потенциальных декретниц. Что государство им на сегодня предлагает - пособие. Это плохо, так как появляются мажоры общества, потом государству, а конечном итоге, нам это дороже обойдется. Люди привыкнут брать, не работая. Сегодня оставшимся без работы никто не даст кредит для начала нового своего дела, так как: 1-у них нет 6-ти месячной истории бизнеса; 2-у них нет залога (единственное жилье банк во внимание не принимает). Причем, даже, если кто-то умудрится получить деньги, то их сразу же надо начать отдавать с процентами. А ведь для развития малого бизнеса реально нужно хотя бы 1 миллион на год. Может, перенять опыт поддержки государством своих членов общества у Германии. Там молодым семьям, уехавшим из России, всем дали и дают возможность цивилизованно встать на ноги. Я это знаю не понаслышке. Моих родственников туда уехало больше 95%. Причем, многие оставшиеся здесь в России - ее патриоты, печально завидуют тем, кто сменил Родину. Разве это справедливо? Нет. Я сама давно в малом бизнесе. Кризис ударил и в нас, в конце концов в одной стране живем. Развивая свою мысль, скажу, что я за ту лягушку, которая пашет молоко, чтобы взбить масло и вылезти из кувшина. Но пока на местах ощущение такое, что лучше утопиться, потому что ни твои проблемы, ни проблемы твоих друзей никого не волнуют. Предложение: вместо пособий по безработице безвозмездно давать людям (при их желании) единовременную достаточную сумму на развитие своего дела. Тогда они будут заняты делом, появиться ответственность, исчезнет чувство униженности и ненужности. С уважением, Валентина Александровна.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Тема Общества очень актуальна. Я живу на севере и со своими коллегами-психологами создаем небольшой оазис семейной культуры и развития детей. Мы видим на опыте, что зрелое общество надо начинать строить с семьи, с беременности, с маленького возраста детей. Раньше в далекие времена люди творили добрые дела, дружили улицами, подростки играли в тимуровцев и т.д., и некогда было наркотики искать, в игровые клубы ходить. Может наш опыт взять как модель создания "Городов, доброжелательных к детям, к семье"? И тогда молодежь создаст новое общество.

Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Тема гражданского общества интересна и необходима, но хочу написать о другом. Очень хорошая программа о поддержке семей по выплате за 2 ребенка, но прежде чем родить второго нужно иметь жилье и с этим очень большие проблемы особенно в больших городах. Ипотека просто не подъемная,так почему государству не создавать так называемые доходные дома (строится дом пусть даже на средства государства и это жилье сдается в аренду гражданам вложенные средства окупятся максимум за 5-6 лет и затем тот же дом будет приносить прибыль).На данном этапе дома завершенные или с 90%готовности выкупать в строительных организаций с обязательным условиям того что полученные средства они обязаны вложить в строительство последующих "доходных"домов. Выиграют все заработают поставщики материалов, металлургия и создадутся и сохраняться рабочие места. И еще, что не мало важно, будет существенное снижение аренды жилья особенно на вторичном рынке.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Государство - это гражданское общество. "И" - неуместно. Или не так?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Собираетесь ли вы проводить какие-то реформы в МВД, мне кажется, что нужно проводить хотя бы какой-то отбор граждан, поступающих на службу в милицию, а не брать всех подряд. МВД - это вообще очень проблемная сфера. У нас милиция хуже бандитов, правда, конечно, не все такие, но многие.

А для того, чтобы туда пошли работать нормальные люди, надо, для начала, обеспечить им достойную заработную плату и нормальные социальные гарантии. Конечно, лично для Вас этой проблемы не существует (простой пример: все сотрудники ГИБДД стоят по стойке "смирно" и отдают Вам честь, когда проезжает ваш кортеж и это, конечно, правильно, так и должно быть). Но вот только что делать остальным гражданам, когда они сталкиваются с милицейским произволом??

Поскольку я гражданин России, в соответствии с Конституцией я нахожусь под Вашей защитой и под защитой "российского флага", но в случае нарушения моих прав государство будет выступать именно в лице сотрудников милиции, ну и что я должен подумать о таком государстве?

Всего самого наилучшего Всем!

Постоянно слышишь в СМИ и особенно по ТВ на любое правонарушение против личности, восстановление Конституционных и жилищных прав - идите в СУД. Суды и так загружены. У простого человека никаких денег не хватит постоянно судиться. А жить когда? Когда работать? Где взять время воспитывать детей, да еще в позитиве, с патриотизмом к Родине, где сидят чиновники и просто пользуются своим положением. Такое впечатление, просто издеваются! Кроят свои схемы, как им удобно. Лучше бы занимались делом и исполняли бы законы, не нарушая их. Нам, ГРАЖДАНАМ СВОЕЙ СТРАНЫ - легче пережить кризис, появилось бы желание, сила, и приложили массу усилий для поднятия СТРАНЫ!

А так, когда постоянно приходиться бороться за свои права...Вот-вот выкинут с семьей на улицу.

Спасибо за внимание! С Уважением!

Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам как к президенту. Я пенсионер МВД, прослужил более 20 лет, заработал болезнь и пенсию,чуть более 4000 рублей. Это не жалоба от меня, таких, как я, сотни тысяч, живущих на копеечную пенсию на уровне прожиточного минимума. Бизнес встал, работы нет, проблем в гражданском обществе хватает. Вас я уважаю как Президента, человека, импонирует, что Вы активный пользователь Интернета. Так вот в Интернете появляется информация, о том,что 19 летний сын банкира разбивает дорогую иномарку за 350000 евро. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, где же в нашей стране справедливость, одним за 20 лет работы непростой 4000 рублей в месяц, другим в 19 лет иномарки за огромные суммы, который и дня не работал и пользы никакой не принес. Простой народ России такое понять не может. Банкиры на государственные деньги наживаются на десятилетия вперед. Наведите президентской рукой порядок в этом.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Важность темы не вызывает никаких сомнений. Однако формулировка некорректна! Гражданское общество является частью государства. Другое дело - власть и гражданское общество. Это уже не тождественный понятия.

Безусловно, нельзя противопоставлять демократию и удовлетворение таких потребностей, как безопасность, здоровье, элементарные потребности. Но стоит обратить внимание, что демократия относится ко вторичным потребностям человека, и пока не удовлетворены первичные ("гигиенические"), результатов добиться будет "сложно".

В связи с этим, логично обозначен приоритет стабилизации экономики.

Но не борьбы с последствиями кризиса, а построение новой экономической системы.

Это не игра слов, а целевая установка.

Сейчас надо не головешки после пожара собирать, а новый дом строить (прошу прощения за образность)!

Настоящие Граждане России не будут в этом деле равнодушны. Сейчас крайне важно, чтобы подобный диалог ответственно проходил на всех уровнях власти! В таком случае мы сможем начать полноценное формирование гражданского общества!

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Снова предлагаю внести поправки в Конституцию, но через тридцать-сорок лет.

1. В часть 1 статьи 81:

"Президент Российской Федерации избирается сроком на пять лет..."

2. В часть 1 статьи 96:

"Государственная Дума избирается сроком на четыре года".

Мне кажется, так будет лучше.

С уважением.