Я, как чиновник, один раз так вот столкнулся с результатами конкурса. Несколько лет назад купили нам канцтовары у поставщика, предложившего самую низкую цену, в итоге: скотч, который не липнет; ручки, которые не пишут; клей, безнадежно высохший ...
Я, как чиновник, один раз так вот столкнулся с результатами конкурса. Несколько лет назад купили нам канцтовары у поставщика, предложившего самую низкую цену, в итоге: скотч, который не липнет; ручки, которые не пишут; клей, безнадежно высохший ...
Проверка, безусловно, оставит след на душе у тех, кто "накручивал" прибыль из государственных денег. Однако вряд ли удастся кого-либо привлечь к ответственности, потому что все схемы продуманы именно на основе "дыры" в законе.
В любом случае, такая проверка их напугает и в следующий раз они задумаются, прежде чем провести подобную сделку. Можно было бы также предупредить на будущее, что за каждой такой сделкой будет вестить контроль - видео и аудио, и при обнаружении прямого или косвенного сговора с целью "отката" государственных средств все участники сговора будут привлечены к ответственности немедленно.
Крупных сделок - не так уж много и отследить - выборочно несколько штук вполне реально. Главное, чтобы "участники" не знали, какие именно сделки отслеживаются. Это должно помочь принести определенную дисциплину.
Дмитрий Анатольевич - инициатива отличная, уверен, если работать и работать в этом направлении - эффект не заставит долго ждать.
Вопрос: кто должен контролировать?
Вот, например, когда был назначен новый областной прокурор, то согласно закону был объявлен конкурс на закупку квартиры для областного прокурора с начальной ценной около 10 миллион рублей, что в то время значительно превышало среднюю рыночную стоимость квадратного метра обычной бюджетной квартиры.
Еще вопрос: будет ли прокуратура беспристрастно пресекать противозаконную деятельность местной администрации после подобного "подарка"?
Коррупция - это результат монополии чиновника на некоторые неотъемлемые полномочия государства.
Отсюда следует неприятный для чиновников вывод: с коррупцией может также успешно бороться Федеральная Антимонопольная служба (ФАС).
Чиновник - это служащий государства, который блюдет свой чин, выполняет регалию своего чинопочитания. В этом деле он преуспевает настолько, что другому не остается возможности вмешаться, иначе случится хаос. Действительно, две кухарки на одной кухне не бывают. Но если похлебка недосоленая, а соль сворована, если рагу переуварилось, а мясо своровано, то почему глава семьи (т.е. президент) не прогонит такую кухарку.
КАДРЫ и еще раз КАДРЫ решают многие проблемы, а их надо безжалостно подбирать и расставлять. Сегодня в РОССИИ научно обоснованную стратегию кадровой работы никто не ведет. Сталин в свое время "рубил" кадры с плеча. Брежнев расплодил из кадров номенклатурную "малину". Ельцин закрутил лихую кадровую "карусель". А почему сейчас с кадрами ничего не происходит. Видимо, Путин и Медведев, приняв Закон о государственной службе, как-то призабыли о кадрах в госаппарате. Вот они, эти кадры - чиновники и творят, что хотят.
Такое ощущение что никто нигде ничего не видит. Коррупция и нарушение закона в госзакупках.
Капитальный ремонт школ.. Прием документов до 6 сентября, когда за летние каникулы ремонт уже должен был быть закончен если не успели подготовить школы к учебному годы, то это уже другая статья, насколько мне известно.
Еще, написано вот так " Заявка на участие в аукционе должна быть подготовлена по образцам, представленным в Разделе III настоящей документации об аукционе"? но саму документацию забыли приложить.
Это только один случай. 80 процентов тендеров проводятся после того как работа уже завершена.
Надо отменить мораторий на Смертную казнь и принять закон, согласно которому, чиновник совершивший хищение госсредств или махинацию подвергался бы СМЕРТНОЙ КАЗНИ! Или поступить по Американскому методу 30-х годов, когда был создан спец орган, который ходил к чиновникам и предлагал взятку, кто брал того сразу же сажали на долгие и долгие годы! Надо быть жестче или даже ЖЕСТОКИМ в этом вопросе, а то и через 10 лет ситуация никак не изменится!
Если система госзакупок бесконтрольна, то зачем такой госаппарат ?!
Дмитрий Анатольевич! Это все хорошо. Сейчас накажем, посадим, конфискуем. А что дальше? Эти товарищи уже ждут принятия бюджета на следующий год. Следят за новостями, чтобы вовремя зарегистрировать фирмы-однодневки, закупить товар, наладить связи. Вы ведь не можете все время управлять в ручном режиме. Единственный путь побороть это безобразие - максимальная открытость процедур размещения госзаказа и неотвратимость наказания. Простите за банальность. Но других рецептов нет. Как говорится, если хочешь похудеть - ешь меньше, остальное - от лукавого.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить внимание ещё на одну сторону обсуждаемой проблемы. Кроме неоправданного количества посредников (при этом установка и гарантийное обслуживание дорогостоящего оборудования в медицине в частности всё равно требует контакта с производителем или официальным дистрибьютором) и завышенных цен существует удивительная логика распределения финансовых ресурсов. Тысячи закупленных томографов безусловно не помешают, однако в этих же клиниках нет элементарного материально-технического обеспечения. Даже в Санкт-Петербурге общаясь с пациентами узнаю о фактах, когда в приемном отделении серьёзной клиники нет достаточного количества перевязочного, шовного материала, средств для анестезии для оказания элементарной помощи ежедневно сотням пациентов, не требующим госпитализации. Что говорить о "периферии". Там за цену томографа можно приобрести автопарк автомобилей Скорой помощи и обеспечивать их некоторое время. На мой взгляд, необходим контроль в том числе и за разумным распределением государственных финансовых средств на те или иные закупки, а в сфере медицины, к сожалению, с уровня министерства здравоохранения, отчеты которого в прессе о состоянии этого самого здравоохранения одновременно смешно и горько слушать специалистам на местах(неадекватные, не соответствующие действительности).
Система госзакупок это безусловно важная тема и проблемы в этой отрасли требуют срочного решения. К сожалению это только часть порочного круга. При существующем положении дел в государстве можно обсуждать проблемы любой отрасли, это хорошо видно по всем написанным отзывам, ситуация будет схожей. Возьму пример близкий лично мне и еще огромному количеству жителей Иркутска. Второй день весь город просто лихорадит от вынесенного судом решения по делу А.Шавенковой. Типичный пример поведения местных чиновников, все понимаю что виновна, есть видео, а папа у нее высокопоставленный чиновник и вот результат! Девушку убившую человека, покалечившую еще одного человека фактически простили!!! Этот пример просто показатель всей системы поведения армии чиновников их морали и единодушия, хотя о каких душах вообще может идти речь при таких делах и поступках! Мировоззрение чиновников и позволяет им вести себя таким образом в любых случаях, это касается и взяток и уголовных преступлений. Чтобы это изменить нужны огромные усилия и главное желание!