Видеоблог Дмитрия Медведева

Приветствую!

Повторно прослушала и посмотрела видео-запись.

Обращает на себя внимание один факт. Президент утверждает, что посредники должны заработать, ...

Информация о легальных и добросовестных товаропроизводителях открытая, - в сети, экономичнее работать без посредников вообще.

Производители тоже заинтересованы в рынке сбыта, выставить объявления, фирмы начнут конкурировать и на своем же поле закупщик отберёт достойных партнеров.

Просто никто не прочищал этот путь, времена дефицита канули в лето, а посредники остались в роли соучастников нелегальных операций.

О чем известно в России как таблица умножения. В целом - очень к стати Президент поднял вопрос, за что отдельное Спасибо, Дмитрий Анатольевич.

Добрый день! Хотелось бы высказать свое мнение по поводу проведения торгов согласно ФЗ-94. Мое мнение такое: сплошь и рядом все аукционы, закупки и открытые конкурсы строятся на взаимовыгодных условиях для заказчика и фирмы поставщика (подрядчика), с кем у него уже есть предварительная договоренность, и, в лучшем случае, если это фирма не его и не его родственников. Процент благословения (откаты) достигают 40-75 процентов от суммы договоров. А в системе закупок для нужд муниципалитетов (закупка мебели, транспорта и иных благ для глав администраций и муниципальных образований) достигают 70-130%, закупка техники - от 40-100%. И это все благодаря тому, что все организаторы торгов нарушают вышеуказанный закон, как хотят и когда хотят. В связи с этим, мое мнение, что при организации торгов надо учитывать среднерыночные цены на предмет торгов и процент отличия не должен превышать 10-15%, и если потверждается факт завышения, применять статьи не КоАП, а УК.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Бессовестность чиновников - всегда была и есть проблема для любой формы власти!

Наша основная, определённая Вами лично задача - привести их в чувство, обеспечить жесточайший контроль! Кто? Кто должен? Прокуратура!!! А вот за ними - Вы! Вы - Президент! Вам ли не знать об искусах власти и способах эти искусы избегать? Вот и возьмите их на постоянный контроль, я имею в виду - прокуратуру! Конкретизируйте их права и ответственность, и - лишите всех остальных - штрафных санкций! Пусть штрафуют - прокуроры! А остальные - прокурорам - обосновывают! И отвечают эти советники, если на них в суд подали, и суд у них выиграли - должностью! Нам с Вами, зачем некомпетентные советники?

В медицине - понимают и разбираются - врачи, в лекарствах - фармакологи и врачи, частично… А в медтехнике? Естественно - врачи, поскольку её используют. Кто ещё? Те - кто эту технику монтирует, ремонтирует и обслуживает! Сколько там, в комиссиях по закупкам этих специалистов было? Может, именно поэтому, чиновники беспредельничали? Знали - некому воспротивиться…

Ещё раз предлагаю: создать организацию независимых оценщиков - у нас есть ведь российские организации специалистов в этой области - может к ним обратиться? Если нет - есть ВУЗы, готовящие специалистов по медтехнике…

С уважением, Воронин Е.М.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!Я считаю что воровство у нас в госзакупках принял очень массовый характер,в медицине,строительстве,в Жкх,ремонте и строительстве дорог,спорте.Это все обуславливается большими откатами,тот кто выигрывает должен платить откаты,у нас нет ответственности у чиновников за свою работу,или наоборот бездействие.Почему я автомобилист,например сейчас зарегистрировать автомобиль,получить страховку,техосмотр,заплатить транспортный налог,составляет минимум 10000 рублей в год.Почему мы платим такие громадные деньги за машину,ездием по разбитым дорогам,и плюс на отвратительном бензине.А все потому что у нас ни кто не отвечает за свою работу!Я считаю чтобы искоренить воровство и откаты.Каждый человек,организация,должны отвечать за выполненую работу и нести ответственость.Почему производитель электроники несет ответственность за свою технику,а почему у нас например организация ДРСУ которая положила новую дорогу не несет гарантийные обязательства за проделанную работу.Если асфальт должен эксплуатироваться 5 лет,а он провалился через полгода,это в основном говорит о чем,что Дрсу и другие ему подобные организации,просто половину асфальта продали налево.А когда строитетели,врачи,жкх,и так далее,будут нести гарантийные обязательства за проделанную работу,ни кому не выгодно станет воровать,и делать не качественно,так как понесет в дальнейшем еще больше затраты,и плюс административную или уголовную ответственость.А то мы ужесточаем штрафы,повышаем акцизы,транспортный налог,а это ничего не дает и не даст,просто кто то станет больше воровать и все.А люди будут гибнуть из-за плохих дорог,выезда на встречку,или попадания в яму на трассе,и т.д.Поэтому я считаю что у нас надо чтобы каждая организация отвечала за свою работу!

Зарабатывая 10 000 рублей человек думает, решая проблемы, исходя из этой суммы, и стремится заработать больше. Зарабатывая 20 000 рублей он решает, те же проблемы, но думает в два раза меньше, 30 000 рублей думает в три раза меньше ( та же самая тенденция просматривается при обложении налогами – чем больше налог, тем меньше нужно думать) При такой регрессивно – прогрессивной тенденции формируется закон – величина ума обратно пропорциональна величине того “места” и зарплаты, на которых сидит чиновник и прямо пропорциональна количеству проблем которые он решает. Естественно каждый человек озобочен тем чтобы работать меньше, а получать больше, отсюда раздутые штаты. Быть высокопоставленным чиновником или генералом в России быть счастье. Зачем мозги на рукой водящей работе достаточно “места” на котором сидишь и подавление любых критических поползновений. Ротация кадров и конкурсы на замещение должностей должны быть периодичны и в порядке вещей, голову надо проветривать чтобы не гнила. Если провести некоторые социологические исследования, то можно вычислить КПД и количество чиновников на душу населения, территорию, объём промышленности и т. д., это в некоторой степени касается армии и полиции. Интересно, что о ротации кадров, конкурсах, конкуренции, тендерах, аукционах, прозрачности финансов говорят и пишут многие, но ничего не меняется. Всё что ли сгнило? Благодарю за то, что разрешили стравить пар!

По сообщению пресс-службы УФАС по Алтайскому краю, после выявления Генпрокуратурой фактов закупки медицинского оборудования по завышенным ценам в настоящий момент заявки участников аукциона отклонены, аукцион признан не состоявшимся.

Интересно, сколько уголовных дел из 17 возбужденных по этому эпизоду доведут до суда?

Может стоит ввести в закон понятие "необходимость в госзакупке", суть которого будет сводиться к тому, что то ведомство или тот чиновник, кто просит купить ему что-то дороже 20т.р. (условно, но в принципе нормальная сумма по российским меркам) - должен обосновать необходимость заказываемого предмета, тогда не будет кроватей стоимостью 4,4млн. рублей с ручной резьбой по дереву (МВД такую заказывало), вертолётов у губернаторов (как будто на машине нельзя область объехать), ёршиков для унитазов по 12т.р. или дозаторов для жидкого мыла по 13т.р.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

Вы ставите перед собой такие масштабные задачи. Это конечно классно!

Но неужели вы верите в то, что сможете изменить ту систему, которая помогла вам стать тем, кем вы сейчас являетесь. Ведь она меняться не хочет. В любом случае бог вам в помощь. Мы в вас верим. А по сути, мне видеться, что нужно просто иметь прозрачную систему рыночных отношений в государственных закупках (тот же портал, например с конкурсом), счетная палата уже есть, чтобы проверить деятельность, главное чтобы еще реальная ответственность у чиновников существовала. А то знаете как у нас, пальчиком помахают и все)

С уважением Володя.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Завышение цен при госзакупках - это очевидный способ воровства.

Но не менее опасна и другая ситуация, когда компания выигрывает любой конкурс за счет снижения цены ниже себестоимости и затем оказывает некачественные услуги на те деньги, которые достались. Это типовой способ получения госсредств в ряде областей, особенно то что касается услуг, который, очевидно, приводит к вымыванию добросовестных поставщиков. В области поставки (изготовления на заказ) продукции, данная ситуация зачастую складывается из-за неграмотного ТЗ, после чего, поскольку конкурс выигран, поставщик, даже зная, что делает некачественную продукцию, вынужден ее делать (проводить новый конкурс, затратив месяц на предыдущий, затратив силы и средства на согласование нового ТЗ, без уверенности, что выиграешь новый конкурс, поставщику не выгодно).

С уважением,

Сергей Макаров

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Хотелось бы присоединиться к предыдущему комментарию Людмилы из Архангельской области по поводу отвратительной работы электронных площадок. В данном случае, я бы хотела прокомментировать работу сайта РосЭлТорг .

На этом сайте практически невозможно найти тот вид продукции или услуг, который нужен. В графе «Регион» выбираем, например, «Москва», В итоге ты получаешь огромный список заказчиков……. в том числе из Кубани, Мурманска, Челябинска и т.д. Невозможно выбрать заказчиков по сфере деятельности, например, здравоохранение.

И получается, что сайт оказывается малоэффективным как для заказчиков, так и для поставщиков. Так как не все желающие компании смогли найти этот заказ. А заказчик не смог найти поставщика с наименьшей ценой (потому что поставщик не смог найти этот заказ!)

Тогда появляется вопрос, на что потрачены деньги, выделенные на создание данной электронной площадки? Зачем запускать проект, если в нем еще половина функций не отлажена? ТО есть деньги из казны взяли, списали, отрапортовали о готовности и все? Теперь можно дальше ваять «проекты»? Наплевав на то, как они будут дальше работать.

Эта площадка работает не первый день, проблема до сих пор не устранена. Технический отдел данного сайта отвечает «Устраним в ближайшее время», но сроки никакие не называют. Я считаю, что это совершенно несерьезный подход к столь серьезному делу, как организация электронной торговой площадки.

Скоро наступит новый «сезон» торгов перед Новым Годом, будет практически невозможно пользоваться этим сайтом!!!

Как образец по организации поиска информации на сайте, хотела бы привести в пример другую электронную площадку Сбербанк-АСТ. Выбор опций поиска большой и удобный.

С уважением, Хотькова Оксана