Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не понятны споры по поводу смены названия с милиции на полицию. Если кто-то не согласен, пусть так и заявит. Зачем начинают выискивать соответствия в словах полицейский и полицай? Какое отношение имеет Российская полиция царских времён к немецким полицаям или к британским полисменам? Мы ввели в государственную символику царского двухглавого Орла, реставрировали иконы на Кремлёвских башнях. Спрашивается, почему мы не можем вернуть название "полиция" правоохранительным органам? Ведь, у нас уже было название "налоговая полиция" и никто не выступал по этому поводу, а если кто-то озабочен большими затратами на бланки и печати, так это напрасно, так как они всё равно постоянно обновляются. Здесь спор не по существу, как и во многих других замечаниях.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Я согласен с комментариями людей, которые пишут, что необходимо сокращать численность тыловых подразделений в системе МВД (их слишком много), которые в большей своей части и не знают основных направлений деятельности МВД. Также в МВД огромное количество штабных сотрудников, которые также очень далеки от знания функциональных обязанностей сотрудника милиции. А ведь при этом они все носят форму и называются милиционерами, хотя в лучшем случае занимаются статистикой. Ведь милиция не армия - зачем ей штаб? Возможно и кадровые подразделения нужно сделать вольнонаемные, но при этом увеличивать сотрудников ПДН, участковых, оперативников, тех, кто в действительности занимается профилактикой, пресечением, раскрытием преступлений. А следственные подразделения необходимо выделить из подчинения МВД.

День добрый, Дмитрий Анатольевич! По большому счету не только милиция, но и учителя, врачи, бизнесмены - это все мы, какие есть, живущие так, как научило нас время. Отсюда и преступность и халатность, но есть и светлые моменты в нашей жизни. Просто СМИ они не интересны, они не повышают их рейтинг.

Теперь непосредственно о законе. Закон нужен. Предложенный Вами проект интересен. Хотелось бы его дополнить отдельным разделом об участковых уполномоченных. Предлагаю: сделать должность участкового выборной, как минимум на конкурсной основе на 5 лет. Участковый должен проживать на той территории, где работает, он не должен подчиняться существующей системе МВД, он должен иметь свой статус и отчитываться только перед общественностью или муниципалитетом и то, если письменно, то в сокращенной форме. Желательно участок рассчитывать на 3-5 участковых, на случай непредвиденных обстоятельств. Участковый должен иметь статус не ниже прокурора. Званий быть не должно, в крайнем случае две-три ступени, да и то лучше без погон, например, участковый и старший участковый (через 10 лет работы). Руководить этой службой должен человек с высоким авторитетом, из среды участковых, подчиняться даже не мэру муниципалитета, а думе, перед ней и отчитываться. Убрать различную многоуровневую отчетность, соответственно не будет необходимости в громоздком аппарате. Оружие и спецсредства приобретаются самостоятельно, из предложенных 3-5 вариантов, с возможностью замены, одежда также должна учитывать климатический пояс. Полномочия можно определить при обсуждении в сети Интернет. Думаю это самый недорогой вариант, плюс он даст поддержку населения, да ответственность пора жителям на себя брать, чтобы потом "камни не кидать" в адрес МВД РФ.

1 Смена названия милиция-полиция дорогое удовольствие (для граждан) и государства. 2 Законы в нашей стране не исполняются, начиная с простых граждан и заканчивая гос .чиновниками, нет страха и ответственности. 3 Кадровый состав останется прежним или станет еще хуже (выгонят оставшихся еще нормальных сотрудников). Кто будет реформировать систему - будут сами себя, результат известен заранее, доведут до абсурда, а потом найдут 1000 причин (виноваты масоны, Дункан Макклауд и Мария Лопес или просто Мария) почему так получилось, и никто не виноват (извини, дорогая, так получилось), потом найдут стрелочников, жестоко их осудят, заклеймят позором и тихо спустят это дело, не забыв пополнить свои счета за счет государства, потом придумают (или создадут) новую проблему и будут геройски с ней бороться, и так до бесконечности (пока земля не примет их бренные тела) - это суть чиновничества и мвд. 4. Поэтому предлагаю ликвидировать систему МВД как не эффективный орган правопорядка с одновременной проверкой имущественного состояния уволенных сотрудников (доходы-расходы, имущество, счета в банках всех членов семьи) проверку проводит администрация президента, делать это постепенно и поэтапно сверху вниз, начиная с министра ВД и т.д. Параллельно или за ранее начать ревизию и изменение существующего законодательства о правоохранительной системе, оставляя все лучшее и эффективное и устраняя пробелы и противоречия, выстраивая четкую и прозрачную систему законов и подзаконных актов. Создать систему надежной правовой и материальной защиты и помощи сотрудником новой системы МВД, ясно и четко сформулировать перспективы и стимулы карьерного и профессионального роста сотрудника и законодательно закрепить. Для создания и обсуждения данного закона привлечь экспертов из числа юристов (не связанных с МВД) ,бывших сотрудников советской милиции (пенсионеров) и общественности.

Продолжение реформы исполнительной власти. По сути, полиция является обновленной структурой, наполненной новым качественным смыслом. Смена названия – это своеобразный брэнд, который создает Государство. Фонетически даже «полиция» звучит более ответственно, да и «милиция» в глазах общества несколько дискредитированное понятие.

Напомню, что «полиция» в современной России существует в отдельных подразделениях уже давно, например, ФСКН (госнаркоконтроль) – это полиция, и звания соответственно «лейтенант полиции», «старший лейтенант полиции» и т.д. Новые современные корпуса, мебель, техника… существенные зарплаты и социальные гарантии государства, в конце концов. И соответственно требования к сотрудникам. Язык не поворачивается назвать УФСКН «милицией» - абсолютно разные по смыслу и содержанию структуры.

Вряд ли кто-то согласится с тем, что если начать выпускать на ЗАЗе автомобили класса Ламборджини и навешивать лейбл «Запорожец», то такие автомобили будут пользоваться спросом. Ассоциативный ряд будет срабатывать в пользу «ведра с гайками» (простите, но это народный фольклор), какими бы характеристиками он не обладал на самом деле…

Итого:

Полиция – новая структура с преемственностью всего самого лучшего от милиции. С чистого листа и незапятнанной репутацией. Образ, наполняемый новым качеством. Более государственный (подконтрольный, ответственный, управляемый Властью) с неизбежным нивелированием «народной самодеятельности», присущей современной милиции.

Людмила, Татарстан, 3 сентября 2010 года. Тема: «Закон о полиции»

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Все мы хотим, чтобы Россия стала процветающей страной и её население жило материально и духовно богато.

На мой взгляд, проект Федерального Закона «О полиции» составлен безукоризненно, с точки зрения общепринятых в ХХ веке подходов к составлению данных документов.

Современные энергоинформационные технологии предусматривают несколько иной подход к составлению подобных документов, исходя из того, что в XXI веке - веке Информации - информация первична. Желательно, чтобы информационное наполнение данного документа было более ёмким.

В Законе должны быть указаны ориентиры Государства на XXI век.

В Главе I Проекта Закона «Общие положения» желательно указать два-три пункта из Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года, а также модели Новой России на XXI век.

Федеральный закон «О полиции» - это, по сути, информационное программирование положительных событий в обществе. Оно предполагает такое назначение полиции:

* Реализация стратегии безопасного развития личности в стране для создания бюджета к 2020 году более 50 трлн.руб., ВВП более 130 трлн. руб., для увеличения продолжительности жизни людей до 75 (80) лет, для повышения интеллектуального, профессионального, творческого и социального потенциала граждан; для успешного выполнения Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 года.

* Создание в стране благоприятной социальной среды для повышения Качества Жизни и уровня жизненного потенциала россиян.

Желательно, чтобы Закон предусматривал особую опеку женщин.

С уважением и пожеланием успехов, Сорокина Л.А

Неважно как назвать наши правоохранительные органы – полиция или милиция, суть от этого не поменяется. Начать надо менять кадры. У нас в России генералов стало как грязи, только толку от этого никакого, ни один из них даже нормативы по физо сдать не сможет, мир и людей видят с окон своих мерседесов. Убрать в милиции звание генерал, оставить максимум полковник. В новом Законе вижу очередные «откаты» и хищения бюджетных денег, которые пойдут на карман тому же тыловому обеспечению УВД. Гораздо интереснее было бы потратить деньги на повышение профессионализма наших правоохранительных органов, обучение сотрудников, купить на каждого по уголовному кодексу РФ. До сих пор не понимаю, почему не сократить всех штабистов в органах внутренних дел, ну толку от них ни какого абсолютно нет, только бумажки с одного края стола на другой перекладывают и липовую статистику дуют. За счет сокращенных мест поднять заработную плату тем, кто реальные задачи выполняет, оперативному составу или следствию например. Необходимо разработать новую программу приема на службу в органы внутренних дел. Если раньше только алкоголизмом в милиции страдали, то сейчас не редкость и наркоманов в рядах увидеть можно, а потом удивляемся и причины ищем, почему сотрудник милиции с табельного оружия людей на улице расстрелял.

Основной вопрос: стоит ли в данный момент менять шило на мыло и выбрасывать на ветер кучу денег? Рыба тухнет с головы. Пока гнилые жабры не удалишь, бесполезно чистить тушку и хвост. Сегодня в новостях:т олько 1/25 возбуждённых по коррупции дел доходит до суда (дела в суд передаёт прокуратура, а не милиция) и лишь пара процентов из дошедших до суда дел заканчиваются реальными сроками, и то более мягкими чем предусмотрено законом (приговоры выносит суд, а не милиция). Цифры могут колебаться, но тенденция отображена довольно точно. В отношении милиции прокуратурой и судами дела ведутся точно так-же. Вывод: пока не заставят работать прокуроров и судей (а говоря не по европейски, а по русски: не начнут забрасывать на калыму, валить лес на благо Государства, коррумпированных судей и прокуроров), милицию как не назови - хоть полицией, хоть горшком; она как творила беспредел, так и будет творить.

БЕЗНАКАЗАННОСТЬ!!!

Получается, что милицию делают стрелочником для успокоения населения?

Реформировать милицию необходимо, но по моему (лично моему ) мнению сначала надо сделать фундамент, а потом ставить стены, иначе домик рухнет (проще говоря, куча денег, в том числе и лично моих, заработанных не легким и полезным для общества, в отличии от растовщичества и спекуляции например, трудом превратятся в дым, то бишь осядут в карманах определённых биологических особей).

Примеров развития событий подобных реформ, то бишь как эти реформы превратились в пшик, наберётся наверное не одна сотня, за несколько последних лет.

Вот и получается, что есть где-то очень сильно засекреченный фундамент, или это очередной, как теперь говорят, пиар-ход.

ИТОГ:???????

Я послевоенного "производства". Мы воспитывались на книгах и фильмах о войне. И вот милиционеров называют в наше время ментами. Как будут называть в народе полицейских? Я думаю - полицай. Не знаю, поймет ли молодежь, но для меня полицай: белая повязка, специфичная кепка, винтовка на плече. И самые главные ассоциации: староста, каратели - что перекликается и с ментами. Таких, как я, в живых еще много.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Премногая Вам благодарность за то, что Вы дали гражданам России возможность принять участие в дискуссии по проекту закона о полиции и высказать свои мнения и предложения.

Во многом результаты работы милиции зависят от надзорной инстанции - прокуратуры, которая, зачастую, «не замечает» противоправных действий (бездействий) милиции.

Считаю, что проблемы с милицией должны решаться одновременно с проблемами, существующими и в прокуратуре. Для этого предлагаю:

1.Принять законодательный акт о регулярной сдаче компьютерных квалификационных экзаменов всеми сотрудниками полиции и прокуратуры, без исключения. Лиц, дважды или трижды подряд не сдавших экзамен освобождать от занимаемой должности. Для исключения случаев недобросовестного проведения экзаменов привлекать, в качестве наблюдателей, уполномоченных на это представителей партийных и общественных организаций.

2.Назначение на должности проводить только на конкурсной основе.

Проведение квалификационных экзаменов и конкурсное назначение на должности исключат "пожизненное" право занимать должность, исключат назначение на должности нужных лиц и дадут возможность карьерному росту не только сотрудникам, работающим в ведомстве, но и привлечь на работу в полицию и прокуратуру граждан России, отвечающих условиям конкурса. В полицию и прокуратуру вернутся многие добросовестные сотрудники, которые по разным причинам вынуждены были уволиться из органов милиции и прокуратуры. Заслуживает внимания опыт реорганизации полиции в Польше. Конкурсная основа назначения на должность позволила практически полностью обновить личный состав полиции и повысить ее рейтинг с 23 до 73 процентов (сведения из интернета).

С уважением, Владимир Андреевич, пенсионер.