Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя viktor

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Образование
  11 сентября 2010 02:06

  Высшее образование, в моем понимании, вершина профессиональных и организаторских знаний и способностей которые приобретаются в процессе учебы и практики. Достижение данной цели современное Высшее образование не дает да и не может дать изначально так как обучает людей с15-18 лет которые в силу объективных причин после 5-6 лет учебы не соответствуют заявленной цели. Проблема в том, с моей точки зрения, что понятие Высшее образование подменили понятием общедоступное попытаюсь привести пример; никто в спорте не доверит руководить клубом или командой даже самому талантливому спортсмену, и не потому что он глуп или не образован, а потому что не имеет соответствующего опыта который нарабатывается годами, а у нас в Высшем образовании это оказывается можно выдавать диплом специалиста высшей категории молодым людям не имеющим реального опыта и практики. Получается противоречие, человек имея Высшее образование ему не соответствует в жизни. Тот объём знаний которые он получил он не может применить на практике не имея опыта применения знаний и это не от того, что он глуп и ленив {хотя и такое бывает}, а того что в 20-25 лет он не может его иметь физически, он, образно говоря, перепрыгнул через 2 ступени, а их надо было пройти - это НПО и СПО. И только пройдя все ступени образования НПО, потом СПО и получив практический опыт, ЧЕЛОВЕК окончив ВУЗ становится специалистом высшей категории имеющим Высшее образование и достоин им называться, а все остальное это иллюзия и фикция, желание выдать желаемое за действительное. В Кузнецов
• Тема: Образование
  10 сентября 2010 02:47

  Добрый вечер, Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Тема образования давно вышла на первый план, только об этом говорили на кухнях, потом в передачах, теперь на высшем уровне, но все только говорят {это наше хобби} опять одни и те же призывы и рассуждения "это хорошо, то плохо", а в суть проблемы не углубляются. Позволю себе высказать свою точку зрения на эту проблему. Я родился в Москве в 1962 г и в нашем доме жили в основном люди с малым достатком рабочие, учителя, строители и т.д и у нас у детей не было комплексов друг перед другом мы ходили в гости друг другу и никто не спрашивал, кто у тебя родители и чем они занимаются. Но в конце 60гг в начале 70 стали возникать странные проблемы, от друзей узнал, что родители им советуют, с кем дружить, а с кем нет, дальше - больше, в школе стали спрашивать, кто родители и чем они занимаются, в отношениях с друзьями вроде ничего не менялось, но в разговорах появились нотки превосходства {благосостояние семей увеличилось}. В школе оценка знаний производилась чаше всего не по знаниям, а по тому, кто у тебя родители и каковы их финансовые возможности. Тем, кто считался хорошистом {не по интеллекту, а по блату], советовали поступать институты и всячески их к этому готовили {ставили оценки, помогали на экзаменах не бескорыстно}, ну а остальным предрекали ПТУ или работу дворника. В армии пришлось столкнутся "образованными солдатами ВУЗ или Техникум", они на полит занятиях на карте искали столицу в Америке, да и других несуразностей много было, и вроде ребята не плохие, но не обладали они Высшем образованием ни по знаниям, ни по умению. В чем суть статус высшего образования давно потерял свое первоначальное значение. По окончании Вуза только 2-3 из 10 представляют из себя интерес как специалисты, остальные поступали и учились 5-6 лет ради бумажки под названием диплом, и нужно это как "фетиш" или пропуск на должность, и не более. Что имеем в остатке: кучу псевдо специалистов с извращенным сознанием и непонимание, почему у нас не получается ни в экономике, ни в политике. В.Кузнецов
• Тема: Финансовый кризис
  6 сентября 2010 03:12

  Уважаемые блогеры, с интересом прочитал ваши мнения по данной теме и лишний раз убедился, что народ у нас грамотный и на мякине его не проведёшь. Я не экономист и в финансовых вопросах "чайник", и все-таки выскажу свою точку зрения. Либеральная политика в нашей экономике за 20 лет у большинства населения вызывает отрыжку и раздражение и не принесла тех благ, о которых вещали реформаторы, прошу прощения принесла, но не всем, кто рассчитывал и верил в идеалы демократии и свободного рынка, и здесь я соглашусь с блогерами, что у нас в стране нет экономистов, есть финансисты, бухгалтера и спекулянты, а экономистов нет. Данная политика в экономике - это не результат научных изысканий наши ученых, а грубо скопированная "контрафактная" теория либерализма с лозунгом, что рынок все решит сам, все настроит, все построит [так и случилось: настроили и построили, Рублевка яркий пример], и жить станет хорошо и весело. Я думаю, господа блогеры, за 25 лет вы полной мере ощутили все прелести данной политики на собственной шкуре, и не от того, что идея плохая, а от того, что за реализацию взялись люди, которые только на словах понимали, что они делают, зачем и что будет в итоге, а на самом деле никто из них не понимал и не разбирался в экономике и системе рынка, и это словоблудие служило прикрытием для откровенного воровства и не более. К чему я все это - либеральная идеология по своей природе чужда нашему менталитету и психологии, да еще навязанная в извращенной форме, под соусом демократии с учетом опытов в СССР данный рецепт вызывает аллергию. В России нам ближе социал-демократические идеи в сочетании с малым и средним бизнесом, как было в Царской России, и мощное социальное государство. Но наука экономика за столько лет не придумала ничего нового и не использует хорошо забытое старое. С Уважением В.Кузнецов.
• Тема: Система государственной власти
  5 сентября 2010 16:38

  Добрый день. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в связи с пожарами в России остро и неприглядно отразилась неэффективность и неготовность федеральной и региональной власти к подобным ситуациям. Управление государством осуществляется в "ручном режиме " Президентом и Председателем правительства, что показывает наглядно неработоспособность системы управления государством в т.н "автоматическом режиме". Система власти и кадровая политика показала, что люди, наделенные властью и назначенные Президентом, не способны самостоятельно принимать решения и исполнять указы и распоряжения Президента и Председателя правительства, что вызывает массу вопросов об их компетенции, профпригодности и соответствии занимаемым должностям. Законы, постановления, распоряжения Президента не исполняются, игнорируются или искажаются, что воспринимается как саботаж и нежелание вообще что-то делать. С такими кадрами не то что модернизацию в стране, а элементарные вопросы решить и исполнить невозможно. Первоочередной задачей при решении проблемы или достижения поставленных целей в масштабах страны, в моём понимании, являются кадры - те люди, кто будет руководить , исполнять на федеральном и региональном уровне поставленные задачи, и такой команды , как я понимаю, нет и не предвидится, а без кардинального изменения структуры и системы управления и кадровой политики все благие начинания не принесут результата, что в конечном итоге приведет к полной деградации и развалу страны. И в заключение. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, оглянитесь вокруг, те ли люди вас окружают, готовы Вы сними "идти в разведку", и готовы они {не на словах, а на деле}закрыть вас грудью, ведь от этого очень много зависит как и для Вас лично, так и для миллионов граждан нашей страны. Вам принимать решения и отвечать пред БОГОМ и народом. С уважением, В.КУЗНЕЦОВ
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  4 сентября 2010 00:53

  Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич. Кратные штрафы - это хорошо, только одно смущает, официально они нищие, все записано на родных и близких или подставных лиц, и платить им нечем, и растянут они эту бодягу на долгие годы, ссылаясь на отсутствие средств, продолжая в реальной жизни наслаждаться жизнью [сын купил тур на Канары, жена подарила Ролекс и тому подобное]. Неужели Вы думаете, что эти господа так глупы, они найдут 1000 способов [с помощью хороших адвокатов] чтобы не платить, потому что они знают, что не им, не их родным ничего не угрожает. Ну сядет он в тюрьму на 5-10 лет, за деньги и связи он себе в тюрьме создаст приличные условия, спокойно отсидит свой срок, работая в библиотеки или клубе не напрягаясь, дети будут учится в Гарварде или в Сорбоне, а жена успешно развивать свой бизнес - жизнь удалась, наворовал себе, детям, внукам и правнукам, и его не беспокоит наше мнение и осуждение. Только страх потерять [нажитое непосильным трудом] имущество, деньги, родных и близких может остановить человека.1 Конфискация единственное эффективное средство, способное повлиять на человека. Механизм реализации, поиска и взыскание имущества, денежных средств, собственности нужно отдать в частный сектор [коммерческим банкам, коллекторским и сыскным агентствам], за свои проценты от суммы они все найдут [ничего личного, это бизнес] и реализуют. В отношении близких родственников механизм тот же с проверкой на законность владения имуществом, денежными средствами, собственностью, ограничение или невозможность выезда за границу, обучение в высших учебных заведениях, занимать руководящие должности в гос.учреждениях, правоохранительных и выборных органах, состоять в депутатском корпусе. Ограничение в проживании в крупных городах [Москва, Петербург и т.д]. Принять соответствующие законы и правовые нормы и поменьше слушать Запад и США . Я думаю, данные меры способны существенно повлиять на коррупцию. В.Кузнецов
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  3 сентября 2010 13:32

  1 Смена названия милиция-полиция дорогое удовольствие (для граждан) и государства. 2 Законы в нашей стране не исполняются, начиная с простых граждан и заканчивая гос .чиновниками, нет страха и ответственности. 3 Кадровый состав останется прежним или станет еще хуже (выгонят оставшихся еще нормальных сотрудников). Кто будет реформировать систему - будут сами себя, результат известен заранее, доведут до абсурда, а потом найдут 1000 причин (виноваты масоны, Дункан Макклауд и Мария Лопес или просто Мария) почему так получилось, и никто не виноват (извини, дорогая, так получилось), потом найдут стрелочников, жестоко их осудят, заклеймят позором и тихо спустят это дело, не забыв пополнить свои счета за счет государства, потом придумают (или создадут) новую проблему и будут геройски с ней бороться, и так до бесконечности (пока земля не примет их бренные тела) - это суть чиновничества и мвд. 4. Поэтому предлагаю ликвидировать систему МВД как не эффективный орган правопорядка с одновременной проверкой имущественного состояния уволенных сотрудников (доходы-расходы, имущество, счета в банках всех членов семьи) проверку проводит администрация президента, делать это постепенно и поэтапно сверху вниз, начиная с министра ВД и т.д. Параллельно или за ранее начать ревизию и изменение существующего законодательства о правоохранительной системе, оставляя все лучшее и эффективное и устраняя пробелы и противоречия, выстраивая четкую и прозрачную систему законов и подзаконных актов. Создать систему надежной правовой и материальной защиты и помощи сотрудником новой системы МВД, ясно и четко сформулировать перспективы и стимулы карьерного и профессионального роста сотрудника и законодательно закрепить. Для создания и обсуждения данного закона привлечь экспертов из числа юристов (не связанных с МВД) ,бывших сотрудников советской милиции (пенсионеров) и общественности.
• Тема: Закон о полиции
  31 августа 2010 00:22

  Добрый вечер,Уважаемый Дмитрий Анатольевич, ваш проект закона о полиции в блоге вызвал не однозначную реакцию. Я не юрист, по образованию технарь, и мне сложно давать оценку данному проекту, но с житейской точки зрения я понимаю, что система МВД прогнила и создает проблемы как самому государству, так и гражданам. Сама система МВД, созданная в начале 90гг 20 века, направлена не на защиту граждан, а на защиту тех, кто может платить {за ваши деньги чего изволите] и хамское пренебрежительное отношение к остальным гражданам. В памяти всплывает 2004 г Москва, беснующаяся толпа " духовных уродов", которые избивают людей, жгут машины, и эта вакханалия в столицы нашей Родины, и полное отсутствие милиции, тех, кто по долгу службы должен нас защищать, 2009г Южное Бутово бойцы ОМОНА воюют со стариками и женщинами. Два примера характеризуют суть системы МВД сегодня - многие не согласятся и справедливо скажут, что есть сотни примеров мужественного и геройского поведения сотрудников МВД, и будут правы, только это не правило для МВД, а исключение из правил. За 20 лет систему МВД изуродовали до неузнаваемости, из системы МВД "выжили" настоящих профессионалов, просто порядочных, которые мешали, народная милиция превратилась в банду, которая занимается рэкетом, рейдерством, похищением людей или просто расстреливает граждан, от скуки, как г.Евсюков. И эту систему невозможно реформировать, меняя название на полицию, новые законы не помогут, потому их не будут исполнять, как происходит повсеместно в нашей стране, и это удручает - но это и Вас, Дмитрий Анатольевич, "достало", значит не все потерянно. C Уважением В.Кузнецов
• Тема: Система государственной власти
  30 августа 2010 16:51

  Добрый день.Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прочитал комментарии в вашем блоге по поводу коррупции, законе о полиции и других проблемах в нашем государстве и решил высказать Вам свою точку зрения на данные проблемы. Для того, чтобы решать данные задачи, необходимы совместные действия [а не усилия] власти и общества, и вот здесь у нас возникают первые проблемы - власть не хочет, а общество не может [не имея власти] устранять проблемы, которые накопились за несколько десятилетий. Власть в силу своей не поворотливости [а зачем менять, нам и так хорошо], не прозрачности [попробуй узнай и докажи], а общество в силу своей не однородности [различия в духовном, культурном, материальном плане] не может сформулировать конкретные претензии к власти, сваливая в кучу иногда совершенно противоположные устремления и требования, что приводит [на духовном, культурном, материальном уровне] не пониманию друг друга. С моей точки зрения данная проблема возникла из-за несоответствия моральных принципов [традиции культурно-религиозные, морально-этических норм] и государственных законов, пока эти различия не большие, все нормально, как только они [различие между моралью и правом] увеличиваются - возникают конфликты, правовой нигилизм [все равно ничего не добьешься, только хуже будет] или открытое противостояние власти. Беда и слабость Советской власти в том, что говорили одно, делали другое, а думали третье, что в конечном итоге привело к краху системы. Так что, господа, пока мы сами не изменимся, лучше не будет, все зависит только от нас. С Уважением В.Кузнецов.
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  28 августа 2010 03:20

  И еще один вопрос, который, считаю, имеет огромное значение в профилактики коррупции - это ясные и четкие должностные инструкции чиновников и ответственность за неисполнение и нарушения. В чем суть: коррупционные цепочки чаще всего возникают там, где есть возможности что-то и где-то распределять, и в этом процессе принимают участея руководители, их замы и гл.бухгалтера, др.заинтересованные лица . Поэтому считаю возможным при приеме на работу данных специалистов внести в ТК ответственность за коррупционные деяния или не принятия мер по их предотвращению {конфискация,штраф,проф.непригодность}И в заключении: коррупционнер - не иннопланетянин, а российский гражданин , при всей мерзости того, что они делают, в каждом конкретном случае надо подходить решению проблемы индивидуально. При всей жесткости наказания мы не должны забывать - нас всего 147 млн, и каждая жизнь для нас бесценна, и наша задача не посадить как можно больше, а спасти от этой заразы . Бог нам в помощь. С Уважением В.Кузнецов г.Москва
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  27 августа 2010 02:51

  На собственность, имущество, счета в банках накладывают арест, возможность выезда за границу закрыта на 5 и более лет. В ссылку осужденный этапируется вместе с женой и детьми . Ссылка в регионы Сибири и Дальнего Востока, с созданием условий для проживания и работы, 50%суммы заработка в пользу государства. Дети не имеют право занимать гос должности, служить в правоохранительных органах, баллотироваться в избирательные органы власти. Считаю, что данные жесткие меры заставят многих подумать, а стоит ли овчинка выделки, когда на кону стоит собственное благополучие или жизнь семьи и детей их настоящее и будущее. Мои предложения не бесспорны можно обсудить. С уважением Кузнецов Виктор г Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››