Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В том, что наказывать за взятки нужно обе стороны, я полностью с Вами согласна. Наказание – это конечно очень хорошо, но: прежде чем наказывать, нужно предотвратить. В общем, создать такие условия для людей, чтобы во взятках не нуждались (в данном случае я имею ввиду взятки бытового характера).

Большинство мелких взяток дают гаишникам. Здесь лично я имею конкретное предложение по предотвращению коррупции – упростить выплату штрафа нарушителям.

Всё происходит обычно так: водитель немного превышает скорость. ГАИ останавливает его и спрашивает: «Ну, что будем делать?». Если водитель будет платить штраф государству, то сначала у него заберут права, затем он должен будет бегать по судам, по разным постам ГАИ, выплачивать штраф и только потом ему отдадут права. На это уйдёт колоссальное кол-во времени. А у водителя помимо этого много дел.

На вопрос гаишника водитель ответит взяткой. И поедет дальше.

Давайте упростим: нарушил правило – сразу, на месте выплати штраф, и поехал дальше. Без заморочек, а сколько всем выгоды!

Г-н президент!

Очень умная мысль!

Действуйте в том же духе!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочу высказать собственное мнение по данному вопросу, отличное от большинства мнений высказанных здесь ранее. Я считаю, что по закону, в одном преступлении не должны быть виноваты две стороны. Тем более, когда речь идет о взятках. Как известно, в народе, взятку часто называют подарком, или благодарностью и, насколько я знаю (я не юрист и могу ошибаться), если человек дарит другому, что то, то он не облагается никакими налогами. Другое дело принимающая сторона, для нее это прибыль и необходимо заплатить налог. Ни одно дарение не происходит просто так, беспричинно, даже монету нищему мы протягиваем из жалости, а не просто так. Взятка это, если хотите, уродливая форма благодарности, при которой принимающая сторона не имеет на нее права.

И на мой взгляд не важно кто это: бабушка, передающая с внуком шоколадку учительнице, чтобы та получше отнеслась к чаду, мать продавшая украшения и дачу и купившая сыну военный билет, потому, что его друг вернулся полгода назад из армии в цинковом гробу, водитель пытающийся решить вопрос на месте и с экономить для себя немного денег и времени (зачастую неправомерно обвиняемый, но это отдельная тема), бандит пытающийся купить судью, или олигарх подкупающий чиновника для получения квоты на вырубку лесов или вылов рыбы. Во всех случаях виновата принимающая сторона, уже хотя бы по тому, что не платит налогов. А если серьезно, то должен действовать только один запрет, на получение. Тем более, что и отследить его технически, легче. Как показывает практика запрет на дачу взятки, подталкивает некоторых изобретателей в погонах на развод водителей на куда большие суммы денег, чем просто штраф за нарушение. Кроме того, государство просто с экономило бы кучу денег закрыв дела о дачах взяток.

С уважением, MGB.

Взятки-это производное от экономических коррупционных процессов, которые происходят в стране, это самое малое зло, которое тормозит и душит весь Российский бизнес, все отрасли народного хозяйства, всю промышленность страны. Кстати, бороться со взятками проще всего, их надо только зафиксировать, при нынешней-то технике это несложно, было-бы желание. А самое главное зло заключается в экономической коррупции, где и происходит "отмывание" огромных денежных масс, используя несовершенство Российского законодательства, а часто просто "по недогляду" ответственных ведомств и отдельных должностных лиц. Должностные лица, в этом случае, не берут взяток, а легально "зарабатывают" огромные деньги. Получить какой-либо заказ честным способом невозможно, но во всех отраслях "крутятся" несколько "карманных" фирмочек, которым доступно все, заказы на огромные суммы получают только эти предприятия. Сами они ничего делать не будут, да у них и нет ничего, ни техники, ни оборудования, а штаты их насчитывают несколько человек, если что-закрыли эту фирмочку и открыли новую. Работы выполняют другие предприятия, оснащенные, имеющие соответствующие штаты и оборудование, а значит и большую ответственность, им есть что терять, а заказы они по другому, все-равно не получат. Стоимость заказов на "вторичном" конкурсе отличается в разы. Не согласишься-будут применены другие разнообразные механизмы "выдавливания их условий", вплоть до криминала. А как вложиться в эту цену? Надо работать на не качественных, но дешевых материалах, рабочую силу привлекать недорогую, где-то приписать лишнего.

Эти механизмы "отмывания" денег существуют во всех крупных монополиях, но почему-то им все дозволено, т.е. за ними стоят крупные политические силы. Так что, в политике "крутятся" грязные деньги? На чей рейтинг они работают?Я,после выступления нашего Президента,попробовал восстать против "системы", результат плачевный-остановленное предприятие (это около 200 человек,современное оборудование), физическое нападение на мою семью. Кто меня защитит?

Здравствуйте

Дмитрий Анатольевич, общеизвестно, взяточничество это преступление, а взяточник преступник. Разделяя это понятие на два противоположных, взяткополучатель и взяткодатель, Вы снимаете или уменьшаете в два раза ответственность взяточнику. Взяточник должен быть один, а именно - берущий мзду, провоцирующий и принуждающий к даче нуждающихся в его оплаченных государством услугах. Упоминая о ментальности (мышлении) граждан, Вы, конечно, правы, это самое главное, что должно измениться в головах всех россиян. А начинается взяточничество с банальных, как нт странно, подарков чиновникам, секретаршам, копеечных поначалу чаевых в ресторанах официантам, вышибалам за вход - тут начинается весь этот ваш дурдом, а дальше пошло поехало.

Я не видел как расплачивался Обама в той кафешке, куда вы с ним заскочили перекусить. За Вас как гостя он наверняка заплатил (хотя и это не обязательно, обычно счёт делится пополам), но официант, я уверен, получил ровно по предъявленному счёту и ни цента больше. Только так в России появятся миллионы новых клиентов, которые придут в ресторан не только бухнуть и поорать каких-то песен, холостяк зайдёт позавтракать, разведённый родитель побыть с ребёнком за бокалом вкусного фруктового коктейля и мороженного, счастливая семейная пара отдохнуть от повседневной рутины за бокалом шампанского или хорошего красного вина. Многие уезжают из России в поисках такой жизни, и они её находят именно на западе. Возвращаясь к взяточничеству скажу одно, все работающие люди должны делать свою работу, на которую они были наняты, за достойную зарплату. Милиционер - реагировать на жалобы, а не ждать, когда сосед пойдёт разбираться к соседу с топором по поводу громкой музыки ночью. А гражданин - должен знать закон, что с 10ч утра и до 10ч вечера не запрещено прибивать картину, пилить на скрипке, играть на пианино, делать ремонт и т.д. Можно много перечислять банальных, простых правил, которые должны исполняться как гражданами, так и чиновниками, но пока всё это пропускается обеими сторонами мимо ушей.

Всего хорошего.

Дорогой Дмитрий Анатольевич!

Обвинять вообще никого не нужно. Вы действительно говорите истину. Для того чтобы решить эту проблему должно измениться мышление Россиян, сформированное старым режимом. Режим уже изменился и мышление тоже меняется, но необходимо время. Через несколько лет взятки станут для России пережитком прошлого. Этот процесс тяжело ускорить. Всему свое время.

Хм..взяткодатель и взяткополучатель стоят на одной ступени своего социального статуса. А статус у них один - преступник

Пример из жизни обычной деревни - я безработный, год назад переехал к родителям в деревню, при переезде потерял документы. Неприятность в том, что было потеряно пенсионное свидетельство. Так вот, встать на биржу труда мне не дают по причине его отсутствия, а в налоговой его не "могут" выдать, потому что я не стою на учете на бирже труда. Прям бяда-бяда огорчение! Но есть вариант - обойти все закорючки (уверен, что это местное самоуправство, не более того) можно с помощью небольшой "благодарности".

Простите, но видимо меня воспитали неправильно, не в духе нынешнего времени - мне неприятно и противно дать "на лапу", поскольку люди должны заниматься своей работой, а не вымоганием денег.

Та же ситуация с получением кредита для безработных на открытие своего дела. Отличная реклама в СМИ, много обещаний, но что на деле - чтоб получить кредит, надо не только составить бизнес-план, но и дать людям, рассматривающим заявление ту же "благодарность". Только размер благодарности - одна пятая.

Многие идут на это, дают взятку, при этом не нуждаясь особо в деньгах - но кто же откажется от халявы?

Вывод - все обещанные плюшки по привычке распределятся по "своим", для остальных - через взятку.

Это частный случай в отдельно взятом регионе России, но он хорошо показывает всю систему работы Госаппарата в стране.

Может стоит попробовать ввести более жесткие меры как для вымогателей, так и для предлагающих? Например, ввести конфискацию имущества, и срок для таких людей - лет 20, и прилюдно их судить, освещая каждый процесс в СМИ.

Только ведь все равно ничего не будет сделано - возьмут пару показательных порок устроят, и дальше заглохнет дело как всегда.

Нам уже давно обещают борьбу с коррупцией вывести на новый уровень, но видимо для того, чтоб эта борьба началась, надо кого-то "подмазать", чтобы машина правосудия завертелась)

Без взятки в нашей стране ничего не получишь и не добьешься, даже если это положено тебе по закону. Чиновник, врач или другое должностное лицо, от которого зависит, получишь ли ты то, что положено тебе по закону, относится к тебе как-будто ты пришел к нему требовать что-то невероятное. Они ведут себя как-будто отдают что-то свое личное, из своего кармана.

Мой отец полгода лежал по больницам после операции, ему удалили 2/3 желудка. Подал документы на инвалидность, а ему в ответ, нет повода для присвоения группы, у тебя все хорошо. И намекнули, что неплохо бы отблагодарить врача, если хочешь что-то добиться.

Должностные лица сами вымогают у нас взятки, порой не прямым текстом, а косвенно намекая. Ситуация как в анекдоте: сержант Иванов, трое детей.

Нас вынуждают давать взятки. Сейчас даже для возбуждения уголовного дела приходится платить. Иначе преступник оказывается безнаказанным.

То же самое в школе. Я с детства помню, как с родителей каждый год собирали по 3 рубля (тех советских, 1983 год) на нужды класса. Деньги ни на что не тратились. В конце учебного года учительница отчитывалась, что за год потратила менее 1 рубля, остальные деньги ушли в неприкосновенный запас. И так каждый год. Не говорю о том, что в течение учебного года были постоянные поборы на разные мероприятия, которые для школы были бесплатными.

С тех пор стало только хуже. Сейчас учителя открытым текстом говорят: вот ставлю тебе пятерки и никакой благодарности.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы совершенно правы говоря, что проблема взяточничества у нас в России не только юридическая, но и ментальная. Мы, россияне, веками привыкли жить по "понятиям", а не по законам.

Как вы очень верно подметили, мы часто даём взятки потому, что так "принято", потому, что нам "неудобно" и т.п. К своему стыду признаюсь, что и у меня были в жизни подобные случаи.

1 августа мой сын должен пойти в муниципальный детский сад в нашем городе Улан-Удэ. В июне я предварительно заходил в этот детсад к заведующей, чтобы узнать, какие документы и медсправки нужны для оформления моего Святогора в МДОУ. Заведующая детсадом объяснила мне и добавила, что я должен заплатить вступительный взнос в размере 5 тысяч рублей. Увидев моё удивление, заведующая "просветила" меня, что это "всё официально, это взнос в попечительский совет детского сада". Я на это ничего не ответил.

Но, если я правильно понимаю, взнос в попечительский совет детсада - дело добровольное. Однако заведующие в садах не просят, а именно требуют от родителей (большинство из которых являются "правовыми нигилистами") непременной уплаты этого "вступительного взноса". Такое положение дел наблюдается, насколько мне известно, во всех (!) муниципальных дошкольных учреждениях нашего города.

И я согласен с Вами, Дмитрий Анатольевич, что очень часто взяточничеству потакаем мы сами - граждане, обыватели. Мы, родители, боимся, что после нашего отказа давать взятку заведующему детсада нашего ребёнка начнут в этом саду "гнобить", к нему будут плохо относиться воспитатели, ребёнка будут из садика "выживать" и т.д. и т.п.

На своём личном примере я убеждаюсь, что борьбу со взяточничеством очень часто нужно начинать с себя. Нам всем нужно менять нашу феодально-азиатскую психологию. Только тогда мы сможем стать полноценными европейцами - свободными, независимыми, законопослушными.

Г-н Президент! Проблема коррупции не может быть решена изолированно, вне понимания общих проблем страны.

А основной системной проблемой страны является приостановление процесса экономических преобразований. Отплыв от берега государственной экономики, мы так и не добрались до берега частной собственности.

В результате товарно-денежные отношения соседствуют с такими механизмами прошлого как распределение, предоставление и контроль.

Эта ядовитая смесь и создает богатейшие возможности для злоупотреблений. И пока такие возможности существуют, люди будут ими пользоваться. Такова природа человека.

Еще в Библии сказано: «не вводи в искушение».

И поэтому и Ваша предыдущая Программа и нынешнее предложение не имеют под собой реальных корней.

Если действительно ставить проблему модернизации страны и искоренения коррупции, то начинать надо с исключения избыточных функций и собственности государства. Передачи их в частную собственность, и в первую очередь малых ее форм.

Сделать это мог бы Ваш Указ «О первоочередных мерах по оптимизации роли государства в жизни общества».

Если Вы согласны с предлагаемым подходом, то я готов представить конкретные предложения.