Видеоблог Дмитрия Медведева

Изменить слово "рейдер" на что-то другое - и все будет по-старому. Предприятия, которые будут представлять для кого-то интерес, также будут отбирать, может не так нагло, как сейчас, но все равно найдут другие способы. Видимо, надо законодательство менять, а не обещать уголовную ответственность. Тем более, большие деньги делают свое дело и вряд ли кто-то сядет из-за этого. Нашей милиции и судейским тоже хочется хорошо жить...

Нужные, но вот для нашего предприятия немного запоздалые принятия решения. Дело в том, что на данный момент происходит непосредственный захват предприятия. Начался он с того, что налоговая инспекция арестовала счет (работа по картотеке). Потом мэр разорвал договора (договор на аренду автобусов, договор на аренду площадок на посадку пассажиров, естественно, за задолженность). После чего нас заставили продать автовокзал другому предпринимателю, а автобусы по конкурсу отойдут подставному лицу родственника этого же предпринимателя (я не говорю, что эта организация уже 2 месяц работает с этими автобусами на линиях, тем более что возит большинство этих автобусов воздух), вчера посетила прокуратура, мотивация - злоупотребление служебным положением, забрала документы, хотя предприятие частная собственность, и пакет акций (90%)принадлежит директору. Грозят, что мы не сможем продлить лицензию на перевозку пассажиров. Как многие работники, я вынужден буду покинуть это предприятие. Возможно, в течении недели или две. Но хотелось бы хоть кто-нибудь занялся этим вопросом. Есть ли сейчас статьи, нормализующие данную деятельность? Самое страшное, что хватило три месяца, и предприятия почти нет.

"...Это сложное и очень опасное преступление..." (Д.Медведев)

Акцентируем последние слова после "и". И за это всего-то 2 года???

Сравним: "...Статья 213. Хулиганство ч1: ...наказывается...либо лишением свободы на срок до двух лет. ч2 То же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой... либо лишением свободы на срок до пяти лет."

Логика подсказывает, что где-то тут явно наблюдается отсутствие всяческой логики. Хотя чему удивляться - у нас наворовавший миллионы чиновник получает всего-то пару лет и "отлучку от кормушки" аж на целых 2-3 года, да и то не без помощи адвокатов; срок меняется на условный, а казнокрад пересаживается из кресла в кресло. Без ущерба для себя. Небезосновательно полагаю, что найдется немало желающих в народе "посидеть" пару лет за эдак 10-15 миллионов (пусть даже рублей), особенно среди малоимущих.

"...Мы... с этим явлением боремся начиная с 2004 года. За это время более 300 уголовных дел направлены в суды..." (Р.Нургалиев) Задачка для второклассника - какова производительность? 2010-2004=6 300/6=50 Итого - 50 дел в год. И это в масштабах страны! Понятно, что дела сложны и это "не быстро", но... Комментарии излишни.

Полностью согласен с Поликашиным О.Н, Гулиным А., Александром Сергеевичем из Ханты.

Чиновник понимает свою безнаказанность. Сколько у нас принимается закон о конфискации за казнокрадство? К казне ведь допущены только "власть имущие". Да только вот они сами против себя его принимать не спешат и не будут! А вот что касается законов "народных", то тут "слуги народа" явно на высоте!

А кто из них ответил за процесс принятия Вашей, Дмитрий Анатольевич, инициативы об отмене допустимого предела алкоголя в крови водителя, когда на всю страну и ничуть не стесняясь телекамер один голосовал за десятерых??? Напомню, что из более чем 400 депутатов находилось в зале менее 9 десятков. Слов нет - нужно, но не так! Закон должен быть не избирательным, а для всех единым.

А вот ещё об одном явлении, похожем на рейдерство, забыли. Это мародерство, т.е.кража ценных вещей у погибших или из помещений после пожара и т.п. По закону это кражей не является, т.к.либо пострадавших нет (они мертвы) или все пропажи списываются на стихию. Последний яркий пример - пропажа ценностей и кредитных карт у погибших при авиакатастрофе по Смоленском, когда разбился самолет президента Польши Качинского. Опозорились на весь мир. Пожалуйста, законодательно определите и установите уголовное наказание за мародерство.

Дмитрий Анатольевич, отношусь к Вам с глубоким уважением.

Федеральный закон, который Вы подписали - это удар по схемам рейдорства. Этот закон, безусловно, спасет многие предприятия от захвата, главное - чтобы он работал. Основа рейдорства - это подлог законных документов другими "законными". Из текста справки видно, что борьба ведется не с последствиями, а с причинами.

Может быть, российским предпринимателям обратиться к зарубежному опыту. Например, использование схемы южно-корейских компаний может значительно усложнить рейдорам задачу. Схема, конечно, имеет ограничения применения, но, в то же время, она проста и гениальна. В схеме используется минимум три компании (обычно они принадлежат членам одной семьи), являющиеся акционерными обществами, в уставном капитале каждой из этих компаний находится по 50% процентов акций другой компании. Если компаний пять - то по 25% акций других четырех компаний. Причем регистрируются компании в разных местах. В результате, чтобы захватить, захватывать нужно сразу несколько компаний.

С уважением, Алексей.

Здравствуйте! Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич.

Даже маленькие общественные организации, подвергаются рейдерству и другим преступным посягательствам алчных ОПГ.

Доброго дня!

Хотелось бы поговорить о рейдерстве, в том числе о московском рейдерстве.

И поговорим.

"Москва" захватывает все, скупает все, а точнее заставляет продавать за недорого все,... что им присмотрелось.

Скупают за бесценок все, что им надо и не надо (потом продадут).

Понимаю, нет у местных предпринимателей столько денег, для того, что бы скупать недвижимость, заводы и пароходы, но зачем заставлять местных отдавать за копейки свое нажитое.

"Москвичи" ширятся, множатся, строятся и "кидают" местных предпринимателей занятых на этом процессе.

Сначала дают работу, платят 100 рублей, для затравки, а потом начинают мурыжить, нет того, сего, сметы, акты подписывают, время тянут, а потом говорят либо половину платят либо ничего, денег нет, извините.

Не рейдерство ли это?

Местные работяги как слышат "Московский" район, бегут, работать не хотят, знают, денег там не будет, "КИНУТ МОСКВИЧИ!"

Слышал, поедете через наш город Иваново в город Плес 10 июля, так и пообщайтесь с губернатором Менем на эту тему, может он что нибудь Вам пояснит.

Местные предприниматели уже воют от "московского ярма".

Дмитрий Анатольевич, на мой взгляд, правовая система в РФ должна развиваться и дальше. Существует множество непроработанных законов, над которыми нужно ещё думать. В целом некий оптимизм и позитив у граждан России имеется, соотношения доверия народа к власти. К сожалению по уровню гражданского самосознания мы пока только на 9 месте среди стран мира.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !

Всё, конечно же, это хорошо, борьба с рейдерством нужна, но надо прекрасно понимать, что этим проблему не решить. Сегодня - рейдерство, завтра придумают что-то новое. Если подойти серьёзно к этой проблеме, то можно увидеть, что многие такие дела делаются с пособничества высокопоставленных чиновников . Я считаю, что для госслужащих , которые должны помогать обществу, надо ввести определённую меру ответственности. А то получается так, что люди тянутся к высоким должностям, чтобы заранее иметь возможность зарабатывать преступным путём, включая и рейдерство .

"Учитывая то, что эти все четыре статьи относятся по подследствию к Следственному комитету при прокуратуре, то мы и оперативную часть здесь дорабатывать будем вместе, и будем эти задачи решать." -Странно...А мне кажется, что рейдерство - слэнговый термин. Если такого слова в новых статьях УК нет, - то никакой оперативной проработки вопроса и не будет. Судите сами - в диспозиции статей - конкретные действия. Статьи не тяжкие. Как суды будут давать разрешения на полный пакет ОРД? А как без ОРД доказывать умысел? Это же действие - внесение ложных сведений. А мотива нет. Значит на подозрении почти всегда будет тот, кто сидит на акционерных отношениях. Но умысел его не докажешь...Надо было 159-ю расширить и прописать, что там высвечивается по данной линии. Не будет ли в каждом случае через покушение на совершение преступления всё рассматривается? Ведь закончить эти составы не всегда просто и не всегда требуется. Тогда имеем - нетяжкая статья через попытку.........