Видеоблог Дмитрия Медведева

В какой всё-таки уникальной стране мы живём. Чиновники только сейчас станут отвечать за свои деяния. Рейдерство только отныне будет являться преступлением. А что до сегодняшнего дня у нас было?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

"...статья 170 п 1...

...Часть 3 статьи 185...

...Часть 3 статьи 185 со значком 2...

...статья 285 со значком 3...

...статья 185 со значком 5..."

К сожалению, не все формы рейдерства отражены в этих Законах.

И еще есть много лазеек для "мягкого рейдерства"

Но Спасибо Вам как Президенту за очередной шаг навстречу бизнесу.

Очень бы хотелось понимать, где и как будут применять Антирейдерство.

Очень хочется видеть on-line результаты работы МВД.

С уважением,

Сергей Воропаев

И раньше в УК статей хватало, чтобы за это привлечь, только дела за это никто не возбуждал, потому как рейдерство без участия милиции не бывает. То же самое будет и сейчас...ну, разве что, пару-тройку раз кого и посадят в угоду президенту. А все потому, что жаловаться за это некому. Допустим, обобранный написал заявление в милицию, не будет же милиция сама на себя дело возбуждать, потому и откажет. Допустим, напишет человек вышестоящему... разбираться вышестоящий направит бумагу в то же самое отделение, сотрудники которого и участвовали в грабеже. И будет бедняга писать хоть до министра милицейского или президента страны, результат будет один - президент отпишет министру, министр в субъект федерации, оттуда в район, район в то же самое УВД, а тамошний народ в тюрьму не хочет, потому напишет, что факты не подтвердились. Все довольны...кроме, конечно, ограбленного...

Вот когда милиция (и другие чиновники) не будут сами себя проверять, может что и получится из этой затеи...

Президент спросил Р.Нургалиева, насколько МВД готово к тому, чтобы работать по новому закону.

Да, бедное МВД, за последний период так "затравили" в СМИ из-за нескольких громких преступлений сотрудниками милиции, что сотрудники МВД без указаний сверху не особо торопятся проявлять инициативу, в особенности на фоне сокращений. По крайней мере, создается такое впечатление. Но если уж Дмитрий Анатольевич сам дал команду, сомневаться не стоит, все будет исполнено в лучшем виде. Результат не заставит себя ждать. Заодно и МВД есть возможность отличится, тем более, задача сложная и высокого уровня. Ну и как говорится: флаг им в руки!

Идет какая-то мышиная возня, вносятся какие-то изменения в законы, но ничего это не изменит, потому что не сделано самого главного. В России отсутствует механизм, обеспечивающий неотвратимость наказания даже при наличии неопровержимых доказательств виновности конкретных лиц в совершении уголовно наказуемых деяний. И если следователь, крышующий преступника, не хочет возбуждать уголовное дело, то заставить его принять законное и обоснованное решение невозможно. Убедился в этом на собственном опыте. Около десяти раз по моему заявлению милиция незаконно отказывала в возбуждении уголовного дела. Каждый раз прокуратура отменяла незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и отправляла материал на новую проверку. Однако никто из проводивших проверки и принимавших незаконные решения наказан не был и результат очередной проверки поэтому легко предсказуем.

А будут ли эти поправки иметь обратную силу? У нас уже очень много всего захвачено, хорошо бы и с этим разобраться, вернуть все законным собственникам.

"Дополнение Кодекса указанными нормами позволит привлекать рейдеров к уголовной ответственности уже на начальных этапах рейдерского захвата, упреждая наступление последствий, при которых истребование захваченного имущества ограничено институтом защиты добросовестного приобретателя" - Справка Государственно-правового управления.

Хорошо бы, если это дополнение заработало именно в части привлечения рейдеров на начальном этапе рейдерского захвата. А также должностные лица почувствовали на себе дополнение Кодекса новой статьёй 285-3 и понесли ответственность, как с юридической, так и материальной стороны. А вот что касается: "...последствий, при которых истребование захваченного имущества ограничено институтом защиты добросовестного приобретателя", то пострадавший, по моему мнению, должен получить компенсацию за потерянное в результате рейдерства имущество в полном объёме, как от лиц, виновных непосредственно в захвате, так и от лиц, способствовавших этому захвату. Наверное, ещё эти изменения в Кодекс должны иметь статус закона обратной силы, т.е. не только за будущие, но и за прошлые преступления.

Необходимо выделить в отдельный отдел людей, которые со стороны противозаконных действий будут выявлять все "подводные камни" нашего законодательства, во всех аспектах, и закрывать эти "дырки".

А как быть с государственными организациями, если чиновники творят беспредел на законных основаниях, т.к. эти действия входят в их компетенции. Поэтому они считают возможным распоряжаться государственным имуществом, как своим собственным, а решения, ими принимаемые, направлены не во благо общества, а продиктованы личной выгодой. Таким способом реорганизуются государственные учреждения, меняется руководство на "своих" людей, проводятся махинации с недвижимостью, а потом оказывается, что предприятие уже работает не во благо общества, а в частный карман.

Татьяна Кондраткова. СПб

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, Президент России.

Правильно пояснил Министр МВД, беды захвата предприятия - без пособничества чиновников невозможны.

Осталось только обезопасить Россию от чиновников.

А они, как Вы сказали, совершают уголовные преступления за деньги, т.е. за взятки.

Вот и опять круг замкнулся - чиновники воруют, берут взятки и разваливают Россию.

2 года много или мало, решать Вам.

Только как объяснить детям, что их папу или маму держали в подвалах, пытали и все отобрали и за это 2 года?

А "опытные" адвокаты сделают эти 2 - условными или при помощи "опытных" судей вообще отпустят на свободу.

Странно это...