Дмитрий Анатольевич, я с Вами полностью согласен. Такой закон действительно был нужен.
Дмитрий Анатольевич, я с Вами полностью согласен. Такой закон действительно был нужен.
Здравствуйте
Я считаю, Дмитрий Анатольевич, что проблему "рейдерства" МВД России в одиночку не решит. Это проблема системная и решать ее надо системно, а не точечно. Я всегда удивлялся почему в России всегда было легче создавать искусственные барьеры естественному ходу событий (все равно потом эти барьеры разрушаются) нежели использовать энергию этого процесса на пользу государству и народу. Вот пример "рейдерства" - эта проблема, наряду с вытекающими из нее другими не менее важными проблемами государства Российского, результат структурной неспособности существующей модели управления и высшей власти с ней справиться. Пресловутая "вертикаль власти" по своему естеству, при любых обстоятельствах, обрастает связями в горизонтальной плоскости, которые в народе называют "круговой порукой". Переломить этот процесс возможно, но путем огромных усилий и на короткий промежуток времени (это похоже на желание удержать воду в руках). Вот только проще этот процесс заставить работать во благо. Для этого нужно провести непростую законодательную работу по созданию официальных связей всех участников системы управления государством с четким разграничением их ответственности и нагрузки, с учетом существующей структуры. Принцип "гласности" должен быть ключом к созданию этого системообразующего закона.
В детстве читала книгу Носова "Незнайка на луне", эта книга была для меня захватывающей и увлекательной, удовольствие от чтения усиливалось, когда я одновременно закусывала печеньем "Юбилейное", на которое намазывала ещё и малиновое варенье, сваренное из малины, собранной в подмосковном лесу. Таким вкусным всё это было, конечно, ещё в советское время. Сейчас с малиной хуже и, частенько, покупаешь продукты вроде бы с таким же названием, как и раньше, но вот вкус уже не тот."Не тот" - соглашаются продавцы.(Особенно жаль,что пропали напитки "Байкал" и "Крем-сода").Я не хочу пропагандировать советское время, но вот всё хорошее оттуда, хотелось бы взять и в наше.А это означало бы, что предприятие по старой, проверенной, рецептуре добросовестно изготавливало бы напитки, печенье и прочую продукцию. А если бы изготавливало бы что-то новое, то не менее полезное, вкусное или надёжное. Тогда, правда, на все города России такой продукции явно не хватало. А сейчас, увы, её и за большие деньги нигде не купишь.
Но, вернёмся, к "Незнайке на луне" и современному захватническому, как следует из практики рейдерства, капитализму. Тем, кто не помнит книгу, поясню, что в ней герой, попавший в этот самый капитализм и успешно заведший небольшой и нужный людям бизнес, тут же был его лишён более могущественным и влиятельным капиталистом .Это было показано, как неотъемлемая черта, умирающего монополистического капитализма. Заканчивается книга хорошо, прилетают Земляне, привозят новые технологии, которые дают благосостояние всем лунным жителям, в книге они начинают выращивать из семян, привезённых с Земли, гигантские фрукты и овощи, теперь им продуктов хватает и больше не нужно работать за гроши на лунных капиталистов. Думаю, чтобы предотвратить практику рейдерства с целью спекуляции, нужно сделать владельцами решающего пакета акций работников предприятий, так, чтобы если все сотрудники против продажи, то предприятие не может быть продано, а предприятию дать новые технологии и оборудование.
Да закон нужен и исполнять его нужно. Только вот основа рейдерства - это коррупция чиновников, переоформляющих собственность по фиктивным документам, а так же действия судебных и правоохранительных органов, приводящих механизм передачи собственности криминальным структурам, на основе фиктивных документов и решений коррумпированных судей. Попробуйте сделать это всё без крупных взяток (теперь их мягко называют "откатами"), ничего не получится. Так в чём основа этого преступления? Коррупция - основное преступление против государства, не позволяющее стране превратиться в страну с высоким уровнем благосостояния для всех граждан а не избранных, для которых сколько законов ни пиши, они всё одно их не выполняют, а цены на их услуги только вырастут. Нужен один закон и чёткое его исполнение - пожизненное заключение за коррупцию, как особо опасное деяние против государства. Для того решения нужно волевое решение руководства страны. Тогда на место ныне действующих чиновников будут идти профессионалы, честные люди, желающие процветания стране и поэтому исполняющие этот закон. Ситуация у нас чрезвычайная, мы из высокоразвитой в технологическом смысле страны скатываемся к сырьевой, и никакой проект Сколково не поможет. Чиновники коррупционеры не дадут свободно развиваться, им это не надо. Им нужно, чтоб этот проект превратился в "чёрную дыру". Сможет ли руководство страны создать действенный контроль за использованием средств?
Не дает облегчения такой закон... Рейдерство - одно из следствий взяточничества. К сожалению, на практике рейдеры обходят законы благодаря именно эффекту взяточничества! Так что, Дмитрий Анатольевич, одним только таким законом проблему не искоренишь. Думаю, Вы понимаете, о чем я. И до момента торжества идеального правового государства нам как пешком до Китая (от Москвы я имею ввиду :) ).
Господин президент!
Рейдерство!
Интересно, а что порождает это т.н. рейдерство?
Похоже, что никто не озаботился или не решается подумать на эту тему, а если и подумал, то демократично помалкивает.
"Это сложное и очень опасное преступление, потому что оно, по сути, душит нашу экономику" - это и есть та главная причина развала, простите, заторможенного развития экономики?
Весьма забавно... и, как минимум, наивно!
P.S.
Законы нужны, но те, которые устраняют не следствие, а причину!
Считаю правильным привлекать к уголовной ответственности рейдеров! Интересно, когда в Украине будет такой закон)))
Говоря проще - ещё один карающий закон. Неужели в России существующих кар недостаточно? А если учесть, что когда в России лес рубят, обязательно щепки летят...
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Вы абсолютно правы, обозначив одно из направлений борьбы с рейдерством - это поднятие корпоративной культуры - она, по моему мнению, является отражением общей культуры бизнес-сообщества. Борьба с корпоративным торгашеством, шантажом, угрозами, социальной безответственностью, ложью, искажением сведений действительно нужное направление. Однако хочу высказать "крамольную" мысль о том, что рейдерство, как явление - это заболевание, возникающее на фоне ошибок, просчетов, а иногда и банального воровства руководства предприятий и акционерных обществ в условиях слабой экономики в сфере производства товаров и услуг. Рейдеры не являются причиной угнетающей экономику России, они в большинстве случаев являются следствием - "могильными червями", занимающимися утилизацией нерентабельных и неконкурентоспособных предприятий, извлекающих остаточную пользу (все, что осталось от предыдущего руководства), и по случаю, желающих "съесть" здоровое предприятие. Конечно, эту заразу надо лечить - но мы продолжаем лечить следствие, а не причину. Предлагаю более жестко законодательно регламентировать "столпы", на которых стоит рейдерство. Например, регламентировать процедуру так называемого "силового захвата" - отчуждением имущества может заниматься Служба Судебных Приставов на основе судебного решения, опубликованного в сети Интернет - очень интересно будет почитать фамилии судей и фигурантов дела, а также обстоятельства дела об уничтожении того или иного производства. И главное, законодательно запретить "горе-производственникам" занимать посты в органах исполнительной власти. Если он развалил производство, разве можно такому доверить регион или муниципальное образование?
С уважением, Алексей!
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Здравствуйте все, кто читает отзыв. Рейдерство – беда всей страны, всей системы правоотношений в стране. Начиная от собственника, который зачастую вследствие правового нигилизма не в состоянии защитить своё право, заканчивая, к сожалению, высокопоставленными чиновниками, которые познаниями обладают широкими, но применяют их не на благо соотечественников, а на благо своё собственное. Очень хотелось бы видеть продолжение работы, начатой Президентом России. Позвольте пару строк на данную тему? Введена уголовная ответственность за определенные действия. Это очень хорошо. Однако, что будет на практике? Пока собственник обнаружит рейд, пока обратиться с заявлением, пока заявление рассмотрят и возбудят дело (срок проверки месяц), пока расследуют (два месяца), пока рассмотрят дело по существу в суде (месяц). Наверное, собственность неоднократно продадут, внесут изменения в объект права, которые не допустят возврат имущества законному владельцу и ещё много чего успеют сделать эти рейдеры. Извините, что занимаю своими мыслями Ваше время, но может в добавление к уже сделанному предусмотреть обратную связь между налоговыми (регистрирующими, учетными) органами и собственниками еще до момента внесения изменений в ЕГРП или ЕГРЮЛ или тому подобное? Пришли рейдеры регистрировать изменения в составе учредителей, а налоговая инспекция возьми и свяжись с прежними учредителями. Технику проверки можно проработать, чтобы не затягивать и не бюрократизировать данный процесс. Учитываю сложность и многогранность тематики, необходим механизм блокировки уже начавшегося захвата, обеспечение возможности сохранения и возврата имущества законному собственнику и так далее. Описать здесь, как всё это видится нам – простым людям, не представляется возможным ввиду большого объема текста. Да и в принципе, представляется, что светлые головы государственных чиновников всё уже прорабатывают и скоро начнут реализовывать на практике. С уважением, Анатолий.:)